※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-23 09:25:05
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [請益] 請問各位年薪三百萬 通常所得稅占多少
時間 Sun May 22 23:36:21 2022
不是等比級數，所得越高跳越高.
以實質稅率(或有效稅率)來計算會比較清楚.
實質稅率 = 應納稅額/所得總額
我家去年繳的稅實質稅率大約20%...
但是去年科技業獎金多、加薪多.
今年實質稅率高達25%，也就是說我家去年的收入有25%要繳給政府.
這已經接近歐美課稅標準了. 而且課的稅不包含自身的退休或其他相關福利.
健保、二代健保、勞保還是要額外繳.
台灣所得稅占整體稅收50幾%，算是世界最高的. 營業稅佔比很低，約13%.
以繳稅來說，在台灣做生意比當薪水族有利.
台灣稅收比例： https://t.ly/zqIc
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/qwer2662002_182/1180/1025/1026/124.jpg)
530萬申報戶平均只繳3700元 有效稅率跌破1%
https://t.ly/ti1a
530萬申報戶平均只繳3700元 有效稅率跌破1% ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
台灣日前引發熱議的消防職人劇「火神的眼淚」，其中有一段劇情，是民眾在消防員執行救災勤務時，意圖指揮現場並與消防員發生口角，甚至脫口罵出「繳稅養廢物」，被觀眾認為相當貼近台灣「刁民」的寫照。 然而事實上，多數台灣人根本沒有能力養得起消防員，因為從綜所稅申報資料發現，逾8成申報戶... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re9cf5f3cb2e1627873f93bcd83594e8d7.jpeg)
全台逾8成的納稅人，總共貢獻了約195億元的綜所稅，但換算每戶所繳交的稅僅約3700元
，租稅負擔非常低；且所繳納的稅根本養不起公務人員。真正的繳稅主力，是所得淨額級
距在121萬至453萬元，與1000萬元以上的中高所得者。
，租稅負擔非常低；且所繳納的稅根本養不起公務人員。真正的繳稅主力，是所得淨額級
距在121萬至453萬元，與1000萬元以上的中高所得者。
所得級距在121萬至453萬元的申報戶約40萬戶，繳了破千億元的所得稅；1000萬元以上申
報戶只有6426戶，更繳了575億元的所得稅，這也凸顯出台灣稅制「量能課稅」的基本原
則，而恐怕也有這群人有資格說，他們撐起國家的基本建設。
報戶只有6426戶，更繳了575億元的所得稅，這也凸顯出台灣稅制「量能課稅」的基本原
則，而恐怕也有這群人有資格說，他們撐起國家的基本建設。
根據統計，即便所得淨額在1000萬元以上的高所得者，有效稅率接近30%，但108年度所得
稅平均稅率僅11.53%，有效稅率更只有5.43%，仍遠低於美、日等先進國家，顯見台灣仍
算輕稅國家。
稅平均稅率僅11.53%，有效稅率更只有5.43%，仍遠低於美、日等先進國家，顯見台灣仍
算輕稅國家。
※ 引述《pureful ()》之銘言：
: 小魯100出頭萬的 所得稅金大概10萬內
: 想請問就一般的狀態下 200萬 所得稅大概會到多少
: 300萬的大約實際被扣多少呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYbXu5F (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653233784.A.14F.html
※ 編輯: howzming (42.73.118.110 臺灣), 05/22/2022 23:55:35
資料是引用今周刊謝金河的文章.
台灣需要一次完整的稅改 https://t.ly/2OCE
--
→ : 台灣是資本利得天堂1F 05/23 00:00
推 : 然後繳最多的社會福利反而不能領，還一堆人覺得很2F 05/23 00:23
→ : 合理，超誇張
→ : 在這種環境下先追求工作品質再追求高薪，還更划算
→ : 一些
→ : 合理，超誇張
→ : 在這種環境下先追求工作品質再追求高薪，還更划算
→ : 一些
推 : 台灣政府挺資方這不是公開的秘密嗎6F 05/23 00:25
→ : 滷肉那個1000多萬分紅的,應該有30%以上要給政府.7F 05/23 00:26
→ : 2F 說的是一堆特別扣除額排富吧.
→ : 20%就是富人, 不知在想什麼.
→ : 育兒津貼也是20%以上排富.
→ : 2F 說的是一堆特別扣除額排富吧.
→ : 20%就是富人, 不知在想什麼.
→ : 育兒津貼也是20%以上排富.
推 : 那是一個 還有育兒津貼托育補助... 昨天海看到一個11F 05/23 00:28
→ : 立委正研議房屋租金扣除額要提高但要增加排富條款
→ : ，傻眼...
→ : 反正他們的重點不是怎樣修法合理公平，而是修了之
→ : 後稅收減太多，就不能修
→ : 立委正研議房屋租金扣除額要提高但要增加排富條款
→ : ，傻眼...
→ : 反正他們的重點不是怎樣修法合理公平，而是修了之
→ : 後稅收減太多，就不能修
→ : 今年繳了約三十萬稅給塔綠班 唉 死韭菜16F 05/23 00:30
→ : 它們就是不想開源,多抓生意人逃稅就可以增加稅收.17F 05/23 00:30
→ : 綜所稅算是躺著就可以收稅.
→ : 綜所稅算是躺著就可以收稅.
噓 : 這裏幾個人在外國繳過稅的？這樣胡扯還能推？19F 05/23 00:33
推 : 這樣也有人要崩潰，唉...20F 05/23 00:37
Re: [討論] 竹科繳稅的韭菜族 - 看板 Tech_Job - 批踢踢實業坊
說台灣稅低 (如果是討論個人綜所稅)，可能是"誤會"了。 撇開四小龍裡的真正低稅的香港、新加坡不說， 加州所得稅比較高，這應該沒疑問，但"美國"其他州哩? 拿年收500萬台幣來比較好了，如果是在西雅圖 (約17.86萬鎂)
說台灣稅低 (如果是討論個人綜所稅)，可能是"誤會"了。 撇開四小龍裡的真正低稅的香港、新加坡不說， 加州所得稅比較高，這應該沒疑問，但"美國"其他州哩? 拿年收500萬台幣來比較好了，如果是在西雅圖 (約17.86萬鎂)
推 : 通膨成這樣 累進稅率的級距要調整了吧22F 05/23 00:45
→ : 基本扣除額有調23F 05/23 00:48
噓 : 要貼美國 你也才繳個25%. 美國要繳聯邦稅還要州稅。24F 05/23 00:51
→ : 你哪來歐美水準？
→ : 你哪來歐美水準？
推 : 等一下，這個所得稅50%包含營業所得稅吧26F 05/23 00:52
→ : 25%是有效稅率,不是級距,可見你對綜所稅不熟悉.27F 05/23 00:53
→ : 美國有聯邦稅、州稅，台灣也有很多費.健保費,燃料費
→ : 美國有聯邦稅、州稅，台灣也有很多費.健保費,燃料費
推 : 退一萬步說年薪都差美國很多，要比繳得多跟國內其29F 05/23 00:56
→ : 他族群比才客觀吧，台灣的受薪繳稅佔比過高是事實
→ : 啊
→ : 他族群比才客觀吧，台灣的受薪繳稅佔比過高是事實
→ : 啊
噓 : 美國social security tax Medicare tax 就幾趴啊。32F 05/23 00:59
→ : 你台灣健保費叫税喔？
→ : 你台灣健保費叫税喔？
推 : 美國矽谷的話大概30萬美元年薪繳35%吧34F 05/23 01:01
→ : 我收入在美國是99% percentile, 2021聯邦+州實質稅35F 05/23 01:04
→ : 率是~20%. 聯邦稅已經包含SS and Medicare. 原po在
→ : 台灣繳的的確比較高
→ : 率是~20%. 聯邦稅已經包含SS and Medicare. 原po在
→ : 台灣繳的的確比較高
推 : 樓上哪州，稅這麼低？？38F 05/23 01:05
→ : 但稅這種東西是case by case. 找個好accountant很重39F 05/23 01:05
→ : 要
→ : 我在DC, MD & VA都有繳稅
→ : 要
→ : 我在DC, MD & VA都有繳稅
→ : 對薪水族，健保費的確是稅.42F 05/23 01:14
→ : 二代健保費更算是稅.
→ : 二代健保費更算是稅.
→ : 收入500多繳100多真的很哭，親戚300才繳10萬出頭，44F 05/23 01:19
→ : 扣下來差距真的沒多少
→ : 扣下來差距真的沒多少
→ : 健保費算稅的話，日本的稅可能多到靠爸了！46F 05/23 01:23
→ : 育兒的20%排富，單薪200以上就有了，少了快十萬的補47F 05/23 01:23
→ : 助也很哭
→ : 助也很哭
→ : SS退休不是可以領回大部分嗎 這哪算阿49F 05/23 01:39
→ : 所以人才能走的就走50F 05/23 01:55
推 : 但是炒股囤房的就會留下來51F 05/23 02:13
噓 : 健保也算喔 乾脆說你吃飯錢也是税好了52F 05/23 02:28
推 : 美國不管那個州 一樣收入的實質稅率都比台灣低好嗎53F 05/23 02:56
→ : 只有新聞在自慰台灣稅低
→ : 只有新聞在自慰台灣稅低
噓 : 聯邦稅最好包含SS跟Medicare，明明就是分開的55F 05/23 03:38
噓 : 去年1%是50萬，在smartasset上key一下就知道DC 要繳
→ : 約20萬，遠比20%高好嗎...
噓 : 去年1%是50萬，在smartasset上key一下就知道DC 要繳
→ : 約20萬，遠比20%高好嗎...
→ : 聯邦稅是指f1040 line 24. 難不成你SS & Meidcare是58F 05/23 03:49
→ : 分開計算?
→ : 所以說找個好accountant 比會在smartasset上面找資
→ : 料重要啊
→ : 分開計算?
→ : 所以說找個好accountant 比會在smartasset上面找資
→ : 料重要啊
噓 : W2裡的box1就已經把SS和Medicare扣掉了,box24沒有含62F 05/23 04:07
→ : 在smartassets上隨便估薪水5萬才是實質20%...
→ : 這個數字也離前1%的收入很遠好嗎...
→ : 不要屁了啦，領人薪水的沒有太多花招可以用啦
→ : 在smartassets上隨便估薪水5萬才是實質20%...
→ : 這個數字也離前1%的收入很遠好嗎...
→ : 不要屁了啦，領人薪水的沒有太多花招可以用啦
→ : 哈哈，為什麼你要假設每個人都拿w2呢？66F 05/23 04:32
→ : SS & Medicare也會從f1040 schedule -> f1040 line
→ : 23 -> f1040 line 24, so this is what I meant.
→ : *f1040 schedule 2
→ : SS & Medicare也會從f1040 schedule -> f1040 line
→ : 23 -> f1040 line 24, so this is what I meant.
→ : *f1040 schedule 2
噓 : 如果你不是領人薪水的你來跟本篇比啥70F 05/23 04:35
→ : 分享在美也是可以享受低稅率. bi-weekly pay不是只71F 05/23 04:44
→ : 有report on W2.
→ : be creative lol
→ : 有report on W2.
→ : be creative lol
→ : 沒拿w2你要早說啊，做生意才來嗆台灣稅高這不對74F 05/23 04:49
→ : 我不是做生意的。我是做ppl mgmt，看人臉色吃飯的。75F 05/23 04:53
→ : again, w2 is not the only way to report your bi-
→ : weekly pay
→ : I know some immigrants don't have options, but w
→ : hen you get to that point, all you need is a lit
→ : tle bit of creativity. good luck!
→ : again, w2 is not the only way to report your bi-
→ : weekly pay
→ : I know some immigrants don't have options, but w
→ : hen you get to that point, all you need is a lit
→ : tle bit of creativity. good luck!
噓 : 你先決條件要先講清楚...81F 05/23 05:26
推 : 台灣實質大約20-25 跟美國比還是低很多82F 05/23 05:49
推 : 你說課的稅不包含健保和勞退，但健保費和勞退自提
→ : 不都有扣除了?
→ : 但真的在台要看清 薪水過40%後拼的有四成是政府的
→ : 不如好好投資因100%都自己的
推 : 你說課的稅不包含健保和勞退，但健保費和勞退自提
→ : 不都有扣除了?
→ : 但真的在台要看清 薪水過40%後拼的有四成是政府的
→ : 不如好好投資因100%都自己的
推 : 最高實質有過45%，當下很痛但是有種微妙的中產階級87F 05/23 05:58
→ : 愉悅感 XD
→ : 愉悅感 XD
推 : 我記得1000萬台幣以上的實質稅率台美其實就差不多了89F 05/23 06:14
推 : 劫中產濟貧XD90F 05/23 07:08
推 : 1000萬以上在台灣過得可爽了 乖乖買個幾間房投資91F 05/23 07:45
→ : 收入高房貸又弄個6-8千萬 每年光通膨就賺他個300萬
→ : 收入高房貸又弄個6-8千萬 每年光通膨就賺他個300萬
噓 : 本文引用所得稅佔比51%是包含營利事業所得稅，約與93F 05/23 07:54
→ : 綜合所得稅相同。所以個人綜所稅大概是歲入的1/5～1
→ : /4。另外引用蘋果文章可是人家的結論是台灣輕稅...
→ : 所以想說什麼看不懂...還是只是不想繳稅，還本型保
→ : 單邏輯上身XD?
→ : 綜合所得稅相同。所以個人綜所稅大概是歲入的1/5～1
→ : /4。另外引用蘋果文章可是人家的結論是台灣輕稅...
→ : 所以想說什麼看不懂...還是只是不想繳稅，還本型保
→ : 單邏輯上身XD?
→ : 哈.有人看不出來台灣輕稅是被那些很多幾乎不用繳稅98F 05/23 08:01
→ : 的拉下來的？
→ : 的拉下來的？
推 : 同樣薪水當然在台灣過的比較爽。不過在台灣千萬年薪100F 05/23 08:05
→ : 很難，但美國3、40萬美金不算難
→ : 很難，但美國3、40萬美金不算難
→ : 過的爽不爽看個人啦,台灣居住環境也沒有多好.只是102F 05/23 08:17
→ : 物價便宜.
→ : 物價便宜.
推 : 所以比較這沒意義啊 在台1千擁有的那種從容餘裕感104F 05/23 08:19
→ : 在美要80-100萬鎂才有 可能還不足 畢竟那邊有錢人
→ : 太多了
推 : 同樣能在美領100萬鎂的也不多很難
→ : 在美要80-100萬鎂才有 可能還不足 畢竟那邊有錢人
→ : 太多了
推 : 同樣能在美領100萬鎂的也不多很難
→ : 樓主是用有效稅率來比啊.我親戚在加拿大,一樣科技108F 05/23 08:28
→ : 高所得，但有效稅率比臺灣來得低,可是人家的福利台
→ : 灣遠遠比不上.
→ : 高所得，但有效稅率比臺灣來得低,可是人家的福利台
→ : 灣遠遠比不上.
→ : 台灣109年所得稅, 營所稅4600億, 個人綜所稅1300億111F 05/23 08:28
→ : 台灣個人稅率很低啦, 收入前1%的, 很少沒有資本利得
→ : 或是其他可扣除收入
→ : 台灣個人稅率很低啦, 收入前1%的, 很少沒有資本利得
→ : 或是其他可扣除收入
→ : 左派觀點就是高收入要多繳稅，台灣人很愛這套114F 05/23 08:36
→ : 朱敬一的調查, 台灣前1%收入的收入組成, 只有51%115F 05/23 08:37
→ : 是薪資
→ : 這還是拿賦稅資料分析, 已經避掉或逃掉的還沒算
→ : 是薪資
→ : 這還是拿賦稅資料分析, 已經避掉或逃掉的還沒算
推 : 在台領200萬以下的實質稅率不到10%吧，且領200萬以118F 05/23 08:41
→ : 下佔多數人，故對多數人而言台灣算是低稅吧? 台灣
→ : 的福利喔，光一項健保就夠了...
→ : 下佔多數人，故對多數人而言台灣算是低稅吧? 台灣
→ : 的福利喔，光一項健保就夠了...
→ : 那個所得稅50%包含企業繳的營利事業所得稅，而且比121F 05/23 08:46
→ : 個人繳的綜合所得稅佔比多得多，文章拿所得稅跟營
→ : 業稅比，試圖誤導企業繳稅很低，這種文章寫得人通
→ : 常不是真的不知道，是別有用心
我沒有想要誤導,也沒那麼閒去製圖.→ : 個人繳的綜合所得稅佔比多得多，文章拿所得稅跟營
→ : 業稅比，試圖誤導企業繳稅很低，這種文章寫得人通
→ : 常不是真的不知道，是別有用心
資料是引用今周刊謝金河的文章.
台灣需要一次完整的稅改 https://t.ly/2OCE
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/7878/old.jpg_600x450.jpg)
推 : 有累進差額，實際上是所得淨額54萬*5%，54萬到121萬125F 05/23 08:46
→ : 的額度*12%，121萬到242萬的額度*20%
→ : 的額度*12%，121萬到242萬的額度*20%
推 : 繳多沒差啊 但是社會福利 民生建設明顯差一截127F 05/23 08:46
→ : 這政府就是割中產階級韭菜啊 明明農地工廠跟一堆地
→ : 下經濟抓出來課稅就能讓稅收大暴增結果不做
→ : 這政府就是割中產階級韭菜啊 明明農地工廠跟一堆地
→ : 下經濟抓出來課稅就能讓稅收大暴增結果不做
→ : 所以你實質稅率20%以上代表家庭年所得超過400萬130F 05/23 08:47
→ : 內華達州免州稅
→ : 內華達州免州稅
Re: [請益] 外商稅率40%節稅 - 看板 Tech_Job - 批踢踢實業坊
說是年薪450萬，但以台灣的稅務來說走完扣除額，其實還有一段距離的 一些簡單的試算 & 實質稅率可以表列如下： (資訊有限，故作很簡化的計算，請大家手下留情 :p) 計算基準： - 單薪，假設太太為家管無薪資收入，只有單人薪資特別扣除額200,000
說是年薪450萬，但以台灣的稅務來說走完扣除額，其實還有一段距離的 一些簡單的試算 & 實質稅率可以表列如下： (資訊有限，故作很簡化的計算，請大家手下留情 :p) 計算基準： - 單薪，假設太太為家管無薪資收入，只有單人薪資特別扣除額200,000
推 : 中產階級400-1000+萬就是少數人 就說在台適合投資134F 05/23 08:53
→ : 房產股票 或投錢去創業開店轉為老闆 在何地工作生
→ : 活 就是要看清該國家的玩法是怎樣 不然每年繳一台
→ : 進口車誰不痛 但當你看清後 投資收益超越就不痛了
→ : 房產股票 或投錢去創業開店轉為老闆 在何地工作生
→ : 活 就是要看清該國家的玩法是怎樣 不然每年繳一台
→ : 進口車誰不痛 但當你看清後 投資收益超越就不痛了
推 : 不用到一千萬，只要你不報扶養，單身，年薪800萬也138F 05/23 08:53
→ : 是繳接近40％
→ : 是繳接近40％
→ : 社會福利差,所以繳高級距薪水族會有剝削感.140F 05/23 08:54
→ : 上面這篇整理得很不錯 上面級距的繳都繳過 真的差141F 05/23 08:55
→ : 不多
→ : 不多
→ : 不僅要繳高高的稅,一些福利也被排富排除掉.143F 05/23 08:55
→ : 科技業獎金薪資高度成長是2020年,有些人拿去投資
→ : 股票,現在哭哭中.
→ : 科技業獎金薪資高度成長是2020年,有些人拿去投資
→ : 股票,現在哭哭中.
→ : 在美資本利得課稅也超重146F 05/23 08:58
→ : 投資股票的哭哭 房產的都退休退一半了
→ : 投資股票的哭哭 房產的都退休退一半了
推 : 收入級距超過20%，如果又是有小孩的家庭，真的是懲148F 05/23 09:01
→ : 罰稅...根本是繳心酸的
→ : 罰稅...根本是繳心酸的
→ : 台灣股市沒有資本利得稅,台灣人投資美股也是.150F 05/23 09:03
→ : 更慘的是20%以上級距的父母呼籲育兒津貼不要排富,
→ : 結果沒什麼人理他們,發起公民連署也不過,少數一群.
→ : 更慘的是20%以上級距的父母呼籲育兒津貼不要排富,
→ : 結果沒什麼人理他們,發起公民連署也不過,少數一群.
推 : 中產階還是有好處的，年薪100房貸銀行只讓你貸600153F 05/23 09:10
→ : 萬，你500銀行讓你貸2500萬，除了房貸30萬利息能抵
→ : 滿，房價漲幅也遠遠超越這些稅金....
→ : 萬，你500銀行讓你貸2500萬，除了房貸30萬利息能抵
→ : 滿，房價漲幅也遠遠超越這些稅金....
推 : 我繳30%的，我很支持育兒排富，有需要的弱勢真的太156F 05/23 09:11
→ : 可憐了，養小孩對20%以上還過得去。但總是有那種白
→ : 目愛花300萬買車、2000萬買房，再來哭自己被排富的
→ : 。
→ : 可憐了，養小孩對20%以上還過得去。但總是有那種白
→ : 目愛花300萬買車、2000萬買房，再來哭自己被排富的
→ : 。
→ : 總之高薪資可用的理財工具遠比低薪資來得多，不善160F 05/23 09:12
→ : 用自己的優勢來賺銀行給你們的福利，當韮菜也是滿
→ : 合理的啊
→ : 用自己的優勢來賺銀行給你們的福利，當韮菜也是滿
→ : 合理的啊
→ : 看到一堆年薪才300也在那邊買3000的房，再來哭沒津163F 05/23 09:12
→ : 貼拿，不知道腦子也不是有問題
→ : 貼拿，不知道腦子也不是有問題
→ : 是啊5年前買3千萬新竹竹北房的，都漲到4-5千以上了165F 05/23 09:13
→ : ，到底要哭啥...
→ : 房價漲的咬一大口在嘴裡 還去貪那個育兒津貼...
→ : ，到底要哭啥...
→ : 房價漲的咬一大口在嘴裡 還去貪那個育兒津貼...
推 : 育兒排富與否又不影響弱勢的資格？168F 05/23 09:13
→ : 支持提高生小孩的扣除額，要鼓勵有錢人多生才對。
→ : 支持提高生小孩的扣除額，要鼓勵有錢人多生才對。
推 : 事實上，繳30%不是因為養不起不生。是因為沒時間/生170F 05/23 09:16
→ : 活被剝奪/生不出來/沒必要，才不生
→ : 活被剝奪/生不出來/沒必要，才不生
推 : 社會價值觀問題，支持不排富大概很難選上172F 05/23 09:18
推 : 支持提高證交、營所稅173F 05/23 09:18
※ 編輯: howzming (42.73.118.110 臺灣), 05/23/2022 09:21:51--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 563
回列表(←)
分享