---

※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言：
: 基本上會來問這問題的就是覺得錢太少
: 國營(公職)就是放棄改變,放棄有機會的人生
: 在考國營(公職)之前就應該想想自己要的人生是什麼
: 我發現很多人都是不認識自己需要什麼就貿然決定自己的人生
: 版上有個理論就是35歲沒有到200基本上就是輸了
: 我給個大概的想法
: 科技業就是拿退休後的生活來賭一個機會,賭一個年薪三五百萬的機會
: 畢竟跟公務員來比工作加上退休賺得錢,很大的機會是會輸
: 但是為什麼我們想拚,那就是我們認為退休之後領個四萬就可以(假設拚輸了)
: ,不需要領到六七萬
: 這裡我認為拚輸的狀況是35歲沒有拚到300...
: 那免強可以接受的是到35歲拚到200...

在PTT有時真的挺有趣的一件事情，是開口閉口就是年薪三五百萬，
然後沒拚到就不該在科技業打拼寧可去國營或公務員之類的理論

到底現實世界長什麼樣子?
幾個數據拼湊一下可以參考

以108年的薪情平台，條件設定為30-39歲，學歷限定為研究所以上，
年收入分布如下圖：

https://imgur.com/KLhwnun

90百分位數是156.9萬元，更高的百分位沒有確切數字
但從圖形來看，你口中勉強可接受的200萬至少是96-97百分位，
300萬則看來落在99%百分位以上。

這種超級極端的離群值結果在PTT上俯拾皆是，我們該慶幸這邊人人皆是國之棟樑嗎?

如果再搭配上人口總數
同樣是108年的數據 (data source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 )
30-39歲年齡層中，碩士以上學歷的總人口數為近50萬人(493,224)
以90%就業率來算，45萬人的基數
能拿到200萬年薪的不到1.5萬人，300萬的更是少於5000人

對比超過12萬的國營員工，36萬的公務人員，
不覺得這天平的兩端有點可笑嗎?

: 以上我們都可以在工作時累積比公務員還要多的財富.利用投資來贏
: 還有一點是公務員是需要工作到65歲的,科技業是有機會提早退休的
: 所以請把兩個優劣拿出來用實際數字來比較,會讓你在選擇的時候更確定
: 所以結論:科技業年薪如果到35歲沒有到200的話,就是幹公務員吧!!
: ※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言：
: : 小弟認為30左右
: : 年薪150以下的話
: : 無條件先攻到150再說
: : 況且30還很年輕阿...
: : 碩畢才工作5年就想這個也太早了吧
: : 人生職涯起碼35年的好不好
: : 過個五年後再煩惱這些還差不多
: : 如果薪水VS壓力來說
: : 起碼要  150 (輕鬆) VS 200 (壓力)
: : 才有討論性的
: : 請勿說 200(輕鬆)的case
: : 會需要討論就代表實力還沒到達呀
: : 不過如果想轉戰國營是越早進去越好啦
: : 滾年資的~ 晚去一年
: : 少領的等於是國營職涯最後一年薪水
: : 應該150~180吧




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.201.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPrrDYZ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1617386829.A.8A3.html