顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-24 11:28:25
看板 Gossiping
作者 wild2012 (世界末日)
標題 Re: [新聞] 北市機車量過多 柯文哲:明年底處理
時間 Sat Aug 22 18:18:21 2015


大家在喊"禁摩" 或者加強機車數量管制
我們來看看強國人,中國大城市"禁摩"的後果
https://www.youtube.com/watch?v=t80nZPzlxS8
《反禁摩運動》堵車之惑與禁摩反思 - YouTube
反禁摩宣傳片分為堵城的反思、需求是硬道理、禁令的法律思考、禁摩背后混沌的管理邏輯等幾部分,細致說明了禁摩的不合法之處,這種做法與現行的有關法律法規和國家建設節約型社會的精神是相悖的,也進一步論證了摩托車存在的合理性與必要性,道出了廣大車迷的憤恨、疑惑、期盼與心聲。 從1985年的北京開始,轟轟烈烈的禁摩之風幾乎席...

 
只需要看前面三分種的簡介就大概了解"禁摩"之後有多慘,有興趣的人在看全部吧

再看看鳳凰衛視的專題報導(有三段)
歐洲人對摩托車的使用管理成業界效仿典範
節能環保成摩托車工業進一步發展的必然趨勢
摩托車行業面臨環保和安全性的挑戰
http://goo.gl/23qBXk(鳳凰衛視官網)
https://www.youtube.com/watch?v=7cqXjsT8CGE

影片中可以看到路上到處都是機車,鑽車陣、路邊停車、壅擠的停車位
(片中舉瑞士日內瓦、義大利威尼斯為例)
看起來跟台灣沒有什麼兩樣

我覺得台北市交通局長_鍾慧諭你可以滾了

比中國人的思想還要落後,更輸歐洲人不知道幾條大街
機車的數量與效率始終都不是問題,汽車才是問題

歐洲政府更是鼓勵
多騎一輛摩托車,少開一輛汽車的理念
可以大幅降低油耗量、增加道路通行效率、減少碳排放量

反觀台灣.....騎機車的就不是人,真他妹的可悲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40
※ 文章代碼(AID): #1Ls4nr8D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440238709.A.20D.html
donjenet: 日本沒問題台灣怎有問題?1F 08/22 18:19
larailing: 學新加坡啊 路上蓋收費感應 騎越多付越多2F 08/22 18:20
matt0730: 是 去買台車吧 機車很醜很臭3F 08/22 18:20
leonjapan: 摩托車一大堆空氣汙染又骯髒4F 08/22 18:20
meredith001: 傻子 油價漲三倍 機車就至少減一半了5F 08/22 18:20
linceass: 別說了 台北一堆單人SUV車..............6F 08/22 18:20
gca00631: 北市大眾捷運這麼發達,有好基礎可把汽機車一起逐步減少7F 08/22 18:21
linjrming: 單人SUV也比機車乾淨啊8F 08/22 18:21
tifiosi: 支持三寳局長下台9F 08/22 18:21
alasa15: 摩托車引擎外露   很吵10F 08/22 18:21
linceass: 超多女駕駛喜歡開休旅車 偏偏上路只有一個人 哎11F 08/22 18:22
linceass: 汽車乾淨? 你在說笑話嗎
larailing: 違停的就拖走啊 一台10噸半可以拖走20台機車13F 08/22 18:22
linjrming: 不然機車乾淨喔XD14F 08/22 18:23
larailing: 老是一堆拖吊車都專拖汽車的 這樣不公平啊15F 08/22 18:23
s860134: 樓上讓我想到水源阿伯.16F 08/22 18:23
s860134: 北市發財車的構想還不錯 值得推廣
LOVEMS: 比較好奇乾淨的標準是什麼? 交通工具有乾淨的嘛?18F 08/22 18:25
s860134: 有阿 腳踏車阿19F 08/22 18:25
Nevhir: 比較推電動機車 化油烏賊車每次都讓人理智線斷裂20F 08/22 18:25
han050393: 純噓柯文哲21F 08/22 18:27
hamasakiayu: 烏賊車你就拍照舉發啊,車牌這麼大,不拍可惜22F 08/22 18:27
LOVEMS: 原來乾淨是指環保而不是指清潔呦23F 08/22 18:27
MASAMIFANS: 清算窮人24F 08/22 18:27
hamasakiayu: 隨地吐痰還找不到人罰,這種有車牌的最好抓25F 08/22 18:27
JoeStrummer: 推26F 08/22 18:29
asstitle: 先禁飛機吧 每台一趟都在燒幾千公升的汽油27F 08/22 18:31
a2156700: 對首都的要求比較高28F 08/22 18:32
asstitle: 鼓勵大家出國搭環保的電動船29F 08/22 18:32
bigshawn: 中國台灣?30F 08/22 18:40
esteemfor: 限制汽車數量,對交通順暢較有幫助,但是對行人而言,31F 08/22 18:45
esteemfor: 摩托車侵害行人的程度比較嚴重,會想先整肅摩托車族,
esteemfor: 其實不意外
CORSA: 現在在人行道上反而是腳踏車對行人的危害最頻繁也最大34F 08/22 18:48
CORSA: 而且一般人對私有運具的依賴機乎都是從腳踏車開始依賴起
bndan: 看完第一個影片= = 扣掉中國台灣很刺耳外 其他在說禁摩的問36F 08/22 19:04
justiceyes: 樓樓上,摩托車侵害行人比較嚴重? 跟什麼比? 腳踏車37F 08/22 19:04
bndan: 題的部份 可以看到 如果要改善交通 禁自小客車會更有意義38F 08/22 19:04
bndan: 而且台北市不是像中國那種買不起車才騎機車.無配套只禁摩的
bndan: 話 上班時間不先塞爆才奇怪...=_=
ogoSogo: 10~20年後 先進國無人駕駛車就要普及化了 你他媽還在騎車41F 08/22 19:16
doongmiyu: 汽車機車都該減量,你去鬥汽車有用嗎?42F 08/22 19:33
purplvampire: 不是問題?馬的人行道都被你們佔走了還不是問題43F 08/22 19:43
ev331: 無人駕駛車關我屁事44F 08/22 19:45
ev331: 是說無人駕駛車是不會排廢氣還是怎樣? 怎麼會扯到無人駕駛
s9523752: 傻了 誰說日本沒問題的? 他們只是拿腳踏車替代了而已...46F 08/22 19:57
chirex: 大陸就算不禁摩也很少人在騎摩托車,因為被撞死機會太高47F 08/22 20:36
Lans1002: 中肯!48F 08/22 20:59
coolda: 推 直接收碳稅 看汽車要交多少49F 08/22 21:12
XDD: 汽車,小黃太多才是問題, 要禁汽車才是50F 08/22 21:19
popowing: 一人汽車跟一人摩托車,那個製造的廢棄多51F 08/23 01:56
soyghcg 
soyghcg: 排氣量表示52F 08/23 02:52

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇