※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-15 17:26:57
看板 StupidClown
作者 標題 [無言] 高鐵時刻的數學問題
時間 Fri Sep 13 15:47:27 2019
前幾天跟幾個朋友搭高鐵
因為我們沒有事先買票
所以到現場買
第一個車次是17:41出發 到台北19:39
第二個車次是17:48出發 到台北19:33
於是朋友A說 欸我們搭第二班 在這邊多休息七分鐘 還早六分鐘到台北
等於我們賺了十三分鐘欸
朋友B接著說 可是我們在這邊等了七分鐘 到台北才快六分鐘 等於我們只賺到一分鐘欸
請問誰說的是對的....
請問誰比較笨 求解qq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUqcHyM (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1568360849.A.F16.html
推 : 不管怎麼算都只賺到6分鐘吧1F 09/13 15:59
推 : 我認為都對 兩個比較的座標軸不同2F 09/13 16:00
推 : 我笨了,沒仔細看B的算法XD
推 : 我笨了,沒仔細看B的算法XD
推 : 第一個 車程1小時58分鐘/第二個 車程1小時45分鐘4F 09/13 16:02
→ : 如果只看車程就是第二車省13分鐘
→ : 等的七分鐘拿去買吃的就好啦xD
→ : 如果只看車程就是第二車省13分鐘
→ : 等的七分鐘拿去買吃的就好啦xD
→ : 如果第二班 第一班快37分不就賠30分鐘 以B朋友想7F 09/13 16:04
→ : 我覺得如果在等待的七分鐘沒做任何事,只是乾等的8F 09/13 16:15
→ : 話,那可能是只賺6分鐘,不然本來可以早上車坐著,
→ : 但是在等待的七分鐘有做其他事,然後上車後,又早
→ : 到6分鐘可以做其他事,那就是賺13分鐘。
→ : 話,那可能是只賺6分鐘,不然本來可以早上車坐著,
→ : 但是在等待的七分鐘有做其他事,然後上車後,又早
→ : 到6分鐘可以做其他事,那就是賺13分鐘。
推 : 所以我都有車就上 沒管那麼多12F 09/13 16:23
推 : 沒賺,因為你賺的時間浪費在PTT上發文13F 09/13 16:32
推 : 我認為是綠豆糕14F 09/13 16:50
推 : 高鐵莊家通殺,你們都賠了。15F 09/13 17:26
推 : 都不搭,不就賺118分鐘。16F 09/13 17:39
推 : 第一班賺了 在高鐵列車上多待13分鐘17F 09/13 17:49
推 : 搭台鐵賺3個多小時外加600多台幣18F 09/13 18:06
→ : 等車及在車上的時間基本上都沒意義,早點到目的地19F 09/13 18:22
→ : 比較實在
→ : 比較實在
噓 : 付一樣的錢,第一班多坐13分,cp值較高21F 09/13 18:25
推 : 以結論來看,快六分鐘到目的地,秒選B22F 09/13 18:28
→ : 打錯
→ : 秒選第二班次
推 : 而且會搭高鐵基本上就是想快點到達
→ : 打錯
→ : 秒選第二班次
推 : 而且會搭高鐵基本上就是想快點到達
推 : 某樓的是省錢版出來的間諜嗎?XD26F 09/13 18:32
→ : 原來坐越久越划算...(筆記
→ : 原來坐越久越划算...(筆記
推 : 我覺得還是別坐吧!第二班後出發先到 輛車不是撞上28F 09/13 18:36
→ : 了嗎? XD
→ : 了嗎? XD
推 : 那坐台鐵 更便宜又坐更久不就賺翻30F 09/13 18:46
推 : 看你在意的是什麼31F 09/13 18:50
→ : 等那7分如果你們早上車是有多做什麼有意義的事嗎?32F 09/13 18:55
推 : 都對 & 第一位朋友可能活得比較開心33F 09/13 19:02
推 : 第一班賺到+134F 09/13 19:06
推 : 我會直接選早到達的,而且晚出發也可以不用那麼趕上35F 09/13 19:08
→ : 車
→ : 車
推 : 只有在車站可以做的事情,在車上不能做的,才是賺到37F 09/13 19:09
→ : 阿,如果只是滑手機,換個地方滑,就沒賺
→ : 阿,如果只是滑手機,換個地方滑,就沒賺
推 : 晚七分鐘搭車可以去上廁所,早六分鐘下車可以去上廁39F 09/13 19:09
→ : 所,賺到啊
→ : 所,賺到啊
推 : 第一班賺 可以多睡好久41F 09/13 19:21
推 : 少坐到13分鐘的車,實際早到6分,只考慮個人時間則42F 09/13 19:35
→ : 坐第二班,以票價來說則坐第一班車比較划算,
→ : 坐第二班,以票價來說則坐第一班車比較划算,
推 : B腦袋100分44F 09/13 19:36
推 : 看"賺到時間"的定義是什麼啊45F 09/13 19:43
推 : 早上車選A 早下車選B 選一個46F 09/13 19:53
推 : 第一班比較賺,坐比較久。47F 09/13 19:56
推 : b只是認為高鐵上比在車站舒服吧48F 09/13 19:57
推 : 等等……你們花1分鐘和6分鐘,賺來的錢有多大的差別49F 09/13 20:08
→ : ?
→ : ?
推 : 一個把7分鐘當賺,一個當賠,這怎麼算51F 09/13 20:11
推 : 這需要一個富有詩意的詮釋52F 09/13 20:15
推 : 我選早點到的53F 09/13 20:18
噓 : 哪有什麼賺到 你又不是時空旅人54F 09/13 20:25
→ : 等七分鐘是賺是賠先打一架才有辦法算55F 09/13 20:28
推 : 你朋友比較喜歡在交通工具上浪費時間吧56F 09/13 20:29
推 : 笨點其實是你沒有朋友57F 09/13 21:03
→ : 不能看出發時間啊,抵達時間早六分鐘就是六分鐘,先58F 09/13 21:14
→ : 上車也是休息,先休後休而已,不要冠上休息就叫賺到
→ : 上車也是休息,先休後休而已,不要冠上休息就叫賺到
推 : 兩個都笨...60F 09/13 21:15
噓 : 這完全取決個人價值觀61F 09/13 21:21
推 : 結果變成數學版了www62F 09/13 21:22
推 : 高鐵就是花錢買時間怎麼會是搭越久越賺的63F 09/13 21:24
噓 : 沒賺 因為那兩班你都要花錢搭64F 09/13 21:28
推 : 等你有1秒鐘幾千萬上下再說65F 09/13 21:37
推 : 時間是相對的,看你移動速度66F 09/13 22:06
→ : 另外根據經驗,到達時間不是重點,而是坐你旁邊的是
→ : 誰...
→ : 另外根據經驗,到達時間不是重點,而是坐你旁邊的是
→ : 誰...
推 : 我不喜歡坐在車上,所以我支持169F 09/13 22:40
→ : A才對
→ : A才對
推 : 同樣的票價可以多吹13分鐘的冷氣,當然選第一班XD71F 09/13 22:44
推 : a可以當老闆72F 09/13 22:48
推 : 看你腳酸不算想不想趕快坐上去啊73F 09/13 22:54
推 : 這個優秀的寓言故事,我打算睡前跟我三歲兒子講講~74F 09/13 23:07
推 : 坐高鐵不就為了求快速 管他幾點上車 最直覺就是越75F 09/13 23:31
→ : 快時間到達目的地最好
→ : 快時間到達目的地最好
推 : B邏輯有問題 ,A正解77F 09/13 23:38
推 : 你比較笨 居然還不懂78F 09/13 23:40
→ : 後發先至聽過沒有 以弱勝強聽過沒有
→ : 後發先至聽過沒有 以弱勝強聽過沒有
推 : 同意樓樓上80F 09/13 23:42
推 : A說的是少待在車上少待13分鐘81F 09/13 23:42
推 : 早點到比較快開始玩82F 09/13 23:46
推 : B要把13-7 而不是拿7-683F 09/13 23:50
→ : 賺到什麼?84F 09/14 00:01
噓 : 你想搭久一點就去做台鐵啊85F 09/14 00:31
→ : 你坐高鐵就是看哪一班比較快吧
→ : 除非你很享受坐高鐵的感覺啦
→ : 你坐高鐵就是看哪一班比較快吧
→ : 除非你很享受坐高鐵的感覺啦
推 : 商務艙就搭前面的,經濟自由就後面的,又不是每秒幾88F 09/14 00:39
→ : 萬上下其實沒差
→ : 萬上下其實沒差
噓 : B的邏輯真的很棒90F 09/14 02:00
推 : 看笨班怎麼頭這麼痛XD91F 09/14 02:12
推 : A哪裡正解?等車時間你根本不能幹嘛,早到台北6分後92F 09/14 02:20
→ : 你想先去哪就去哪,正解是賺6分鐘,中間那些時間都
→ : 無意義
→ : 你想先去哪就去哪,正解是賺6分鐘,中間那些時間都
→ : 無意義
推 : A說法等於車程少了13分鐘。B說法不行,應該改成:這95F 09/14 03:02
→ : 邊等了七分鐘 (但車程減少13分鐘) 到台北才快六分
→ : 鐘[+7-13=-6] 等於賺到六分鐘
→ : 邊等了七分鐘 (但車程減少13分鐘) 到台北才快六分
→ : 鐘[+7-13=-6] 等於賺到六分鐘
推 : 兩個人搭同一班哪有誰賺比較多98F 09/14 03:17
推 : 當然第一班比較賺,多吹六分鐘冷氣99F 09/14 04:04
推 : B根本就沒邏輯,不知道在講甚麼100F 09/14 07:08
推 : B根本垃圾話而已,不過身邊通常要有這種人才不無聊X101F 09/14 07:26
→ : D
→ : A應該是想說,可以晚七分才起床,或是晚七分離開家
→ : D
→ : A應該是想說,可以晚七分才起床,或是晚七分離開家
推 : 早搭可是還晚到爛到笑104F 09/14 08:01
推 : 讓B自己去坐第二班,時間接近直接看行駛時間決定很105F 09/14 09:12
→ : 難嗎?
→ : 難嗎?
推 : 都對啊!看的角度不一樣而已107F 09/14 09:20
推 : 在意時間的話賺6分啊108F 09/14 09:22
推 : 因為你們已經在車站了 看到達時間就好 就是賺6分鐘109F 09/14 09:26
推 : 比較像稿紙110F 09/14 10:15
推 : 都不要搭 賺到時間又賺到票的錢111F 09/14 10:26
推 : 上車比較不舒服,第一個對112F 09/14 10:32
推 : B的邏輯怪怪的113F 09/14 11:07
推 : 管什麼時候上車幹嘛 重點是到達時間越早越好啊XDDD114F 09/14 11:14
推 : B在講幹話吧XD115F 09/14 11:20
推 : 看你把7分鐘當賺還是賠XD116F 09/14 11:22
推 : 兩個都對,比較的對象不一樣117F 09/14 11:27
推 : 你賺了43p118F 09/14 11:31
推 : 沒有定義搭車搭得久划算還是越早到目的地越划算,這119F 09/14 12:01
→ : 個比較根本不成立啊,價值觀就不一樣了,不過如果說
→ : 是不喜歡枯等然後喜歡在車上休息的人,那B說的是對
→ : 的
→ : 個比較根本不成立啊,價值觀就不一樣了,不過如果說
→ : 是不喜歡枯等然後喜歡在車上休息的人,那B說的是對
→ : 的
→ : B笨點無誤123F 09/14 12:26
推 : 原時間點基準不一樣怎麼算lol124F 09/14 13:47
推 : 先定義「賺到」125F 09/14 14:05
噓 : 當然是選早到的126F 09/14 14:27
→ : b的邏輯怪怪的127F 09/14 14:48
推 : b真的笨128F 09/14 15:36
推 : 說不定B覺得搭車很好玩啊129F 09/14 15:42
→ : 有點智障的問題…130F 09/14 15:48
推 : 照B的邏輯,應該是賠了一分鐘而不是賺了一分鐘呀?131F 09/14 16:35
推 : 都一樣錢 第一班搭比較久 所以比較賺132F 09/14 16:43
→ : 賺到要先定義呀,搭高鐵是種消費行為,等於你在享受133F 09/14 16:51
→ : 搭高鐵,所以搭越久越賺。就像你看電影,你看兩個半
→ : 小時,和你看一個半小時。兩個半小時多吹了1小時的
→ : 冷氣,當然越久越賺。
→ : 搭高鐵,所以搭越久越賺。就像你看電影,你看兩個半
→ : 小時,和你看一個半小時。兩個半小時多吹了1小時的
→ : 冷氣,當然越久越賺。
噓 : 悲哀137F 09/14 17:29
推 : 第一個覺得七分鐘=休息=賺,第二個覺得七分鐘=等=虧138F 09/14 17:52
推 : 要看你們等的時間在幹甚麼XD139F 09/14 18:08
推 : A不一定對 B一定是錯的140F 09/14 18:30
噓 : 目的地一樣,那就只考慮抵達時間啊141F 09/14 18:37
推 : 時間能存下來的話,再來說賺142F 09/14 19:38
推 : 看不懂B,但我會選第二班車143F 09/14 19:44
推 : 都不對。個人觀感問題不要納入考量。144F 09/14 20:27
→ : 早到6分鐘就是賺到到6分鐘。
→ : 早到6分鐘就是賺到到6分鐘。
推 : 某樓邏輯和B一樣有問題 什麼叫搭高鐵是消費行為 所146F 09/14 20:39
→ : 以搭越久越賺 那乾脆搭台鐵就好了 搭更久更賺
→ : 以搭越久越賺 那乾脆搭台鐵就好了 搭更久更賺
推 : 賺到什麼啦 都是花自己的時間 只有早到跟晚到而已148F 09/14 21:40
→ : B不是虧一分鐘嗎? 怎麼是賺 而且純粹是想法問題149F 09/14 23:02
推 : 賺6分鐘也要看目的地是哪裡 如果是回部隊報到的話..150F 09/14 23:13
→ : ....
→ : ....
推 : 靠北,再看了一次發現B的算法有問題,如果是賺1分鐘152F 09/15 00:06
→ : ,那他就是根本不想去目的地XD
→ : 不過以我個人而言,能早上車是能提早休息,能越早到
→ : 目的地越好,但早上車的需求沒有那麼高,反正也只是
→ : 要多站一下,所以晚7分鐘上車就感覺沒那麼虧...大概
→ : 就是體感3分鐘,6-3我會選第二班
→ : ,那他就是根本不想去目的地XD
→ : 不過以我個人而言,能早上車是能提早休息,能越早到
→ : 目的地越好,但早上車的需求沒有那麼高,反正也只是
→ : 要多站一下,所以晚7分鐘上車就感覺沒那麼虧...大概
→ : 就是體感3分鐘,6-3我會選第二班
推 : 目的是到達目的地,能提早抵達當然提早,賺6分鐘。158F 09/15 01:09
推 : 這不是對錯吧 只是感覺159F 09/15 01:48
推 : 幸好我是個不求甚解的人,可以順利到達就好160F 09/15 03:43
推 : 想噓但這裡是笨版...好吧...我喜歡A朋友161F 09/15 04:04
推 : 看是要賺什麼?賺晚上早到的時間還是享受高鐵的時162F 09/15 04:27
→ : 間
→ : 間
推 : 推21樓 都花一樣的錢 當然搭越久越划算164F 09/15 08:15
推 : 換台鐵最賺XD165F 09/15 08:30
推 : 有差嗎?不管有沒有等,還不都是在滑手機....166F 09/15 10:03
推 : 他可能不想要等吧,在高鐵上比等待的時候舒服多吧167F 09/15 10:56
推 : 搭的時間越少越賺啊168F 09/15 12:23
推 : -7 +6 原來B覺得搭第二班車倒賠1分鐘169F 09/15 12:35
推 : 大家觀念不同吧,看很多推文說上不上車沒差,但如果170F 09/15 12:41
→ : 你用這時間比如去買個東西吃,不是幹等,那當然有差
→ : 你用這時間比如去買個東西吃,不是幹等,那當然有差
推 : 趕時間第二班啊172F 09/15 12:44
→ : 我個人是A的想法哈哈哈173F 09/15 14:55
--
※ 看板: Stupid 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 963
回列表(←)
分享