顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-09 16:25:13
看板 Stock
作者 ll33457791 (The Gazer)
標題 [請益] 經商終點是政治嗎?
時間 Sun Jun  8 17:12:09 2025


這幾天看馬跟川的戰爭有感

先補股點:
持有TSLA多年,基本上是長持。但最近這幾天感覺有點微妙

有些人說馬不要去碰政治,可能嗎?

近年來美國好像就只有馬個人擁有這麼多體量的公司,且每一個公司都影響深遠

公司發展到了這個體量,都會受到各種政策的巨大影響

就比如RT,沒有政策支持是很難發展的,這不就又要參政治了?

又比如之前馬自己提到的,SpaceX的發射被各種莫名其妙的理由拖延

另外一個例子是黃的GPU也是被限制不能賣誰賣誰

又或者叫Apple滾回美國組裝

所以是否經商到最後,應該怎麼樣都得碰政治?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.72.185 (日本)
※ 作者: ll33457791 2025-06-08 17:12:09
※ 文章代碼(AID): #1eHLFhyD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749373931.A.F0D.html
LuFatJier   : 通常是花錢砸幾個國會議員或總統候選人,親自下場1F 06/08 17:14
LuFatJier   : 風險不好控制
nocash      : 有錢到一個程度就需要政治力保護,不然一年花三千萬3F 06/08 17:14
nocash      : 請門神幹嘛
nocash      : 沒門神早就被併掉了
kcg123      : 看人吧,需要權力的才會再投入政治.6F 06/08 17:20
mars56      : 想想郭董7F 06/08 17:23
clw8        : 錢權搭配跟利滾利一樣才能讓財富極大化......8F 06/08 17:25
ssarc       : 你不接觸政治人物就很容易違法或是不合規定9F 06/08 17:26
xxx60133    : 一個標案 要做到 全國等級 最好賺然後降低風險 就10F 06/08 17:29
xxx60133    : 是靠政治放水
xxx60133    : 不然你就是要獨一檔存在 類似蘋果。
qaz13579    : 親自下場其實麻煩很多 這也是企業家不喜歡參政的問13F 06/08 17:30
qaz13579    : 題 反而不好安全下莊 培養傀儡不是輕鬆多了嗎 出問
qaz13579    : 題在扶持下一個就好
jakkx       : 反了吧。看看川普16F 06/08 17:30
xxx60133    : 你看看 台灣舊四大家族。跟新四大家族 哪一個不是17F 06/08 17:30
xxx60133    : 政治背景
s900527     : 有錢人100%一定有政治背景19F 06/08 17:39
snaketsai   : 不碰政治哪來的大型利益?美國的選舉資金都是企業與20F 06/08 17:39
snaketsai   : 遊說團體組成的。只是很少會像馬這種玩得這麼粗糙的
tengobo     : 研究台灣歷史就知道了 商就是商 政就是政 商參政沒22F 06/08 17:40
tengobo     : 好事 川寶步上郭董後塵
ben108472   : 要鞏固錢就是要有權力24F 06/08 17:41
nightop     : 政治=錢 為了增加錢 就得投資政治25F 06/08 17:44
nightop     : 這是政治學老師第一堂課就說過的
user048288ef: 最後拆解國家,喜迎賽博龐克207727F 06/08 17:45
wintxa      : 有錢沒權 一個小屁孩都能搞你= =28F 06/08 17:45
wintxa      : 有錢的多多少少都會 也要認識一些人士這樣
nightop     : 政策就是有錢人事先投資的政治回收錢回來的方法30F 06/08 17:47
HKCs        : 政客想掙商人的錢啊 巴菲特 庫克不也被taco搞?31F 06/08 17:49
tony15899   : 政治獻金一堆都是兩邊三邊一起押的32F 06/08 17:50
ocis        : 商人想碰政治首先要知道不能上檯面33F 06/08 17:50
ocis        : K董不選總統之前影響力要多大有多大 講明要選要多小
ocis        : 丑有多小丑
jkl852      : 不需要親自下場36F 06/08 17:52
saisai34    : 歷史上已經一再告訴我們 商人干政的後果 @n@37F 06/08 17:52
endlesswaltz: 怎麼可能 版龜規定股票歸股票政治歸政治阿38F 06/08 17:53
shine32025  : 要賺更多的錢啊39F 06/08 17:53
jkl852      : 川也是從商到從政40F 06/08 17:54
shine32025  : 兩個靠爸仔互搏41F 06/08 17:54
pointer258  : 間接碰啊!商政不分家,但沒必要親自下場。42F 06/08 17:57
ibanes      : 有錢就有機會有權,有權能更加有錢,TACO川就是阿43F 06/08 17:58
FlynnZhang  : 終點是監獄44F 06/08 18:02
Ogrish      : 沒營養的股點你怎麼不去八卦版po45F 06/08 18:03
TIPPK       : 美國相對輕,台灣這塊比較嚴重46F 06/08 18:04
Minihil     : 當金主變競爭對手 當然往死裡整47F 06/08 18:05
Ogrish      : 美國一堆企業家也沒從政  你還開這種美股點無聊議題48F 06/08 18:05
light61010  : 川寶就從商人幹到總統啊49F 06/08 18:05
bnn         : 車規的重點是規不是車50F 06/08 18:05
fatb        : 想太多 養魁儡沒這麼簡單 這是選總統全國民眾在看的51F 06/08 18:06
vicklin     : 看看郭董,想想術業有專攻52F 06/08 18:07
KY1998      : 公司大到一定規模要繳保護費,像波音花了一堆錢找53F 06/08 18:10
KY1998      : 議員
f40075566   : 你理解錯誤 是萬事都是政治 經商沒有制度跟市場你55F 06/08 18:10
f40075566   : 怎麼賺錢 制度跟市場又受到政治影響
KY1998      : 政治人物可以通過對企業有利的法案57F 06/08 18:12
allin2609   : 你不理政治 隨便一個法規搞你 幾十代人的積累就不58F 06/08 18:13
allin2609   : 見了
littlesss   : 交保護費 當操盤者 當影武者 親自下去玩是下下策60F 06/08 18:13
ben108472   : 所以股版整天說政治與股市無關就蠻好笑的61F 06/08 18:13
Altair      : 有權 vs. 有錢  老戲碼了62F 06/08 18:13
Altair      : 政治經濟是資本的土壤
Altair      : 最簡單的 巴菲特就說若非為美國人 豈能賺那麼多
shine32025  : 郭董拜託臉 差點哭出來太經典65F 06/08 18:16
shine32025  : 對面連甩都不甩他
maniaque    : 有錢就像有權,商人在怎樣最終還是得聽政治的話67F 06/08 18:17
maniaque    : 有錢就想有權
jakkx       : 我的意思是想做什麼最終的目地還是一樣不會變69F 06/08 18:20
lsgsl       : 從呂不韋開始就是很好的例子吧,奇貨可居QQ70F 06/08 18:21
ArgusX      : 是你遇到的問題想要的"改變"or"效果" 不是單純錢能71F 06/08 18:22
ArgusX      : 解決的, 所以才會說"政治是經濟最尖銳的表現"
jakkx       : 而拿美國這陣子來講是特例中的特例。73F 06/08 18:23
joygo       : 公司越大自然需要吧 這沒辦法74F 06/08 18:24
SphereDavid : 一堆反例75F 06/08 18:26
ev331       : 感覺很微妙76F 06/08 18:37
maye        : 沒權,錢要怎麼保住?說被抽走就抽走啊!看掌權者77F 06/08 18:41
maye        : 吃相要不要難看而已,可以多去看看歷史。
poeoe       : 事實啊 政治和經濟是無法脫鉤的79F 06/08 18:42
yamitis     : 有錢的下一步就是權啊,沒權怎麼保住錢?80F 06/08 18:50
yamitis     : 有權還可以賺更多錢
CKRO        : 有錢就會想有權82F 06/08 18:56
ben108472   : 美國基本上商人治國,完全的重商體制83F 06/08 19:11
xm3u4vmp6   : 你手上的錢 都是依靠權利所制定的 只要有權力 就能84F 06/08 19:13
xm3u4vmp6   : 無限
xm3u4vmp6   : 在有錢都贏不了 權
MorrisChang : 郭87F 06/08 19:25
xxx60133    : 美國是精英化統治。88F 06/08 19:31
xxx60133    : 諷刺 資源都被集中化 分配也不平均
coolscott   : 有錢到一定程度就需要國家保護利益,自然就會參與政90F 06/08 19:31
coolscott   : 治
TaiwanFight : 沒政治的經商終究只是小商人92F 06/08 19:33
ko74652     : 經商會有兩邊壓 或大量金援要你行政跟立法支援93F 06/08 19:37
ko74652     : 有些會塞錢要你修法的
wekaytw     : 是 去看看歷史皆如此95F 06/08 19:40
super1315566: 是啊,經商的終點是政治!96F 06/08 19:42
smes5566    : 台灣政治的終點是經商97F 06/08 19:47
b18902040   : 有個桌遊叫羅馬共和,每個玩家扮演一個政黨。這遊98F 06/08 19:49
b18902040   : 戲個人財庫通黨庫,黨庫通國庫。遊戲在幹嘛,整天
b18902040   : 談法案分贓撈油水,在國家快被戰爭弄倒之前都在撈,
b18902040   : 什麼事都是多數決。撈錢法案在投票前早就講好怎麼
b18902040   : 分才開始投票。
hkahka      : 學醫的也是啊103F 06/08 19:59
ytlintexas  : 生意到一定程度要更上一層樓,基本上是避免不了104F 06/08 20:04
tamynumber1 : 有政治背景護航才能做大啊105F 06/08 20:05
catboost    : 真的沒股點106F 06/08 20:07
A80211ab    : 沒權容易被政治搞107F 06/08 20:26
syk1104     : 交保護費108F 06/08 20:35
jackred     : 碰政治就是本業競爭力不夠的表現,需要政治力來幫109F 06/08 20:52
jackred     : 忙
nightop     : 有兩種一種就是靠政策扶持才能勉強維生的111F 06/08 21:03
nightop     : 另一種是得靠政府的強制力才能有所突破
leeccc      : 有錢不一定有權 有權一定有錢113F 06/08 21:08
sn245763    : 我懷疑你在偷臭館長,但我沒證據。114F 06/08 21:21
nznz        : 其實很多行業的終點都會碰到政治115F 06/08 21:38
nznz        : 藝人也會 運動員也會 老師也會 …etc.
fake        : 只要有人就有政治啊 一個小公司內部人際關係也是政117F 06/08 21:41
fake        : 治 圈圈大小而已
square      : 股票跟政治無關喔 給我水桶喔119F 06/08 21:48
YumingHuang : 股點?120F 06/08 21:48
mercy079097 : 呂不韋121F 06/08 22:18
yesyesyesyes: 正常,有錢有權是終極目標122F 06/08 22:40
howtotell   : 台積電好像就沒有碰政治,不過私下有沒有不太確定123F 06/08 22:40
freeloop    : 愛權勝過愛錢的才會124F 06/08 22:45
overpolo    : 金錢是薩拉索塔的巨無霸豪宅,保質期就只有十年,125F 06/08 23:05
overpolo    : 權力是古老的石砌建築,能屹立數百年。
saintsmw    : 馬是想花錢,讓川給他獨家政策優惠。川才不吃他這套127F 06/08 23:26
saintsmw    : ,給錢是你仰慕我,支持我。
sungtau     : 巴菲特感覺還好,但你硬要說,啥事都跟政治有關,129F 06/08 23:50
sungtau     : 本來就避不開,平民百姓亦是如此,更別說商人了
merkx051    : 感覺是131F 06/09 00:31
tw77769     : 宏達電表示:132F 06/09 01:22
aszx4510    : 詳情請看紙牌屋133F 06/09 01:36
RedLover1009: 你想要偷渡什麼呢?134F 06/09 02:47
huangwm     : 土城135F 06/09 03:05
BMW740Li    : 權>>錢,企業再大政府都可以一夕收割136F 06/09 06:16
a89102712   : 剛好小林說出了一期越南富商的例子,感覺就是賺錢137F 06/09 07:06
a89102712   : 到後面需要打點政商關係來加速資金流動
MuadDib     : 像阿祖一樣誰當選就馬上跪就好了吧 不用自己寥落去139F 06/09 07:12
lversonYA   : 看看台新140F 06/09 07:32
CCNCCN      : 果凍表示:141F 06/09 07:34
hicvs       : 你只要有很多錢,大家都會找你避不掉142F 06/09 08:21
newlie      : 從商從政 要先要生出很多小孩 然後小孩要教育的很好143F 06/09 08:32
newlie      : 世家的小孩很顧家族利益 然後 也會分別支持不同陣營
newlie      : 否則 民進黨當初黨禁時沒有辜家關照 能不團滅??
newlie      : 確保不同政營的上台之後 能最大化的確保世家的利益
newlie      : 辜寬敏在那個時代 沒有家族支持 能那樣親民進黨嗎?
nbcb        : 以前只要給政客喝湯就好 現在都要給肉了148F 06/09 08:37
newlie      : 但辜家從商從政 卻是永遠當第二線 不會當第一線149F 06/09 08:37
newlie      : 只能算支持 算有影響力 並不能算是直接從政
newlie      : 所以 從商的終點不會是從政 但從商要做大離不開政治
stun991     : 4152F 06/09 08:53
frontseat   : 有錢人最終知道政治才是能讓自己賺大錢的機會 所以153F 06/09 10:11
frontseat   : 最後一定是都投入政治繼續壯大自己的財富財團...尤
frontseat   : 其是土地開發這塊
answermangtr: 是 但還是有分檯面下跟檯面上156F 06/09 10:40
ytlintexas  : 政治就是打利益群架,你單幹幹不贏這些一整群的157F 06/09 10:44
ytlintexas  : 簡單粗暴的比喻就是這樣
short150    : 想到紙牌屋159F 06/09 12:05
g27834618   : 想想郭董就懂了 錢再多也就那樣160F 06/09 15:55

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇