顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 289
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-11 20:13:23
看板 Stock
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
時間 Fri Apr 11 14:47:57 2025

※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 可惜一般人不是靠GDP生活的
: 食、衣、住、行、育、樂
: 美國本土供應充足的主要是
: 食物、能源...
: 其他你看到的基本都是進口貨
: 服飾...9成以上
: 家具...8成以上
: 電子產品...8成以上
: 藥物、醫藥耗材半成品...8成以上
: 汽車零組件...8成以上
: 玩具、手工具...9成以上
: 一般家庭眼睛睜開實物...都是進口貨
: 全漲
: 不會影響物價...
: 你信嗎
: 美國
: 軟體無敵
: 金融霸權
: 醫療研發..超多項目世界第一
: 產值都超級高、超威
: 但這些東西要變成你所擁有
: 要能動、能用的實物
: 對不起基本上都要進口
: 都是歪果人在幹的啦
: 要決定通不通膨這才是最大問題
: 沒有實物
: 其他再好能幹毛線用
: 把你今天除了油、食物外的所有東西
: 價格*10%
: 沒感覺再來說不會通膨...
: 這還不考慮原美國產物件
: 跟你跟風漲勒
: 我們是生活在現實世界
: 不要被數字遮蔽眼睛

今天不知道為什麼網路很慢, 所以原本我也是有要寫CPI組成, 後來沒寫

美國的CPI組成是長這樣

https://i.imgur.com/uQIe1tA.png
[圖]

這裡面, 比較會受進口影響的是
服飾2.5%
新車4.3%
醫療用品1.4%
酒精香菸1.2%
還有房屋類裡面有一些家具修繕物品

二手車則會受新車價影響

但真正佔大頭的58%服務跟13%食品還有7%能源, 美國自給率蠻高的

會受進口影響的消費類別, 大概就10%左右而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2025-04-11 14:47:57
※ 文章代碼(AID): #1d-BiVMV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744354079.A.59F.html
※ 同主題文章:
　 04-10 20:30 xephon. ■ [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
　 04-10 21:18 a15568. ■ Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
　 04-10 22:14 ftn8303. ■ Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
　 04-11 09:32 kuosos520. ■ Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
　 04-11 12:22 IBIZA. ■ Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
● 04-11 14:47 IBIZA. ■ Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
　 04-11 17:46 IBIZA. ■ Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:48:49
→ JuiFu617    : 難怪物價很貴1F 04/11 14:48
→ hk129900    : 說不定以後消費降級 服務費大砍 那其他的比例就升高2F 04/11 14:49

服務費大砍的話, CPI就會大跌了...

推 A80211ab    : 人力費用各國都是上升 加上趕走非法黑工 更貴3F 04/11 14:50

其實黑工已經留下了, 法院判決, 加上川普轉彎
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:51:15
→ yoyun10121  : 你沒搞懂CPI量級吧, 就算只有你說的20%漲10%關稅,4F 04/11 14:51
推 a1280547    : 問題是關稅延遲汽車沒有 現在預期車價會漲5F 04/11 14:51
→ yoyun10121  : 這樣CPI增幅就2%, 等於成長率加倍耶6F 04/11 14:51

你在講三小? 為什麼這樣是兩倍?

→ a1280547    : 不過除了法拉利 目前沒有車廠說要漲價 VAG直接不進7F 04/11 14:52
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:52:34
→ deann …
推 deann       : 服務應該會受 薪資成長率影響8F 04/11 14:52
→ a1280547    : 美國品牌那幾家目前還是促銷 說員工價促銷難賣的9F 04/11 14:52
→ yoyun10121  : CPI壓了多久都下不到2.5%, 你說憑空再多個2%沒差???10F 04/11 14:53

但其他的也跌個5%會怎樣?

5%還算少的, 油價就跌了20%
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:55:04
推 win8719     : 關稅這問題~是要把商品價格都轉嫁到消費者才會發生11F 04/11 14:55
推 CaLawrence  : 會覺得關稅引發嚴重通膨的我建議把nike財報拿出來12F 04/11 14:55
→ CaLawrence  : 好好看看 然後關稅是課徵進口的完稅價格 非零售價

Nike進口一雙Air Jordan是18美元, 賣199美元

推 yiting428   : 看核心cpi判斷不好嗎14F 04/11 14:55
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:55:57
→ win8719     : 但是正常來說10%會出口進口消費者都分擔一部分15F 04/11 14:55
→ yoyun10121  : 其他那麼好跌就不會搞了兩年都壓不進2%了啦16F 04/11 14:55

你看一下油價好不好

不然看一下 CPINow

https://i.imgur.com/8bztzuP.png
[圖]

從川普宣布對等關稅之後, CPI從2.56%->2.41%, 核心CPI從2.99%->2.76%

→ CaLawrence  : 對實際成本的影響不會像稅率看起來那麼驚人17F 04/11 14:56
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:58:10
推 piliwu      : 川普還要大幅減少國內稅，他的關稅不是沒準備的18F 04/11 14:56
→ yoyun10121  : 這還是只拿現在10%算, 如果回去30%關稅, 你CPI增率19F 04/11 14:56
→ CaLawrence  : plz do the math before bullshit20F 04/11 14:56
→ greedypeople: 但真的照他那樣降稅 最後赤字感覺會炸的更高21F 04/11 14:57
→ yoyun10121  : 直接炸到6% 8%你覺得不算什麼?XD22F 04/11 14:57

不會炸到6% 8%, 相反的會減少

20%的消費漲10%, 80%的消費跌3%, 結果是跌0.4%

CPINow是這麼告訴我們的

推 win8719     : 等回去再說~現在各國都有談判意願就對了23F 04/11 14:57
→ piliwu      : 你拿零售價算關稅本身就錯了24F 04/11 14:57
→ win8719     : 然後再加上削減企業稅~關稅也會有影響25F 04/11 14:57
→ yoyun10121  : 拿零售價算關稅沒錯喔, 因為你企業會要保持固定毛利26F 04/11 14:58
→ piliwu      : 川普第一任貿易戰時一堆自稱專家的就算錯過一次27F 04/11 14:58
→ yoyun10121  : 成本增加你利潤一定要等比拉上去, 不然毛利率就炸了28F 04/11 14:58
→ yoyun10121  : 不是, 這才降個0.15%耶~ 你前面很CPI增2%很少不重要
→ piliwu      : 你這樣算就是考古題再做錯一次30F 04/11 14:59
推 s800525     : 還是要看景氣會不會衰退，川普就是要美國人少花錢31F 04/11 14:59
推 win8719     : 你沒有算到川普有降企業稅~也沒有三方分擔~你的設定32F 04/11 14:59
→ win8719     : 是他全部轉嫁給消費者
→ yoyun10121  : 現在改口要拿0.15%把漲幅補回來??34F 04/11 14:59
→ greedypeople: 想到未來美國赤字還會更高 我又有買直債就很不舒服35F 04/11 14:59
→ win8719     : 如果零售業毛利連2~3%都分擔不了~可以倒了36F 04/11 15:00
推 w60904max   : 現在廠商overbooking 消費者消費保守 有沒有很熟悉37F 04/11 15:00
→ win8719     : 然後再加上油價問題運費也可能變少38F 04/11 15:01
→ yoyun10121  : 問題是零售業幹嘛跟你分擔?? 整體成本增加完全漲的39F 04/11 15:01
→ yoyun10121  : 名正言順, 你怎麼會幻想零售商全都做佛心生意
推 piliwu      : Walmart 就叫供應商吞啊41F 04/11 15:02
推 win8719     : 賣不出去就會讓利阿~42F 04/11 15:03
推 s800525     : 那是沃爾瑪還有庫存，等庫存沒了立場就轉了43F 04/11 15:03
→ win8719     : 不然怎會有通縮問題發生44F 04/11 15:03
→ piliwu      : 這種直線式算法在八年前就很多專家翻車了你還要再45F 04/11 15:04
→ piliwu      : 算一次
→ win8719     : 我共應商 零售商兩個一個讓3%賣的跟之前一樣~還是提47F 04/11 15:04
→ win8719     : 高10%賣的比之前慘~
推 s800525     : 而且零售商一定會趁機漲價，台灣都演過了49F 04/11 15:05
→ win8719     : 更不要說因為企業稅的關係~讓利不一定會降毛利50F 04/11 15:05
→ win8719     : 還是要看景氣狀況~如果都少花錢的話漲價都轉給消費
→ win8719     : 者難
推 coffee112   : 內文的網址 是不是有問題?  點起來好像看不到東西了53F 04/11 15:07
→ yoyun10121  : 不會賣比以前慘啦, 現實就是商品漲就然後就是薪資54F 04/11 15:14
→ yoyun10121  : 要漲然後進通膨循環, 前幾年都演過了怎麼還有人不懂
推 schooldance : 這篇是正確的，第一次推1812456F 04/11 15:15
推 Ensidia     : IB大你還沒回我 有沒有推薦的固定收益低風險投資57F 04/11 15:16
→ Ensidia     : 連米債都不能買現在不知道要玩啥了
→ Ensidia     : 我現在已經收回了大部分現金正在想著要玩啥

抱著現金等世界穩定下來還不錯啊
比我已經上船下不來硬著頭皮搭好多了

推 piliwu      : 前幾年通膨不是因為加關稅，川普第一任打貿易戰時60F 04/11 15:19
→ piliwu      : 通膨很低你需要回去看數據
→ yoyun10121  : 第一任關稅只加中國轉單就沒事了當然沒差呀, 通膨就62F 04/11 15:20
→ yoyun10121  : 是物價漲薪資漲再循環, 是多天真才會幻想物價漲了人
→ yoyun10121  : 就乖乖吞下去服務薪資打死不動

就跟你講如果真的衰退, 那麼因為衰退的關係, 物價不會漲, 反而會跌

現在光是預期衰退, 大宗商品就普遍跌5-20%

如果真的衰退, 失業率增加, 失業的人會減少支出
有工作的人薪資也會停滯甚至負成長

這種情況是不可能支撐物價的

美國是一個80%靠內需, 71%是服務業的國家, 進口商品其實佔很小部分

→ greedypeople: 薪資主要還是看失業率啦  如果蕭條自然會變很低65F 04/11 15:22
→ greedypeople: 所以停滯性通膨的劇本幾乎不太可能發生
推 easoniverson: 零售價不能這樣算吧67F 04/11 15:22
→ greedypeople: 前一陣子會擔心物價薪資雙螺旋是因為失業超低68F 04/11 15:24
推 w60904max   : 川普砍政府單位 不僅省錢 還放了一大批人力到市場69F 04/11 15:25
推 win8719     : 然後你的理論一直建在進口商品的關稅只會全部轉嫁消70F 04/11 15:26
→ win8719     : 費者
推 webb        : 只要美國經濟衰退…光靠加關稅10%..其實很難通膨！72F 04/11 15:26
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 15:28:18
推 w60904max   : 像今天巨頭們又開始新一波裁員了73F 04/11 15:27
→ w60904max   : 這一切都會管理預期 中產也不會當凱
→ w60904max   : 子隨便吃飯就30%tip
推 noahlin     : 其他國家只有10%關稅的話 通膨幅度不會太高76F 04/11 15:35
→ noahlin     : 經濟下行造成的需求萎縮就抵銷掉甚至更多
→ noahlin     : 現在怕的是經濟衰退
→ noahlin     : 油價也在往下 停滯性通膨通常要供給端出事才會發生
→ noahlin     : 看油價或Truflation 大致上可以估未來一兩個月的cpi
→ noahlin     :  走勢 過去幾年相關度蠻高的
→ noahlin     : FED也沒有要大降息更不要說QE 除非全面20%以上關稅
→ noahlin     : 不然10%大家吸收一下 對cpi 衝擊應該還好（應該啦
→ noahlin     : 最近很難估）
推 gomi        : 推85F 04/11 15:47
推 w60904max   : 衰退就是球給鮑爾了86F 04/11 15:52
推 jerrylin    : 美國一直是人工很貴而已87F 04/11 16:17
→ jerrylin    : 吃飯不要外食價格會下降一大截
推 LukaDon77   : 現在這樣子 你有沒想過缺貨造成供給減少的通膨？89F 04/11 16:35
→ LukaDon77   : 真缺貨那可不是10%20%可以解決的事
→ LukaDon77   : 當然長期來講還是會回到關稅成本的比例 但短期反而
→ LukaDon77   : 是成本暴增
→ LukaDon77   : 打錯了 是價格暴增
推 imba789     : 10%關稅，終端售價可能漲20%94F 04/11 16:58
→ imba789     : 商品跌不了，利潤就在那，但也沒利潤加薪
→ imba789     : 停滯性通膨就來了
推 isu0911     :97F 04/11 18:03
→ spencer222  : 通膨是螺旋的 有通膨就會產生通膨預期98F 04/11 18:04
→ spencer222  : 你以為FED為什麼要維持高利率 他在打預期

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10　
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇