※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-09 14:57:55
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 貿易逆差是哪一點對不起美國和川普的?
時間 Wed Apr 9 12:36:58 2025
巴菲特2003年的文章:我對美國貿易赤字的警告以及我的解決方案
我要針對美國的貿易赤字發出警告,並提出解決這個問題的方法。不過在這之前,讓我先
提醒兩個你可能會懷疑我觀點的理由。
首先,我在宏觀經濟的預測記錄並不怎麼光彩。例如,過去二十年我對通貨膨脹的擔憂過
度。此外,就貿易赤字而言,我從1987年開始就公開表示擔憂——但如你所見,我們不但
沒垮,反而欣欣向榮。就這點來看,我不過是隻愛喊「狼來了」的老狼罷了。
度。此外,就貿易赤字而言,我從1987年開始就公開表示擔憂——但如你所見,我們不但
沒垮,反而欣欣向榮。就這點來看,我不過是隻愛喊「狼來了」的老狼罷了。
不過我這次又來喊狼了,而且這次我還動用波夏的錢來背書,直到2002年春
天,我已經活了近72年,從未購買過外幣。自那時起,波克夏進行了大量外幣投資,目
前仍持有多種外幣。我不會透露具體是哪幾種,因為這點並不重要,重點是:持有外幣,
代表我認為美元將貶值。
作為一位美國人以及投資人,我其實希望這些投資最後被證明是錯的。因為就算波克夏
因為匯率交易賺到錢,我們公司和我們的股東在其他方面會因美元暴跌而損失得更多。
因為匯率交易賺到錢,我們公司和我們的股東在其他方面會因美元暴跌而損失得更多。
但作為波克夏的負責人,我得用合理方式投資公司的資金。我之所以終於「用
錢投票」,是因為我們的貿易赤字已經惡化到令人髮指的地步,說白了,我們國家的「淨
資產」正在以驚人的速度轉移到國外。
如果這種轉移持續下去,勢必會釀成大麻煩。為了說明為什麼,請跟我一起來一趟異想天
開的旅程:想像兩個孤立的鄰近島嶼,名叫「揮霍島」和「節儉島」,面積相同。島上唯
一的資本資產是土地,而居民只需要生產食物、消費食物。每人每天工作八小時就足以自
給自足。這樣的狀況持續很久,兩島各自自足。
開的旅程:想像兩個孤立的鄰近島嶼,名叫「揮霍島」和「節儉島」,面積相同。島上唯
一的資本資產是土地,而居民只需要生產食物、消費食物。每人每天工作八小時就足以自
給自足。這樣的狀況持續很久,兩島各自自足。
直到有一天,節儉島的居民開始認真儲蓄與投資,他們每天工作16小時,其中八小時自給
,剩下八小時的食物拿去出口,唯一的貿易對象就是揮霍島。
揮霍島的居民樂瘋了,他們不再需要工作也能吃飽。他們需要付出的代價似乎很無害:節
儉島只要求得到揮霍島的債券(自然是以揮霍幣計價)。
隨著時間過去,節儉島累積了大量揮霍債券,這些債券本質上是對揮霍島未來產出的請求
權。一些揮霍島的觀察家開始警覺,他們意識到如果揮霍人既要吃飯又要償債,遲早得每
天工作超過八小時。但揮霍人壓根不想聽這種掃興話。
權。一些揮霍島的觀察家開始警覺,他們意識到如果揮霍人既要吃飯又要償債,遲早得每
天工作超過八小時。但揮霍人壓根不想聽這種掃興話。
與此同時,節儉人也開始擔心:一個懶惰島嶼發出的 IOU 到底值不值錢?於是他們改變
策略,雖然仍持有部分債券,但將大多數賣給揮霍島居民,換成揮霍幣,然後用這些錢購
買揮霍島的土地。最終,節儉島擁有了整個揮霍島。
策略,雖然仍持有部分債券,但將大多數賣給揮霍島居民,換成揮霍幣,然後用這些錢購
買揮霍島的土地。最終,節儉島擁有了整個揮霍島。
這時,揮霍人面臨殘酷現實:他們不但要恢復八小時工作來填飽肚子,還得額外工作來償
還債務和支付節儉人土地的租金。他們實質上不是被征服,而是被購買殖民了。
你可以說,揮霍島未來產出現值等於節儉島最初讓出的產出,所以雙方算是公平交易。但
問題是,一代揮霍人享受快樂,後代子孫卻得無限償還,這就是經濟學上說的「世代不公
」。
問題是,一代揮霍人享受快樂,後代子孫卻得無限償還,這就是經濟學上說的「世代不公
」。
換個角度想像:假設我,沃倫巴菲特,能讓供應我一生消費品的人都接受「巴菲特家族I
OU」,由我的後代支付本金和利息。表面上看起來是公平交易,但我的後代恐怕不會感到
高興(甚至可能耍賴不還)。
OU」,由我的後代支付本金和利息。表面上看起來是公平交易,但我的後代恐怕不會感到
高興(甚至可能耍賴不還)。
再回到島嶼的例子:揮霍島政府遲早會受不了日益高漲的債務服務壓力,轉而實施通膨政
策——也就是印鈔票來稀釋債務價值。畢竟,那些討厭的債券只是要求還某數量的貨幣,
而不是保證貨幣本身價值。簡單說,讓揮霍幣貶值會讓政府少痛一點。
策——也就是印鈔票來稀釋債務價值。畢竟,那些討厭的債券只是要求還某數量的貨幣,
而不是保證貨幣本身價值。簡單說,讓揮霍幣貶值會讓政府少痛一點。
這也是為什麼,若我是節儉島居民,我會選擇直接擁有揮霍島的土地,而不是持有其政府
的債券。畢竟,大多數政府在道德上比較難直接沒收外國人財產,但卻比較容易用通貨膨
脹來偷走購買力。用偷的總比搶的「有風度」。
的債券。畢竟,大多數政府在道德上比較難直接沒收外國人財產,但卻比較容易用通貨膨
脹來偷走購買力。用偷的總比搶的「有風度」。
這些島嶼的故事其實就是美國的現況。二戰後到1970年代初期,我們像節儉島那樣行事,
出口多於進口,對外淨投資逐年上升。我們的「國家淨值」由國內財富加上一點海外財富
組成。
出口多於進口,對外淨投資逐年上升。我們的「國家淨值」由國內財富加上一點海外財富
組成。
因為我們對外淨投資,所以還能從海外賺取利息收入,進一步增強我們的投資能力。就像
一個人不只存薪水,還能再投資他的股息收入。
1970年代末,貿易開始逆轉,赤字約為GDP的1%,還不算嚴重,因為我們對外的淨投資收
入仍為正數。到了1980年,我們對外淨資產達到高峰3600億美元。
但此後一路下滑,尤其最近五年更是急劇惡化。如今,我們每年的貿易赤字已超過GDP的4
%,而且其他國家對美的資產淨持有量高達2.5兆美元!這些資產包括債券、不動產和股票
。
%,而且其他國家對美的資產淨持有量高達2.5兆美元!這些資產包括債券、不動產和股票
。
我們的國家行為就像一個非常有錢的家庭,擁有一大片農場,卻為了每年多吃4%的東西,
不斷賣地、加抵押。
2.5兆美元相當於美國上市股票或住宅總市值的5%,或整體國民財富的約5%。而且以每年5
000億美元的速度繼續外流,意味著外國持有美國資產的比例每年增加1個百分點。最終,
我們將不再是投資收益的淨接收者,而是每年要付越來越多利息與股息給全世界。
000億美元的速度繼續外流,意味著外國持有美國資產的比例每年增加1個百分點。最終,
我們將不再是投資收益的淨接收者,而是每年要付越來越多利息與股息給全世界。
經濟學101教我們:一國不能永遠無限制地擴大貿易赤字。其他國家都會在某一點被外國
停止信用供應。美國例外,是因為我們過去表現優異,又很有錢。但這張信用卡的額度終
究有限。
停止信用供應。美國例外,是因為我們過去表現優異,又很有錢。但這張信用卡的額度終
究有限。
是時候停止拿資產換消費了,我也有一個解法——這是一個披著羊皮的關稅,但它保留自
由市場的美德,不保護特定產業、不針對特定國家、不引發貿易戰。
這個方法叫「進口憑證(Import Certificates, ICs)」。美國出口商每出口1美元的貨
,就能獲得價值1美元的IC。他們可以把IC賣給想進口商品的人,例如國內進口商或外國
出口商。
,就能獲得價值1美元的IC。他們可以把IC賣給想進口商品的人,例如國內進口商或外國
出口商。
若每張IC在市場上售價為10美分,那出口商實質上就多賺了10%,等於出口變得更有利可
圖,美國商品更具國際競爭力,出口增加、就業也會成長。
進口商品會因此變貴。20,000美元的進口車,在IC制度下可能得多付2,000美元。如果市
場需求夠強,廠商可能轉嫁這筆成本給消費者,否則就得自己吞下。
消費者會面臨較高物價,這是個缺點。但比起美元繼續貶值、對特定產品加稅或設限,這
算是較溫和的方式。
若我們出口增加,IC供應增加,價格下降,甚至最後IC會變得一文不值——那就意味著貿
易平衡已自然恢復。出口國也會更願意購買美國商品,以減少對IC的需求。
若要過渡期內仍保持些微赤字,可讓政府拍賣額外IC或送給開發中國家,當作更有效的外
援方式。
我知道,我以前也曾喊過狼來了。美國總是讓唱衰者出糗,我們的韌性和潛力驚人。但這
次的問題不同。我們不能再靠希望美元慢慢貶值來解決赤字問題,必須採取行動。IC或許
不完美,但是最少痛的選項。
次的問題不同。我們不能再靠希望美元慢慢貶值來解決赤字問題,必須採取行動。IC或許
不完美,但是最少痛的選項。
我合作夥伴查理蒙格常說:「我只想知道我會在哪裡死,然後我就不要去那裡。」制定
貿易政策時,我們應該記住這句話——遠離揮霍島。
————————————-
川普不是在發瘋 他是在力挽狂瀾
拯救美利堅的最後繁榮
未來的股市只能說
前途是光明的 道路是曲折的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.27 (臺灣)
※ 作者: ggian123 2025-04-09 12:36:58
※ 文章代碼(AID): #1dzVbiWm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744173420.A.830.html
※ 編輯: ggian123 (49.218.231.27 臺灣), 04/09/2025 12:37:20
※ 編輯: ggian123 (49.218.231.27 臺灣), 04/09/2025 12:41:12
--
※ 編輯: ggian123 (49.218.231.27 臺灣), 04/09/2025 12:41:12
推 : 查理溶X格過世了QQ1F 04/09 12:40
推 : 可以幫我翻譯一下嗎 是川普上任前美國是揮霍島 川2F 04/09 12:42
→ : 普想變成節儉島?
→ : 普想變成節儉島?
推 : 揮霍島領主表示 我要直接徵收節儉島在揮霍島的資產4F 04/09 12:42
→ : 誰同意誰反對
→ : 誰同意誰反對
推 : 那也不是30%、40%關稅6F 04/09 12:43
→ : 理論正確,做法錯誤,化療劑量太大,病人只會死7F 04/09 12:43
→ : 揮霍島:現在我要搶你8F 04/09 12:43
推 : 揮霍島:我全都要9F 04/09 12:45
推 : 老巴眼光也開太遠10F 04/09 12:46
推 : 老巴推!11F 04/09 12:46
→ : MAGA12F 04/09 12:46
推 : 查理溶X格的演講內容啟發股民13F 04/09 12:46
推 : 關稅基準還有產品要做調整不是無差別高關稅……14F 04/09 12:47
→ : 其實就買賣超比例兌換衍生金融產品出來15F 04/09 12:47
噓 : 我不覺得他做錯 但影響到我了16F 04/09 12:48
推 : 坦白說川普方向是對的,但是炸彈太大顆17F 04/09 12:49
→ : 他那個IC就是金融手段包裝過的關稅啊XD18F 04/09 12:49
推 : 好奇他有算串流影音賺的嗎?netflix賺的都不算?19F 04/09 12:49
→ : 你先確定NETFLIX收到的錢有流回美國再說20F 04/09 12:50
→ : 微軟windows也不算?只算實體?21F 04/09 12:50
推 : 都過慣豬生活還有救嗎22F 04/09 12:50
推 : 感謝分享23F 04/09 12:51
推 : 揮霍島: 節儉島你手上的債券一百年後才能兌現24F 04/09 12:51
→ : 那是現在很大的爭執點,美國有能力賺外匯的公司不少25F 04/09 12:51
→ : 問題是那些公司賣的是沒有實體的服務,很容易用各種
→ : 問題是那些公司賣的是沒有實體的服務,很容易用各種
→ : 目標幹掉節儉島 就不用還錢了27F 04/09 12:51
→ : 會計手段把帳搓掉,所以美國政府帳面上看不到那些錢28F 04/09 12:52
→ : 美國只需要收高端製造業 連成衣玩具都打就自爆而已29F 04/09 12:52
→ : 更收不到稅30F 04/09 12:52
→ : 結論是要買房買地嗎XD31F 04/09 12:53
→ : 上市公司的帳都公開的吧 避稅是靠避稅天堂32F 04/09 12:53
→ : 所以才說要制定最低企業稅率 但川寶又不要
→ : 所以才說要制定最低企業稅率 但川寶又不要
推 : 根本不能類比 現今美國的對外順差都來自於服務貿易34F 04/09 12:55
→ : 你要最低企業稅率也要那些避稅天堂願意配合好嗎35F 04/09 12:55
推 : 美金都被資本家壟斷了 美債持有最大者都是美國本土36F 04/09 12:55
→ : 也不想想科技巨頭meta, amazone, google等等幾家公37F 04/09 12:56
→ : 銀行跟機構38F 04/09 12:56
→ : 那些靠這樣爽賺的地方愛爾蘭還新加坡的最好會鳥你39F 04/09 12:56
→ : 司一年賺了多少 MS這種純軟體公司更是可怕 網路上40F 04/09 12:56
→ : 那些科技巨頭也是在海外收刮一堆外幣換成美金41F 04/09 12:56
→ : 上手指點幾下 他馬上有營收了42F 04/09 12:57
推 : 這篇講的不就是把管制也市場化資本化43F 04/09 12:57
→ : 像碳稅想幹的那樣
→ : 像碳稅想幹的那樣
→ : 點幾下就有營收沒錯,問題時稅金沒流回美國45F 04/09 12:58
→ : 最後也是高利潤行業才撐的下去46F 04/09 12:58
→ : 然後手段一切合法合規,我不用繳稅我厲害47F 04/09 12:58
→ : 低毛利大幅漲價(不管有沒有搬回美國)48F 04/09 12:59
推 : 美國要做的就是對那些 巨頭追稅49F 04/09 12:59
→ : 如何課企業所得現在其實超麻煩的50F 04/09 12:59
→ : 不然你壓榨盟友 也沒用 盟友賺的只有一點毛而已51F 04/09 13:00
→ : 人家合法合規你要怎上稅,硬上就跟對岸一樣官府納糧52F 04/09 13:00
→ : 那些巨頭賺到的外匯大概就只有把要付的必要帳款和員53F 04/09 13:00
→ : 要課多少真的不是問題,是打算到底要賣多少才是問題54F 04/09 13:01
→ : 我是覺得這篇的方式也沒高明到哪去…55F 04/09 13:01
→ : 工薪資匯回美國而已,賺再多都跟美國政府無關56F 04/09 13:01
→ : 搞不好美國人民還更難買到物資57F 04/09 13:01
推 : 老實說 還是不知道川普到底要幹嘛58F 04/09 13:02
→ : 連巴菲特都想不出來好的解法59F 04/09 13:02
推 : 老巴這個方法已經沒用了,因為現在的美國人太高貴60F 04/09 13:02
→ : 了,要他進工廠寧願躺路邊帳篷
→ : 了,要他進工廠寧願躺路邊帳篷
→ : 你換個方式 也能說他搞爛供應鏈 就是要巨頭跪62F 04/09 13:02
→ : 自然也生產不了什麼63F 04/09 13:02
→ : 現在揮霍島是繼續揮霍,然後拿著槍逼節儉島工作64F 04/09 13:03
→ : 知道一般的法律 也沒辦法解決65F 04/09 13:03
→ : 歐盟實質上也是有類似的問題,所以三不五時就找藉口66F 04/09 13:03
→ : 罰款抽錢
→ : 罰款抽錢
→ : 解法就只有戰爭 節儉島群起消滅揮霍島68F 04/09 13:03
→ : 那些巨頭把錢藏在海外69F 04/09 13:03
推 : 然後這篇講到的持有揮霍島的土地…70F 04/09 13:04
→ : 畢竟全球化 受益最大的就是美國那家巨頭公司71F 04/09 13:04
→ : 如果幾乎都被買走 搞不好就加土地稅賦了72F 04/09 13:04
→ : 貨幣寬鬆就一劑毒藥,越吸越上癮73F 04/09 13:04
→ : 揮霍島土地就是在講八零年代的日本啊 然後就爆了74F 04/09 13:05
→ : 歐盟大概再幾年後也是一樣狀況,德國奶不動惹75F 04/09 13:05
→ : 不過歐盟十幾年前有處理過歐豬的經驗,只差這次誰要
→ : 出來奶而已
→ : 不過歐盟十幾年前有處理過歐豬的經驗,只差這次誰要
→ : 出來奶而已
→ : 歐債炸過一次了啊,結果好像也沒怎樣XDDD78F 04/09 13:06
→ : 歐豬當年違約金額好像八兆鎂的樣子?跟米國年中到期79F 04/09 13:07
→ : 債五多一點
→ : 債五多一點
→ : 歐盟還好 歐豬都乖乖還錢了 你看義大利81F 04/09 13:07
→ : 當年能處理有德國死命奶,加上被債主們強硬的縮減開82F 04/09 13:09
→ : 支,當初希臘也是吵的兵兵乓乓
→ : 支,當初希臘也是吵的兵兵乓乓
噓 : 阿 希臘才對 說錯84F 04/09 13:10
→ : 希臘之前看新聞 他們國債等級都會去a級了
→ : 希臘之前看新聞 他們國債等級都會去a級了
→ : 老巴的論點有一個盲點,揮霍島可以賴賬@n@86F 04/09 13:10
→ : 歐債當初是德法出面穩住陣腳 沒有全面惡化87F 04/09 13:10
→ : 但我覺得米國很難複製,光是要縮減公支出白癡左膠就88F 04/09 13:11
→ : 出來反對惹。你看現在上街頭的左膠訴求他們壓根沒想
→ : 過國家會破產這件事。一直吸毒一直爽
→ : 出來反對惹。你看現在上街頭的左膠訴求他們壓根沒想
→ : 過國家會破產這件事。一直吸毒一直爽
推 : 老巴這篇寫的好91F 04/09 13:12
→ : 這幾年德法也開始下去,不過下次爆炸歐盟這次可以自92F 04/09 13:13
→ : 己印就是
→ : 己印就是
推 : 我川先知94F 04/09 13:16
噓 : 不是吧 老巴叫你要從國內開始縮減 沒有叫你去搶別的95F 04/09 13:17
→ : 國家,正常人都知道這樣就是敗壞信用
→ : 國家,正常人都知道這樣就是敗壞信用
推 : 巴佬沒料到揮霍島還能轉身一變成流氓島97F 04/09 13:24
→ : 這是川普比巴菲特高明的地方:)
→ : 這是川普比巴菲特高明的地方:)
推 : 老巴真的厲害99F 04/09 13:25
→ : 這波明明是右膠亂搞 以為自己拳頭大就了不起100F 04/09 13:25
推 : 把節儉島殺光就不用換了101F 04/09 13:39
推 : 只能說前面歐巴馬留的屎太多了102F 04/09 13:43
推 : 揮霍島:我要節儉島民加倍工作並無償提供所有食物,103F 04/09 13:44
→ : 不從者派軍屠殺,屍體一車車載去扔海裡餵鯊魚!
→ : 不從者派軍屠殺,屍體一車車載去扔海裡餵鯊魚!
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
作者 ggian123 的最新發文:
- 25F 11推 3噓
- 47F 11推 16噓
- 如題 老黃 詹森黃 黃仁勳Nvidia黃老闆 之前說要蓋一個很大的研發中心 新聞報導說會找土地 蓋起來 很大 啊 現在.. 川皇 老黃 應該是川皇比較大 這樣台灣超大研發中心會蓋嗎 不會跳票吧 輝達 …113F 62推 8噓
- 巴菲特2003年的文章:我對美國貿易赤字的警告以及我的解決方案 我要針對美國的貿易赤字發出警告,並提出解決這個問題的方法。不過在這之前,讓我先 提醒兩個你可能會懷疑我觀點的理由。 首先,我在宏觀經濟 …104F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享