※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-04 11:37:15
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?
時間 Tue Feb 4 00:16:47 2025
台灣跟美國面臨的是一樣的
你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造
水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意
做嗎?
水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意
做嗎?
就算輪產線很多一般人人根本不會操作
gg可都是碩士下去 調產線
做模擬,oncall,找廠商,不用說90%
那麼滿我想起碼七成做不到。
填鴨式亞洲人就是平均水準好一點。
川普他的概念,可能有些還停留在很傳統的製造業,美國現在面臨的問題就是全人類面臨
的問題,經濟體到一個程度,除非你向外剝削,不管是商業,戰爭,殖民,你就是沒有辦
法恆常持續,也不是把工廠強制搬回去就可以解決的,他的想法是我用低稅補償你成本,
高稅收讓其他國家幫你出錢,我是很懷疑美國產品最終是可以便宜到哪裡去??
的問題,經濟體到一個程度,除非你向外剝削,不管是商業,戰爭,殖民,你就是沒有辦
法恆常持續,也不是把工廠強制搬回去就可以解決的,他的想法是我用低稅補償你成本,
高稅收讓其他國家幫你出錢,我是很懷疑美國產品最終是可以便宜到哪裡去??
商業行為便宜就是最終的選項
如果質地又還可以就還好
也許有人會說當年對付日本
也是很有用,打擊有用歸有用但是紡織
跟鋼鐵,汽車,化工,石化還是沒有回到美國,何況美國還有公會,動輒得咎,你用機器
人,一般就業也不會有改善,不剝削的情況下,就不能是規模製造,只能說技術製造
中國當年是有土地,市場,人力,資本
這些紅利只差技術,開放市場准入以後
外資才願意去技術轉移,利用低價成本的商品去賺錢,美國貨從來就是品質有但是貴
這個世界進程到目前,除了航太,軍工,核電,跟一些通訊技術領先的領域,沒有非得要
美國製造,這些領域基數也不夠撐起這麼多美國製造,除非有什麼情況,世界突然非美國
製造不可其他都不能用,也不好用,不然真的很難想像,美國製造還有優勢,中國制,跟
日本製會被逼賣到跟美國制一樣貴?
美國製造,這些領域基數也不夠撐起這麼多美國製造,除非有什麼情況,世界突然非美國
製造不可其他都不能用,也不好用,不然真的很難想像,美國製造還有優勢,中國制,跟
日本製會被逼賣到跟美國制一樣貴?
今時今日應該不太可能,美國很多產業
都很好,但是好的都是那群捨得進去卷的人
大多數人不想卷又想要過好日子,在沒得剝削的年代,還是直接旅居亞洲當大爺比較快。
美國製造,除非科技突破或有外星人來打仗大家重洗牌,不然我看有點難。
美國製造,除非科技突破或有外星人來打仗大家重洗牌,不然我看有點難。
他這人就是商人,先用優勢跟嚴苛條件唬住你,其實只是逼你上談判桌,看你開出來的條
件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.146.57 (臺灣)
※ 作者: neo5277 2025-02-04 00:16:47
※ 文章代碼(AID): #1deEln5_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738599409.A.17F.html
※ 同主題文章:
02-03 22:04 ■ [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?
● 02-04 00:16 ■ Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?
02-04 11:57 ■ Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:19:17
會學二戰日本用佔領地資源來發債
如果他用各種方式,取得土地,調理完美國的資本帳,跟美債那他的目的就達到了
格陵蘭,加拿大,甚至是其他地方都有可能
他是個商人,很多商人手法
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:25:54
發債,低稅優惠,在這塊新土地上
使用土地,人力,資源,然後對歐洲,中國
做傾銷,這點美國可以上下其手的就是
貿易規章,環境法規,還有地緣政治。
這都是美國可以動的頂層設計
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:37:01
情
只會跟巴黎和會一樣,種下更大的種子
這些人之前還有起碼三批人,更別提老白窮
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:45:14
--
推 : nike鞋子一雙成本多少? 賣你多少?1F 02/04 00:18
推 : 對阿對阿2F 02/04 00:18
→ : 中國製造3F 02/04 00:18
推 : 有沒有想過美國製造只是口號,不是目的?4F 02/04 00:19
我覺得他想要兼併土地的心是真的會學二戰日本用佔領地資源來發債
如果他用各種方式,取得土地,調理完美國的資本帳,跟美債那他的目的就達到了
格陵蘭,加拿大,甚至是其他地方都有可能
他是個商人,很多商人手法
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:25:54
→ : 沒啊 反全球化 退回去內循環自給自足5F 02/04 00:23
推 : 商人會不知道成本 只想收點保護費6F 02/04 00:24
推 : 對紅州選票來說這口號已經夠用了,反正對手更爛解7F 02/04 00:25
→ : 決不了問題還只會養更多DEI米蟲
→ : 決不了問題還只會養更多DEI米蟲
推 : 美國當年打擊日本的項目最後只拿回 3C 電子的部分霸9F 02/04 00:25
→ : 主地位而已(iPod, iPad, iPhone)
→ : 主地位而已(iPod, iPad, iPhone)
推 : 加拿大人口約四千萬,地大資源多,如果給併好像不錯11F 02/04 00:28
推 : 美國當年被日本擊潰的鋼鐵、顯示器/面板、記憶體、12F 02/04 00:28
→ : 家電,... 現在也是輪到別的國家當霸主,回不到美國
→ : 了
→ : 家電,... 現在也是輪到別的國家當霸主,回不到美國
→ : 了
→ : 但是要看加拿大人同不同意15F 02/04 00:28
→ : 美國拿回霸主的地位是軟體服務,硬體不但沒拿回,還16F 02/04 00:30
→ : 外流更嚴重
→ : 外流更嚴重
推 : 軟體服務的霸權自從 IBM 問世後一直握在美國手上,18F 02/04 00:32
→ : 無論德國或日本都不曾在這項稱霸過
完美做法是,拿到土地成立特區→ : 無論德國或日本都不曾在這項稱霸過
發債,低稅優惠,在這塊新土地上
使用土地,人力,資源,然後對歐洲,中國
做傾銷,這點美國可以上下其手的就是
貿易規章,環境法規,還有地緣政治。
這都是美國可以動的頂層設計
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:37:01
→ : 嚴格說起來 軟體沒外流過吧 美國一直是領頭羊20F 02/04 00:33
→ : 所以這次deepseek美國才會如此緊張.....
→ : 所以這次deepseek美國才會如此緊張.....
→ : 所以嚴格來說美國啥都沒拿回,卻幹倒一個國家,可以22F 02/04 00:35
→ : 這樣解讀嗎?
日本當年決策後果自負很多陰謀論但是不在討論範圍,有幾部日劇跟紀錄片有討論這些事→ : 這樣解讀嗎?
情
→ : 「產業洗牌」賺差價,總比戰爭一起重來好。24F 02/04 00:37
也是但是他現在這種方式拿到土地只會跟巴黎和會一樣,種下更大的種子
推 : 因為 IT 革命在美國爆發,其它國家跟上的腳步都太慢25F 02/04 00:37
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:40:12→ : 一切26F 02/04 00:38
推 : 美國如果強奪格陵蘭已經會造成西方世界公憤了,強27F 02/04 00:41
→ : 奪加拿大?!實在是無法想像 @@
→ : 奪加拿大?!實在是無法想像 @@
推 : 現在開始越來越多美國人不讀大學改技職了啊,再過29F 02/04 00:43
→ : 十年你也不知道美國會不會重回製造大國
這新聞有看過,但整個調整起碼要四年吧→ : 十年你也不知道美國會不會重回製造大國
這些人之前還有起碼三批人,更別提老白窮
※ 編輯: neo5277 (1.162.146.57 臺灣), 02/04/2025 00:45:14
→ : 物價高=/=無法變成製造大國31F 02/04 00:43
推 : 日本的半導體會潰敗成這樣不完全是美國的責任,日32F 02/04 00:44
→ : 本腐敗的官僚體制和企業欠缺戰略眼光是日本自身的
→ : 問題
→ : 本腐敗的官僚體制和企業欠缺戰略眼光是日本自身的
→ : 問題
→ : 人力問題簡單,直接把人一起拉到美國35F 02/04 00:45
推 : 美國應該要輪班,三成以上沒人要去做36F 02/04 00:45
噓 : GG是碩士下去調產線 是從研究所開始學操作??37F 02/04 00:53
推 : 美國沒辦法複製30年前的做法,因為39年前沒有像38F 02/04 00:57
→ : 中國這麼強大的追趕者
→ : 中國這麼強大的追趕者
推 : 明明就是碩士太多 美國工廠一直都有輪班拉40F 02/04 00:57
推 : 人力成本超高但工匠行業仍然活躍的國家首推瑞士 --41F 02/04 00:58
→ : 但美國工人能有製造複雜鐘錶、先進鎖具、精密機械
→ : 的,... 的手藝和歷史悠久師徒傳承教育嗎?而且這種
→ : 製造業能夠提供多少職缺呢?
→ : 但美國工人能有製造複雜鐘錶、先進鎖具、精密機械
→ : 的,... 的手藝和歷史悠久師徒傳承教育嗎?而且這種
→ : 製造業能夠提供多少職缺呢?
→ : 當年中國還沒開放,蘇聯瀕臨崩潰,美國才有這個45F 02/04 00:58
→ : 時間重塑產業。現在搞產業重塑,中國就有能力翻盤
推 : 不要小看碩士輪班的威力,全球只有台灣能提供這麼
→ : 素質齊一,又穩定無比的人力資源
→ : 每個都在嫌碩士氾濫,但半導體代工真的就是受益者
→ : 時間重塑產業。現在搞產業重塑,中國就有能力翻盤
推 : 不要小看碩士輪班的威力,全球只有台灣能提供這麼
→ : 素質齊一,又穩定無比的人力資源
→ : 每個都在嫌碩士氾濫,但半導體代工真的就是受益者
推 : 瑞士、德國的技職教育體系可完全不是培養一堆學生出50F 02/04 01:01
→ : 來做雨傘鞋襪或電子代工的...
推 : 美國的人力成本大幅超越德國、逼近瑞士;美國年輕人
→ : 對技職教育有興趣很可能是想從事水電工、焊工這些
→ : 不必進工廠輪班薪水又還不錯的職業而已
→ : 來做雨傘鞋襪或電子代工的...
推 : 美國的人力成本大幅超越德國、逼近瑞士;美國年輕人
→ : 對技職教育有興趣很可能是想從事水電工、焊工這些
→ : 不必進工廠輪班薪水又還不錯的職業而已
噓 : 美國的政策工具還很多,不要小看川普的意志力55F 02/04 01:08
推 : 瑞士、德國那種幾百年相傳的師徒制高技藝工匠應該56F 02/04 01:08
→ : 不是美國花個幾年就能簡單複製的
→ : 不是美國花個幾年就能簡單複製的
推 : 普寶的意志力沒屁用,不解決國內的工會問題58F 02/04 01:13
→ : 製造業還是死翹翹;不小心玩過頭還讓中國見縫插針
→ : 製造業還是死翹翹;不小心玩過頭還讓中國見縫插針
推 : 中國20年超越美國 參考一下60F 02/04 01:14
→ : 普寶的意志力只能體現在搞死盟友上面61F 02/04 01:14
→ : 美國製造的核心問題還是工會,跟癌症一樣
→ : 這方面馬斯克和汽車業最有發言權
→ : 美國製造的核心問題還是工會,跟癌症一樣
→ : 這方面馬斯克和汽車業最有發言權
→ : 貶低川普只是跟你的投資過不去64F 02/04 01:25
推 : 美國製造不可能,美國工/製造業增加而已啦65F 02/04 01:46
推 : 要打冷戰,至少要有自己的製造業66F 02/04 01:47
推 : 大家都知道美國製造一堆毛,但川還是幹了,現在都67F 02/04 05:34
→ : 在看他要到甚麼程度才滿意
→ : 在看他要到甚麼程度才滿意
→ : 處理掉勞權比對外發動戰爭容易69F 02/04 06:50
推 : 川普直接回頭整頓工會還比較快。老美工人又肥又懶70F 02/04 07:06
→ : 工會已經搞死汽車業等傳產了
→ : 工會已經搞死汽車業等傳產了
推 : 高職大學生&碩士一樣蹲産線,年資一樣。遇到問題你72F 02/04 08:06
→ : 覺得那邊比較能發現解法?哪邊是知其然而不知其所
→ : 以然?
→ : 覺得那邊比較能發現解法?哪邊是知其然而不知其所
→ : 以然?
推 : 戰爭絕對是美國的手段之一,美國競爭不贏中國的情況75F 02/04 09:28
推 : 川普去處理工會,先去想想老闆們選票多還是工人76F 02/04 09:28
→ : 其中一個選項就是引爆台海戰爭,台灣真正要怕的是77F 02/04 09:29
→ : 美國
→ : 美國
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 5 累積人氣: 77
作者 neo5277 的最新發文:
- 台灣跟美國面臨的是一樣的 你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造 水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意 做嗎? 就算 …78F 30推 2噓
- 32F 23推
- 10F 5推
- 17F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享