顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-14 23:57:41
看板 Stock
作者 jerrychuang ()
標題 [標的] TSLA.US 特斯拉 討論:會有特斯拉包圍網嗎
時間 Sat Dec 14 13:00:27 2024



標的:
(例 2330.TW 台積電)
TSLA.US 特斯拉


分類:討論
(請選擇並刪除無關分類)



分析/正文:
自從我川當選後
特斯拉一路漲到創ATH
最主要的原因就是robocab可能大開綠燈

分析老馬跟waymo策略

老馬:

優:低成本,數據多,使用者都說讚
缺:純視覺就是有盲點,無法達到L5,應該頂多L4
遇到真的無法解決問題,遠端遙控解決?

Waymo
優:有機會可以到L5
缺:高成本,相對Tesla數據少,受限高清地圖

以老馬目前當紅程度
雖然FSD應該很難到L5
難保川普還是會開綠燈
讓它大量上市

到時候這塊餅可大了
但waymo也不可能放著餅不吃
會不會到時候也來個急轉彎
利用現有資料
開發純視覺自駕

再搭配uber/GM
組成老馬包圍網
到時候會誰勝誰負呢?



進退場機制:
(非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.111.60 (臺灣)
※ 作者: jerrychuang 2024-12-14 13:00:27
※ 文章代碼(AID): #1dNH3j8H (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734152429.A.211.html
psgbpsgb    : PTT看衰就是買 看好就是賣 每次都這樣XD1F 12/14 13:04
iphone7788  : 老馬把waymo買下來=無敵2F 12/14 13:05
KuoJia      : 人類也是靠視覺開車的好嗎 等到ai自駕大數據全寫完3F 12/14 13:07
KuoJia      : 就來到L5了啦
TDKBJK      : 純視覺有什麼盲點?5F 12/14 13:07
逆光之類的
人看不清楚
攝影機也可能看不清楚

ptta        : 笑死 要不要看看數量?誰包圍誰不好說6F 12/14 13:08
four5       : L5規則也是人訂的,等自駕全面比人類安全100倍,規7F 12/14 13:08
four5       : 則改一下就通了
saisai34    : 別想了 特斯拉就是無敵9F 12/14 13:12
Liandh      : 所有車輛都AI自駕,全聯網彼此協調會不會比較安全10F 12/14 13:13
saisai34    : 不會 那樣需要的蒜力有多大?11F 12/14 13:14
Usmall857   : 多說無意 只要說多少是買點12F 12/14 13:15
SabreN      : 以老馬的執行力,他做不到,也沒人做得到了13F 12/14 13:15
xm3u4vmp6   : 人類也是靠視覺開車 飛機也是用鳥的翅膀拍動 馬也14F 12/14 13:17
xm3u4vmp6   : 是用引擎發動
所以waymo會不會來個髮夾彎
也開發純視覺自駕

TyuzuChou   : 所有號稱特斯拉殺手的都非死即傷16F 12/14 13:17
※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 13:19:56
ohlong      : 一人之下萬人之上 怎麼輸 我就問?17F 12/14 13:20
twerk       : 之前有個看衰特斯拉 重壓HBM的已經不敢再提特了18F 12/14 13:21
twerk       : 還說啥矽谷菁英都恨老馬 真是笑話
saisai34    : waymo現在要轉彎也來不及啦 , 一步領先步步領先20F 12/14 13:23
數據要比量
也要比質
相信waymo手上數據
比質應該只輸Tsla一點而已

ilovedirk41 : 視覺就是有死角才會發明雷達21F 12/14 13:23
※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 13:26:03
Ashand      : 視覺有死角所以人類就不開車了嗎?那個產品是完美後22F 12/14 13:28
Ashand      : 才能賣的?
全自駕後
責任應該就是車廠負責
只要出一次事
車廠可能就賠到脫褲了

※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 13:31:32
TomChu      : waymo的資料量輸多了 特斯拉是百萬量車在蒐集24F 12/14 13:33
TomChu      : https://i.imgur.com/HsHkmzr.jpeg
[圖]
量絕對是特輾壓
但類似的數據
就算有幾百億
對訓練幫助不大吧

※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 13:37:27
TomChu      : 兩家數據的質可能相當 但量可差多了26F 12/14 13:38
TomChu      : 還要有足夠的edge case訓練
g0t24568    : 教主都消失了 你說呢28F 12/14 13:47
gladopo     : L5只是跟人類一樣會開而已,發展夠久的話穩的啦29F 12/14 13:52
ccy858      : 問教主啊 他很了解30F 12/14 13:54
NTUT56      : 200不買。現在才...31F 12/14 13:59
kentelva    : 懶得討論了。先說結論,waymo 五年內倒32F 12/14 14:04
kentelva    : 跟一堆很蠢的跟你扯什麼純視覺侷限的,浪費時間而
kentelva    : 已
waymo可能打不過特斯拉
也加入純視覺路線阿

※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 14:09:47
mamorui     : 下半年看能否站穩440,相信題材延伸度35F 12/14 14:11
kentelva    : 應該說waymo 現在轉向都快來不及了,更何況看起來36F 12/14 14:13
kentelva    : 也沒有轉向的意思
Transposon  : 特斯拉包圍網你要去對岸找,你現在跟老馬對著幹=跟38F 12/14 14:18
Transposon  : 美國對著幹
Waymo+Uber+GM也都是美國公司
※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 14:20:47
TheObServer : 這個版的留言反著看就對了 Waymo在sf的市佔率都要超40F 12/14 14:25
TheObServer : 車Lyft了
capssan     : 視覺有盲點所以不能用這幾乎只剩不懂的人拿來騙自己42F 12/14 14:28
capssan     : 了
no2muta     : 股板也未必都要反著看 多啦王 正二哥惠我良多44F 12/14 14:30
stevegood   : 中國有多少特斯拉殺手 中國都殺不死還美國45F 12/14 14:36
qqpbpp      : 人類也是靠視覺,為什麼純視覺會無法L5呢?這個想法46F 12/14 14:36
qqpbpp      : 怎麼來的
hellophoenix: Gm不是說不玩自駕了?48F 12/14 14:37
DDHOWDA     : 純視覺才有機會lv 549F 12/14 14:38
DDHOWDA     : 因為行車影像的數據遠遠多於 光達訊號
DDHOWDA     : 只有足夠的數據才能解決邊緣情況 才能lv5
DDHOWDA     : 現在有能力在非道路場域自駕的只有Tesla
DDHOWDA     : 非道路場域 就是lv5的展現
Waymo是視覺+光達吧
不是純光達吧


amatpapapa  : 從一百元分析這些劣勢到四百元 還是這些 股版真厲54F 12/14 14:40
amatpapapa  : 害
DDHOWDA     : 毫無交通規則 全憑ai自己的判斷56F 12/14 14:40
DDHOWDA     : 你在地下停車場 開啟自駕 他會知道要去找坡道 找出
DDHOWDA     : 口 這才是lv5
NTUT56      : 後面有救護車過來 特斯拉可以自己判斷要不要闖紅燈59F 12/14 14:42
NTUT56      : 嗎
amatpapapa  : 等以上這些問題解決 股價已經多少了61F 12/14 14:42
DDHOWDA     : 你要看得懂交通警察的臨時指揮 改道62F 12/14 14:42
DDHOWDA     : 這才是lv5
DDHOWDA     : 雷達根本無法處理這種狀況
DDHOWDA     : 可見光才是最多訊息的
qazwsxyu    : L5跟L4的定義是不是沒弄清楚,L4就是局部地區自駕66F 12/14 14:43
qazwsxyu    :  基本上L4就是waymo 天花板了 L5只能純視覺 才有可
qazwsxyu    : 能
DDHOWDA     : 特斯拉可以自己判斷 道路維修時 臨時走旁邊逆向道69F 12/14 14:43
DDHOWDA     : 路 用三角錐暫時圍出來的臨時通路
DDHOWDA     : waymo丟到好市多停車場 自己都不知道怎麼出來了
capssan     : 美國官方要請求自駕系統針對緊急車輛的處理我記得是72F 12/14 14:44
capssan     : 有規範的
TheObServer : FYI Waymo也有可見光74F 12/14 14:45
capssan     : 只有視覺能做到辨識緊急車輛,像是救護車或消防車,75F 12/14 14:45
capssan     : 美國還有學校巴士這種,光達+地圖下輩子吧
shawshien   : 坐在Waymo裡 可以在螢幕上看見它看見的街景77F 12/14 14:46
DDHOWDA     : 當然如果只是要做計程車 並不需要到lv578F 12/14 14:46
DDHOWDA     : 但lv5 可以讓特斯拉後台緊急處理的人員比waymo少很
DDHOWDA     : 多
shawshien   : 移動的亮點是路上行走的人81F 12/14 14:46
NTUT56      : 那如果無法避免真的要撞了,特斯拉可以選擇維修費最82F 12/14 14:48
NTUT56      : 低的部位撞擊嗎 :)
※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 14:50:30
junior020486: 純視覺我看只有老馬在搞84F 12/14 14:49
rbull       : 他國師耶 誰能搞他85F 12/14 14:55
shawshien   : Waymo讓救火車先行86F 12/14 14:56
shawshien   : https://i.imgur.com/j0Qt2Nd.png
[圖]
kkes0001    : 去舊金山時坐過waymo 覺得不錯88F 12/14 14:59
EiichiroOda : 各有優點,也可以兩家都成功,讓消費者自己選擇。89F 12/14 15:03
EiichiroOda : 如果一家獨大不就會被反托拉斯法告了嗎?!
teenyhey    : 對手是老黃吧+中國車廠吧91F 12/14 15:13
Kappa       : FSD讓校車的圖樓下支援92F 12/14 15:15
LimYoHwan   : 卒業予定 跪求特黑全倉空 明年財富自由93F 12/14 15:32
roseritter  : 要等到飛機100%不會摔下來才開放民用航空的話,你現94F 12/14 15:32
roseritter  : 在只能坐運輸機xd
bill09232002: 你說出事會賠到脫褲 所以每次食安危機都有讓食品公96F 12/14 15:33
bill09232002: 司倒閉嗎? 飛機失事一次死更多人 航空公司就收起
bill09232002: 來不做了嗎? 要求完美0風險根本就是假議題 重點還
bill09232002: 是可以把風險壓到多低而已
飛機是靠保險阿
食安美國也是天價求償
賠償金怎麼可能是假議題?

※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 15:36:16
x9002131    : Waymo自駕可能30年後都停留在L4,特斯拉自駕不管現100F 12/14 15:34
x9002131    : 在是L幾,以他自駕的進步速度,L5可能5年內就達成了
L5是個未知數阿
不過因為老馬
川普可能讓L4就大量上路阿

※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 15:37:50
ko1         : 有哪個ETF是兩家都含高比例的嗎? 都買就不會FOMO了102F 12/14 16:05
TQQQ

s56565566123: 大家都相信的時候股價就高點了103F 12/14 16:09
shawshien   : Waymo跟Google是同一家母公司104F 12/14 16:21
twinmick    : 前面討論不就一個業內的跟你講了waymo包袱太大主導105F 12/14 16:30
twinmick    : 也不夠帶種轉換困難啦..
在利益面前
包袱跟帶種都是浮雲
singer都下台了

※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 17:02:03
water6      : 可是你說的包圍網有幾台車在搜集資料可以讓ai訓練?107F 12/14 17:24
sharmans    : 五樓要不要看台灣的每年車禍錦集?108F 12/14 17:29
leochao101  : 逆光..?這算什麼限制109F 12/14 18:12
NTUT56      : 逆光可以自動調降iso嗎? 我玩攝影都會調,特斯拉應110F 12/14 18:24
NTUT56      : 該也會?
逆光拍照應該是要補光調EV吧
不過你車子不能補光
調EV可能暗部清晰亮部過曝

baboosh     : 蝙蝠靠超音波無光飛行 馬斯克怎麼不研究下112F 12/14 18:40
NTUT56      : 那就是雷達啊113F 12/14 18:41
zombiepigman: 包圍網就是拿來殲滅的 朝倉 淺井 足利 三好 通通下114F 12/14 18:45
zombiepigman: 去
※ 編輯: jerrychuang (36.228.111.60 臺灣), 12/14/2024 19:02:45
SiriusJinn  : 看到說逆光有影響就笑了116F 12/14 19:23
Nico0214    : 純視覺終點就是像人類開車一樣 一定能L5 只是AI要117F 12/14 19:59
Nico0214    : 訓練多久而已 當然也涉及學習資料量
Nico0214    : AI訓練到最後一定是跟人類一樣 甚至超越人類
yangmin1028 : 沒差啊 反正我會賺錢就好120F 12/14 21:29
neil1103    : 以後就是用保險解決而已啦 跟現在人類開車一樣 人類121F 12/14 22:16
neil1103    : 開車每天還不是一堆車禍 要不要禁止開車

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 jerrychuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇