※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-20 16:04:19
看板 Stock
作者 標題 [情報] 00953B 12月配息0.070元
時間 Tue Nov 19 10:53:27 2024
主旨：公告本公司經理之「群益優選收益非投資等級債券」(本基金之配息來源可能為收
益平準金)113年11月15日之收益分配事項。
果。
來源：群益投信
原文連結：https://reurl.cc/Y4lD4O
內文：
收益分配基準日：113 年 12 月 14 日。
除息交易日：113 年 12 月 6 日。
收益分配發放日：113 年 12 月 27 日。
預估配發金額為新臺幣 0.070 元。
心得/評論：
連續兩個月0.07了
以昨天11/18收盤價10.24元算
年化配息率也有8%
下個月還能繼續維持？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.132 (臺灣)
※ 作者: kimwu 2024-11-19 10:53:27
※ 文章代碼(AID): #1dE_sf4j (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731984809.A.12D.html
推 : 月月配還是只有債券玩得起來1F 11/19 10:58
→ s973311 …
推 : 還能配好幾個月4F 11/19 11:00
→ s973311 …
→ : 之前不是有個一直說債券ETF 也是左手配右手qq7F 11/19 11:04
推 : 準確來說是8.203%超舒服8F 11/19 11:06
推 : 能配8%以上很保值了9F 11/19 11:09
→ s973311 …
推 : 債卷一直長肉所以可以一直配11F 11/19 11:13
推 : 買非投都比買929好XD12F 11/19 11:14
噓 : 低調13F 11/19 11:14
→ : 寧可買937 948 非投風險跟收益還是有點差距14F 11/19 11:16
→ s973311 …
推 : 債券就是固定領錢來配給你，跟股票的不一樣17F 11/19 11:21
推 : 看jnk長期配息也都很穩定，等股市落底再來買股票
推 : 不要再高調了，等等又一堆人去買
推 : 看jnk長期配息也都很穩定，等股市落底再來買股票
推 : 不要再高調了，等等又一堆人去買
→ s973311 …
推 : K線多頭排列向上 總覺得是有人在顧盤?22F 11/19 11:30
推 : …顧啥，他的票面利率就擺在那QQ23F 11/19 11:33
推 : 買債券買到看K線滿可悲的24F 11/19 11:55
→ : 垃圾債就怕收不到利息跟倒債啊25F 11/19 12:04
推 : 淨值就含息了，不是左手配右手是什麼？26F 11/19 12:06
推 : 到底是？27F 11/19 12:07
→ s973311 …
→ : 還是需要看一下淨值11/7掉到10.077ㄛ31F 11/19 13:21
推 : 借串問一下 但是他的市價還是有扣掉債息啊32F 11/19 14:14
→ : 如果是直債，發了債息後債券本身價格就會上升，那
→ : 為啥昨天948、679發了債息淨值卻往下掉？難不成etf
→ : 跟直債不一樣？？
→ : 如果是直債，發了債息後債券本身價格就會上升，那
→ : 為啥昨天948、679發了債息淨值卻往下掉？難不成etf
→ : 跟直債不一樣？？
→ s973311 …
→ : 可是s大 11/18的平盤價明顯跟11/15的收盤價不一樣這38F 11/19 14:27
→ : 要怎麼解釋
推 : 如果依照債券配息理論應該是除息後隔天平盤價不會
→ : 動啊，不像個股或高股息除息完總價值不會變，所以
→ : 除多少股價就要扣多少，有沒有漲回來就看市場要不要
→ : 拉抬，同理債券etf 盤中再隨者利率匯率浮動這樣？？
→ : 要怎麼解釋
推 : 如果依照債券配息理論應該是除息後隔天平盤價不會
→ : 動啊，不像個股或高股息除息完總價值不會變，所以
→ : 除多少股價就要扣多少，有沒有漲回來就看市場要不要
→ : 拉抬，同理債券etf 盤中再隨者利率匯率浮動這樣？？
→ s973311 …
推 : 前面有篇講非投的可以看看，回測5年AAA級的還輸非46F 11/19 16:35
→ : 投等的，拿的也是BB級1-5公司債但不能歸類在投資級
→ : ，簡單說就是垃圾也有分等級，去官網看看就知道了
→ : 。
推 : 然後新冠那次，Aaa的15+跌幅也都比Bb1-5的非投等還
→ : 大，長期報酬也輸，如果這種叫垃圾債，那美債20跟A
→ : aa投等債是？不過我是說我看到的而已，詳細可能要
→ : 給更厲害的人說明。
推 : 更正一下不是Aaa是Bbb
→ : 投等的，拿的也是BB級1-5公司債但不能歸類在投資級
→ : ，簡單說就是垃圾也有分等級，去官網看看就知道了
→ : 。
推 : 然後新冠那次，Aaa的15+跌幅也都比Bb1-5的非投等還
→ : 大，長期報酬也輸，如果這種叫垃圾債，那美債20跟A
→ : aa投等債是？不過我是說我看到的而已，詳細可能要
→ : 給更厲害的人說明。
推 : 更正一下不是Aaa是Bbb
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享