※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-01 15:54:33
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」
時間 Fri Nov 1 10:38:58 2024
ETtoday財經雲 2024-11-01 10:31
郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過
記者廖婕妤／台北報導
經濟部長郭智輝日前提到，要從菲律賓送綠電回來，且每度價格不會超過4元，外界質疑
數字來源，郭智輝說，這個數字是很多專家、學者計算出來的。
郭智輝表示，「如果我是買電的話，高於4元就不會買，這個也是人家計算過的，這個不
是我的先見之明，歐洲各地都已經有計算過，而且實踐過。」
記者追問，若是超過4元的話，菲律賓運電計劃就會取消？郭智輝則說，「這個命題，你
們的假設都太廣泛，我們大概就是在討論，很多的事情，我們必須要有1個基本的假設，
這個基本假設如果能夠達到，我們就進行，不能夠達到，我們就想其他的方法。」
們的假設都太廣泛，我們大概就是在討論，很多的事情，我們必須要有1個基本的假設，
這個基本假設如果能夠達到，我們就進行，不能夠達到，我們就想其他的方法。」
此外，中火原本說蓋一拆一，但現在拍板留2部，是因為缺電嗎？還是承諾跳票了？郭智
輝指出，應該不是跳票，蓋了以後量夠了就把它拆掉，有的是先拆後建，有的是邊拆邊建
，這個都不是什麼大問題，問題是要如何把碳降下來，我們換了這個天然氣以後，整個的
碳會降很多；4具燃氣，就是非常大的減碳。
https://finance.ettoday.net/news/2846460
郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
經濟部長郭智輝日前提到，要從菲律賓送綠電回來，且每度價格不會超過4元，外界質疑數字來源，郭智輝說，這個數字是很多專家、學者計算出來的。(經濟部,菲律賓,綠電,中火,碳排放) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7897/e7897970.jpg)
這邊有一批便宜的綠電?
一度4元以上就不買 那之前買一度10元以上是被狗幹到?
如果這麼便宜這樣就都採用綠電就好了
核電、火力都可以降低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2024-11-01 10:38:58
※ 文章代碼(AID): #1d93z7bh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730428743.A.96B.html
※ 同主題文章:
● 11-01 10:38 ■ [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過
11-01 12:42 ■ Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過
※ 編輯: jeff0025 (113.196.174.254 臺灣), 11/01/2024 10:39:44
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 問就是專家學者，但不具名1F 11/01 10:39
推 : 台電：要確定欸？？2F 11/01 10:40
推 : 簡單 買豹哥就沒問題3F 11/01 10:40
推 : 4美元啊，有什麼問題? 又沒說什麼貨幣4F 11/01 10:41
推 : 靠背勒 那地板價就一定不低於4塊啊5F 11/01 10:41
推 : 不是不缺電？上次看版上綠電大師計算台灣的案場生出6F 11/01 10:41
→ : 一百億度電沒問題？
→ : 一百億度電沒問題？
推 : 4元？這樣政商要怎麼貪？8F 11/01 10:41
→ : 誰會把低價亮出來？9F 11/01 10:41
噓 : 這人講的還有人信？10F 11/01 10:43
噓 : 雲豹專家學者嗎 不然就說出專家名字11F 11/01 10:43
推 : 缺電有得挑嗎，他根本在製造國安問題12F 11/01 10:44
推 : 全世界沒有一個白癡國家會用海纜買電13F 11/01 10:44
噓 : 蓋了不買然後電纜就送他?14F 11/01 10:44
→ : 聽起來跟核四很像XDD 有問題我們就不做XDD
→ : 聽起來跟核四很像XDD 有問題我們就不做XDD
噓 : ?????????16F 11/01 10:45
推 : 風力太陽能花那麼多錢了 不是不缺電 幹嘛買？還是17F 11/01 10:45
→ : 之前跟現在全都在唬爛嘴？
→ : 之前跟現在全都在唬爛嘴？
推 : 專家是誰19F 11/01 10:45
→ : 專你妹
→ : 專你妹
→ deann …
推 : 雲豹：??22F 11/01 10:47
推 : 然後沒電 白痴23F 11/01 10:47
→ : 都高於4塊蓋好的部分直接蛋雕嗎24F 11/01 10:47
推 : 買超過4元的話你要貼嗎?之前緊急應急都買到12元了25F 11/01 10:48
噓 : 專家是個屁公主嗎26F 11/01 10:48
推 : 菲律賓住宅用電7.1167/度(資料來源：台電)27F 11/01 10:48
→ : 死不搞好在台灣的基建 只想圖利綠能28F 11/01 10:48
→ : 戰略上 物理耗損 維護耗損都不切實際 只想貪31F 11/01 10:49
推 : 翻譯：只要政府補貼超過4塊的部份，買價就4塊啦32F 11/01 10:50
→ : 以後會有其他理由33F 11/01 10:50
→ : 蓋好然後超過四塊不買？拿錢填海？34F 11/01 10:50
→ : 還是政府補貼讓使用綠電的廠商電價不超過4元，超過35F 11/01 10:50
推 : 台電：要確定欸36F 11/01 10:50
→ : 公啥洨?搞笑咖56來翻譯一下37F 11/01 10:50
推 : 沒單位 4美元4歐元都有可能38F 11/01 10:50
噓 : 雲豹: 專家在這裡。39F 11/01 10:50
→ : 的部份用稅金補?40F 11/01 10:50
→ : 啥智障經濟部長 笑死41F 11/01 10:50
→ : 這直接問菲律賓經濟部長就可以了 問啥專家42F 11/01 10:51
→ : 4顆比特幣啦43F 11/01 10:51
噓 : 4美元啦~這樣才有空間~呵呵~44F 11/01 10:52
推 : 等你夏天缺電的時候，一度10塊你都求他賣45F 11/01 10:52
→ : 真是白癡
→ : 真是白癡
→ : 公布是怎樣算出來的給大家檢視啊47F 11/01 10:52
→ : 畫大餅部長明年就走了 不用管他異想天開48F 11/01 10:52
噓 : DPP上台也說經專家計算過顯示台電有藏電49F 11/01 10:53
推 : 雲豹專家?50F 11/01 10:54
噓 : 菲律賓表示:低於4元我不賣,到底是誰欠電?搞不清楚欸51F 11/01 10:54
→ : 是在秋什麼52F 11/01 10:54
→ : 投了千億然後不買，真的丟巴士海峽53F 11/01 10:55
→ : 各位信不信是雲豹付菲律賓4元 然後台電付雲豹8元54F 11/01 10:55
→ : 菲律賓也沒必要一定賣台灣好不好55F 11/01 10:55
→ : 這部長根本自視甚高
→ : 這部長根本自視甚高
→ : 為什麼台電都要給雲豹賺一手?57F 11/01 10:56
噓 : 敢跟雲豹這樣說？58F 11/01 10:56
→ : 那你風電和太陽能也先執行超過4元就不買59F 11/01 10:59
→ : 真是瘋了==60F 11/01 10:59
→ : 還在扯菲律賓這件事，如果真的實現的話
→ : 中國如果真要伸進去菲律賓搞台灣的電根本輕而易舉
→ : 還在扯菲律賓這件事，如果真的實現的話
→ : 中國如果真要伸進去菲律賓搞台灣的電根本輕而易舉
推 : 既然是專家學者，具名背書也是理所當然吧63F 11/01 10:59
噓 : 好奇 國內的廠商都賣多少給台電64F 11/01 11:00
→ : 感覺好像很賺？誰能分析一下？
→ : 感覺好像很賺？誰能分析一下？
推 : 確實 經長的見解比柵欄仔獨特多了66F 11/01 11:01
→ : 那基建的錢要菲律賓出?67F 11/01 11:03
推 : 中共:剪斷海纜比炸電廠感覺容易太多了68F 11/01 11:04
噓 : 另一篇寫成本四元，這篇怎變價格四元？ 雞蛋成本跟69F 11/01 11:06
→ : 加蛋15元可以混著談的嗎？
→ : 加蛋15元可以混著談的嗎？
推 : 超北七，本來就比台灣貴不少了71F 11/01 11:06
推 : 超過4塊...是不是又一個講幹話的72F 11/01 11:06
推 : zZzZzZzZ 綠色的怎麼那麼多這種官73F 11/01 11:06
噓 : 專家...不會是雲豹的專家吧?74F 11/01 11:07
→ : 莫忘10年前電價喊不調整75F 11/01 11:07
→ : 官真好當 隨便唬 隨便搞 諮詢在說謊 反正沒事76F 11/01 11:07
→ : 好啊 海底電纜菲律賓自己蓋 台灣不負責77F 11/01 11:08
推 : 肩上有花都給我進來78F 11/01 11:09
→ : 反正到時候下台了對ㄅ79F 11/01 11:09
→ : 他打的算盤就不買你就缺電 先騙先贏
→ : 他打的算盤就不買你就缺電 先騙先贏
推 : 說要減碳又不要核電，高於4塊就不買當菲律賓做慈善81F 11/01 11:10
→ : 的嗎？真夠會唬
→ : 的嗎？真夠會唬
→ : 到時候你沒其他電可用 一度多少錢都要吞83F 11/01 11:10
推 : 蓋好以後不買，那設備和電纜直接送菲律賓?84F 11/01 11:11
→ : 反正到時下台去企業當門神賺更多哪有差85F 11/01 11:12
噓 : 專家學者？喔 跟疫情指揮中心的那群專家學者一樣都86F 11/01 11:12
→ : 是匿名學者對吧
→ : 是匿名學者對吧
噓 : 這人在講啥鬼話= = 電這種東西除非能屯不然漲超過488F 11/01 11:14
推 : 電纜跟輸電設施誰出錢89F 11/01 11:14
→ : 元就不買? 那管線誰出線? 還要不要攤平成本? 這種東90F 11/01 11:14
→ : 西一旦規畫下去就是被對方捏著 對方喊多少你只能買
→ : 為什麼!? 因為你電買了能不用嗎? 不買後這空出來的
→ : 部份短時間能補的上!? 真夠鬼的說法
→ : 西一旦規畫下去就是被對方捏著 對方喊多少你只能買
→ : 為什麼!? 因為你電買了能不用嗎? 不買後這空出來的
→ : 部份短時間能補的上!? 真夠鬼的說法
推 : 當官必須拋棄良心 但拋棄良心不一定能當官94F 11/01 11:16
噓 : 在台灣都遠高於4元了，專家學者怎麼不敢聯名了95F 11/01 11:16
推 : 不要耍白痴拜託96F 11/01 11:16
→ : 已經一座核電被玩廢了
→ : 已經一座核電被玩廢了
推 : 4度不買 阿那個綠電？98F 11/01 11:19
推 : 說給死忠的聽有點智商聽這種騙傻子的話白眼翻到天99F 11/01 11:19
→ : 際
→ : 際
推 : 扣除補助之後的4元吧101F 11/01 11:19
推 : 又在騙102F 11/01 11:19
噓 : 要不先從臺灣綠電做起？103F 11/01 11:19
→ : 又多一個地方讓老共下手，真棒104F 11/01 11:19
推 : 這人怪怪的 不知道在急甚麼105F 11/01 11:19
→ : 蔡英文也說廢核電價不會漲 你大還是總統大?106F 11/01 11:20
推 : 你也懂你不我不？107F 11/01 11:20
→ : 羨慕菲律賓電費便宜 反觀108F 11/01 11:22
→ : 可悲廢物 等著被習大教訓109F 11/01 11:22
推 : 哪個智障專家算給白癡部長看的110F 11/01 11:23
推 : 離岸風電就4.5元了，把人民裝肖維111F 11/01 11:24
→ : 不敢具名的專家一律當路邊 當初專家也算出台灣不缺112F 11/01 11:25
→ : 電啊 北七
→ : 電啊 北七
推 : 講啥瘋話.台電買台灣本地太陽能不是都要四元以上114F 11/01 11:25
→ : 大唬爛時代來了115F 11/01 11:27
→ : 當初也是一堆不具名的專家學者在那邊臺灣不缺電阿116F 11/01 11:28
噓 : 詐騙集團無誤，不服來辯117F 11/01 11:30
噓 : 上次說買菲律賓電是隨口講 這次變成評估過？118F 11/01 11:30
推 : 一堆屁話，電在人家手上，沒電時，還由得你嗎119F 11/01 11:30
噓 : 綠能之前哪個不是專家學者計算過 結果呢？120F 11/01 11:32
![[圖]](https://i.imgur.com/Nef3YwVh.jpeg)
推 : 可是現在台灣太陽能跟風力每度大於4元欸123F 11/01 11:33
推 : 經濟部長已經被政治搞到錯亂了124F 11/01 11:34
推 : 我寧願買美股 呆股掰掰125F 11/01 11:34
推 : 一度4元那請問阿豹的存在意義是？等著倒嗎126F 11/01 11:34
推 : 話說雲豹要去菲設廠後 部長就說要去菲買電了呢127F 11/01 11:35
噓 : 笑死！台灣怎麼不也超過4元的不買128F 11/01 11:35
推 : 海底電纜造價最低四百億，誰買單？？129F 11/01 11:35
噓 : 頭先洗下去 到時沒辦法一樣硬幹 阿豹出來再爽賺一波130F 11/01 11:36
推 : 又是不具名專家?131F 11/01 11:36
推 : 如果農地種電和漁電共生真的推不動，那的確要考慮菲132F 11/01 11:36
→ : 律賓
→ : 律賓
噓 : 菲律賓賣自己人都賣7塊了 哪個白痴覺得台灣可以4塊134F 11/01 11:37
→ : 買到
→ : 買到
![[圖]](https://i.imgur.com/rsODiKqh.jpeg)
→ : 當初睪短好像也是一堆不具名專家無紀錄表決過關的?138F 11/01 11:39
推 : 損耗率？139F 11/01 11:39
→ : 4元是美元計價嗎140F 11/01 11:39
→ : 台灣漁電共生都玩假的啊。最大示範場被抓根本沒有141F 11/01 11:39
→ : 在養魚只發電。17個廠有15個違規2個不方便公布（不
→ : 方便什麼？？）。目前是全軍覆沒
→ : 在養魚只發電。17個廠有15個違規2個不方便公布（不
→ : 方便什麼？？）。目前是全軍覆沒
→ : 魚電共生 上市櫃的話 只有大亞在做吧144F 11/01 11:40
噓 : 4塊電費10塊運費是吧145F 11/01 11:40
→ : 不知道為什麼臺灣推動綠電那麼辛苦，其實填海造陸蓋146F 11/01 11:42
→ : 太陽能發電也是選項，只是也很貴
→ : 太陽能發電也是選項，只是也很貴
→ : 就硬要過啊 等之後真的執行時 一定買超過4元148F 11/01 11:43
噓 : 嘴砲嘴砲149F 11/01 11:43
→ : 不買那電纜的錢誰出，你出？150F 11/01 11:44
噓 : 台灣不能自己蓋核電廠發電嗎 一定要把能源掌控在外151F 11/01 11:44
→ : 國手上
→ : 國手上
推 : 上次兩位母豬用膝蓋算過十年不會缺電153F 11/01 11:45
推 : 這八年多來有多少不具名專家跌落神探了154F 11/01 11:45
→ : 價格超過也是學王黴花黑白共155F 11/01 11:46
推 : 笑死 跟中共邦交國買電 乾脆跟對岸買不就好156F 11/01 11:46
推 : 雲豹一度賺不到四元就不買吧157F 11/01 11:46
推 : 這來亂的158F 11/01 11:49
推 : 幹話黨159F 11/01 11:49
推 : 14位專家投票通過我知道160F 11/01 11:49
推 : 那纜線的錢？到底為什麼當官的說話可以這麼空161F 11/01 11:49
→ : 那台灣的綠電先改4塊以下才收162F 11/01 11:50
→ : 4元不買，那前面建置電纜的費用勒？163F 11/01 11:51
→ : 另外算錢啊164F 11/01 11:52
→ : 再加上輸電維護跟損失，一度不就成本7元？165F 11/01 11:52
噓 : 民進黨的電學者都不敢公布是誰，去核電搞成台電電166F 11/01 11:54
→ : 賣越多ㄩㄝˋ ㄎㄘㄟ
→ : 賣越多ㄩㄝˋ ㄎㄘㄟ
→ : 換位子換腦袋，這位是換位子腦袋沒了168F 11/01 11:55
推 : 這智商...169F 11/01 11:58
推 : 一直講感覺上頭有授意吧 方向應該定了170F 11/01 11:58
推 : 真令人失望171F 11/01 11:59
推 : 4元 啊 雲豹10？172F 11/01 12:01
→ : 名字沒取好吧 智…173F 11/01 12:01
![[圖]](https://i.imgur.com/drQMJxJh.jpg)
噓 : 纜線跟機組的錢花了然後說不買 錢真好花176F 11/01 12:02
推 : 笑了177F 11/01 12:03
→ : 成本呢
→ : 成本呢
噓 : 請他先看風光電買多少錢，就只會喊179F 11/01 12:04
推 : 這其實是種話術180F 11/01 12:05
→ : 我跟雲豹買3.7 可沒說要賣你多少錢
→ : 到時候國內廠商買到的電不可能不到4元
→ : 我跟雲豹買3.7 可沒說要賣你多少錢
→ : 到時候國內廠商買到的電不可能不到4元
推 : 就他最聰明，明細沒列出來隨便他說，運輸、設備、183F 11/01 12:06
→ : 合約金是不是都另外算？
→ : 合約金是不是都另外算？
→ : 真的台電吃下運輸儲能費用 一年就破產185F 11/01 12:06
→ : 不然就是凹稅金補貼 我都講完了
→ : 不然就是凹稅金補貼 我都講完了
→ : 先說跟雲豹買一度幾元阿?怎麼超過4元那麼多還買187F 11/01 12:07
推 : 買4元一度 補貼菲國4元一度188F 11/01 12:08
→ : 非核家園也是一套公式 保證能做到189F 11/01 12:09
噓 : 不買脖子就被掐著缺電啊190F 11/01 12:09
噓 : 狗官在台上說謊跟拖時間看多了191F 11/01 12:11
推 : 綠電超貴都在買了192F 11/01 12:12
推 : 黨的專家193F 11/01 12:12
→ : 阿現在一度買幾元？沒有超過4元嗎194F 11/01 12:12
→ : 這個人就是國外好棒棒 外國就是便宜又好195F 11/01 12:13
推 : 同樣太陽能，發電成本會因為在哪發電差很多？196F 11/01 12:13
推 : 晚了我們就不要了197F 11/01 12:14
噓 : 超過四塊就死全家嗎？198F 11/01 12:14
推 : 由菲律賓電價來看，臺灣電費好便宜啊。199F 11/01 12:15
→ : 現在看到政府說專家我都不信200F 11/01 12:18
推 : 公信力0201F 11/01 12:19
噓 : 垃圾民進黨的一貫作風就是先騙到手，之後就死不認202F 11/01 12:19
→ : 錯，但是後果要全台灣一起承擔，真的是無恥至極
→ : 錯，但是後果要全台灣一起承擔，真的是無恥至極
推 : 在大法官的協助下，現在有人會相信官員說的話嗎？204F 11/01 12:21
噓 : 離岸價？ 輸電風險成本？ 修復時間估算？海軍有信205F 11/01 12:21
→ : 心控制電纜海權嗎？
→ : 心控制電纜海權嗎？
→ : 菲：低於4塊我自己用207F 11/01 12:22
推 : 問題是電送過來的損耗還有建線的費用專家算過了沒?208F 11/01 12:23
噓 : 誰在搞，民進黨嗎209F 11/01 12:26
噓 : 萬一哪天菲律賓不理你 要怎麼玩？210F 11/01 12:26
噓 : 果然釋憲後，就可以亂講了211F 11/01 12:28
噓 : 先確認下菲律賓當地電價多少，不要發表搞笑言論212F 11/01 12:31
→ : 蓋好了 黑綠冰直接說是我的 你要怎麼辦 陌生的鄰國213F 11/01 12:32
噓 : 這隻小丑看膩了 可以換別隻上來演了嗎?214F 11/01 12:32
→ : 菲律賓工業用電對自己國內一度就5塊了，會賣你4塊215F 11/01 12:32
→ : 以下嗎？
→ : 菲律賓電價這麼高是因為幾十年前廢核，這幾年才積
→ : 極準備重啟
→ : 以下嗎？
→ : 菲律賓電價這麼高是因為幾十年前廢核，這幾年才積
→ : 極準備重啟
噓 : 學者誰啊 媽的說有就有喔 妓者？219F 11/01 12:34
噓 : 專家沒幫你算台電買國內的合理價？220F 11/01 12:34
推 : 少在那屁 台灣躉購都幾塊了 還要加運輸損耗 四塊 聽221F 11/01 12:35
→ : 你在唬爛
→ : 你在唬爛
推 : 還在嘴啊223F 11/01 12:36
推 : 不是我就問一下要怎麼輸送過來你基建不用算在成本224F 11/01 12:37
→ : 裡？維護呢?歐洲可是陸路台灣肯定要走海啊這根本不
→ : 可行
→ : 裡？維護呢?歐洲可是陸路台灣肯定要走海啊這根本不
→ : 可行
推 : 我知道，又是那批世界一流的專家227F 11/01 12:39
推 : 菲律賓當地發的電一度賣4元，傳輸回台灣剩0.5度228F 11/01 12:40
→ : 再傳輸到你我家中剩0.3度 一度電買4元實際花12元！
→ : 再傳輸到你我家中剩0.3度 一度電買4元實際花12元！
噓 : 那些專家，專家是不是又是黑箱230F 11/01 12:43
推 : 唉….不忍直視231F 11/01 12:43
→ : 高端也是專家認證阿，但是是那些專家不敢說232F 11/01 12:43
推 : 上一個說有便宜的天然氣這個說有便宜的綠電，是要騙233F 11/01 12:44
→ : 多久
→ : 多久
推 : 反正到時候在追加就好235F 11/01 12:44
噓 : 你去跟雲豹說阿 跟我說幹嘛236F 11/01 12:53
推 : 結果最後投資了 然後都超過四元 都買不起 變成實質237F 11/01 12:54
→ : 意義上投資菲律賓 呵呵
→ : 意義上投資菲律賓 呵呵
推 : 台灣官員都一個樣..239F 11/01 12:55
→ : 投資未來都能說不是負債了，超過四元，也是能掰的240F 11/01 12:55
噓 : 搞到要跟菲律賓買電有夠可憐241F 11/01 12:59
噓 : 現在幹話練的不錯咯，快追上紅酒中了242F 11/01 12:59
噓 : 跟蔡英文說不缺電不大幅漲電價，結果哩？一樣是先騙243F 11/01 12:59
→ : 再說！台灣人被騙幾次了，還不懂？
→ : 再說！台灣人被騙幾次了，還不懂？
噓 : 那雲豹買幾塊245F 11/01 13:07
→ : 長距離輸送電不知道台灣能做到多少246F 11/01 13:09
→ : 是這樣的啦，他說的超過4塊，之後改口說是廠商成本247F 11/01 13:10
→ : 扣掉成本後最多不超過四塊，這樣就解套了吧，難道就
→ : 不能說錯話嗎
→ : 扣掉成本後最多不超過四塊，這樣就解套了吧，難道就
→ : 不能說錯話嗎
推 : 不用說錯，憲法保障可以直接說謊250F 11/01 13:12
噓 : 你各位成就有比他高嗎? 在野不同意我們就釋憲阿251F 11/01 13:13
推 : 雲豹的話不管幾塊都買喔 嘻嘻252F 11/01 13:14
噓 : 到時出問題,理由我幫他想好了,時空環境改變嘛.那經253F 11/01 13:14
→ : 濟部長要不要負責?歹勢憲法規定沒有刑事責任喔~
→ : 濟部長要不要負責?歹勢憲法規定沒有刑事責任喔~
噓 : 我信了 我絕對不用腦子思考255F 11/01 13:16
噓 : 到時候超過4塊 你拍拍屁股走了就算了 我們還不是只256F 11/01 13:19
→ : 能乖乖繳錢
→ : 能乖乖繳錢
→ : 感謝藍白做球給大法官，讓憲法認證官員說謊合法258F 11/01 13:23
噓 : 要求官員不能說謊被判違憲 結果是提出的人的錯？259F 11/01 13:28
噓 : 只會關門拍手的那種專家嗎？260F 11/01 13:34
推 : 沒缺電為何要買菲電261F 11/01 13:35
推 : 是專家還是自己培養的（）262F 11/01 13:37
噓 : 這個白癡什麼時候下台263F 11/01 13:50
→ : 美金嗎264F 11/01 14:02
噓 : 是一度電至少要賺4塊吧？265F 11/01 14:03
→ : 不買電不夠也是要買，你這樣規畫下去哪能不買266F 11/01 14:05
→ : 這傢伙有電學知識嗎？267F 11/01 14:07
→ : 大法官其實講的沒錯阿，人家只有政治責任阿，有問題268F 11/01 14:15
→ : 的是選民阿，明知道某些人就是詐騙集團，還選他到底
→ : 是誰的問題，詐騙集團說謊也是剛好而已
→ : 的是選民阿，明知道某些人就是詐騙集團，還選他到底
→ : 是誰的問題，詐騙集團說謊也是剛好而已
→ : 歐洲算過？台灣和菲律賓？？271F 11/01 14:18
→ : 直接把底線亮出來的經濟部長... 先去學怎麼打德州撲272F 11/01 14:19
→ : 克好嗎
→ : 克好嗎
→ : 媽的台灣綠電補助三小274F 11/01 14:19
![[圖]](https://i.imgur.com/Gx3jxhbh.jpeg)
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
作者 jeff0025 的最新發文:
![]()
孫正義宣布1千億投資美國！ 川普當場喊：加到2千億 記者 倪嘉徽 報導 發佈時間：2024/12/17 11:33 最後更新時間：2024/12/17 11:33 日本軟銀以實際行動支持川普，執行長 …209F 114推 3噓- 25F 11推
- 16F 8推 1噓
![]()
因為可以內射！渣夫嘿咻鮮肉女200次 正宮真的氣瘋了 08:00 2024/12/13 中時新聞網 尹維源 女人小萱與在科技公司工作的男子阿國（均化名）婚後育有1子，不料，小萱卻發現，女 子歡歡（化 …43F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享