※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-06 10:39:52
看板 Stock
作者 標題 [心得] 為何不推薦美債正二
時間 Tue Nov 5 16:37:58 2024
美債正二其實吃的到配息，拿到的利息會直接算進淨值當中，但是4%的配息敵不過他的扣
血機制。
就我所知，
美債正二有3個會持續扣血的原因。
1.管理費：甚至正二的管理費比多數ETF貴很多。
2.期貨轉倉：債券期貨都是正價差，每次轉都會滑價。
3.正二槓桿調整：這個我猜是扣血扣最大的，為了維持兩倍，債正2會追高殺低。
結論：買原型就好，如果要槓桿的話，質押或融資都比正二好。
Ps:但其實我很納悶，買債券正2，為何不直接買債券期貨就好？ 至少可以少扣一些寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.63 (臺灣)
※ 作者: A7911 2024-11-05 16:37:58
※ 文章代碼(AID): #1dATbe4I (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730795880.A.112.html
推 : 第一 二點可以數值化嗎1F 11/05 16:39
推 : 我勸你別2F 11/05 16:39
→ : 不是每個人都會玩期貨3F 11/05 16:39
推 : 因為有人以為*2.....會爽飛天XD4F 11/05 16:40
→ : etf就是拿來騙人錢的東西 嘻嘻5F 11/05 16:40
推 : 所有正二都是追高殺低吧 有些賺有些賠 不見得不好6F 11/05 16:42
推 : 是用錯時機點 嘻嘻7F 11/05 16:43
推 : 融資很貴吧8F 11/05 16:43
推 : 正2 套著配的資格 都沒有...9F 11/05 16:44
推 : 因為被套的時候沒辦法安慰自己套著配也舒服10F 11/05 16:45
→ : 期貨是有配息的喔11F 11/05 16:46
![[圖]](https://i.imgur.com/VbJPtix.jpeg)
推 : 正2是一直噴的時候很爽啊 但債券..13F 11/05 16:47
![[圖]](https://i.imgur.com/OseCtlZh.jpeg)
推 : 如果台股美債正二沒配息是正常15F 11/05 16:49
→ : 那為何美股美債正三能配息？
→ : 那為何美股美債正三能配息？
推 : 買美債正二 不就是要賺價差 那不如買qqq 台股正二17F 11/05 16:50
→ : sp500
→ : sp500
噓 : 因為沒人懂19F 11/05 16:51
→ : 美債期貨配息依目前的殖利率是可以cover轉倉費用還20F 11/05 16:52
→ : 有賺一些
→ : 有賺一些
→ : 正二這種東西你要預計的年成長有八九趴以上才會划算22F 11/05 16:52
推 : 這版只有看對邊歐印 其它都笑死23F 11/05 16:52
→ : 要買正二不如買美債期貨還至少有機會回本24F 11/05 16:53
推 : 放空債券反2當做多25F 11/05 16:54
→ : 你就可以吃扣血機制當回血
→ : 你就可以吃扣血機制當回血
推 : 正二就是賭場啦，買的就是想賭波動價差27F 11/05 16:55
推 : Km的圖好好笑XD，前面升息債跌的像28F 11/05 16:55
→ : 狗，後面降息續跌捏。
→ : 這麼穩的標的，不曉得km有沒有空，穩贏XD
→ : 狗，後面降息續跌捏。
→ : 這麼穩的標的，不曉得km有沒有空，穩贏XD
推 : 黃金沒人要講，真正送分題31F 11/05 16:59
→ : 黃金拿去跟債券K線圖比一下
→ : 黃金拿去跟債券K線圖比一下
推 : 美債正2先賺錢後吃筍，再也不買它了33F 11/05 17:01
推 : 正二只要盤整時間久 摩擦成本就虧死 買原型不好嗎34F 11/05 17:01
推 : 哲哲沒有教人買美債正二35F 11/05 17:02
推 : ???為何推薦??36F 11/05 17:03
推 : 正2好玩呀 8塊初頭玩到10塊 跌到9.X才賣光 少賺5%37F 11/05 17:03
推 : UB的隔季正價差大概是5-6Ticer38F 11/05 17:06
→ : 所以美債正2要漲多少才能贏過原型39F 11/05 17:06
→ : 兩倍槓桿的轉倉損耗大概1.2%/年40F 11/05 17:06
推 : 期貨>正二 +141F 11/05 17:07
推 : 我開20倍槓桿，轉倉年損耗12%42F 11/05 17:10
推 : 報酬這麼低的商品沒有期貨根本不碰43F 11/05 17:12
推 : 過去一年 tlt +6.3%、ubt +8.5%、tmf +7.2%44F 11/05 17:17
→ : 好像都差不多???
※ 編輯: A7911 (116.89.129.63 臺灣), 11/05/2024 17:20:01→ : 好像都差不多???
→ : 美股的槓桿商品大部分都是買原型+swap交易做出槓桿46F 11/05 17:24
→ : 沒在跟你期貨殺進殺出啊0.0
→ : 沒在跟你期貨殺進殺出啊0.0
→ : 過去一年 00679 +3.8%、00680 +5.7% 也差不多48F 11/05 17:27
推 : TMF套著配也舒服49F 11/05 17:28
推 : 正2都是玩短線的吧…50F 11/05 17:36
→ : 正2可以凹 期貨不行 還是有差51F 11/05 17:55
推 : 原型年化10%的話正二有搞頭 長債投正二 錢丟水溝裡52F 11/05 18:10
→ : 嘻嘻
→ : 嘻嘻
推 : 這種就偶爾遇到一次八月那種情況在賺的54F 11/05 18:21
→ : 不嫌麻煩的話本來就期貨比較好55F 11/05 18:31
→ : 債券期貨保證金高56F 11/05 18:37
推 : 元大美債期保證金才15000你說多？57F 11/05 18:59
→ : 15000買10張部位 你有沒有搞錯
→ : 15000買10張部位 你有沒有搞錯
推 : 拆拆：……..59F 11/05 19:05
推 : 債券期貨保證金很低吧 應該是溢價太大買不下手 不60F 11/05 19:18
→ : 過還是比正2好太多
→ : 過還是比正2好太多
推 : 再多發幾篇不推薦 應該就見底了62F 11/05 20:33
推 : 縮水也是2倍63F 11/06 07:25
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享