※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-05 02:15:26
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 快訊/郭智輝拋「4000億換降關稅」?經濟
時間 Mon Aug 4 22:23:38 2025
原文標題:快訊/郭智輝拋「4000億換降關稅」?經濟部:只是舉例
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://finance.ettoday.net/news/3009076?from=ettoday_app
快訊/郭智輝拋「4000億換降關稅」?經濟部:只是舉例 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
針對美國日前宣布對台課徵20%對等關稅,引發國內傳產及中小企業憂慮,經濟部長郭智輝8月4日南下高雄與十多家機械、金屬、橡塑等產業代表進行閉門座談。有媒體報導,會中郭提及「投資美國4000億美元」可能是與美談判的參考條件,並向業者詢問由政府或民間出資的看法,引發外界關注。對此,經濟部稍早嚴正澄清,指郭 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8295/e8295483.jpg)
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2025-08-04 22:16:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:記者閔文昱/綜合報導
※原文無記載者得留空
原文內容:針對美國日前宣布對台課徵20%對等關稅,引發國內傳產及中小企業憂慮,經濟部長郭智輝8月4日南下高雄與十多家機械、金屬、橡塑等產業代表進行閉門座談。有媒體報導,會中郭提及「投資美國4000億美元」可能是與美談判的參考條件,並向業者詢問由政府或民間出資的看法,引發外界關注。對此,經濟部稍早嚴正澄清,指郭智輝當時僅以日韓投資規模作為推估例子,並非已提出具體承諾或進行相關談判。
經濟部強調,郭智輝是在會中說明台灣是繼日本、韓國之後第三個與美方磋商關稅的國家,因此預估若需投資換取稅率降低,可能面臨與日韓相當的條件壓力,例如日本曾承諾5500億美元、韓國3500億美元的對美投資,郭智輝表示,「我不知道這是否是大家的意見,今天就是要來請教各位董事長。」並未代表政府已有任何定案。經濟部也對部分媒體斷章取義報導表達抗議,呼籲社會各界勿過度延伸解讀。
座談會上,業界普遍對20%高關稅表示憂心,並指出相較於日韓僅15%的稅率,加上新台幣升值帶來出口壓力,台灣「先天已輸」。金屬製品與螺絲業者代表指出,即便對美出口僅占整體20%,但高關稅與匯損導致初步估算成本增加5%以上,對中小企業影響尤其明顯,呼籲政府提供實質補助並簡化申請程序。
面對業者訴求,郭智輝重申,政府將從四大方向協助產業應對挑戰,包括一、持續與美方溝通,爭取更有利談判結果;二、提供金融支援穩定出口動能;三、加速推動產業升級與創新研發;四、擴大國際通路與市場開發。他也呼籲產業界與政府攜手合作,「讓我們在挑戰中找到轉機。」
針對傳出的「4000億美元換20%關稅」疑慮,社群輿論出現質疑聲浪。對此,經濟部再度重申,目前台美雙方仍就232條款及供應鏈合作進行磋商,無任何具體投資承諾,籲請外界耐心等待談判進展,避免憑空猜測干擾政策方向。
心得/評論:
經濟部這次嚴正澄清了
部長說的話不是對的
只是聊聊天而已
目前看來也沒有實質變動
這樣今天部長說的話對大盤應該是沒影響吧
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.159.216 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-08-04 22:23:38
※ 文章代碼(AID): #1eaC9i4N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754317420.A.117.html
推 : 不是___ 是___ 這些年感覺看過很多次了1F 08/04 22:24
推 : 豆沙包?2F 08/04 22:24
推 : 那就是了3F 08/04 22:24
推 : 在公堂之上假設一下,要判什麼罪嗎4F 08/04 22:24
推 : 就是還沒定案,但先試探一下業界反應5F 08/04 22:25
推 : 上次用貨輪運電 後來不也慢慢進行中?雲豹都先去投6F 08/04 22:26
→ : 資了
→ : 資了
推 : 我放心了8F 08/04 22:26
噓 : 條件快公布啦9F 08/04 22:26
推 : 該不會更多吧10F 08/04 22:26
→ : 被黨高層關切了齁XD11F 08/04 22:27
推 : 草包說實話了12F 08/04 22:27
推 : 為什麼第一輪談判會變第三個要比別人平均出更多錢13F 08/04 22:27
推 : 開玩笑的14F 08/04 22:28
推 : 笑死 再說就告XD15F 08/04 22:28
推 : 某個無料仔 要不要告阿?16F 08/04 22:28
→ : 經濟部澄清,經濟部長說的不是事實。什麼鬼,這咖17F 08/04 22:28
→ : 跟老謝真的一對寶
→ : 跟老謝真的一對寶
→ : 日本第一個提出用錢換關稅 韓國第二個用錢換 是這19F 08/04 22:29
→ : 個意思吧 有很難懂嗎?
→ : 個意思吧 有很難懂嗎?
推 : 經濟部長被自己管的經濟部澄清 這傢伙到底有什麼用21F 08/04 22:29
推 : 公堂之上假設一下22F 08/04 22:29
推 : 公堂之上假設不犯法就是了23F 08/04 22:30
推 : 哈哈 這個不錯笑24F 08/04 22:30
推 : 好 我信了25F 08/04 22:30
推 : 在試探市場反應 別急26F 08/04 22:30
推 : 哈哈哈 經濟部同仁有沒有很懷念美花27F 08/04 22:30
推 : 四千億傳多久了,自己對號入座,蠢死28F 08/04 22:30
→ : 所以說部長講的不是事實?29F 08/04 22:31
推 : 這澄清反而讓人有點怕30F 08/04 22:31
→ : 要舉例怎不是1500億,沒確定之前就閉嘴31F 08/04 22:32
推 : 部長講的是”如果” 媒體標題寫”證實” 很難理解32F 08/04 22:32
→ : 需要澄清的點嗎?台灣人閱讀能力有退化成這樣?
→ : 需要澄清的點嗎?台灣人閱讀能力有退化成這樣?
推 : 顆顆,一堆白癡官員34F 08/04 22:33
推 : 這政府有夠好笑35F 08/04 22:33
推 : 吳崢不用提告嗎36F 08/04 22:33
推 : 急著放消息的目的就是談好四千億到六千億的一半,慣37F 08/04 22:34
→ : 用伎倆用不膩
→ : 用伎倆用不膩
→ : 發現原來很多理解力39F 08/04 22:34
推 : 新聞標題真的是蠻故意搞事的,看逐字稿哪來的證實40F 08/04 22:34
推 : 會舉例 通常就跟實際情形很接近了 不然怎麼給企業41F 08/04 22:34
→ : 談判
→ : 談判
→ : 只是舉例 不是證實43F 08/04 22:34
![[圖]](https://i.imgur.com/O2UQYFSh.jpeg)
推 : 郭真的會被第一個換掉45F 08/04 22:34
→ : 這不提告嗎 呵呵46F 08/04 22:35
→ : 誠實豆沙包。散戶只要不進場小兒繼續買,五千億也47F 08/04 22:35
→ : 繼續漲。
→ : 繼續漲。
→ : 干擾政策??? 經濟部以為鄉民可以干擾?49F 08/04 22:35
![[圖]](https://i.imgur.com/hAo25Iqh.jpeg)
推 : 變成舉例了 是在測水溫喔51F 08/04 22:36
→ : 無癥不出來吉?52F 08/04 22:36
推 : 之前的美花都比這草包好多了53F 08/04 22:36
推 : 舉個荔枝54F 08/04 22:36
→ : 很明顯只是在問業界如果跟日韓一樣拿錢換15%你們要55F 08/04 22:36
→ : 嗎?結果新聞標題出來變證實,也太誇大了吧
→ : 嗎?結果新聞標題出來變證實,也太誇大了吧
推 : 原來是舉例,安心了57F 08/04 22:37
→ : 87 無上限.. 樹多必有枯枝58F 08/04 22:37
推 : 要是真的 就洩密了啊59F 08/04 22:37
推 : 本來新聞內文寫的就是可能如果這種舉例用語 只有T60F 08/04 22:38
→ : VBS原本的新聞標題寫證實好嗎 TVBS自己也改掉標題
→ : 寫恐了
→ : VBS原本的新聞標題寫證實好嗎 TVBS自己也改掉標題
→ : 寫恐了
推 : 果然九品芝麻官演的都是真的63F 08/04 22:38
噓 : 垃圾內閣該換一換了吧 一堆奇葩64F 08/04 22:38
→ : 哇 一舉就是4000億 好個舉例65F 08/04 22:39
推 : 記者:餌一灑就上鉤了 真簡單66F 08/04 22:39
噓 : 馬上出來反駁看來…67F 08/04 22:40
推 : 股板被入侵後充斥一堆水準低落的發言 令人感慨68F 08/04 22:40
推 : 反正拿鉅額的錢換15%不如就給他課20%啦,相信鄉民69F 08/04 22:40
→ : 們也是這麼認為的
→ : 們也是這麼認為的
推 : TVBS採訪內容就是舉例了71F 08/04 22:41
推 : 4000億還好啦 台灣不分老幼 每個人為了國家捐50萬就72F 08/04 22:41
→ : 有了 捐款你我他 99台G電跟南部傳產
→ : 有了 捐款你我他 99台G電跟南部傳產
推 : 都扯到日韓了 不舉例4000億 難道要舉例4000元74F 08/04 22:41
推 : 沒有承諾 川普會給你20%?75F 08/04 22:41
推 : 因為另一個板已經是一言堂推文沒意思 來股板較有波76F 08/04 22:43
→ : 瀾
→ : 瀾
噓 : 好笑嗎?78F 08/04 22:44
→ : TVBS不意外79F 08/04 22:44
推 : 金靠北80F 08/04 22:45
推 : 就是一堆人整天哭20%太高 現在跟你講15%的代價看那81F 08/04 22:45
→ : 些哭夭的願不願意承受而已
→ : 些哭夭的願不願意承受而已
噓 : 拉基83F 08/04 22:45
→ : 大家都誤會部長了 是六千億(x84F 08/04 22:45
推 : 堂堂經濟部長故意出來放消息會沒有目的嗎?85F 08/04 22:46
→ : 前幾天還有什麼工具機 蘭花的 說自己幾十億的生意86F 08/04 22:47
→ : 20%大受影響 那就問你們為了這幾十億的5%願不願意
→ : 出十幾兆臺幣來換
→ : 20%大受影響 那就問你們為了這幾十億的5%願不願意
→ : 出十幾兆臺幣來換
推 : 民進黨發言人快告,快89F 08/04 22:47
→ : 放消息? 不就媒體亂傳4000 誰亂放消息= =?90F 08/04 22:47
噓 : 又騙 去你X的91F 08/04 22:47
推 : 現在哭的都是產業老闆居多 消費端是得利真的沒差92F 08/04 22:47
推 : 會談本來就是去測水溫的93F 08/04 22:47
→ : 7月底媒體就在那邊傳4000億94F 08/04 22:47
推 : 都是自己人 敢不敢告 ??95F 08/04 22:48
推 : 只是舉例,其實是450096F 08/04 22:48
推 : 原來如此,我安心多了。只是舉例而已,又沒說要做97F 08/04 22:49
→ : 來了來了,另外一家馬上接力,自己懂就懂囉98F 08/04 22:49
→ : 經濟部澄清部長說的話 這政府已經沒公信力了 吃屎吧99F 08/04 22:49
推 : 公堂之上假設不行嗎100F 08/04 22:50
→ : 政府幾乎在默認會開放多少問題了 20%太高?拿錢出來101F 08/04 22:50
推 : 都快到期了,為何不敢講真話?102F 08/04 22:50
推 : 此地無銀103F 08/04 22:50
噓 : 我覺得你心得挺有趣的,可見閱讀能力不是大家都有104F 08/04 22:52
推 : 安心了 準備睡覺105F 08/04 22:52
→ : 就是這樣 不然缺智輝會直接說偶不豬道106F 08/04 22:54
推 : 哈哈哈,騙你的啦!107F 08/04 22:55

→ : 舉例~舉個4000E鎂只是想讓大家輕鬆一下是嗎109F 08/04 22:55
推 : 投資4000億你們覺得如何? 只是問問而已啦 別怕☺110F 08/04 22:55
推 : 憋不住了吧111F 08/04 22:55
推 : 只是舉例 但不只四千億可能還有八門齊開112F 08/04 22:57
→ : 丸子 原來還不止113F 08/04 22:57
→ : 我就不能舉個例?114F 08/04 22:58
→ : 民進黨真的掏空台灣 別人的小孩真的死不完 垃圾政客115F 08/04 22:58
推 : 乾爹116F 08/04 23:00
推 : 經濟部否認部長講的話,笑爛,這第幾次了117F 08/04 23:00
推 : 公堂之上118F 08/04 23:01
推 : 說溜嘴了119F 08/04 23:02
推 : 公堂之上亂講大話 當然無罪120F 08/04 23:05
推 : 從《不是走私是超賣》開始121F 08/04 23:05
→ : 超買
→ : 超買
推 : 這個嘴臉真的好討厭123F 08/04 23:05
推 : 這咖真的有夠爛124F 08/04 23:06
推 : 拔草測風向?125F 08/04 23:06
噓 : 還有什麼產業可以賣的126F 08/04 23:06
噓 : 這政府。。。127F 08/04 23:08
推 : 經濟部長(x) 實話部長(O)128F 08/04 23:09
推 : 真話不能說129F 08/04 23:09
推 : 經濟部否認部長講的話 真實性越來越高了XDD130F 08/04 23:11
推 : 鄭麗君談了4000億讓郭智輝去找錢,難怪勘災心不在焉131F 08/04 23:11
→ : 以上只是用郭智輝的舉例來舉例
→ : 以上只是用郭智輝的舉例來舉例
推 : 郭智輝真是他媽的低能兒蠢官 廢物一個133F 08/04 23:13
→ : 他媽的。民眾講講就羈押,行政院、經濟部就可以?134F 08/04 23:13
噓 : 沒料綠圾部長135F 08/04 23:14
→ : 美國阿公震怒?136F 08/04 23:16
→ : 看來真的是這樣...137F 08/04 23:16
推 : 信口雌黃套用在這個人身上非常恰當138F 08/04 23:16
→ : 叫部長自己出來講139F 08/04 23:16
推 : 政府自己不講清楚 怪人民亂猜?140F 08/04 23:20
推 : 不管怎麼談,會罵的人就是會罵。還不如想想怎麼靠141F 08/04 23:22
→ : 這波賺錢。
→ : 這波賺錢。
![[圖]](https://i.imgur.com/q0uUJ9Th.jpeg)
推 : 真的有簽保密協定!?嚴重懷疑 開誠布公不就好了144F 08/04 23:23
噓 : 關稅優於日韓 台美關係史上最好145F 08/04 23:23
推 : 記得當初說安心睡,結果。。。146F 08/04 23:24
噓 : 這個換人說就會被當作假消息了,呵呵147F 08/04 23:25
噓 : 君無戲言148F 08/04 23:25
→ : 試試水溫149F 08/04 23:26
噓 : 就還沒談完是要公布什麼啦==失智了嗎150F 08/04 23:27
噓 : 說漏嘴就說漏嘴, 等著看是不是400b151F 08/04 23:28
→ : 看看8/7大家會不會被當北七阿 哈哈152F 08/04 23:29
→ : 台灣慣老闆中最笨的一個?153F 08/04 23:30
推 : 新聞誤導ncc再睡?154F 08/04 23:30
推 : 400億美元 就燒個400億冥幣給懂王好了155F 08/04 23:31
噓 : 民進黨的官員們真的都好無能156F 08/04 23:31
噓 : 打整套的耶157F 08/04 23:32
噓 : 這咖就是派出來測風向的啦,沒想到瞬間炸郭158F 08/04 23:33
→ : 現在黨應該在絞盡腦汁想這次要怎麼喪事喜辦
→ : 現在黨應該在絞盡腦汁想這次要怎麼喪事喜辦
噓 : 澄清新聞都能寫得這麼惡意 猛160F 08/04 23:34
推 : 不亂講 就不會起風 嘴巴先管好吧161F 08/04 23:35
推 : 寧願魚死網破,不要賺美金,說難聽一點,我們都在162F 08/04 23:36
→ : 代工,一隻iphone,台灣才賺幾十美金,美國賺幾百
→ : ,幹,還好意思課我們關稅,加賽啦
→ : 代工,一隻iphone,台灣才賺幾十美金,美國賺幾百
→ : ,幹,還好意思課我們關稅,加賽啦
噓 : 政府出來闢謠的就是真的了165F 08/04 23:36
推 : 當你不小心講出來 又想裝死的時候 XDDDD166F 08/04 23:38
推 : 每人donate 53萬台幣給usa167F 08/04 23:38
噓 : 這咖該換掉了吧168F 08/04 23:39
→ : 一堆雜魚爛蝦開大車169F 08/04 23:41
→ : 不小心洩密了,趕快出來滅火170F 08/04 23:42
推 : 唉171F 08/04 23:44
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈172F 08/04 23:44
→ : 超越大清賠款當然不能承認
→ : 超越大清賠款當然不能承認
推 : 應該去AIT抗議 反懂王霸凌174F 08/04 23:46
推 : 沒事兒 正常發揮175F 08/04 23:46
→ : 不是投資美國4000億,是拿4000億到美國賺錢。176F 08/04 23:46
→ : 你接受32%然後拿這四千億逼產業升級跟補助,撐四到177F 08/04 23:46
→ : 八年,就可以了,台灣產品品質不差
→ : 八年,就可以了,台灣產品品質不差
推 : 舉例一下,那實例是?179F 08/04 23:47
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔180F 08/04 23:51
推 : 經濟部扇自己主管的嘴XD笑死,到底關稅20%的附帶條181F 08/04 23:52
→ : 件是什麼?政府別拿保密協定來忽悠大家,人家美國都
→ : 說短期很難改變川普公布的關稅了,還能談成什麼,越
→ : 晚公布傷害越大;如果20%關稅是包含4000億美元對美
→ : 投資,那台灣真是輸到脫褲!!千萬不要啊~
→ : 件是什麼?政府別拿保密協定來忽悠大家,人家美國都
→ : 說短期很難改變川普公布的關稅了,還能談成什麼,越
→ : 晚公布傷害越大;如果20%關稅是包含4000億美元對美
→ : 投資,那台灣真是輸到脫褲!!千萬不要啊~
推 : 那就更可信了186F 08/04 23:54
推 : 版上不是一堆想帶風向說20%關稅是送4千億的結果?187F 08/04 23:55
噓 : 測風向測成功就賺、測失敗就說閒聊188F 08/04 23:57
→ : 就說誰跟你說20%只會往下降不會往上升的189F 08/04 23:58
推 : 所以20%的代價到底是什麼 還是不知道啊!就是不講啊190F 08/05 00:00
→ : 以上雜質通通列入辛德勒名單191F 08/05 00:01
推 : 比對日韓4000億差不多啦,懂得都懂192F 08/05 00:01
→ : 還有閒情逸致假設一下193F 08/05 00:12
推 : 那就是了194F 08/05 00:14
推 : 拔草測風向195F 08/05 00:14
推 : 最後比4000億高,就好笑了196F 08/05 00:15
→ : 牌快蓋不住了吼197F 08/05 00:17
推 : 選這種咖,台灣人才死光了198F 08/05 00:20
→ : 中華台北是要出多少199F 08/05 00:20
→ : 公堂之上亂講大話200F 08/05 00:20
推 : 又在拔草測風向了201F 08/05 00:24
推 : 放消息測風向?202F 08/05 00:28
噓 : 就是測風向看輿論反應 老招了203F 08/05 00:33
推 : 媒體又又又造謠了204F 08/05 00:38
→ : 4000合理啦 就是川普愛的數字205F 08/05 00:41
噓 : 幹 不要亂嘴砲好不好 明天要暴跌了206F 08/05 00:42
推 : 話能這樣亂講的207F 08/05 00:46
→ : 測風向喔呵呵,看到風向不對就趕緊出來說舉例了208F 08/05 00:48
→ : 沒事幹嘛舉4000億,超怪吧
→ : 通常有人說不是就是真的
→ : 沒事幹嘛舉4000億,超怪吧
→ : 通常有人說不是就是真的
→ : 拔草測風向211F 08/05 00:52
→ : 部長拔草測風向?他媽的以為單兵作戰?212F 08/05 00:54
噓 : 把人民當白癡213F 08/05 00:57
噓 : 測風向啦 老招了214F 08/05 01:00
→ : 舉例完就變真的了215F 08/05 01:03
推 : 根據大清律例216F 08/05 01:03
推 : 真的有人覺得20%沒有其他附帶條件?!217F 08/05 01:03
推 : 20%+台幣升值 30%up,那個講9%才是最扯 這種也要護218F 08/05 01:04
→ : 航?
→ : 當台幣升值這事不存在?還在鴕鳥心態當沒發生
→ : 航?
→ : 當台幣升值這事不存在?還在鴕鳥心態當沒發生
→ : 太樂觀了,對美國來說四千億不夠221F 08/05 01:09
推 : 壓力測試 預防針 假設 暫時 拔草測風向 是政府技能222F 08/05 01:10
→ : 4000億20%? 假設一下
→ : 4000億20%? 假設一下
推 : 精準命中的舉例,反正我信了224F 08/05 01:13
→ : ...無語 哎225F 08/05 01:45
推 : 4000億應該是降到15%的條件啦226F 08/05 01:58
推 : 試水溫?!227F 08/05 02:08
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 DDDDRR 的最新發文:
- 原文標題:快訊/郭智輝拋「4000億換降關稅」?經濟部:只是舉例 ※請勿刪減原文標題 原文連結: ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2025-08-04 22:16:00 ※請以原文網頁/ …145F 84推 11噓
- 40F 3推
- 24F 11推 2噓
- ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題: 「直逼莫拉克」豪雨重創高雄山區 陳其邁向中央求援:重建需40億 4.完整新聞內容︰ 記 …110F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享