顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-23 23:53:17
看板 Stock
作者 anti87 (鬼島觀察家)
標題 [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
時間 Tue Jul 23 12:33:44 2024

原文標題：

對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電


原文連結：

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240723000505-260114?chdtv

發布時間：

04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈


記者署名：

04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈


原文內容：

民進黨政府宣示2050年淨零排放，大力推動再生能源，目標2030年前使其發電占比27至30
％，然台灣永續能源研究基金會最新民調顯示，過半民眾認為2030年目標不可能達成，更
有6成以上民眾支持核電作為2050淨零的因應策略，支持民眾比起去年增加5.8％。專家分
析，政府推動再生能源進度延遲，民眾信心不足，更傾向關注核電。


台灣永續能源研究基金會執行「台灣電力使用與能源轉型民意調查」7年，昨發布2024年
調查結果，該基金會董事長簡又新被賴政府聘為國家氣候變遷對策委員會顧問，他表示，
會將收到的民意、各國能源政策分析提交參考。


經濟部統計，去年台灣發電占比以燃煤42.24％最高，其次依序為燃氣39.57％、再生能源
9.47％、核能6.31％，面對政府目標2030年前再生能源發電占比達30％，根據民調，53.9
％民眾認為不可能達成，僅32％民眾認為可能達成。

民調也顯示，63.2％民眾支持核電作為2050淨零的因應策略，23.2％不支持，相較去年，
支持者增5.8％，且不知道或拒答者下降6.8％。進一步詢問支持民眾，52.4％認為應啟動
核四，47％支持核三延役、41.3％支持核一及核二重啟。


此外，執政黨政府推動非核家園，民調卻顯示，44.3％民進黨認同者支持以核電作為淨零
策略，只比不支持者少0.9％。

台灣經濟研究研五所前所長楊豐碩分析，IT、AI產業近年蓬勃發展，然政府推動再生能源
，因新冠肺炎疫情、近年通膨被延遲，使民眾對相關政策信心不足，進而更關注核電。

台灣永續能源研究基金會執行長顧洋則認為，可能因選舉結束，加上和碩董事長童子賢、
中研院前院長李遠哲對核能有較開放思考，民眾也對於討論核能議題，持開放的態度。


心得/評論：

去年台灣發電占比以燃煤42.24％最高，其次依序為燃氣39.57％
、再生能源9.47％、核能6.31％

核能是最便宜的能源，台灣目前以燃煤、燃氣為主
難怪電價怪到靠北。

除此之外也容易受國際燃煤燃氣料價影響，電價大漲
與其用綠能取代核電，倒不如用綠能取代燃煤燃氣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.115 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-07-23 12:33:44
※ 文章代碼(AID): #1cdpAgDI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721709226.A.352.html
※ 同主題文章:
● 07-23 12:33 anti87. ■ [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
　 08-18 17:15 ilovetaida. ■ Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
※ 編輯: anti87 (101.136.14.115 臺灣), 07/23/2024 12:34:36
→ calmerrorans: 一堆風向球1F 07/23 12:34
推 nvlsvee     : 不能讓共產核電打倒民主綠電2F 07/23 12:34
噓 a5687920    : 表示有40%挺綠能3F 07/23 12:34
推 cielilver   : 核電廠蓋你旁邊給你用4F 07/23 12:35
推 sheep922420 : 釣魚文5F 07/23 12:35
推 joechen39   : 洗文仔6F 07/23 12:35
推 vanii40     : 重啟個屁7F 07/23 12:35
推 akko76815   : 剛好是40%8F 07/23 12:35
→ knives      : 藍白真的很愛自己當煞車皮9F 07/23 12:35
推 icome       : 死忠剛好40%10F 07/23 12:36
推 icexfox     : 40%決定不要核能11F 07/23 12:36
推 Feilong     : 蓋台中啦，笑盧秀燕不敢啦12F 07/23 12:37
推 pziix       : 中時13F 07/23 12:37
→ shine32025  : 核能不是信仰  相信綠能14F 07/23 12:37
推 TIPPK       : 蓋我家附近 有補貼我能接受= =15F 07/23 12:39
推 coffee112   : 笑死16F 07/23 12:42
→ poorcharles : 蓋台中這麼反智的話也敢說17F 07/23 12:42
→ pnpncat     : 老實講 光電只會越來越便宜 未來是光電的世界18F 07/23 12:42
推 ericksonlai : 自己公投的決定卻又打臉自己19F 07/23 12:42
推 clusis      : 全世界都挺核電的20F 07/23 12:43
→ ericksonlai : 這樣？21F 07/23 12:43
→ pnpncat     : 台灣會貴是空間取得成本的問題 澳洲或中國沒這問題22F 07/23 12:43
推 billy791122 : 如果電費免費蓋我家旁邊ok23F 07/23 12:43
→ whitefather : 請問只做一任會有2030的問題嗎？24F 07/23 12:43
→ pnpncat     : 隨著擁有荒漠國家的光電成本趨近於零 能源的跨境傳25F 07/23 12:44
→ pnpncat     : 輸會漸漸產生市場價值
→ mccloud     : 這一篇的股點在哪? 還是這是八卦版?27F 07/23 12:44
→ pnpncat     : 而且之後固碳燃料的技術會越來越成熟 核能就更沒用28F 07/23 12:45
推 phoenixQ    : 挺核電 挺死刑。 政府裝死到底29F 07/23 12:45
推 zhenglack   : 中時 自由 各有立場30F 07/23 12:45
推 tom77588    : 大逆不道31F 07/23 12:46
推 barry841120 : ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><32F 07/23 12:46
推 tonylolz    : 我是人 我反核33F 07/23 12:46
→ WTF55665566 : 都推不是不行啊 問題是新廠選址 核廢料乾儲廠不要34F 07/23 12:47
→ WTF55665566 : 阻擾大家來努力推動嘛
→ lluunnaa    : 需要用手機電腦吹冷氣36F 07/23 12:47
→ ethan0419   : cc37F 07/23 12:47
→ WTF55665566 : 最好笑就是一邊喊著要核電又卡乾成為設施啟用的38F 07/23 12:47
→ lluunnaa    : 綠能也是個機會,不能全然否定吧?39F 07/23 12:48
我沒有反對綠電，只是認為綠電應該先取代燃煤燃氣發電，而不是核能
→ ocwandu     : 不是沒信心 科學要的是理性務實不是信仰40F 07/23 12:48
推 kncc31      : 支持度高的就蓋那縣市 沒發電廠縣市優先41F 07/23 12:48
※ 編輯: anti87 (101.136.14.115 臺灣), 07/23/2024 12:51:14
噓 zzzzzlss    : 綠能42F 07/23 12:50
推 jiajian     : 來投票，願意把核電廠蓋在自己所在縣市票數多，就蓋43F 07/23 12:50
→ jiajian     : 在那邊
推 AGODC       : 這篇沒台灣價值…高股息喔45F 07/23 12:51
推 zerro7      : 補助丟下去 哪個縣市會拒絕46F 07/23 12:52
→ zerro7      : 只有錢不夠的問題好嗎
推 lakershank  : ( ′﹀‵)／︴<><48F 07/23 12:53
推 genius8407  : 核能就是綠能49F 07/23 12:53
推 AGODC       : 蓋核電的縣市電價減半，蓋綠電的電價一倍，這樣來選50F 07/23 12:53
→ AGODC       : 才公平
→ jesulafe    : 喔  中國時報52F 07/23 12:54
推 eupa1973    : 我是覺得既然民意支持，那就來投票看那裏支持度高就53F 07/23 12:54
→ eupa1973    : 蓋那裏，阻力最少，省得像國七又有人抗議
推 joe0934     : 連火葬場都不給蓋最好六成會蓋核電廠哈哈55F 07/23 12:55
→ jesulafe    : 看來快篩賺不到錢現在想來賺核電了56F 07/23 12:55
→ hk129900    : 蓋核五啊 哪個縣市敢自行宣布要蓋？57F 07/23 12:55
推 Pluto17     : 以台灣人的尿性註定蓋不起來 別傻了58F 07/23 12:55
推 yipi1357    : 蘭嶼都不給放核廢料了 本島哪裡可以放？59F 07/23 12:55
推 littlestuden: 國際都已經承認核能就是綠能了60F 07/23 12:56
→ Pluto17     : 一句：核廢料放你家？ 就可以打內戰了 蓋？61F 07/23 12:56
→ Pluto17     : 所以還是趕快買雲豹吧 三年後一定收穫滿滿
→ lluunnaa    : 原PO不是指你~是指推文63F 07/23 12:57
→ hk129900    : 核一二的燃料棒都拿不出來 你跟我說要蓋核電？ 科科64F 07/23 12:57
推 kikujiro    : https://i.imgur.com/DAsselc.gif65F 07/23 12:57
推 bluezero000 : 就說台灣一堆人智商堪慮66F 07/23 12:59
噓 js70864444  : 非核家園 燃煤第一 真的棒67F 07/23 12:59
→ tw411001    : https://i.imgur.com/TEVPFtT.jpeg68F 07/23 13:00
[圖]
推 ma19and5566 : 支持台北市中心蓋核電廠，一舉解決高房價問題69F 07/23 13:01
推 playboy007gy: 重啟個屁70F 07/23 13:01
推 small91051  : 美日都轉彎了，就台灣還在凹71F 07/23 13:01
推 Waitaha     : 好 要噴了72F 07/23 13:01
推 g0t24568    : 開始轉彎囉73F 07/23 13:02
→ knives      : 其實核廢料放那裡就假議題，政府想過就會過，反正另74F 07/23 13:03
→ knives      : 外40%是政府說什麼就是什麼
推 TomChu      : 40%76F 07/23 13:03
推 zzzzzzzzzzzy: 重啟個77F 07/23 13:04
推 rebel       : 這幾天有沒有很熱？都知道很熱還繼續開火力製造溫78F 07/23 13:04
→ rebel       : 室效應
推 f40075566   : 雲豹漲停 好哦80F 07/23 13:05
推 ab4daa      : 我是人81F 07/23 13:05
推 c928        : 以核養綠82F 07/23 13:05
推 cblade      : 該規劃核五了83F 07/23 13:06
推 jack0216    : 支持蓋北部84F 07/23 13:06
噓 wvotyyj5    : 沒有民進黨的共識不是共識85F 07/23 13:06
噓 deepdish    : 誘導式民調而已 核廢料放哪裡絕口不提86F 07/23 13:08
推 TFIN        : 核廢料放你家的北七馬上趕到87F 07/23 13:08
推 jympin      : 再來一次公投 核電廠放支持度最高的縣市 核廢料放88F 07/23 13:09
→ jympin      : 第二高的
噓 jack0216    : 哪邊發電不夠蓋哪啊糙 蓋台中吃屎吧90F 07/23 13:10
→ knives      : 還真別說，如果40%的政府說放你家有補助，40%還會搶91F 07/23 13:10
→ knives      : 著要
噓 ManiaX      : 要核電不要核電廠的台灣鯛你確定？93F 07/23 13:10
→ JWJerryyy   : 一直發新聞測風向喔94F 07/23 13:10
→ jympin      : 不然一堆人只是照黨意在投 根本沒真的思考95F 07/23 13:11
噓 teariceooo  : 好了啦96F 07/23 13:12
推 swingman    : 讚喔，60%的縣市可以蓋核電97F 07/23 13:12
→ hk129900    : 下次改成 爭取台積電的縣市優先蓋核電廠如何98F 07/23 13:13
推 ahlolha     : 廢物治國 亂七八糟99F 07/23 13:16
→ jympin      : 而且這種問法 高很正常 你改成問你支持核電且願意100F 07/23 13:16
→ jympin      : 在你所在縣市蓋核電廠放核廢料 看還有幾%
噓 matlab1106  : 蓋在台北市就支持102F 07/23 13:16
推 eupa1973    : 選好蓋的地點，到時又會有本來讚成的跑來說為何要蓋103F 07/23 13:16
→ eupa1973    : 我這
推 Pluto17     : 台積電綁核電廠房價炒不動 大人不會同意w105F 07/23 13:16
推 tamynumber1 : 開始有新聞帶風向了 看來政策有可能轉彎106F 07/23 13:18
推 lolpklol0975: https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg107F 07/23 13:18
[圖]
推 ssisters    : 光電的空間取得成本問題 是今天才知道台灣地狹人稠108F 07/23 13:18
→ ssisters    : 嗎？
推 josephpu    : 台積電vs核電  炒房頂尖對決110F 07/23 13:18
噓 aa741121    : 來不及了111F 07/23 13:18
推 abeichiro18 : 那就哪個縣市要核電就蓋哪 核廢料也是該縣市儲存處112F 07/23 13:18
→ abeichiro18 : 理
推 mayday751208: 黨說要綠電 就是綠電114F 07/23 13:19
→ a28200266   : 已核養綠來不及了 浪費十幾年115F 07/23 13:19
推 aiueokaki   : 40%真的死忠116F 07/23 13:19
→ ssisters    : 我記得國小課本上就寫台灣地狹人稠耶117F 07/23 13:19
推 mystage     : 你們支持核電，到時候電器被輻射汙染沒人會同情你118F 07/23 13:21
推 WANGSH      : 羨慕有核電的國家 薪資高物價低 經濟好119F 07/23 13:21
推 richjf      : 民意沒屁用 八九成反廢死 大法官都不理了120F 07/23 13:21
→ mystage     : 有輻射危險的電力你們也敢用？121F 07/23 13:21
推 vltw5v      : 你用綠電也可以繼續用核電啊 為什麼只能選一個 真的122F 07/23 13:22
→ vltw5v      : 不懂幹嘛廢核
噓 abeichiro18 : 未看先猜那些夭飽吵的藍白縣市 一定是支持核電 但124F 07/23 13:22
→ abeichiro18 : 必須是蓋在南部 中共靠這個議題分化你們台灣就夠了Z
→ abeichiro18 : zzzz
推 Pluto17     : 看吧 所以怎麼可能蓋得成？127F 07/23 13:23
→ Pluto17     : 而且你要讓一個火車站20年蓋不出來的政府去蓋核電
→ Pluto17     : 廠？ 我也只能笑笑的啦
推 suntw       : 又不是澳洲怎可能替代燃煤燃氣，日本燃煤燃氣都有64130F 07/23 13:24
→ suntw       : %
推 tw11509     : 某樓說啥核二核四在南部喔，笑死132F 07/23 13:25
推 VischDonahue: 核三週邊鄉鎮全支持延役欸133F 07/23 13:26
推 akko76815   : 高雄台南很適合  垃圾場丟垃圾134F 07/23 13:26
推 ixdezalex   : 同意綠電先取代燃煤發電，氣溫高還在火力發電排碳135F 07/23 13:28
推 qk3380888   : https://i.imgur.com/JOKzZF8.jpeg136F 07/23 13:29
[圖]
推 x58420      : 出征137F 07/23 13:32
噓 abeichiro18 : 還是那句話啦 哪個縣市說要核電就蓋在哪 講那麼多幹138F 07/23 13:32
→ abeichiro18 : 嘛？
推 peter080808 : 綠能取代不了燃煤和天然氣太不穩定了 只有核能可以140F 07/23 13:32
推 chou3321    : 重啟個P141F 07/23 13:33
→ milk830122  : 福建沿海一堆核電廠好像沒比較安全142F 07/23 13:33
推 penolove5566: 本來就是，給我處理好不要說做不到143F 07/23 13:34
推 bsKershaw828: 重啟個144F 07/23 13:34
→ milk830122  : 民意有啥用40%都能當總統了145F 07/23 13:34
推 zip0302     : 我們挺…綠…………電@@!146F 07/23 13:34
→ milk830122  : 80%反對一樣給你硬過啦 自己選的147F 07/23 13:35
→ gest7240    : 沒用 左膠當道148F 07/23 13:35
推 notfound0407: 綠電都種南部 當然挺149F 07/23 13:36
推 naligono    : 蓋在哪？ 退役核電場原址啊150F 07/23 13:36
推 rebel       : 不想進口萊豬的 全台應該超過60%吧 有用嗎 政府想151F 07/23 13:37
→ rebel       : 過就過了 如果今天政府有心要用核電 一切都不是問
→ rebel       : 題 不想用 那每個環節都是問題
推 ghj10625    : 有40趴挺154F 07/23 13:38
噓 kinve1014   : 核能個屁155F 07/23 13:39
推 wallowes    : 贊成的就蓋你家旁邊156F 07/23 13:40
推 henry3214   : 核廢料為什麼不能找一個無人島放157F 07/23 13:42
推 cacozxz     : https://i.imgur.com/5GkGE76.jpeg158F 07/23 13:42
→ cacozxz     : 哥布林們別急
[圖]
推 l397        : 死忠的看到黨掏空納稅錢都高潮了160F 07/23 13:42
推 okderla     : 這題目設計不夠完整  應該再加一題「支持核能民眾161F 07/23 13:43
→ okderla     : 倘若給予補貼讓核電廠蓋你家旁邊是否同意？」
→ oyaji5566   : 歡迎蓋我家謝謝 我急著用免費的電挖幣163F 07/23 13:44
→ obrag       : 核能>>>>>>>>燃煤 天然氣164F 07/23 13:45
推 wallowes    : 有60%贊成啊，那蓋他們家隔壁應該沒問題165F 07/23 13:45
→ oyaji5566   : 直接挖到財富自由 誰還做什麼股票呢166F 07/23 13:45
推 mynumber55  : 不然在去弄公投啦167F 07/23 13:46
→ mynumber55  : 反正一堆贊成，要不要，公投啊
推 keita2277   : 重啟個169F 07/23 13:46
推 aaaapig     : 支持核電，拜託，我台中南投人，請蓋在南投台中170F 07/23 13:46
推 topfree     : 可以啊，之前25億補助蘭嶼，我不用那麼多給我一億蓋171F 07/23 13:47
→ topfree     : 我家隔壁我完全贊成0.0來去買新房
→ milk830122  : 公投又沒屁用 只是參考用而已 台灣現在是類帝制 就173F 07/23 13:47
→ milk830122  : 差沒無限任期
推 Imgoodjob   : 死忠剛好40趴175F 07/23 13:47
→ milk830122  : 管你反對還贊成不合總統意我不爽就不履行 不然你要176F 07/23 13:48
→ milk830122  : 怎樣?
→ realbout    : 再發生一次海嘯問問看誰要核能 比較準~178F 07/23 13:48
噓 obelisk     : 擁核仔講得好像鄉民都支持一樣！好啊！要蓋你去蓋179F 07/23 13:49
→ obelisk     : ！看哪裡鄉民支持你？你就蓋那邊啊！
推 zesonpso    : 我同意核能啊 我別蓋在我家旁邊就好181F 07/23 13:49
→ Alpha99     : 重啟個屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁182F 07/23 13:49
推 stevenyu82  : 喔是喔不然火力發電蓋你家就ok?183F 07/23 13:49
推 topfree     : 給錢我完全沒二話同意蓋我家隔壁，我相信跟我一樣184F 07/23 13:49
→ topfree     : 的人一定很多，反正像數位發展部或其他一堆莫名的預
→ topfree     : 算都比這補償還多，移一些過來不過分吧
噓 AMDMARSHAL  : 16度冷氣開起來187F 07/23 13:49
推 hsshkisskiss: 林義雄出來道歉188F 07/23 13:50
推 Uncontinue  : 說公投沒用的其實比較偏文盲189F 07/23 13:50
噓 shirleyEchi : 公投沒過哪來的六成190F 07/23 13:50
推 oyaji5566   : 歡迎核電蓋我家 我急著用免費電挖比特幣 一個幣抵191F 07/23 13:50
→ oyaji5566   : 兩張台積 賺爛了
→ budaixi     : https://i.imgur.com/Ptc9dus.jpeg193F 07/23 13:52
[圖]
噓 obelisk     : 給藍白金魚腦，維基百科：核四商轉公投是一場於202194F 07/23 13:53
→ obelisk     : 1年12月18日在2021年中華民國全國性公民投票的公投
→ obelisk     : 案，由核能流言終結者創辦人黃士修領銜並由中選會
→ obelisk     : 編號為17案的全國性公民投票案，旨在通過公投解決
→ obelisk     : 核四的爭議。最後投票人數並未超過最低投票門檻且
→ obelisk     : 同意票數未高於不同意票數，本案未通過。
推 SJ4555048   : 花蓮最需要大建設，核電廠、核廢都蓋在花蓮、花蓮人200F 07/23 13:53
→ SJ4555048   : 同意吧！
噓 foredoom    : 死忠的只能廢核電了 XD202F 07/23 13:54
→ hsinyuan0104: 重點一直不是核電廠,而是核廢料,誰家願意放一點203F 07/23 13:54
噓 nantai25    : 喇叭一大堆，所以核廢料放你家好嗎？204F 07/23 13:55
噓 junnn       : 不准百姓討論電力與股市經濟的影響=殘害台灣的幫兇205F 07/23 13:55
噓 abc21086999 : 中國時報206F 07/23 13:56
推 k22015987   : 40%207F 07/23 13:56
→ wuyihsien   : 放我家，給我錢沒問題啊！問題是你不敢208F 07/23 13:56
→ springman   : 我只支持核融合。209F 07/23 13:56
推 Chen7       : 有四成就夠了 你吵什麼210F 07/23 13:57
→ ttcml       : 高壓電基地台都有了，核廢料感覺還好211F 07/23 13:57
→ ttcml       : 而且好像還有$$拿
→ milk830122  : 現在討論電力 40%很不喜歡這個話題213F 07/23 13:57
推 henry3214   : 40%也都只在喇叭嘴214F 07/23 14:00
推 peter080808 : 要不是今年前執政者狂說謊不缺電 不知道反核的剩多215F 07/23 14:01
→ peter080808 : 少
推 worshipyou  : 反核的給我限電不要吹冷氣喔217F 07/23 14:02
→ milk830122  : 反核團體就一夥的阿 而且不用邏輯218F 07/23 14:02
→ milk830122  : 全世界都在蓋核電廠風潮 他們偏不要
推 anchorman13 : 用綠能取代燃氣燃煤，晚上就別用電220F 07/23 14:04
→ stkoso      : 重啟個P221F 07/23 14:04
噓 ishowhand   : 60%市長先帶頭示範願意接核儲槽吧222F 07/23 14:08
→ GN02209611  : 40%神秘數字223F 07/23 14:09
噓 IBIZA       : 根本就假議題  核能就算支持率99%, 能用的核電廠224F 07/23 14:10
→ IBIZA       : 也不會自己生出來
噓 deepsoul    : 中國時報226F 07/23 14:11
噓 obelisk     : https://reurl.cc/NQk316227F 07/23 14:11
→ obelisk     : 4:51
推 bettybuy    : 幾個縣市支持核能，核廢料儲存槽可以放那邊吧229F 07/23 14:11
→ IBIZA       : 八卦版整天為了5%核電在那邊吵 反對其他95%發電230F 07/23 14:11
→ bettybuy    : 反正又沒外洩風險231F 07/23 14:11
→ IBIZA       : 不然支持甚麼電就只能用甚麼電好了232F 07/23 14:13
→ IBIZA       : 支持5%核電的所有人就共用這5%
噓 yofa        : 一堆嘴砲要蓋在他家旁邊的，你有先問過鄰居要不要嗎234F 07/23 14:13
→ IBIZA       : 我家住核電廠10公里內幾十年 我是沒差235F 07/23 14:14
→ IBIZA       : 但台灣核電廠能用的就只有這麼多而已
→ IBIZA       : 整天吵是吵甚麼啦
推 milk830122  : 40%平常也沒在管民意硬幹的這時候又在乎別人了喔 真238F 07/23 14:15
→ milk830122  : 的假的55555
→ IBIZA       : 以為整天吵 核電發電量就會變10倍喔240F 07/23 14:15
→ IBIZA       : 上禮拜還看到八卦版在那邊核能三成 你要拿甚麼三成
→ IBIZA       : 啦
推 yuen1029    : 釣魚囉243F 07/23 14:17
→ IBIZA       : 以為嘴砲也是核能發電喔244F 07/23 14:17
→ psvita      : 那麼愛核電就叫你們縣市長出來爭取啊 不要嘴巴說說245F 07/23 14:19
推 MP357       : 支持台北市建核電廠！核廢料放民主廣場！嘻嘻246F 07/23 14:19
噓 strlen      : 40% 1%不會少247F 07/23 14:20
→ psvita      : 現實就是沒縣市首長敢說要核電 那些說蓋我家沒關係248F 07/23 14:21
→ psvita      : 的明知不可能才敢打嘴砲
→ springman   : 我支持核融合，但聽說在我有生之年可能很難商轉。250F 07/23 14:21
推 JKjohnwick  : 跳電跳到全台灣都知道251F 07/23 14:24
→ conundrum   : 我沒有挺核電喔252F 07/23 14:25
推 devilkool   : 支持核電253F 07/23 14:25
推 cabin2501   : 還在鬼扯固碳 20年內都起不來啦254F 07/23 14:25
推 IY1227      : 算了吧40%黨說什麼就什麼255F 07/23 14:28
推 Haerin520   : 40%才不管民意 死忠的只會硬幹根本獨裁256F 07/23 14:29
→ MacD89      : 你想蓋你家旁邊也不行啊 你家住海邊且附近幾公里內257F 07/23 14:30
→ MacD89      : 人煙稀少嗎？ 不然別嘴砲啊 不管火電廠 核電廠 都
→ MacD89      : 是蓋在海邊人煙稀少的地方
→ milk830122  : 肺癌台灣第一癌 嘻嘻 蓋哪有差?260F 07/23 14:32
→ ohsho62     : 就不能參在一起稱綠核電嗎261F 07/23 14:33
推 henshin     : 神秘死忠%數262F 07/23 14:43
推 josephpu    : 連股版討論核能都一堆智障非理性發言，沒救了263F 07/23 14:44
推 Kyere88     : 這種民意是不被認可的唷264F 07/23 14:44
推 mytropicfish: 爭取核電廠縣市長快跳出來爭取265F 07/23 14:45
→ josephpu    : 真的是什麼樣的人民配什麼樣的政府266F 07/23 14:45
噓 kemeko      : 紅明顯 台中是蓋核五最佳地點 去問盧秀燕給不給蓋267F 07/23 14:46
推 pyps        : 首先你要先確定要所謂的民意是支持蓋核電廠 還是支268F 07/23 14:48
→ pyps        : 持核電廠蓋外縣市別蓋我家旁邊？
→ pyps        : 不然看哪個縣市首長來喊一下核電廠核廢料放我這邊
→ pyps        :  有這麼高的民意基礎下屆選舉應該是直接碾壓連任了
→ pyps        : 吧？
推 lantimes    : 選舉已決定方向273F 07/23 14:52
推 etop2354    : 藍白有種選舉喊當選後要蓋核電廠274F 07/23 14:54
推 dennis50253 : 全球暖化繼續燒啊275F 07/23 14:59
推 KarlMarx    : 這麼挺應該叫藍白縣市首長大喊我要核電才對吧。276F 07/23 14:59
→ KarlMarx    : 總不能都是支持者在喊，縣市首長不吭一聲。
推 brendon7831 : 今天雲豹落海這新聞就出來？？想騙散戶票啊278F 07/23 15:00
推 kulama      : 北北基桃竹苗，一市一座，選我正解。蓋好就不用看279F 07/23 15:01
→ kulama      : 南部人臉色，搞什麼南電北送。
→ kulama      : 廠蓋大一點，直接放廠內。
→ alon2015    : 中時說的你敢信?282F 07/23 15:05
噓 iamtop      : 還在最便宜的核能，核廢料處理成本根本無上限283F 07/23 15:07
→ soulXdancer : 數字太剛好了吧284F 07/23 15:11
推 peter080808 : 台灣適合蓋核電廠的地沒多少 但就是可以智障到把總285F 07/23 15:13
→ peter080808 : 功率2700MW的核四放在那邊養蚊子 每年還要花幾千萬
→ peter080808 : 維護
推 DustinFu    : 根本就是政府要不要蓋而已,找錢找地很簡單288F 07/23 15:15
→ DustinFu    : 這問題長久以來就是意識型態凌駕專業
推 TRIMGAL     : 支持台北優先示範小型核電廠290F 07/23 15:16
推 fishfi      : 剛好40趴wwww291F 07/23 15:16
→ DustinFu    : 台灣就是缺乏一個果斷的領導人,而不是正反方292F 07/23 15:17
→ DustinFu    : 一直拿來對民眾提款
推 overpolo    : 這個只要賴總一聲令下，風向就會變了294F 07/23 15:17
→ overpolo    : 人類的敵人也不是核災而是暖化
推 pcchuckwu   : 支持核電廠蓋京華城現址！296F 07/23 15:19
噓 EasyIsBeauty: 中時297F 07/23 15:21
推 DA3921999   : 大停電下去綠能不可不噴298F 07/23 15:24
→ chouvincent …
推 chouvincent : 賴百億 撈299F 07/23 15:24
噓 peterball   : 願意拿補助收核廢料的區域要簽輻射免責同意書喔300F 07/23 15:25
→ peterball   : 同意血癌等病變與廢料無關。
→ peterball   : 廢料一放就是幾萬年，政府補助幾萬年？這會便宜？
推 peter080808 : 笑死 台灣核電運轉4X年就沒有人因此得癌 倒數空氣303F 07/23 15:27
→ peter080808 : 污染一大堆人得肺癌
→ peterball   : 在台灣核能無解，自以為60％的白藍縣市哪個肯收廢料305F 07/23 15:28
→ peterball   : 不想笑你，火力發電不發電的時候就沒污染。
→ peterball   : 核廢料的輻射有在休息的嗎？物理課都翹課？
推 peter080808 : 笑死 核廢料最多的不就是放在新北市？308F 07/23 15:29
→ peterball   : 還笑死，死了沒？309F 07/23 15:30
→ peter080808 : 那你也要等到火力不發電的時候啊 CO2跑到大氣層有310F 07/23 15:30
→ peter080808 : 人有能力回收嗎？
噓 RTAngel     : 股點被燒掉了啊？完全沒股點！312F 07/23 15:30
→ peterball   : 新北市還卡台電的建照卡了多少年？313F 07/23 15:31
→ peter080808 : 廢氣直接排大氣到處飄都不用管 真負責任呢 核廢料314F 07/23 15:31
→ peter080808 : 被人為控制保存最不負責了
→ peterball   : 所以發展綠能，不要再增加核能，怎了？還笑死？316F 07/23 15:32
→ peter080808 : 你又沒有要延役 怪別人卡你乾儲？317F 07/23 15:32
→ peterball   : 你的邏輯是，正視核能無解＝同意空汙？318F 07/23 15:33
→ peter080808 : 搞了8年 綠能增加不到5%佔比 笑死人 這跟我說2050319F 07/23 15:33
→ peter080808 : 能零碳排放
→ peterball   : 延役＝創造更多萬年廢料。321F 07/23 15:34
→ peterball   : 綠能增加太慢，那就監督政府增加更快，怎了？
推 cyc1123     : 黨會不開心323F 07/23 15:35
→ peter080808 : 綠能就是不能當基載 太不穩定了 是沒看到風電蓋了324F 07/23 15:35
→ peter080808 : 數千MW功率的機組 發電量天天掛蛋嗎？
→ peterball   : 新北市長舉手同意建造更多終極處置場才有解326F 07/23 15:35
→ peterball   : 新北市民肯就好了，加油。不是60％嗎？
→ peterball   : 所以非核可以做，非火力還不行，怎了？
→ peter080808 : 哈哈哈 綠電都蓋到毀林滅農 消滅漁場了 你還要再快329F 07/23 15:36
→ peter080808 : ？ 政府都不敢玩二甲光電了
推 adamacon    : 風電蓋了有人會發財，發不發電很重要嗎?331F 07/23 15:37
推 sevenfeet   : 唯一支持台中核能電廠332F 07/23 15:37
→ peter080808 : 抱歉沒辦法非核又非火 沒那個技術能做到333F 07/23 15:37
→ bnnm        : https://i.imgur.com/1DFTPSz.jpeg334F 07/23 15:37
[圖]
噓 peterball   : 侯市長的歲月靜好就是這樣被逼出來的335F 07/23 15:39
推 peter080808 : 話說今天此刻有在開核二的柴油機了 燒最毒的油 要336F 07/23 15:40
→ peter080808 : 不要臉啊
噓 JioJoin     : 呵呵，中時338F 07/23 15:40
推 gashbarry   : 說核廢料放哪？太陽能板廢棄的污染有比較好體積比339F 07/23 15:45
→ gashbarry   : 較小嗎？
噓 peterball   : 猜猜看你的社區太陽能板跟燃料棒非選一個的結果是？341F 07/23 15:47
推 peter080808 : 全世界廢棄燃料棒加起來沒有一個足球場大小 想要核342F 07/23 15:50
→ peter080808 : 廢料在你家旁邊這還真是有難度 但太陽能板黨爐渣埋
→ peter080808 : 土地倒是很困難 未來時刻預計會報廢數萬噸的廢棄光
→ peter080808 : 電
→ IBIZA       : 一直講發電量只有5%的東西要幹嘛346F 07/23 15:54
→ IBIZA       : 還是吹一吹發電量可以變十倍?
噓 catboost    : 所以核廢料場址蓋在哪348F 07/23 15:57
噓 whitezealman: 中屎新聞  臭不可聞349F 07/23 15:59
推 peter080808 : 234全開大概是20%的核電佔比350F 07/23 16:00
→ ImCPM       : 柵欄仔氣瘋 記得家裡接一條管子到火力發電廠喔351F 07/23 16:09
→ AlgerTaipei : 不就之前公投的結果352F 07/23 16:09
→ IBIZA       : 這種就是騙人的話  核二一號機因為燃料棒儲存池全滿353F 07/23 16:11
→ IBIZA       : 還提前退役, 請問要怎麼234全開?
→ IBIZA       : 核四也是一樣, 安全檢查尚未通過, 要怎麼全開?
→ IBIZA       : 核三要延役, 除了法規之外, 也需要檢修補強
噓 undGretyl   : 沒差啦 雲豹賺爛  有黨證繼續歐印綠能357F 07/23 16:13
→ undGretyl   : 笑死 太陽能版就很環保一樣 顆顆
→ IBIZA       : 事實是在2030年以前有可能恢復運作的只有核三359F 07/23 16:16
推 jerrylin    : 台灣的綠能是火電  笑死360F 07/23 16:16
→ IBIZA       : 有啥好笑的 不是常常愛講歐盟把核能當綠能 歐盟也361F 07/23 16:17
→ IBIZA       : 把天然氣當綠能啊
→ IBIZA       : 笑死 是笑死自己嗎
→ IBIZA       : 依照土條拿出來宣稱是台電內部文件的核四重啟初步規
→ IBIZA       : 劃書, 進度比較快的核四一號機, 從立法院通過預算日
推 peter080808 : 笑死 核234通通有能力 2030前重啟 就是看政府願不366F 07/23 16:20
→ peter080808 : 願意而已
→ IBIZA       : 起, 到一號機測試完成起碼要四年368F 07/23 16:21
→ IBIZA       : 笑死 能力在哪? 不要安檢 直接運作嗎?
→ IBIZA       : 二號機要5.5年
→ IBIZA       : 這種就是騙人的話
→ peter080808 : 上一個講不會重啟核電的是日本 一個十幾年都沒用的372F 07/23 16:22
→ peter080808 : ABWR機組只花兩年就重啟了
→ peter080808 : 核電這東西 永遠剩意願夠不夠而已 有足夠的動力就
→ peter080808 : 是日本那樣光速重啟
→ IBIZA       : 日本怎樣是日本 台灣核四就還沒完工  核二的室內乾376F 07/23 16:23
→ IBIZA       : 貯也還沒完工  請問要怎麼跳過這些步驟?
→ IBIZA       : 再說一次, 2030年有可能啟用的只有核三
→ IBIZA       : 核四一號機進度95.86%, 二號機91.53%
→ IBIZA       : 怎樣? 可以不要完工 不要安檢 直接啟用?
→ IBIZA       : 還意願咧 鬼扯 滿嘴胡說八道
→ peter080808 : 笑死 核四沒完工？ 有是一個聽政客在唬爛的 1號機382F 07/23 16:26
→ peter080808 : 組和二號機組通通只剩測試而已 不然怎會有燃料棒
→ peter080808 : 他媽的就是要燃料棒插下去才能開始測試啊
→ IBIZA       : 笑死 我手上土條拿出來的台電內部文件就是這樣寫385F 07/23 16:27
→ IBIZA       : 一號剩餘項目是改善工項(1%)與環境綠美化工程(0.3%)
→ peter080808 : 你燃料棒沒插下去 怎會知道假設修改要多少？ 不過387F 07/23 16:27
→ peter080808 : 這也不影響安全 這只是矯正發電效率而已 所有的安
→ peter080808 : 全工程早就完成
→ IBIZA       : 不好意思 二號機沒有完工390F 07/23 16:28
→ IBIZA       : 一號機你還能說剩餘項目不影響
→ IBIZA       : 但計劃書上寫明 二號機還需要續建
→ IBIZA       : 請問 聽你的還是聽計畫書的
→ IBIZA       :  計劃書上寫二號機未完成工項要36個月
→ IBIZA       : 一號機也不能直接填裝燃料
推 peter080808 : 日本同樣的ABWR機組從2011放爛到2022確定重啟 連蒸396F 07/23 16:31
→ peter080808 : 汽氣液分類設備都大修 只花2年救差如燃料棒啟動啦
→ IBIZA       : 上面寫的 設備回裝6個月  126系統設備調校18個月398F 07/23 16:31
→ IBIZA       : 填裝前準備6個月
→ IBIZA       : 笑死 日本機組又不像核四 還有工項未完成 或是原本
→ IBIZA       : 安檢就還沒完成
→ IBIZA       : 狀況完全不同是要比甚麼啦
→ IBIZA       : 土條拿出來的所謂台電內部的核四重啟計劃書
→ IBIZA       : 就寫著一號機從立法院預算通過日起4年 二號機5.5年
→ IBIZA       : 你到底在鬼扯三小?
→ peter080808 : 當初以為時間很多啊 時程拉長很正常 誰知道後來的406F 07/23 16:33
→ peter080808 : 執政者搞到要偷開核二燃油機組 反正有心要重啟也會
→ peter080808 : 像日本兩年光速重啟
→ IBIZA       : 笑死 光速兩年是你自己吹牛的吧409F 07/23 16:34
→ IBIZA       : 好了啦 不是很愛講科學
→ IBIZA       : 計劃書不看 在哪邊瞎掰瞎吹
→ IBIZA       : 二號機未完工的部分包括儀控、電氣纜線
→ IBIZA       : 我知道啦 儀控不用裝 對不對
推 godchildtw  : 1-40%=60%，這還要調查什麼民調414F 07/23 16:36
推 peter080808 : 就是兩年啊 這個日本很有經驗 說真的核四ABWR遠比415F 07/23 16:37
→ peter080808 : 核三的PWR這個垃圾貨結構簡單易維修太多了 要大修
→ peter080808 : 核三還不如重啟核四
→ IBIZA       : 對啦對啦 你比台電有經驗 儀控不用裝 以後靠你進418F 07/23 16:37
→ IBIZA       : 爐心操作
→ IBIZA       : 笑死
→ IBIZA       : 重啟核四就是需要這些時間
→ IBIZA       : 計劃書都沒看過 在那邊瞎吹
→ peter080808 : 日本就是儀表加上SCADA中控電腦全換 只花兩年423F 07/23 16:39
→ IBIZA       : 延役跟還沒蓋完的可以類比?424F 07/23 16:40
→ IBIZA       : 笑死
→ IBIZA       : 一號機四年 就是核四公投時 土條講的最快時間
→ peter080808 : 相信台電的大林五號機應該已經除役了 而不是這兩天427F 07/23 16:41
→ peter080808 : 還在偷發電 是說這台機組環評根本沒過還敢偷開台電
→ peter080808 : 也真的很敢
→ peter080808 : 日本那兩組ABWR可不是延役 而是被放爛1X年 中間還
→ peter080808 : 沒人維護救放在那好幾年
→ IBIZA       : 笑死 我剛查了一下日本的ABWR哪有放爛432F 07/23 16:45
→ IBIZA       : 2017年都還做過安檢咧
→ IBIZA       : 而且確定重啟到現在三年也還沒重啟啊Xd
→ IBIZA       : 又說謊了
→ IBIZA       : 人家明明一直有維護好 有做安檢 說人家放爛
→ IBIZA       : 你不說謊是講不下去是吧
推 neksa602    : 台北市用電不蓋電廠 支持一殯蓋核電廠438F 07/23 16:47
→ neksa602    : 新北市已經扛了三十年 請台北市負起責任
→ tony811207  : 笑死，台灣價值呢440F 07/23 16:49
→ IBIZA       : 柏崎刈羽核能發電廠根本沒放爛 一直無法重啟是因為441F 07/23 16:49
→ IBIZA       : 重啟計畫被認為有問題 以及未獲地方認同
推 peter080808 : 安檢就真的只是檢查而已 然後被認為更多問題之後就443F 07/23 16:50
→ peter080808 : 貓纜在那邊等到俄烏戰爭才再被提起
→ IBIZA       : 怎麼扯開話題了XD445F 07/23 16:51
→ IBIZA       : 柏崎刈羽核能發電廠根本一直都有好好維護啊
→ IBIZA       : 決定重啟之後拖了三年才試運轉, 是因為被發現廠內的
→ huabandd    : 所以你們買不到雲豹448F 07/23 16:51
→ IBIZA       : 偵測入侵的防恐設備故障, 以及員工有冒用工作證進入449F 07/23 16:52
→ IBIZA       : 進入核電廠中央控制室的情況, 所以過兩年才被允許
→ IBIZA       : 試運轉 你剛剛是在鬼扯幾點的
→ IBIZA       : 這個跟核四一號機安檢未完成 二號機甚至還有工項
→ IBIZA       : 未完成 能比較嗎?
→ IBIZA       : 我拿的計畫書就已經是土條拿出來宣稱最快的版本了
→ IBIZA       : 即使是這個版本都要預算通過後4年跟5.5年
→ IBIZA       : 八卦版擁核的就是一堆這種胡說八道的人
→ IBIZA       : 再說一次, 2030年有可能啟用的只有核三
推 cyl61123    : 支持核電且同意蓋在我住的縣市的應該是少數 畢竟得458F 07/23 17:04
→ cyl61123    : 不到的才是最美R
→ IBIZA       : 蓋在我住的縣市我沒問題啊  核電廠10公里內住了幾十460F 07/23 17:04
→ IBIZA       : 年了 又怎樣?
→ IBIZA       : 問題是核能現階段能用的就5%, 根本沒甚麼好討論的
→ IBIZA       : 焦點應該放在剩下的95%
→ IBIZA       : 整天為了5%在那邊吵 根本莫名其妙
推 jack8759    : 推I大465F 07/23 17:12
推 jake0916    : 最簡單每個縣市蓋一座466F 07/23 17:14
推 li11223344  : 整天都在吵核廢料，找個人少的島放不就解決了467F 07/23 17:23
→ KY1998      : 反正綠能最後都是硬幹，有差嗎468F 07/23 17:26
推 fmp1234     : 公投就是笑話469F 07/23 17:32
→ hohoman     : 反核電多的，火力發電就蓋在該縣巿吧！470F 07/23 17:34
→ aiggkimd    : 在放風聲試探了，要轉彎了？471F 07/23 17:37
推 sunpedro0202: 推 IBIZA472F 07/23 17:39
推 ttgg        : 對雲豹有信心 對綠能沒有473F 07/23 17:58
噓 quartics    : 核融合那天商轉，我也挺核能474F 07/23 18:03
推 mosster0113 : 民眾挺又沒用475F 07/23 18:03
噓 quartics    : 那個Peter 就是無腦挺核的雜粹！476F 07/23 18:06
推 j5a5m0e4s   : 果真40%477F 07/23 18:08
推 Agod        : 我是人我反核 還在嗎478F 07/23 18:11
推 hiyashi1986 : 核廢料能處理，電費免費我就支持蓋我家附近XD479F 07/23 18:12
推 j5a5m0e4s   : 一生用量的核廢料放我家可以 也請反核把燃煤發電的480F 07/23 18:12
→ j5a5m0e4s   : 碳排全接進家裏^^
→ hiyashi1986 : 不然想都不要想482F 07/23 18:12
→ IBIZA       : 台灣2019年之後就再也沒有新的燃煤電廠了483F 07/23 18:15
→ IBIZA       : 現階段 都是用天然氣取代燃煤
→ IBIZA       : 預計今年的燃煤比例會低於40%, 明年會接近30%
→ mntonmylife : 為什麼要跟民意妥協?党說了算486F 07/23 18:18
推 KittyColnago: 不是都會有智障問核電你真的可以487F 07/23 18:21
推 hccj0914    : 核電蓋我家啊 你們把廢氣吸乾淨啊 講幹話誰不會488F 07/23 18:28
→ hccj0914    : 火力發電廠的煙囪 給我用肺吸乾淨
推 hccj0914    : 核電廠再怎麼花錢 有你兩兆發沒幾%的懶用嗎
推 highken     : 核廢料放贊成的附近看看願不願意491F 07/23 18:35
推 rainy870623 : 贊成火力發電的自己搬去煙囪旁邊住好嗎492F 07/23 18:36
→ laechan     : 難怪跌停493F 07/23 18:49
→ hantulee    : 中時 中天 中視新聞少看，少信...一堆假新聞.494F 07/23 18:56
推 matrix4096  : 願意放自己家的拜託趕快去擺攤連署施壓你的縣市長495F 07/23 19:06
→ matrix4096  : ，不要在網路上到處咆哮
→ matrix4096  : 連乾儲場都被卡十幾年才過還敢吵核電，不要笑死人
推 pppopp      : 好了啦498F 07/23 19:18
推 oasis172    : 反核：這哪來野雞基金會499F 07/23 19:22
推 PaulOneil1  : 支持核電啊，民調挺核最高的縣市蓋核電廠，次高的500F 07/23 19:23
→ PaulOneil1  : 放核廢料
→ clotEMD     : 只有綠才能502F 07/23 19:40
推 eyeschi     : 99雲豹503F 07/23 19:44
推 sid3        : 全台灣土地都放光電板就能達成了504F 07/23 19:51
→ kilik0960   : 支持蓋在臺北市505F 07/23 19:52
→ Micchu      : 死忠的506F 07/23 20:20
→ het97306    : 核電蓋你家隔壁,200%民眾不買單507F 07/23 20:28
→ teve429     : 我行動挺核，大買CCJ508F 07/23 20:56
→ owenxeve    : 剩下40%剛好是當選票%509F 07/23 22:45

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-24 00:27:31 (台灣) 
→
pk2018
　 07-24 00:27 TW 
我看死在肺癌的機率比較高
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇