顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-01 18:46:32
看板 Stock
作者 lkj206 ()
標題 [新聞] 【碳費年底上路】專訪環境部長談碳定價 
時間 Thu Aug  1 11:26:44 2024


原文標題:【碳費年底上路】專訪環境部長談碳定價 彭啟明:接軌國際碳市場不做不行

原文連結:https://reurl.cc/7d2Onk
【碳費年底上路】專訪環境部長談碳定價 彭啟明:接軌國際碳市場不做不行 - 鏡週刊 Mirror Media
[圖]
地球每年平均溫度不斷升高,減少碳排已成迫切課題,為解決全球氣候暖化問題,歐盟率先制定碳邊境調整機制(CBAM),未來進入歐盟產品都要購買憑證,申報、確認碳排,預計2026年正式上路。為跟上零碳排潮流,立法院去年通過《氣候變遷因應法》,提供徵收碳費的法源依據,總統賴清德更從民間找來氣候專家彭啟明擔任環 ...

 

發布時間:2024.07.31 05:28

記者署名:盧佳柔

原文內容:
地球每年平均溫度不斷升高,減少碳排已成迫切課題,為解決全球氣候暖化問題,歐盟率
先制定碳邊境調整機制(CBAM),未來進入歐盟產品都要購買憑證,申報、確認碳排,預
計2026年正式上路。為跟上零碳排潮流,立法院去年通過《氣候變遷因應法》,提供徵收
碳費的法源依據,總統賴清德更從民間找來氣候專家彭啟明擔任環境部長,日前彭啟明接
受本刊專訪,強調「碳有價時代來臨,企業要及早因應,今年底碳費絕對會在台上路。」
https://i.imgur.com/3fvAVv6.png
[圖]
「碳費今年年底一定會上路,台灣會進入碳有價的時代。」接受《鏡週刊》專訪當天,環
境部長彭啟明語氣堅定地說出這句話,並針對外界所關心的每噸碳費價格問題進一步表示
,初期碳費徵收價錢可能比較低,等大家習慣後再慢慢往上調整。


「淨零是世界一個新的經濟體制,這是以前完全沒有的經驗,而台灣從來不是一個氣候變
遷的先行者。」彭啟明直言並進一步分析,台灣是一個靠貿易為主導向的國家,只有緊跟
國際脈動,才有可能在某些領域走在前頭,藉此維持競爭力並存活。


然而,不少企業都認為,現今電價上漲,若又徵收碳費,恐會衝擊產業競爭力,進而引發
綠色通膨;而且倘若企業虧錢,為何還要繳碳費?對此,彭啟明解釋,「這種觀念並不正
確,徵收碳費是為了讓企業願意去做好碳定價,以此成為綠色轉型的基礎,因為台灣企業
只要把東西賣到國外,就須面臨各國徵收碳費(稅)問題,不如先在國內做好暖身,讓台
灣成為因應碳定價的前哨站。」


「各國政府普遍共識是,因應氣候變遷(減碳)很重要的一個工具就是『碳定價』,這也
是賴清德總統上任後特別強調的一點,而『碳費』正是碳定價最重要的第一步,未來台灣
將走向總量管制的碳交易制度,甚至雙軌併行。」彭啟明進一步解釋碳費徵收的急迫性。
https://i.imgur.com/aDdglHy.png
[圖]
據世界銀行《2024碳定價現況和趨勢》報告指出,全球有75個國家正在實施碳稅和排放交
易計畫,2023年碳定價收入首次超過1千億美元(約新台幣3.2兆元),相當驚人。「國際
都在做碳定價,台灣不做不行,沒有一個排碳高的企業,可以說氣候變遷不關我的事,因
為從歐盟到美國、日本,未來都可能會有歐盟碳邊境調整機制(CBAM)管制。」彭啟明憂
心地說。


事實上,根據環境部的研究顯示,碳費的徵收對物價的影響非常小。彭啟明表示,所謂碳
定價就是企業排碳要有價,不管是碳費、碳權、碳交易都是碳定價的一種。在聯合國氣候
變遷大會(COP)上,碳定價已成基礎核心,就算各國體系與定價標準不一,但未來勢必
統合,全球會變單一的碳市場。


 「台灣有約兩成企業內部已有很好的碳定價機制,有些甚至每噸繳上2、300美元碳費;
若有此基礎,很容易找出該公司的排碳熱點所在,不僅進行改善動作,甚至從碳定價中賺
錢。」針對部分企業因碳費引發碳焦慮問題,彭啟明四兩撥千金試圖化解外界的疑慮。


https://i.imgur.com/61zQMVI.png
[圖]
本刊調查,像是台達電,就將內部碳定價約每噸300美元,收取的碳費基金用於節能、投
資低碳能源或購買再生能源等用途;友達則早自2003年起開始盤查全球營運製造廠區溫室
氣體排放量,更開發溫室氣體管理系統及建置自有再生能源發電,不但有效節電,並因此
衍生智慧能源管理公司,靠「碳」創造收益。


心得:
碳權交易法8/15開始跑,預估十月開始有第一筆國內碳權交易。
這波碳權熱潮怎麼看?碳權選股目前就市值的00923跟高息00930有看頭
00923這季配到0.923,市值型年化這樣也有8.5%,算是巧合嗎?
歐美日現在也開始收碳稅,台灣還是得跟進世界強迫傳產開始做減碳轉型。
這波會不會噴上去?還是一樣就炒個話題而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.52 (臺灣)
※ 作者: lkj206 2024-08-01 11:26:44
※ 文章代碼(AID): #1cgm1sv8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722482806.A.E48.html
killerbbt   : 農林可以噴一下嗎 低檔21-22 買了十幾張了 嗚嗚嗚1F 08/01 11:28
caity       : 台電要被課多少?要再撥補多少億2F 08/01 11:28
IBIZA       : 這碳費一度0.5元3F 08/01 11:28
cuteSquirrel: CO2憑證國家隊4F 08/01 11:28
pnpncat     : 政策是玩真的,但是買這兩支未必就能賺錢。5F 08/01 11:31
amsen999    : 就是看好00923刪掉傳產才買的6F 08/01 11:32
bluezero000 : 火力發電,嘻嘻7F 08/01 11:33
pig789      : 房子成本大漲,房價又要??8F 08/01 11:34
sq8447      : 你幹嘛張揚 安靜買就好9F 08/01 11:34
galleon2000 : 有受惠股嗎? 我怎麼看不太出來10F 08/01 11:36
keel90135   : 先處理發電好嗎11F 08/01 11:37
a70174      : 00923現在就可以先買一點,但可能要慢慢等到明年才12F 08/01 11:37
a70174      : 開始有報酬差異
chouvincent 
chouvincent : 房價真的要大噴14F 08/01 11:40
house17361  : 有台達電大哥15F 08/01 11:46
dai26       : 九成火力發電還有臉跟人家講減碳,笑死16F 08/01 11:47
logorock    : 99華紙17F 08/01 11:49
Amulet1     : 核能:18F 08/01 11:51
KinoSang    : 碳費碳稅到底要搞多久,沒確定前我都不敢買塑膠股==19F 08/01 11:51
poeoe       : 火力發電排多少碳? 笑死20F 08/01 11:51
LeoLo910    : 傳產碳排是最可怕的不轉型不行 不轉型就是去找台達21F 08/01 11:53
LeoLo910    : 合作 再不行直接收掉最快
chean1020   : 核能:?23F 08/01 11:57
john61410   : 建議低調 連買三天923買到沒錢了24F 08/01 11:58
xup654z     : 台灣九成火力發電…呵呵25F 08/01 11:59
xup654z     : 台灣的綠能,也都是建立在濫砍樹木跟破壞環境的基
xup654z     : 礎…哪來的資格喊減碳?
a9564208    : 要出口的收就好,內需學別人收碳費是要搞笑?28F 08/01 12:01
koumoushou  : 火電家園怎麼辦呢?29F 08/01 12:02
a9564208    : 就一個應付碳關稅的東西,給外國收不 如自己收30F 08/01 12:02
ray88076    : 9成火力 減碳笑死31F 08/01 12:02
magamanzero : ??????? 接軌國際? 我們的碳交易誰承認?32F 08/01 12:07
magamanzero : 給上面 外國要收 你還是得給...
ru04hj4     : 先跟台電徵收34F 08/01 12:17
kirorolove  : 這些稅轉移給消費者的機率很高喔35F 08/01 12:23
nedsonyy    : 混凝土鋼筋全部都會漲,房價怎麼下來36F 08/01 12:25
magamanzero : 先問火力發電廠那個排碳吧 www37F 08/01 12:29
sid3        : 二氧化碳是門好生意38F 08/01 12:29
poasdm      :39F 08/01 12:30
Liberl      : 主要是因為我們不收 這些錢也會被歐盟收走 歐盟規40F 08/01 12:31
Liberl      : 定 如果已在本國繳過碳費就可以抵減CBAM 那我就問
Liberl      : 大家 請問你們覺得 要讓廠商白白繳錢給歐盟 還是不
Liberl      : 如把錢留在自己國家?這是很合理的選擇吧?
wayneganer  : 福華倍倒爛,碳碳真的難玩44F 08/01 12:33
lemon81824  : 超過八成的火力發電,要搞碳費XDDD45F 08/01 12:33
poeoe       : 火力發電排多少碳? 還敢扯減少碳排咧46F 08/01 12:35
chou3321    : 火力發電廠擺在那邊燒 然後說要減碳= =47F 08/01 12:39
magamanzero : 給上面 那還要歐盟承認我們收的碳費48F 08/01 12:41
magamanzero : 所以歐盟承認了嗎?
IBIZA       : 推文一堆搞不清楚狀況的 火力也分 煤油氣50F 08/01 12:42
IBIZA       : 煤改氣就是減碳了
IBIZA       : 這是歐盟認可的綠能途徑
IBIZA       : 更正, 這是歐盟認可的淨零途徑
high1234    : 923真的低調噴54F 08/01 12:57
iamthebest08: 滑止爛到爆55F 08/01 12:57
aegis43210  : 反正自己先收就對了,目前太陽能發電發展那麼慢就是56F 08/01 12:59
aegis43210  : 因為企業不習慣碳有價
searchroy   : 所以台灣碳費1噸多少錢???58F 08/01 13:02
Liberl      : 我們政府沒有收 歐盟就會收啊 所以不管怎樣 台灣一59F 08/01 13:18
Liberl      : 定要先收碳費 這樣才能和歐盟斡旋 啊不然連收都沒
Liberl      : 有收 是要怎樣和歐盟談判?當然 歐盟到底要怎麼做
Liberl      : 也沒有定論 他們沒有和其他國家説到底實際上的機制
Liberl      : 是怎麼樣運作
Liberl      : 現在是怕歐盟會說我們訂的太低
ga278057    : 民主的碳,要定貴點 不然怎麼撈油水65F 08/01 13:22
brainpowered: 救救農林66F 08/01 13:38
searchroy   : 碳費就定在韓國之上日本之下,成天發新聞、開會、67F 08/01 13:48
searchroy   : 放消息,碳費不敢決定,
searchroy   : 拖到直接課歐盟碳費,才開心嗎?
lpmybig     : 所以要炒哪隻 你要說啊70F 08/01 14:04
IBIZA       : 內文寫300鎂啊 以台電排碳係數來講差不多一度0.5元71F 08/01 14:06
raxsc       : 還共識 你用什麼發電沒有數嗎72F 08/01 14:54
aegis43210  : 300美元怎麼可能,看起來初期就3美元而已73F 08/01 16:16
sunsolars   : 誰管你碳權74F 08/01 17:23
c41231717   : 要跟歐盟 美國市場接軌 不然就白訂75F 08/01 17:41
c41231717   : 300鎂是碳排量去算的
c41231717   : 其實要看你怎麼對標

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇