顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-30 23:09:56
看板 Stock
作者 pujos (lks)
標題 Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇?財政部:總價在1500
時間 Sun Jun 30 11:12:17 2024


抓我自己住的嘉義縣來看
空屋率11.9%,換算整體18萬戶
空屋數量大概2.1萬戶
光看空屋率
看起來供給超級足夠吧

但為啥房價噴成這樣?
嘉義一年新建大概800~1000戶
如果你是稍微有一點追求的
請問你會追新屋
還是去看那一大排30~50年
快比自己年齡還大的房子?

我同事
真的貸下去的買的人
包含我在內
要嘛市區裡面點好的
要嘛就是新成屋
那堆老房子
根本連看都不會看一眼

而那一千戶不到的量
扣掉一些在奇奇怪怪工業區旁邊的
偏僻鄉鎮的
一般人相對不會買的點 N
實際上能買的新成屋
真的不多...幾百戶而已吧
本來就很不夠了

再加上台積電要來
直接噴歪
我還真想知道
這是要怎麼爆啦


※ 引述《zuvio (zz)》之銘言:
: ※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言:
: : 這裡是股票版
: : 我以為來做股票最基本的認知就是供給與需求
: : 供過於求 價格跌 反之亦然
: 現在早就供過於求了阿
: 已經連續好幾年的空屋率都世界第一了
: 現在只是看空屋率拉到多少,泡沫才會爆掉
: 看看是要30%還是40%
: 至少很肯定的是30年後絕對爆
: 因為已經可以達到50%空屋率了
: 現在新生兒只剩七年級的1/4
: 一年再少一萬,十年後可能就沒新生兒
: 三十年後沒人租房也沒人買房
: 外加這三十年老人又死亡幾百萬人
: 到時候空屋率是上看50%沒錯
: 所以新青安貸下去一定是最後一個接盤手
: 因為後面沒有人接盤了
: 只看現在空屋率是要創世界記錄多高才爆


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.46.69 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-06-30 11:12:17
※ 文章代碼(AID): #1cWCqLtq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719717141.A.DF4.html
overpolo    : 40年老公寓  不在雙北我是真的買不下去1F 06/30 11:13
overpolo    : 就算是點超好的(基隆廟口)這輩子也難等到鄰居要都更
tctv2002    : 老公寓 除非機能特別好 不然還真的買不下手3F 06/30 11:14
kutkin      : 你都會想買新的 誰要買舊的4F 06/30 11:14
CorkiN      : 拿空屋率在喊的真的很白癡 空屋裡面一堆你根本看不5F 06/30 11:14
CorkiN      : 上的
tctv2002    : 地震震到被判定無法入住  住戶就會跪求拆除都更了7F 06/30 11:14
TIPPK       : 嘉義已經喊到要漲到50-70了8F 06/30 11:15
overpolo    : 這次花蓮才倒一棟之前就被震到結構  但鄰居死不都更9F 06/30 11:16
pujos       : 嘉義就沒人要蓋啊,北港路都有喊到快兩千得了10F 06/30 11:17
anleyou     : 你太認真了啦 搞不好人家反串11F 06/30 11:18
cblade      : 嘉義市的老大樓還行,市區範圍新房子要找新好難12F 06/30 11:18
FatFatQQ    : 現在漲跟空屋根本無關13F 06/30 11:19
paunch      : 其實看空者聯合賠錢賣,房價就跌了,可惜看空者也要14F 06/30 11:19
paunch      : 加價賣導致房價上漲
anleyou     : 看到看空的我一律推文 畢竟人生已經如此艱難 有些16F 06/30 11:19
anleyou     : 事情又何必拆穿
tctv2002    : 人口決定一切 現在就七八年級 人口最多的在買房阿18F 06/30 11:21
tctv2002    :   當然很熱 十年後就換醫院附近值錢 看病方便
ck326       : 全台灣本來就滿街老房子,雙北也是,嘻嘻20F 06/30 11:21
tctv2002    : 七年級 人口最多 蓋一堆大學 過十年後 大學陸續招21F 06/30 11:22
tctv2002    : 不到人
ck326       : 台灣平均屋齡只會越來越老而已,跟人口平均年齡一23F 06/30 11:22
ck326       : 樣,嘻嘻
Ischolar    : 那四十年後呢?新青安繳完貸款,變成沒人要的老房。25F 06/30 11:24
Ischolar    : 台灣有多少地方有都更價值?更不用說少子化四十年後
Ischolar    : 問題全冒出來
overpolo    : 新青安10年後就一堆問題了28F 06/30 11:25
anleyou     : 四十年後我再來買一定賺爛29F 06/30 11:25
CorkiN      : 好喔 覺得40年後會有問題的可以等40年後再來買30F 06/30 11:26
CorkiN      : 前面一篇說30年的樓上說40 你肯定比30年的那位聰明
CorkiN      : 要多等10年
pujos       : 幾年都沒用啊,沒人住的空屋我家現在就兩間了,過幾33F 06/30 11:28
pujos       : 年會變44間
pujos       : *4間
waylank1234 : 都市更新還是最主要的重點,只是一直蓋新房屋沒啥36F 06/30 11:28
waylank1234 : 太大的意義
pujos       : 鄉下老屋就沒有整修價值,放著當神主牌、神明廳專用38F 06/30 11:29
pujos       : 住宅
asas123sdsa : 新房子在蓋就要3年以上了 你都更房光整合就有問題了40F 06/30 11:29
asas123sdsa :  還要拆除從蓋 直接找一塊平地蓋還比較省 40年沒人
asas123sdsa : 要買啦 開價那麼貴笑死人了
wekaytw     : 那是下一代的事情 沒後代的人擔心啥?40年貸以後也43F 06/30 11:29
wekaytw     : 是住養老院 結果一樣啦
asas123sdsa : 沒人會買一間年紀比自己大的房子 你還沒死房子先死45F 06/30 11:30
asas123sdsa : ……
pujos       : 我們這一輩出去都是直接買47F 06/30 11:30
cblade      : 是這樣的10年前就聽過了 房價會完蛋 台灣沒產業48F 06/30 11:31
cblade      : 10年後 23000
as80110680  : 透天的話我還可以接受,公寓真的就等都更,而且風險50F 06/30 11:31
as80110680  : 還很高
tsukuyomii  : 奇怪 這邊真的一堆低薪仔又加上家裡不夠有錢的窮人52F 06/30 11:32
tsukuyomii  : 整天在那邊預測房子會跌 事實上房子只會一直漲 跟股
tsukuyomii  : 市一樣 你就永遠買不起房怨天尤人吧
pujos       : 老厝整修很麻煩,也不符合實際需求55F 06/30 11:33
KrisNYC     : 嘉義以前一間才34擺...XDDDD56F 06/30 11:33
chrissale41 : 有沒有聽到 房子只會漲 只買一兩間的加油好嗎57F 06/30 11:35
chiuweiyu   : 股市跟房市一樣長期向上不知道在怕啥欸58F 06/30 11:40
tsukuyomii  : 過去30年的歷史經驗就告訴你房市只會長期向上 你硬59F 06/30 11:43
tsukuyomii  : 要加自己的觀點來催眠自己之後不會漲難道你是先知?
tsukuyomii  : 通常講這種話的就只是買不起房的人
overpolo    : 老屋光是電梯都不一定能裝62F 06/30 11:43
gin10791    : 中年單身創新高 老了就住養老院也沒必要買房子63F 06/30 11:43
KrisNYC     : 養老院4人房一個月現在大概4萬64F 06/30 11:48
KrisNYC     : 2人房單人房或你覺得很漂亮環境很好的大概56萬
KrisNYC     : 20 30年後你繳不繳得起我不知道 反正我現在正在繳
davidaustin : 有人新青安會還完40年?不是一堆說5 6 7 8 年後就67F 06/30 11:50
davidaustin : 要賣
overpolo    : 房貸不需要繳完這件事  現實很多人不懂69F 06/30 11:50
Ghamu       : 不對吧= = 現在已經拉高到要能輕鬆無負擔賣新房才有70F 06/30 11:52
Ghamu       : 居住正義了嗎= =
overpolo    : 沒有居住正義了  你只能選擇接受或是再氣30年72F 06/30 11:53
ESandman    : 我前年買的已繳完了耶 也增值2100->2500 無債很踏73F 06/30 11:53
ESandman    : 實
Ghamu       : 從吵失業 吵低薪 吵買不起房 現在進化成我買不起新75F 06/30 11:54
Ghamu       : 房 會不會太誇張啦
faultless   : 超過30年的只有雙北可買77F 06/30 12:09
Forestier   : 所以才說居住正義是假議題啊 我要新要市區又要便宜78F 06/30 12:26
Forestier   : 你說沒有錢可以買老屋? 我噓死你喔
dos01       : 我爸手上有一間房子的屋齡比我爸加我媽還要老80F 06/30 12:28
dos01       : 這種房子要說住喔... 呵呵
orange0319  : 這不就更代表需要進行都更和社宅造鎮嗎?82F 06/30 12:36
nalthax     : 沒錯,台南也是83F 06/30 12:37
nalthax     : 對啊,其實是需要適當的都更
nalthax     : 可是新的房子因為格局省東省西很多空間跟牆壁共用,
nalthax     : 結果是社區跟大樓鄰居鬥成一團,每天都在叫里長去處
nalthax     : 理
nalthax     : 半夜洗衣服也要被抱怨說不可以洗衣服
nalthax     : 車子、垃圾、寵物、吸塵器,狗大便,什麼都在吵
as80110680  : 沒錯啊,需要都更增加供給,結果那些房魯卻把建商當90F 06/30 12:44
as80110680  : 殺人兇手,然後執政跟在野又配合這群傻子限制建商融
as80110680  : 資,你看誰還要搞都更
bhc         : 就隨都市計畫遷移,老城區就變鬼鎮而已93F 06/30 12:50
bhc         : 這也幾乎每個執政團隊一直在做的事,開新案新話術
bhc         : 才有新財源不是嗎
bhc         : 差別在民進黨規劃藍圖對象只有自己跟期間只有四年
drinkmuffin : 也就是說 等二十年後 你手上就變成沒人想買的房子97F 06/30 13:07
drinkmuffin : 有價無市?
s81048112   : 你要他們買舊屋就會扯東扯西了99F 06/30 13:07
KrisNYC     : 男星: 七大理由暫不買房100F 06/30 13:08
pujos       : 我不會覺得開新案是話術,現實是要整合,意見就是一101F 06/30 13:08
pujos       : 大堆,極難整合
lesbian5566T: 你買新房子就要有隔壁小孩吵鬧心理準備103F 06/30 13:09
lesbian5566T: 買來轉手或租出當我沒說
huabandd    : 老房子一大堆,真的沒人想住,鄉下地方一堆看起來105F 06/30 13:20
huabandd    : 沒人住的房子
daniel0202  : 嘉義市區的新建案是真的超少107F 06/30 13:31
MrStone     : 同意,現在問題就是新屋共給太少108F 06/30 13:35
haver       : 真的漲到沒完沒了時 你連50年的房都買不起了109F 06/30 13:41
gary82gary  : 以前台灣建房根本沒在管,看到那種整排連一起的老房110F 06/30 13:50
gary82gary  : 子,怎麼拆怎麼重建?拆掉重蓋成本至少是新蓋的兩倍
gary82gary  : 以上
davidaustin : 就地點問題,台北市老屋還不是賣的嚇嚇叫,40年老113F 06/30 13:50
davidaustin : 房,捷運站走15分鐘,1樓開價3000萬
skizard     : 會難整合還不就持有成本太低,空屋閒置懲罰太輕115F 06/30 13:51
davidaustin : 整排連在一起就自己買下來重建啊116F 06/30 13:51
wekaytw     : 爛房滿天飛啦 我倆能全現金買入也不想下 何必買爛房117F 06/30 13:58
wekaytw     : 被折磨 我想以目前財力+天上掉下來的禮物應該有能力
wekaytw     : 住養老院吧?股版有錢人還真多 真羨慕!
hanmas      : 買的時候就只要新成屋  賣的時候就房價不會跌?120F 06/30 14:02
sarspieya521: 照你的講法,那10年、20年後誰要買你轉手的房子?121F 06/30 14:07
sarspieya521: 我不如買新屋
itwt        : 空屋是建商惜售吧,那也是沒辦法的123F 06/30 14:12
z7956234    : 沒人想買的時候才是真正供需失衡的時候,而不是一124F 06/30 14:14
z7956234    : 堆人還在問價格嫌貴,嫌貴的都是有在問價想買房的
z7956234    : 房價支撐者啦
sdbb        : 推樓上127F 06/30 14:16
davidaustin : 疫情前一堆房根本賣不掉,疫情期間就隨便賣128F 06/30 14:33
cyberhan    : 真的買不起,我買的房子比我年紀還大四歲129F 06/30 14:33
MixBear     : 40年雙北老公寓看起來不知為何就是比中南部的還糟130F 06/30 14:44
MixBear     : 中南部4x透天 屋況大多都還不錯
MixBear     : 不排斥老房的話 是真的可以考慮一下
MixBear     : 雙北老房是因為地值錢 要不屋況慘不少
clusis      : 老屋是因為1999年前建的不耐震,一般人會怕134F 06/30 14:53
w60904max   : 很多老房漲了也只是紙上富貴吧 大家都想買新房135F 06/30 14:53
w60904max   : 台灣老房 拆了貴 重建也貴 不像其它國家的木造屋
bandongo    : 還好這波買3間了。十年後漲一倍賣出137F 06/30 14:58
sexintheair : 不婚不生不買房 躺平看超高齡少子化的臺灣滅亡不是138F 06/30 14:59
sexintheair : 很好嗎
paunch      : 為了防止臺灣滅亡,應該要課高額的無子女稅140F 06/30 15:04
cityhunter04: 一堆空屋都是老公寓老房子,誰要去買啊?141F 06/30 15:18
owenxeve    : 房價每坪未來上看200萬,不現在買何時買?142F 06/30 15:25
m9315030    : 如果新屋漲太高,總是會有些人妥協去買老屋吧?143F 06/30 15:46
repast      : 照你的論點,那二三十年過後你想換屋的話,誰會看144F 06/30 16:13
repast      : 得上你的房子= =?
luche       : 嘉義真的很有潛力=.=潛力無窮146F 06/30 16:15
AtDe        : 10年後中華民國還在不在都是問題了147F 06/30 16:21
Yuan12      : 政府帶頭鼓勵炒房,打不贏只能趕快上車加入了148F 06/30 16:32
Yuan12      : 最怕現在雙手空空,房價持續漲上去,即使未來修正
Yuan12      : 下跌,會比現在便宜嗎
konycat     : 你說太多了 懂的人懂就好 不要教他們 謝謝151F 06/30 16:49
HAPPYISCASH : 事實就是台灣滿地不值錢的房子152F 06/30 17:08
HAPPYISCASH : 老屋的增值率跟垃圾沒兩樣
HAPPYISCASH : 除了雙北
HAPPYISCASH : 大概沒人要接手你的二手老屋
HAPPYISCASH : 買來放個20年就是變汽車而已
HAPPYISCASH : 其實這樣算嘉義根本比雙北還貴
HAPPYISCASH : 雙北老房有人要接
HAPPYISCASH : 嘉義沒人要接 那就是不值錢 丟水裡的意思
HAPPYISCASH : 買新屋住30年後
HAPPYISCASH : 雙北人可以把老屋變現抗通膨
HAPPYISCASH : 嘉義就養蚊子 沒人要接手
HAPPYISCASH : 這樣看 根本是嘉義房價比雙北還貴
neehowmo    : 不懂為啥30-40的房為啥不能住 我都裝潢過50年以上164F 06/30 17:30
neehowmo    : 的房了 業主還不住的好好的 買新房多的不是想將來
neehowmo    : 好脫手嗎? 看那精美的價格
billy1011   : 五年後妳就知道怎麼爆了167F 06/30 17:58
Crazyloveyou: 嘉義縣?水上嗎 ?這鳥地方怎會有人想要住?XD168F 06/30 18:14
ChampionYe  : 我好奇所以到底是誰要去買來住啊?只靠台積電的員工169F 06/30 22:10
ChampionYe  : 嗎?

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 683 
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-06-30 19:21:17 (台灣)
  06-30 19:21 TW
現在看房超過20年都要想一下了,那種老破舊的就別拿出來2說嘴了
2樓 時間: 2024-07-01 13:51:41 (台灣)
  07-01 13:51 TW
問題好像不是房子舊不舊吧,是價格合理不合理。五年後的問題,是開始償還本金,真的繳的起貸款的人,還剩幾個。當然你繳的起,不要賣,哪裡會有虧損的問題。但是想抱五年,繳個60萬利息,賣出套利的人,大有人在吧。
3樓 時間: 2024-07-01 13:53:01 (台灣)
  07-01 13:53 TW
如果價格合理繳的起房貸,幹嘛5年後要賣?再繳40年把他繳完,不就好了。
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇