顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-08 09:40:27
看板 Stock
作者 Armag (Armag)
標題 Re: [請益] 下一波題材就是美債了吧?
時間 Thu Dec  7 18:41:00 2023


※ 引述《Yuan610 (珍奶半糖)》之銘言:
: 技術面:
: 美債築底的差不多,跌深反彈力道大
: 消息面 :
: 1.準備降息
: 2.股版前陣子大酸特酸債蛙套五年,還說人多的地方不要去
: 這樣看來美債是下一台準備發動的高鐵了吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

美債這個議題用技術面小弟覺得不太妥當,應該從總體經濟上去觀察比較合適

過往能維持2%低通膨與中國龐大的生產力拖不了關係,
而目前的情況是歐美想要與中國脫鉤,便宜的勞力成本該由何處取得?
印度? 越南? 印尼?墨西哥?阿根廷? 不管那個國家都不太可能馬上填補這個空缺。
這會導致經濟的運轉需要更多的成本,通膨要再恢復到08年後那長達10年的2%
是有難度的,小弟觀察個論壇的結論是會3%左右

而美債的收益率有可能會低於通膨嗎?答案是不太可能,因為一個正常的投資機構
都無法忍受把現金放在一個會低於通膨的標的上。
尤其是長債承擔的風險更高,小弟目前認為長債這幾年的合理價位會是4%, 低於3.5%
就會減持, 高於4.5%會增持。

當然如果幸運地發生黑天鵝,FED被迫降息那又會是另一個故事了

拋磚引玉希望大家良性討論


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.106.179 (臺灣)
※ 作者: Armag 2023-12-07 18:41:00
※ 文章代碼(AID): #1bSQ4-lQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701945662.A.BDA.html
Homeparty   : 08年後是1.5%上下,控制在2%是要跟GDP平衡1F 12/07 18:42
Kobe5210    : 還不錯的觀點2F 12/07 18:43
odbc        : 同意3F 12/07 18:46
losehope    : 本日中肯!4F 12/07 18:46
pisu        : Good5F 12/07 18:46
joe0934     : 費德都說會維持高利率一段時間了,現在買就是債息6F 12/07 18:47
joe0934     : 價差進可攻退可守
cyr1216     : 感謝分享觀點8F 12/07 18:48
zxccxzewq3  : 低通膨未必要靠中國的生產力達成9F 12/07 18:49
zxccxzewq3  : 通膨一直是貨幣供給的問題
yoshilin    : 5%曇花一現11F 12/07 18:51
benson502   : 感覺文12F 12/07 18:54
poeoe       : 需求爛掉就直接通膨沒了 跟供給沒什麼關係13F 12/07 18:58
poeoe       : 通膨現在下降那麼多 也不是供給有什麼改變啊
cwts        : 推15F 12/07 18:59
c928        : 債粉會噓你XD16F 12/07 19:00
LMgogo      : 美債才剛漲又吵起來了?17F 12/07 19:00
jinshun     : 過去3個月 5個月的年化通膨都低於3%了18F 12/07 19:07
jinshun     : 印象中是2.7%左右 鮑威爾自己也提過這個數字
zpeople0116 : FED頂多降到3%持平,然後長天期美債4%除非拜登急了20F 12/07 19:09
wenchenggc  : 中美石油需求都快崩了21F 12/07 19:09
zpeople0116 : 買美債很多都退休或求平穩定存,有啥好吵,反正我22F 12/07 19:10
zpeople0116 : 又不賣
sagarain    : 美債有長中短 妳說哪種24F 12/07 19:11
lin1202     : 投資機構自己讓股災發生強制降到2%25F 12/07 19:13
Athanasius  : 我也是看20yr US Treasury Yeild買,同意4.5%進場26F 12/07 19:18
Athanasius  : 一樣 4%停倉 3.5%減持停利
stocktonty  : 合理啊 4.5以上買28F 12/07 19:22
LMgogo      : 猜會3.5停利29F 12/07 19:28
apcr1115    : 同意3% 原因在於美國經濟強勁30F 12/07 19:30
apcr1115    : 美債大概會高於1% 也就是4%
LMgogo      : 其實32F 12/07 19:34
LMgogo      : 美債也沒漲啥 折折底部進去也才10趴 難不成每個都
LMgogo      : 買正2?
sundaystory : 什麼正2 當然是正5啊35F 12/07 19:42
shomingchang: 夜盤好硬喔36F 12/07 19:46
Callus      : https://i.imgur.com/bmdMGRb.jpg37F 12/07 19:56
[圖]
rahim       : 債券收益長期低於通膨的貨幣,不就是台幣?38F 12/07 19:56
Callus      : 但是台幣,ZF長期有給水電補助呢!!!!39F 12/07 20:00
on32        : 哲哲有推再放一年大概還有10-20%40F 12/07 20:05
on32        : 買到低點當然狂吹 其實買的數量都很少
on32        : 每樣東西都能抓到高低點 那早就破E等級 像哲哲那樣
on32        : 債眷沒賺也沒差 無腦ETF還是賺
on32        : 之前有人買正2大概都-10% -20% 當然現在可能解套
gigikaka    : 要是那麼好推論 大家都財富自由了45F 12/07 20:08
Callus      : 查克。孟格才說對的時機要重壓,這是他犯的錯。46F 12/07 20:11
naloer      : 真的很多人搞不清楚為何買債…原因不會只看報酬率47F 12/07 20:19
harpuia     : 同意,美債的漲跌幅效率本來就低於大盤,現在熱門48F 12/07 20:25
harpuia     : 是因為大盤漲幅已到高點,難再上升
allen1988   : 個人認為最近買債偏避險,之後一年不太可能股債雙50F 12/07 20:36
allen1988   : 漲
ice1015     : 這波買美債或ETF只是遇到難得的場面順勢而為52F 12/07 20:38
ice1015     : 利息是其次 賺價差才是重點
ice1015     : 像之前負油價 買油股相關
ice1015     : 遲早都要回來的 就看人握不握的住而已
pisu        : 其實滿多人賺利息就很滿意了,其他就...56F 12/07 20:49
hcwang1126  : 不用猜 準備好幾套劇本應對就好57F 12/07 21:12
redh        : 都買債了為什麼要調節?抱到領息等到零利率再出清就58F 12/07 21:31
redh        : 好
popeye1     : 下一個黑天鵝就看中國了60F 12/07 21:35
baolskoo    : 有道理61F 12/07 22:07
carking49   : 順勢而為現在買還贏一堆人62F 12/07 22:12
reFine      : 同意美債不太適合用技術分析來看。難道你會用K線線63F 12/07 22:16
reFine      : 型去分析GDP、預測失業人數等等嗎
aegis43210  : 實質利率1%的情況下,的確降到3%的機會最高,但其實65F 12/07 22:27
aegis43210  : 印度生產在起來了,供給有望順利從西台灣轉至印度
aegis43210  : 之前看到印度企業家希望員工一週上班70小時,個人就
aegis43210  : 知道印度很有機會銜接西台灣的加工出口業
ezreal1315  : 看到美債築底真的不知該說什麼 怎麼會用技術面看美69F 12/07 23:07
ezreal1315  : 債…
ezreal1315  : 推此文
cityport    : 什麼都不懂才會用技術線型來推測經濟走向72F 12/07 23:20
cityport    : 看都還有人在吹印度,文盲>50%的國家
cityport    : 你就知道為何會有人用線型來預測經濟
anglesong   : 蠻好奇 拜登怎麼看麥當勞引進鴻蒙系統 決鬥75F 12/07 23:32
dave070715  : 樓上知道就算印度只有一半的人識字也有7億人嗎76F 12/07 23:33
ezreal1315  : 線型真的是看看就好 8成都馬後炮 看圖說故事77F 12/07 23:35
ezreal1315  : 什麼跌破均線就是轉弱 啊廢話他下跌了破均線當然轉
ezreal1315  : 弱==
cityport    : 識字就能工作歐,天才80F 12/07 23:44
cityport    : 連印度政府都不清楚總人口,7億哪來的?
ManOfSteel  : 好到3%前出清,我相信你82F 12/07 23:55
xxgogg      : 對啊..指標都顯示轉弱還有人繼續買就是在山頂洗碗83F 12/08 00:24
naloer      : 識字不去工作 大概就富二代跟去做牢的吧84F 12/08 00:31
dave070715  : 講識字不是你說的嗎XDD 其實不識字也能工作知道不?85F 12/08 01:53
dave070715  : 以前台灣跟西台灣ㄧ大堆不識字的在工廠工作。印度明
dave070715  : 面人口14億,只會更多,所以潛在生產力更高啊XDD
cityport    : 現在的機台是能讓文盲操作嗎? 大天才88F 12/08 03:19
cityport    : 30年前連網路都沒有好嗎..你以為還在家庭代工歐
cityport    : 文盲能工作..那非洲怎麼沒起飛?
guppys2005  : 印度喔,先把每個邦之間的稅廢掉吧。每個邦做生意規91F 12/08 04:08
guppys2005  : 定都不同。然後員工素質喔...好的不是都移民了,就
guppys2005  : 是在移民的路上
aro3810     : 沒有一定94F 12/08 08:27
aro3810     : 如果這樣還不歐印
kai2573     : 那長期來看 定存未來美國利率是不是都會比台灣高96F 12/08 09:26

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇