※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-07 23:46:09
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] Google堅定挺三星晶片代工！不選台積電
時間 Sun May 7 12:23:46 2023
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: 原文標題：
: Google堅定挺三星晶片代工！不選台積電原因曝光
: 原文連結：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230506003591-260410
: 發布時間：
: 23:00 2023/05/06
: 記者署名：
: 中時新聞網 蔡宗倫
: 原文內容：
: 谷歌（Google）的Google Tensor處理器，過去兩代一直都是由三星電子所代工生產。但由
: 於高通從三星轉單台積電獲得優秀表現，Tensor處理器不時被拿來做比較，外媒指出，谷歌
: 未來幾代Tensor處理器可能持續與三星合作，因為台積電太貴了。
: SamMobile報導指出，谷歌第三代Tensor處理器將用於下一代旗艦智慧手機Google Pixel 8
: ，新一代處理器已和三星旗下晶片事業部門System LSI合作設計，並採用三星4奈米製程技
: 術。
: 報導指出，此前有消息傳出，谷歌原先有意第四代Tensor處理器改採台積電4奈米製程，但
: 成本太過高昂，因此選擇繼續與三星合作。目前仍不清楚谷歌未來幾代Tensor處理器，將選
: 擇何種製程。
: 報導指出，三星晶圓代工遠遠落後台積電，在5奈米、4奈米製程上，效能與省電完全無法與
: 台積電相比，但三星3奈米GAA技術據傳大幅改善上述缺陷，不過是否為真仍是未知數。
: 此外，市場消息傳出，台積電大客戶超微（AMD）將部分4奈米訂單，轉移至三星，除了成本
: 考量外，傳聞三星4奈米良率和效能已經趕上台積電。
: 心得/評論：
: 三星良率跟效能要追上台GG了嗎
: 好幾家都不信邪去找三星代工
: 最後新架構還是回台GG懷抱，把次架構給三星
看到很多推文與事實相差很多，
甚至文章裡頭有些地方也容易造成誤會，
還是說清楚一下，
其實答案很簡單：三星比較便宜，谷歌沒有足夠經費用台積電代工
首先，
谷歌Pixel手機主打的是中低階價格，
瞄準低中高階市場，就是最高CP值，
從一開始谷歌就沒有打算要搶旗艦手機市場，
看看Bestbuy售價(最便宜,空機)，
Pixel 7: 499.00
iPhone 14: 799.00
Samsung - Galaxy S23: 799.00 (今天特價599)
這種價碼，
幾乎是美國所有手機最低價,
Pixel 6 新機都可以買到2xx-3xx.
不可能是用台積電代工，
甚至，連高通與聯發科的旗艦CPU都買不起，
這招高CP值策略的確有用，
谷歌手機在這兩年有非常大的成長，
2016-2022年賣30 million台，
2022年Pixel 6賣5 million台，
2022年手機銷售市占率7%-11%,
以這樣的人數資源與投入金額算是非常成功，
當然這樣的售價與銷售量真的是沒錢使用台積電的4奈米，
再來提到另一個原因，
文章裡頭還有網友kougousei推文也說得很清楚，
這顆Pixel CPU是拿三星獵戶座「客製化」 講難聽就是貼牌,
和三星旗下晶片事業部門System LSI合作設計,
也就是說這顆處理器裡頭只有Tensor core是谷歌自主研發，
其他都是直接拿三星獵戶座來複製貼上，
而Tensor core又是谷歌跟AI組拿代碼來複製貼上，
所以就是用最少的人力與金錢來完成這顆處理器，
Pixel最厲害的是對這顆Tensor的調教與軟體應用，
把最便宜最一般的硬體規格炸出最好的性能，
所以就是用最少的人力與金錢來完成這顆處理器，
Pixel最厲害的是對這顆Tensor的調教與軟體應用，
把最便宜最一般的硬體規格炸出最好的性能，
Pixel在照相與影像處理上面是目前市面上手機最強大的，
歸功於自家Tensor core 與軟體設計
最後題外話，
谷歌的邏輯其實是"期待+理想上"用最少人力與資源去打造最好的產品，
所以谷歌要的是能一打三甚至一打十的超級工程師，
這點跟華為的概念"給兩人的薪水做五人的工作"相似，
所以谷歌手機部門包含自制晶片部門加起來的總人數，
所以谷歌手機部門包含自制晶片部門加起來的總人數，
只有頻果or三星or高通or發哥手機部門的1/10人數都不到，
同樣情況，
不論是安卓,chrome,search,youtube,workspace等各種破十億百億的產品，
谷歌的工程師人數是對手的1/10人數都不到,
唯一例外大概就是這次的OpenAI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 作者: waitrop 2023-05-07 12:23:46
※ 文章代碼(AID): #1aLoVKp0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683433428.A.CC0.html
※ 同主題文章:
05-07 08:27 ■ [新聞] Google堅定挺三星晶片代工！不選台積電原因曝光
● 05-07 12:23 ■ Re: [新聞] Google堅定挺三星晶片代工！不選台積電原因曝光
05-07 16:43 ■ Re: [新聞] Google堅定挺三星晶片代工！不選台積電
推 : 龍邦至少殯葬業經營的有聲有色，也稱得上是社會賢達1F 05/07 12:26
→ : ，上市公司本來就是股權說明一切，這就是教育優先的
→ : 重要，社會或公司派應該尊重正派經營的股東！
→ : ，上市公司本來就是股權說明一切，這就是教育優先的
→ : 重要，社會或公司派應該尊重正派經營的股東！
推 : 感謝解釋~ 推推~4F 05/07 12:27
推 : 謝謝最後那段5F 05/07 12:27
→ : 一樓回錯文了吧6F 05/07 12:29
噓 : 不管啦 我們PTT個個臥虎藏龍 屌打谷歌工程師7F 05/07 12:29
推 : 你也可以搜搜公司老闆一樓網軍？8F 05/07 12:30
推 : 第二點才是主要原因吧，google沒有能力也不想自己從9F 05/07 12:31
→ : 頭兜一顆soc，就算找tsmc也做不出來，tensor用的exy
→ : nos也沒很高階，用三星的破爛製程還算壓的住，又便
→ : 宜，所以才直接找三星包一條龍
其實可以用同樣的邏輯跟方式找創意做design,→ : 頭兜一顆soc，就算找tsmc也做不出來，tensor用的exy
→ : nos也沒很高階，用三星的破爛製程還算壓的住，又便
→ : 宜，所以才直接找三星包一條龍
tsmc 晶圓代工，
但是這樣的成本會增加好幾倍，
AI+Cloud TPU 那邊就是這麼做: 創意+tsmc，
→ kimula01 …
→ : 我P6用戶 漲價我也不要 我根本不需要遊戲效能14F 05/07 12:32
我也是一樣的狀況，我手機只看股票上PTT,
P6就很夠用了，可以用個百年不換
推 : 回dergnj：本文作者就股溝師程工咩15F 05/07 12:33
推 : 最少的人力確實，但最好的產品 emmmmmm...16F 05/07 12:38
好吧！加上"期待+理想上"在前面，
還是要對現實與有限資源做妥協
噓 : 谷歌17F 05/07 12:41
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 12:49:40→ : 最好的產品 你G黑吧18F 05/07 12:46
推 : 裁員刪福利又壓三星 產品只會越來越爛19F 05/07 12:46
→ : 這麼晚切進手機製造無非是搶cost down~20F 05/07 12:51
其實谷歌手機在買進宏達電部門之前就已經在做了，稱得上是少數很早切入手機製造的，
最早叫做 Google Nexus，後來才改名Pixel,
但是一直沒有放很大的決心跟資源在這上面，
可能也有對其他vendor的考量
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 12:55:52
→ : 可理解，不過這樣的人力才出現一些難以理解的小bug21F 05/07 12:53
推 : 估狗硬體...拜託母湯 從來不是最頂的那個22F 05/07 12:57
噓 : 手機一堆包，還不如直接買三爽23F 05/07 13:03
→ : 當初不是每年挑一間幫代工demo機 找過htc 3* 阿速死24F 05/07 13:04
→ : 也不算是自己在做 是一直到買了htc的硬體部門才算?
→ : 也不算是自己在做 是一直到買了htc的硬體部門才算?
推 : Google 智慧家電作的不錯阿 Nest Learning Thermost26F 05/07 13:05
→ : 我還蠻常在美國人家裡/airbnb 看到的
→ : 我還蠻常在美國人家裡/airbnb 看到的
→ : 像MSFT做surface做到變成背刺夥伴這樣好像也不好28F 05/07 13:06
→ : 其實谷歌等紅茶三星把安卓的bug都修一修29F 05/07 13:08
→ : 在進入這市場可以減少很多研發成本XD
→ : 在進入這市場可以減少很多研發成本XD
推 : Pixel 7 Pro賣多少你知道嗎?31F 05/07 13:13
Bestbuy price: unlockedPixel 7 Pro: $749.00
iPhone 14 Pro: $999.00
推 : 一年30 million太誇張 Pixel 1~7也才賣27.6 million32F 05/07 13:16
看了一下新聞，的確不是一年，
Google sells nearly 30 million Pixel phones just ahead of Pixel 7 launch
https://www.gizmochina.com/2022/10/06/
google-sell-30mn-pixel-phones-before-pixel-7-launch/
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:19:53
→ : 30M勒，做夢比較快，多了一個零33F 05/07 13:18
→ : 整個北美一年手機銷售量也不過130～140M而已
2022年Pixel 6賣5 million台→ : 整個北美一年手機銷售量也不過130～140M而已
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:22:24
噓 : 笑死做出來的手機一堆bug還敢自稱1打10？ 用軟體思35F 05/07 13:27
→ : 維做出來的手機就是糞 勉強能賣的動不過是有品牌光
→ : 環而已 完全不看好能擺脫others市佔
→ : 維做出來的手機就是糞 勉強能賣的動不過是有品牌光
→ : 環而已 完全不看好能擺脫others市佔
推 : 所以我是消費者的話，為什麼不去買更多工程師投入的38F 05/07 13:27
推 : google 手機部門光是吃下 hTC 就上千人了39F 05/07 13:29
→ : 蘋果或是三星...再來，對google來說，Pixel真實的獲40F 05/07 13:30
→ : 力狀況是google想要的嗎...
→ : 現在的Pixel目標是什麼，比Pixel 1時更謎
→ : 力狀況是google想要的嗎...
→ : 現在的Pixel目標是什麼，比Pixel 1時更謎
推 : 我覺得言過其實啦 用三星就只是因為一條龍包給三星43F 05/07 13:34
→ : 了 不用不行
→ : 還有就是pixel應該到現在都還是賠錢業務吧
→ : 了 不用不行
→ : 還有就是pixel應該到現在都還是賠錢業務吧
→ : 不太一樣 麒麟堆料是給得很好的 天蛇就.......46F 05/07 13:40
→ : 我是不相信pixel有賺
→ : 我是不相信pixel有賺
→ : Pixel銷量就不錯啊 如果成本能控得好 賺錢也很合理48F 05/07 13:41
→ : 當然三星一定給了很多誠意 畢竟自家的LSI有人幫忙養49F 05/07 13:42
→ : 還幫忙消耗低良率製程
→ : 還幫忙消耗低良率製程
→ : 第一次聽到htc的工程師可以1打3，而且谷歌還買了2551F 05/07 13:43
→ : 00-3000位
→ : 00-3000位
→ : hoogler就算了吧 mtk我還比較信1打3 你自己想一想53F 05/07 13:45
推 : Android 硬體市場就夠紅海了 不砍成本要怎麼賺54F 05/07 13:46
→ : 為什麼會有mtker跑去當moogler 哪邊爽不言可諭55F 05/07 13:46
或許是我太弱吧！我到過的公司我看過的每個人都比我厲害，
每個都是可以一個打三個我啦！
我就是個魯蛇！哎！
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:48:29
推 : Pixel 鐵定不賺，不過這對 Google 來說不重要ㄅ56F 05/07 13:48
→ : 做這個比較像公司的戰略需求
原本一開始的想法就是戰略需求，→ : 做這個比較像公司的戰略需求
吃下中低階的市場，
只要量有達到目標，
可以保護search, chrome, ad 等，
當然算算賣出去的量就可以知道有沒有賺錢，
5 million (in 2022) * 400USD (avg lowest price) = 2B
去年大概就是2B-3B 的營收，
然後再去扣成本
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:52:52
→ : 幾乎整個市場手機業務的利潤都被水果行賺走拉58F 05/07 13:50
推 : 專業推59F 05/07 13:52
→ : 老闆決策錯誤的時候都嘛會凹戰略需求60F 05/07 13:52
→ : 前高通哥 你現在去G應該不是做pixel吧?
我說不是做pixel，你會信嗎→ : 前高通哥 你現在去G應該不是做pixel吧?
很多人以為我不會寫程式只會做硬體
推 : 推專業62F 05/07 13:53
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:55:05→ : 我會信阿 大家都是資深RD了 技術甚麼的在管理上不63F 05/07 14:01
→ : 見得要這麼硬核
所以你也不相信我會寫程式 o_o→ : 見得要這麼硬核
推 : 策略是對的,但一直沒修正就繼續賠下去吧65F 05/07 14:06
→ : google一向都是起頭好,之後重心去做別的就爛下去
→ : google一向都是起頭好,之後重心去做別的就爛下去
→ : pixel瘋狂熱當 朋友忍受不了改用哀鳳供參67F 05/07 14:09
噓 : p4都出幾年了，到現在還有多點觸控問題，觸控手機68F 05/07 14:15
→ : 用那麼久了，就你pixel才能前無古人後無來者
→ : 用那麼久了，就你pixel才能前無古人後無來者
推 : 不是沒錢，是不想降低毛利而以啦70F 05/07 14:26
推 : 沒錯 銷量差 如果還用貴的代工 划不來71F 05/07 14:26
推 : 省了一堆 結果三棒跑去和微軟麻吉麻吉 省小條輸大條72F 05/07 14:26
你說到重點了！這才是pixel的真正目的，
要是哪天被窩裡反，
至少還要自己的手機扛著保護自家的其他產品
反過來想，
就算今天谷歌不做pixel，
三星就不會去跟微軟麻吉麻吉嗎？
答案是一定會，而且會更大力的打落水狗
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 14:30:40
推 : google nexus那班人做的，現在的pixel也是那批人做73F 05/07 14:29
→ : 的
→ : 少打 HTC那班人
→ : 你說的少人，是指美國部門，硬體是台灣部門做的，人
→ : 還是很多
推 : pixel的核心就是當年HTc賣給google的硬體部門搞得
→ : google nexus也是HTC搞的
→ : 的
→ : 少打 HTC那班人
→ : 你說的少人，是指美國部門，硬體是台灣部門做的，人
→ : 還是很多
推 : pixel的核心就是當年HTc賣給google的硬體部門搞得
→ : google nexus也是HTC搞的
推 : 誰說pixel一開始目標中低階，pixel6當年出來，谷歌80F 05/07 14:40
→ : 叫全部的網紅開箱文直接決戰iPhone，大家都忘了嗎
我對台灣網紅真的不熟，真的不知道，不是忘了→ : 叫全部的網紅開箱文直接決戰iPhone，大家都忘了嗎
但是售價不會騙人的，
pixel 的售價就是中低階市場，
我都把售價列出來了，
美國品牌手機賣最便宜就是pixel，
而且還是只有蘋果的半價
→ : 其實開spec 找odm貼牌就好了…82F 05/07 14:40
→ : 不是忘了，根本沒人在乎吧？83F 05/07 14:41
推 : 那是原po自己為google設想的，google的目的很明顯，84F 05/07 14:42
→ : 就不想被人嘴只有靠廣告
→ : 走入google製造的原因是這，怎麼會變成他們只想做低
→ : 階XD
→ : 就不想被人嘴只有靠廣告
→ : 走入google製造的原因是這，怎麼會變成他們只想做低
→ : 階XD
推 : 5/10要出的摺疊機，根本來亂的，為出而出。88F 05/07 14:44
→ : 只是目前階段手機市場就飽和，不做中低階怎麼辦？89F 05/07 14:44
推 : 硬體部門人不可能少，硬體是煩，需要多人debug，而
→ : 這部分google就把他丟給台灣人幹了
推 : 真的要降成本，最簡單還是直接買高通或是聯發科的
→ : 晶片，現在中低接手機那個不是這樣做的
推 : 從google買HTC硬體部門開始，就知道他們絕對不是只
→ : 想做中低接手機
推 : 硬體部門人不可能少，硬體是煩，需要多人debug，而
→ : 這部分google就把他丟給台灣人幹了
推 : 真的要降成本，最簡單還是直接買高通或是聯發科的
→ : 晶片，現在中低接手機那個不是這樣做的
推 : 從google買HTC硬體部門開始，就知道他們絕對不是只
→ : 想做中低接手機
推 : 做手機坐到窮途末路，前面HTC跟ASUS表演過了。96F 05/07 14:52
→ : 一個只剩高階機要出不出，規格又爛。
→ : 另一個家大業大，全部轉往ROG當旗艦，附加子龍任務
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 14:55:00→ : 一個只剩高階機要出不出，規格又爛。
→ : 另一個家大業大，全部轉往ROG當旗艦，附加子龍任務
→ : 安卓在這種有重大Bug/死機/綠線層出不窮的條件下，99F 05/07 14:56
→ : 口碑一直不好，被蘋果碾過去。上銷售榜都是低階機
我用安卓手機也十幾年了，→ : 口碑一直不好，被蘋果碾過去。上銷售榜都是低階機
真的沒遇過重大Bug/死機/綠線，
也用過幾隻宏達電的手機，
當年跟高通合作開發的幾隻手機，
也用過三星Galaxy 手機，
真的從來就沒遇過大家說的這些問題，
而且我真的很窮，
我一直都是買中低階價格的手機，
真的沒遇過什麼大問題
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:01:14
→ : 退八百步講，一般消費者哪會管你晶片用什麼，順、101F 05/07 14:58
→ : 好用、穩定，這才是手機的重點。
→ : 好用、穩定，這才是手機的重點。
→ : 手機不賺錢不重要 只要能搶佔到使用者介面就好103F 05/07 15:00
推 : 如果連拍照都不要求的，買小米realme就好，連pixel104F 05/07 15:01
→ : 都不用買，三星搞不好還更好
→ : 都不用買，三星搞不好還更好
推 : 三星有個A14在那邊洗榜，就是靠合約機來洗。106F 05/07 15:03
推 : 我是覺得這種定位丟到市場檢驗，就是會被洗到邊緣化107F 05/07 15:05
→ : 上一個被洗到邊緣化的叫做sony，參考看看
但是事實就是真的有市場也大幅成長，→ : 上一個被洗到邊緣化的叫做sony，參考看看
光是Pixel 6 去年美國就賣了 5 million 台，
我覺得以現在手機效能過剩的情況，
主打中低價位的手機是可行的
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:11:32
→ : 我甚至於突發奇想，叫sony與google各自合資單獨出一109F 05/07 15:06
→ : 個品牌好了，搞不好會有人針對手機拍照需求而大賣
→ : 一個專項硬體另一個專項軟體，有遠見的就該湊在一起
→ : 關心下一個世代的拍照攝影與動態捕捉需求該是哪種
→ : 個品牌好了，搞不好會有人針對手機拍照需求而大賣
→ : 一個專項硬體另一個專項軟體，有遠見的就該湊在一起
→ : 關心下一個世代的拍照攝影與動態捕捉需求該是哪種
推 : 推 但可以問一下為何P7 pro要螢幕用曲面嗎？保護貼113F 05/07 15:12
→ : 一下就掛了> <
我真的不是做Pixel的啦！→ : 一下就掛了> <
不要問我，
而且不要問我硬體問題，
我是真的寫程式的啦！
噓 : 中階機規格是拿什麼唉鳳跟S23來比價115F 05/07 15:13
唉鳳跟S23中階機???你是在污辱唉鳳跟S23嗎？
人家主打高階跟旗艦機市場，
跟Pixel 主打$499, $599的市場 差多了
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:15:39
→ : pixel講白就是賣軟體賣他的AI調教116F 05/07 15:14
推 : Nexus One 真的很爛....117F 05/07 15:15
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:19:14噓 : pixel中階機規格這麼難懂？118F 05/07 15:23
是呀！pixel中階機規格中低價售價，偏偏所有人拿唉鳳跟S23來質疑pixel，
拿最高規格跟台積電代工品質來要求pixel，
我售價列表跟規格都說得很清楚了，
就跟市場定位有關
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:27:58
→ : pixel相機現在沒到很頂吧？Pixel 3時代有驚艷大家119F 05/07 15:26
→ : ，但後來別家也來計算攝影+Google自己沒有堆感光元
→ : 件的料，連蘋果都上48M鏡頭
→ : ，但後來別家也來計算攝影+Google自己沒有堆感光元
→ : 件的料，連蘋果都上48M鏡頭
推 : 哈哈哈哈哈好！抱歉我真的誤會了>\\\\<122F 05/07 15:31
→ : 我用安卓也差不多10年了，我唯一一次遇到手機徹底123F 05/07 15:40
→ : 死雞變磚頭的就是p5，印象真的差
→ : 死雞變磚頭的就是p5，印象真的差
噓 : 冬天還可以當暖暖包，夏天就慘了125F 05/07 15:46
→ Zyphyr …
推 : 中低階手機小米和步步高光這兩家就內捲到不行，129F 05/07 15:50
→ : s7+gen2的手機賣1萬1台幣，估狗是要競爭個鳥拉
→ : s7+gen2的手機賣1萬1台幣，估狗是要競爭個鳥拉
→ : 問題是安卓中階也都用上台積電品質.........131F 05/07 15:59
推 : Pixel相機是不錯，但說要最頂也沒有吧132F 05/07 15:59
→ : 從照片看也沒有特別領先的地方
→ : 從照片看也沒有特別領先的地方
→ : 7+gen2都已經捲到8+gen1降規了134F 05/07 16:00
→ : 錄影防手震更是輸一幫中國手機和iphone135F 05/07 16:00
→ : 要不是有些人不用中國機 pixel拿甚麼去比規格136F 05/07 16:01
→ : 論規格像素也沒有贏，我不知道哪來自信說是最頂的137F 05/07 16:01
推 : 本來對手就不是中國機 跟中國機比規格幹嘛XDDD138F 05/07 16:02
→ : 以前p3夜拍是真的領先，現在大家也差不多139F 05/07 16:02
→ : 市場就定位在中階安卓機市場 策略成功所以銷量有起140F 05/07 16:04
推 : 不不中國多主打中低階，估狗要打中低階，當然要比阿141F 05/07 16:04
→ : 來啊142F 05/07 16:04
推 : 用三星的 人家還會幫你開發的底層 嘻嘻143F 05/07 16:05
→ : 中國機就很難賣進美國 根本不是市場對手 要比什麼啦144F 05/07 16:05
→ : XD
→ : XD
→ : 連程式都不用寫呦146F 05/07 16:05
→ : google可能只有演算法核心是自己寫的 其他的都凹三
→ : 星寫底層
→ : google可能只有演算法核心是自己寫的 其他的都凹三
→ : 星寫底層
推 : google靠三星ODM，手機部門是獲利的，比一堆手機廠149F 05/07 16:24
→ : 好太多
→ : 未來google需要衝邊緣運算，有自己的SOC非常重要，
→ : 三星這個打工仔是google最好的工具人
→ : 好太多
→ : 未來google需要衝邊緣運算，有自己的SOC非常重要，
→ : 三星這個打工仔是google最好的工具人
噓 : 太吹了吧 笑死153F 05/07 16:34
→ : 谷歌很厲害但沒這麼神
→ : 谷歌很厲害但沒這麼神
推 : 推手機晶片也走m型化155F 05/07 16:38
推 : 别ㄤ聲太早耶~至少PixeL用戶熱當很期待換TMSC156F 05/07 16:42
推 : 我以為我點到手機板157F 05/07 16:45
→ : Cost down慣老闆158F 05/07 16:47
推 : 留言真的會笑死，台灣這麼多一口好產品的人才，怎麼159F 05/07 17:33
→ : 矽谷大廠沒半個台灣人 CEO
→ : 矽谷大廠沒半個台灣人 CEO
→ : 說真的安卓好好挑，被市場磨練久，可以閃過很多雷機161F 05/07 17:40
→ : 再來就是預算在合理價格去買那些不雷的可以用很久
→ : PixeL真的自己玩臭，消費者中低價就算買了沖市占
→ : 使用體驗不好，下一機通常不會選他
→ : 比價格陸廠絕對可以幹掉大部分安卓機
→ : 你沒啥特點的話，人家下一隻挑更便宜或效能好就好
→ : 再來就是預算在合理價格去買那些不雷的可以用很久
→ : PixeL真的自己玩臭，消費者中低價就算買了沖市占
→ : 使用體驗不好，下一機通常不會選他
→ : 比價格陸廠絕對可以幹掉大部分安卓機
→ : 你沒啥特點的話，人家下一隻挑更便宜或效能好就好
推 : Pixel就銷量越賣越好啊 到底在說什麼167F 05/07 17:48
推 : 別問了 google手機是誰做的 在台灣新店 你各位很熟168F 05/07 18:15
推 : 矽谷大廠沒台灣人 NVDA黃董表示：169F 05/07 18:18
推 : 推 分析170F 05/07 18:18
推 : 那種叫美國人好嗎171F 05/07 18:18
推 : 谷歌 CEO 也是印度裔美國人172F 05/07 18:21
推 : 谷歌微軟這兩個都是印度大學畢業才出國的173F 05/07 18:22
推 : 的確，現在手機效能過剩，真的買個3千塊上下的就很174F 05/07 19:01
→ : 夠用了
→ : 夠用了
噓 : 所以呢？幫難用跟發熱脫罪？176F 05/07 19:11
→ : 踩過雷還要堅持信仰，那也無妨，現在效能都過剩，177F 05/07 19:55
→ : 穩定大於一切。
→ : 穩定大於一切。
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oeCJ4VR.png)
推 : 1萬8的s23哪裡買？求連結，謝謝180F 05/07 20:50
推 : 效能過剩 安卓怎麼還這麼難用 難怪apple不用裁員181F 05/07 21:09
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
作者 waitrop 的最新發文:
![]()
高雄夫妻合計年薪百萬的工作很少 高雄工程師的職稱都是假的, 一堆工程師月薪三四萬不到 簡單講, 就是工作的問題, 現在還比十幾年前好, 現在至少還有中科, 南科, 高雄台積電, 十幾年前中南部幾乎沒 …82F 29推 9噓- 33F 17推 3噓
- 44F 12推 4噓
- 週末閒聊等比賽開打, 其實All in 的定義很模糊, 我個人看法把"All in" 換成"100% 市場參與度" 會比較正確, 有讀過正二哥的槓桿ETF 理論 …66F 29推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享