※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 12:58:15
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連
時間 Fri Jul 29 12:26:33 2022
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言：
: 你覺得央行要升息幾碼才會改善通膨？
: 說出一個數字 我們來討論嘛
你這問法不對 應該問說 央行對台幣匯率的底線是到哪裡
央行實際能管的只有匯率跟銀行應該放多少水出去
台幣匯率升值 對內需當然就是利多 跟國外採購原料成本降低
美國現在壓通膨就是靠美元升值.
另外壓物價靠的是打擊房地產/租金 這需要其他政策配合
央行需要展現的是態度 上次升半碼被房版的鄉民看不起 可知就是沒用 力道不夠.
: 以下是阿根廷的例子
: http://www.investor.com.tw/Mobile/content.asp?articleNo=14202207290010
: 阿根廷央行週四升息800個基點至60%
: 一碼是25基點 所以阿根廷這次升32碼
: 我們來看看阿根廷今年怎麼升息的
: 一月 8碼
: 二月 10碼
: 三月 8碼
: 四月 10碼
: 五月 8碼
: 六月 12碼
: 通膨有改善嗎？
: 並沒有
: 再問一次
: 你覺得要升幾碼才可以改善通膨？
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.88.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yus5x4E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659068795.A.10E.html
※ 同主題文章:
07-28 22:11 ■ [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連理事也看不下去，直言通膨壓力比數據高很多
07-29 08:08 ■ Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連理事也看不下去，直
07-29 11:30 ■ Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連理事也看不下去，直
● 07-29 12:26 ■ Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連
推 : 都知道他們態度了 就貸款出來啊 不香嗎1F 07/29 12:27
推 : 美元升息是搞國內產業吧，經濟衰退的跡象開始，2F 07/29 12:28
→ : 通膨就直接掉了
→ : 通膨就直接掉了
噓 : CPI 3%你要打壓什麼？4F 07/29 12:30
→ : 事實上,台灣不升息剛好打臉一堆自吹台灣經濟好的人5F 07/29 12:30
推 : 前央行總裁有幾千萬的房貸...6F 07/29 12:30
推 : 底線就是跟日韓歐互比不能暴衝啊, 很難懂嗎?7F 07/29 12:31
→ : 我也覺得從底線來討論比較能理解 拿阿根廷比真的8F 07/29 12:31
→ : 就是來找架吵得
→ : 就是來找架吵得
推 : 泡沫太大不敢去戳，END10F 07/29 12:31
推 : 日幣大漲，黃金漲，港股跌，希望沒事11F 07/29 12:32
→ : 不升息跟經濟好懷到底有什麼關係，不看GDP看利率？12F 07/29 12:32
→ : 彭淮南防線就是30 2字頭都太強13F 07/29 12:32
→ : 張忠謀戰彭淮南30歲以上應該都要在過
→ : 張忠謀戰彭淮南30歲以上應該都要在過
→ : 升息派可以舉例今年哪一國升息通膨很低啊? 舉不出來15F 07/29 12:33
→ : XD
→ : XD
→ : 升不升連專家都有不同看法~我是覺得可以討論17F 07/29 12:33
推 : 嚴格來說 經濟好的話利率應該是要穩定吧= =18F 07/29 12:33
→ : 不都是經濟數字出現問題了才會開始調控利率嗎= =
→ : 不都是經濟數字出現問題了才會開始調控利率嗎= =
→ : 但是直接開大絕罵人白x、智x、韭菜 就大可不必20F 07/29 12:34
→ : 台灣就是出口導向匯率那麼強經濟怎麼好？21F 07/29 12:34
→ : 韭菜還好啦,其他真的大可不必22F 07/29 12:35
→ : 每個人都可以有不同看法~太過激動的言論duck不b....23F 07/29 12:35
→ : 彭淮南的觀念就是外匯導向的出口優先啊24F 07/29 12:37
推 : 就真韭菜啊這裡股板怎麼一堆人要強勢臺幣傷害出口25F 07/29 12:38
→ : 廠商？
→ : 廠商？
→ : 韭菜就是實話，實話總是這麼刺耳，還是說改說柵欄27F 07/29 12:38
→ : 壞了會比較好聽嗎？
→ : 壞了會比較好聽嗎？
推 : 我蠻想問一個問題的：貶值派都說貶值經濟才會好，可29F 07/29 12:38
→ : 當年張忠謀嫌彭總裁阻升太軟弱傷害台積電30F 07/29 12:38
→ : 為何這麼多年了我們的薪資沒有反映這樣的「好」?31F 07/29 12:38
→ : 幫宣傳一下 版主認證罵白X是不會水桶的32F 07/29 12:39
→ : 在經濟學上 站哪邊說另一邊不好的 基本上都是來亂的33F 07/29 12:39
→ : 貶值不是有利經濟?那為何我們沒有受惠?34F 07/29 12:39
噓 : 還在房版，笑死人，鄉民能代表什麼，有什麼專業？35F 07/29 12:39
→ : 你有買房焦慮要不要提早治療啊
→ : 你有買房焦慮要不要提早治療啊
推 : 現在一堆補助就是搶劫那些出口商來的啊==37F 07/29 12:40
推 : 是你沒有受惠不是我們沒有受惠38F 07/29 12:40
推 : 一條一條討論,先講講今年哪一國升息通膨很低?39F 07/29 12:40
→ : 那我們是誰?這太籠統40F 07/29 12:40
→ : 請把們去的 是你的薪資沒反應而已41F 07/29 12:40
推 : 這邊如果有人現金破億，升息真的好。不然還是乖乖上42F 07/29 12:40
→ : 班投資，上班投資仔…竟然想升息自己割肉
→ : 班投資，上班投資仔…竟然想升息自己割肉
→ : 因為實質薪資這幾十年下來是倒退的44F 07/29 12:41
推 : 有人薪資沒反應經濟好 好可憐45F 07/29 12:41
→ : 股市萬八萬五沒受惠？你家房子沒受惠？連續兩年大46F 07/29 12:41
→ : 調薪也沒受惠？
→ : 調薪也沒受惠？
→ : 貶值這麼多年實質薪資機乎沒什麼進步，到了近期甚48F 07/29 12:41
→ : 至倒退
→ : 至倒退
→ : 有人只會情緒發言，也是蠻可憐的其實50F 07/29 12:41
推 : 整天罵央行對抗央行幹嘛 嗆火車頭的大概都站在月台51F 07/29 12:41
→ R3hab …
→ : 我已我才會疑問為何那麼多人會希望貶值，如果只是53F 07/29 12:42
→ : 少數的話那實質薪資就不會倒退了
→ : 少數的話那實質薪資就不會倒退了
推 : 我想說 你說薪資沒有進步的資料或是依據在哪..55F 07/29 12:42
→ : 樓上納悶貶值帶來的效益人民感受不到,可以參考日本56F 07/29 12:42
→ : 的現況
→ : 的現況
推 : 銀行端對於升息很有感 買方縮手很多58F 07/29 12:42
→ : 主詞錯誤，不是我們沒有受惠，是你沒有受惠，去tec59F 07/29 12:43
→ : h_job版你會看到受惠族群
→ : h_job版你會看到受惠族群
→ : 升息降息都會有人受惠 有人受害 立場不同正常拉61F 07/29 12:43
推 : 長榮員工應該覺得經濟爆炸好62F 07/29 12:43
推 : 實質薪資這幾年漲很多你google馬上有63F 07/29 12:43
→ : 你應該不是用"自己"的薪資變化在討論全台的情況吧?64F 07/29 12:43
→ : 當然不是阿，只是報紙常說實質薪資倒退云云65F 07/29 12:44
推 : 最近好多少年股神買房焦慮......66F 07/29 12:44
→ : 講這幾年沒進步的你根本連google都沒用67F 07/29 12:44
→ : 報紙常說? 在哪? 貼出來大家討論阿68F 07/29 12:44
→ : 所以這就是問題：經濟成長只有少數人受惠69F 07/29 12:44
→ : 請愛用google實質薪資花你一分鐘而已70F 07/29 12:44
→ R3hab …
→ : 怎麼會沒受惠 就算是非出口業的醫生老師都有收惠72F 07/29 12:45
→ : 竹科附近小兒科診所一間一間開 學校也嚴重員額不
→ : 足
→ : 竹科附近小兒科診所一間一間開 學校也嚴重員額不
→ : 足
→ : 韓國一直升息 通膨有降嗎??一堆自認為75F 07/29 12:45
→ : 比央行懂的
→ : 比央行懂的
→ R3hab …
→ : 科技業：自我感覺良好；服務業：自我感覺糟糕，是這78F 07/29 12:45
→ : 樣嗎？
→ : 樣嗎？
→ : 不是啦..先說哪一篇報導說只有少數人受惠再來討論80F 07/29 12:45
→ : 我的意思是，實質薪資倒退是媒體說的，少數人是推論81F 07/29 12:46
推 : 重點是有多少人受惠是升息還是匯率的問題ㄇ82F 07/29 12:46
→ : 從報導看 五年首見負成長 這表示前五年都成長不是嗎83F 07/29 12:46
→ : 實質薪資前面的成長捂著眼睛當沒看到，一倒退就唉84F 07/29 12:47
→ : 唉叫？
→ : 唉叫？
→ : 韓圜貶值當沒看到嗎86F 07/29 12:47
推 : 我只知道匯率升大家民生消受惠 匯率貶老闆買車買房87F 07/29 12:47
推 : 討論升息都沒問題啊 重點是推文永遠只會推反觀88F 07/29 12:47
推 : 你貼新聞自打嘴巴喔 五年來首度負成長0.04%代表年89F 07/29 12:48
→ : 年成長才一次持平
→ : 年成長才一次持平
→ : 出口業賺了錢難道不花全部存起來陪自己到棺材嗎？只91F 07/29 12:48
→ : 要出口業員工會消費週邊服務業就會起來
→ : 要出口業員工會消費週邊服務業就會起來
→ : 現在大家都在升息，你就算不喜歡也得跟93F 07/29 12:48
→ : GDP增加和薪資增加是兩碼子是 只看數據是象牙塔的?94F 07/29 12:48
→ : 沒出口你內需學中國內循環嗎？95F 07/29 12:48
推 : 可能字數太多有些人不愛看 看到關鍵字能高潮就夠了96F 07/29 12:49
→ : 至於CPI有沒有反應實際情況?個人認為No97F 07/29 12:49
推 : 台灣通膨都被政府藏在台電中油的虧損裡面 還沾沾自98F 07/29 12:49
→ : 喜
→ : 喜
推 : 臺幣沒破30 幹嘛升息？100F 07/29 12:49
→ : 你的打架是指誰？中國跟人本不是大家嗎？101F 07/29 12:50
推 : 那疫情台灣沒跟著降那麼多 你有出來講嗎==102F 07/29 12:50
→ : *大家103F 07/29 12:50
→ : 好的 感謝你個人對CPI的銳評 希望央行能看到你的話104F 07/29 12:50
→ : *中國跟日本；煩死了，白癡輸入法 ==105F 07/29 12:50
→ : 虧損藏起來 cpi藏起來 再很回頭問大家cpi這麼低幹106F 07/29 12:50
→ : 嘛升息 讓民眾以為台灣好棒都沒負擔 其實還不是拿
→ : 稅金去付
→ : 嘛升息 讓民眾以為台灣好棒都沒負擔 其實還不是拿
→ : 稅金去付
噓 : 房板鄉民幾句話就能影響央行喔109F 07/29 12:51
推 : 很多人講半天最後又回到升息壓通膨嗎110F 07/29 12:51
→ : 台幣購買力基底哪裡來的？因為有外匯存底 外匯存111F 07/29 12:51
→ : 底誰賺的？大部分是出口業
→ : 底誰賺的？大部分是出口業
→ : 央行看不到的，所以才會有致富的特權113F 07/29 12:51
→ : 匯率升匯率貶 老闆都買車買房好嗎114F 07/29 12:51
→ : 鍵盤央行啊，誰敢嘴？115F 07/29 12:51
→ : 而且這特權是一種結構，所以換誰都一樣116F 07/29 12:52
推 : 好的 感謝你銳評央行的眼睛瞎掉看不到你的銳評117F 07/29 12:52
→ : 去看看台灣游資多少 低利時間多久 降息? 笑了118F 07/29 12:52
→ : 致富的特權是拿來鬥爭想拿下一任位置用的119F 07/29 12:53
→ : 我也蠻感謝能一直奉承銳評的朋友，不敢當120F 07/29 12:53
推 : PPI13.4%121F 07/29 12:53
→ : 但至少他也點出了央行決策的問題122F 07/29 12:54
→ : 裡面不盡正確 台灣央行繳庫不是操作匯率主要是靠美123F 07/29 12:54
→ : 債利息收入
→ : 債利息收入
→ : 如果央行完全不容置喙那就嚴重了，還好這神話破了125F 07/29 12:54
噓 : 很多人都把打房看成央行的責任 我也不懂腦袋在想什126F 07/29 12:54
→ : 麼
→ : 麼
→ : 如果他上位就不會改決策128F 07/29 12:54
→ : 這是在不在位問題而已不在位隨便批評
→ : 這是在不在位問題而已不在位隨便批評
推 : 應該是30吧 感覺快到30都會又升回29.9130F 07/29 12:55
推 : 台灣通膨低 還不是因為油電凍漲131F 07/29 12:56
→ : 如果不凍漲應該會很可怕
→ : 如果不凍漲應該會很可怕
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
→
guest
回列表(←)
分享