※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-06 20:08:38
看板 Stock
作者 標題 [請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題
時間 Mon Mar 6 12:36:17 2023
最近突然想到的菜雞問題，有點卡住了，想請教版上大大
我知道發不發股息，對收益是沒差的，股息只是把部分權益發還給股東，定期兌現部分公司價值
但今天一家不發股息的公司，不就是到清算前都不會兌現的意思嗎？當公司從1成長到而2，而且大家也都知道的情形下，市場價格有什麼理由一定也要跟著跑嗎，還是說有其他管道能夠套利，使價格回到應有的水準呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.251 (臺灣)
※ 作者: xu3yk6cj 2023-03-06 12:36:17
※ 文章代碼(AID): #1a1Mt3pF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678077379.A.CCF.html
→ : 賺的錢留著公司營運用1F 03/06 12:37
→ : eps上升 股價就上升了
→ : eps上升 股價就上升了
推 : 問巴菲特3F 03/06 12:38
推 : 國外不發股息的只是改成定期回購而已，本質上還是得4F 03/06 12:39
→ : 分享收益，真的去撈那種不分享收益的股票，基本都躺
→ : 在地上
→ : 分享收益，真的去撈那種不分享收益的股票，基本都躺
→ : 在地上
推 : 買下來你想發多少就可以發多少7F 03/06 12:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NKyXL9F.png)
→ : 沒有理由阿，但只要有一個人會去買，其他人認為有9F 03/06 12:42
→ : 利可圖就會跟著買
→ : 利可圖就會跟著買
推 : 股票就是公司所有權的劃分 是具有實質意義的11F 03/06 12:42
→ : 買到能出席董事會 就可以表決發多少12F 03/06 12:44
→ : 有賺錢的公司 就買起來賣啊，公司不出錢 ，就分拆13F 03/06 12:44
→ : 賣。
→ : 賣。
→ : 菜機問題直接問chatGPT不是比較快15F 03/06 12:46
推 : 就把要發股息的錢拿來回購16F 03/06 12:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/40jtCV3.png)
但大家的回覆也有很多不同的觀點跟啟發，Chargpt好像
沒有那麼多元的觀點和角度
→ : 其實就是看到巴菲特很反對發放股息，突然想到的，不19F 03/06 12:49
→ : 太能理解市場價格錨定應有價值的過程
→ : 太能理解市場價格錨定應有價值的過程
→ : 你知道我特不發股息的嗎21F 03/06 12:50
推 : 清算完，多的錢不也是還給股東..22F 03/06 12:51
→ : 啊多的錢不就是當初沒配出去的
→ : 啊多的錢不就是當初沒配出去的
推 : 因為美國發股息稅超重，所以才不發，改回購避稅24F 03/06 12:52
推 : 因為不會所有人都當作沒看到25F 03/06 12:53
→ : 你價值跟股價脫鉤太嚴重，就會被人吃下來啊
→ : ex 泰豐 or 泰山
→ : 一間有賺錢的公司，不發股息就是累積在公司資產
→ : 你價值跟股價脫鉤太嚴重，就會被人吃下來啊
→ : ex 泰豐 or 泰山
→ : 一間有賺錢的公司，不發股息就是累積在公司資產
推 : 想起老東家了..說沒賺錢結果被總仔汙走..換人後加薪29F 03/06 12:57
推 : 左手換右手 有沒有換手 很重要嗎30F 03/06 13:13
推 : 在公司不會倒的前提下，股東永遠拿不回當初投資的31F 03/06 13:13
→ : 錢
→ : 只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票
→ : 錢
→ : 只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票
→ : 等別人賞識這間公司用高於你買的價格跟你買的時候你34F 03/06 13:16
→ : 你隨時能選擇買進賣出兌現阿35F 03/06 13:16
→ : 就能兌現了..這跟短線/區段操有何差別? 有~時間不同36F 03/06 13:16
→ : 就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣
→ : 這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長
→ : 期投資的原因...
→ : 就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣
→ : 這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長
→ : 期投資的原因...
→ : 公司賺錢股價一定會漲 不漲還不全買下來自己賺40F 03/06 13:19
→ : 股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股
→ : 股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股
→ : 理論上賺錢公司=股價漲 但實際上哪怕是現金淨值>股42F 03/06 13:20
→ : 價 都不一定會被買下來 (攤手)
→ : 價 都不一定會被買下來 (攤手)
→ : BRK44F 03/06 13:21
→ : 淨值有很多是虛的 賺錢能力才是真的45F 03/06 13:21
推 : 股價如果不漲最後公司就會被買下來然後私有化46F 03/06 13:30
推 : 每次這種文章，推文整天只會拿美股救援，台股就不是47F 03/06 13:32
→ : 這樣運作的，你不發就等著被賣爆吧
→ : 這樣運作的，你不發就等著被賣爆吧
推 : 試著用買股票就是買公司的思維去思考你就知道了49F 03/06 13:36
推 : 但是台股最會飆的是配息低跟沒配息的fu糗股50F 03/06 13:40
推 : 台積電掛牌時市值只有750值，而去年賺1.2兆 假設他51F 03/06 13:40
→ : 從來沒發股利，你認為他的市值有可能還是750億嗎？
→ : 有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司，所以
→ : 不論發不發股利，股價上漲都會是必然的結果
→ : 從來沒發股利，你認為他的市值有可能還是750億嗎？
→ : 有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司，所以
→ : 不論發不發股利，股價上漲都會是必然的結果
→ : 阿不就一般市場定價的過程，市場願意給多少估值從55F 03/06 13:42
→ : 來都跟股息無關
→ : 來都跟股息無關
→ : 這跟台股美股也沒什麼關係57F 03/06 13:43
推 : 最近美國不是在吵回購股票的問題?58F 03/06 13:55
推 : 如果一家公司很賺錢 但沒反映在股價上很明顯 那不59F 03/06 14:09
→ : 就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了
→ : 就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了
推 : 你賺股息叫投資 做價差叫投機 這又不難理解61F 03/06 14:20
→ : 發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值
→ : 發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值
推 : 巴菲特沒有反對發股息 沒看到他還老是提可口可樂發63F 03/06 14:24
→ : 給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲
→ : 利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息
→ : 或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼
→ : 多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東
※ 編輯: xu3yk6cj (42.72.171.251 臺灣), 03/06/2023 14:35:07→ : 給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲
→ : 利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息
→ : 或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼
→ : 多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東
推 : 京城建設（不適用）68F 03/06 14:35
推 : 蘋果跟亞馬遜也都不太發。但是只要公司有前景，就會69F 03/06 15:12
→ : 有人買。
→ : 有人買。
→ : 因為公司成長就會開始考慮發股利 你講的沒發都是發71F 03/06 15:16
→ : 不出來的居多吧
→ : 另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗
→ : 不出來的居多吧
→ : 另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗
→ : 我公司賺很多錢 為什麼要讓別人收購？74F 03/06 15:22
推 : 沒有一定 所以才有被低估的公司75F 03/06 18:09
→ : 還有盈餘都不發的要多繳稅
→ : 還有盈餘都不發的要多繳稅
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享