※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-25 23:52:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
時間 Sat Jun 25 22:41:12 2022
※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言:
: 後面接下來只是看持續多久而已
: 只要運價接近這樣的水準
: 實際上就算運價九折八折長榮還是會賺爆
問題是運價就不太可能維持高檔的八九折,想太多了。
這景氣一番轉,那個甜蜜點一過,虧起來會要人命。
之前陽明連續虧損好多好多年,這都歷歷在目的,也才過不到三年大家都忘光了阿?
這是超級超級超級景氣循環,比電子業還要循環,約略落後塑膠、鋼鐵而已。
電子業至少有些還穩定很多,例如賣主機板,賣筆電的,穩穩穩。
拿海運跟電子業比?LP比雞腿。電子業是高度技術高度產業鍊整合。
海運就單純是外送仔,寡佔的外送仔還是外送仔。
: 不過重申一次 跟股價是兩回事...
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.111.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjnwAQI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656168074.A.692.html
※ 同主題文章:
06-24 19:42 ■ [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
06-25 09:34 ■ Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
06-25 17:18 ■ Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
06-25 21:49 ■ Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
● 06-25 22:41 ■ Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
06-26 05:25 ■ Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
06-26 06:41 ■ Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀
推 : 咕嚕咕嚕....1F 06/25 22:44
→ : 外送仔... 好像很難反駁2F 06/25 22:45
推 : 你要確定捏,聽說陽明一年賺十年虧損3F 06/25 22:46
→ : 真的會被笑死,居然拿海運比電子業 zzzzzzz4F 06/25 22:47
推 : 低調 陽明以前10年賠8年 賠到要政府增資 景氣終究會5F 06/25 22:47
→ : 循環回去
→ : 循環回去
→ : 拿海運去比物流還差不多,不然比個營建也好7F 06/25 22:47
推 : 海運有3nm技術護城河嗎8F 06/25 22:47
→ : 比電子業?該不會後天拿來跟台積電比吧9F 06/25 22:47
→ : 水手的成本都在20 沒在怕的 航酸都是賠很多才會酸10F 06/25 22:48
推 : 熊貓跟UBER 滿賺的啊XD11F 06/25 22:48
→ : 不是不能捧,但不能太過譽吧...送貨的也被捧成這樣12F 06/25 22:48
→ : 中午幫你送便當的,說他比你強,你會覺得?
→ : 2. 他發神經
→ : 中午幫你送便當的,說他比你強,你會覺得?
→ : 2. 他發神經
→ : 海運還是有護城河啦 不然美國為啥不組國家隊來免費15F 06/25 22:49
→ : 1. 他是對的16F 06/25 22:49
→ : 送貨 這樣自然能打壓運價 還要靠法令來壓人家運價17F 06/25 22:49
推 : 外送仔消失大不了自己買,貨櫃海運消失..?18F 06/25 22:49
推 : 蠻好奇,這樣一直酸的好處是什麼?19F 06/25 22:49
推 : 長榮16x時 說兩年才賺12x 不值那個價 回頭看-40%20F 06/25 22:50
推 : 有沒有業內人士可以幫忙解說,重新議約機率高嗎?21F 06/25 22:50
→ : 每個行業都嘛有護城河,看是30公分還是30公尺的差別22F 06/25 22:50
→ : 大概會打幾折?23F 06/25 22:50
→ : 人家也只是說目前賺爆,就說人家過譽,放錯重點吧24F 06/25 22:51
推 : 運價下跌是一定的 Walmart Target都爆倉要清庫存25F 06/25 22:51
→ : 而且也說了可以維持多久未知,硬要打產業技術門檻26F 06/25 22:53
推 : 貨早就滿出來了交期也都減了 LAM TEL AMAT滿到靠北27F 06/25 22:53
噓 : 運價取決於船舶供需,IMO明年起每年要船舶減碳2%,28F 06/25 22:54
→ : 透過減速拆船,2025要達30%,2040達40%,2050達50%
→ : ,這就是以環保為名的產業護城河,運價基本上是回
→ : 不去了。
→ : 透過減速拆船,2025要達30%,2040達40%,2050達50%
→ : ,這就是以環保為名的產業護城河,運價基本上是回
→ : 不去了。
→ : 看股價都知道了 檔檔腰斬 = =載個毛線32F 06/25 22:54
噓 : 外送你可叫可不叫 難道你的貨也自己造船出貨33F 06/25 22:54
推 : 貨都滿出來那scfi怎麼還撐在高檔?34F 06/25 22:55
→ : 去看喬山 的運費就懂了 開始漲了咧35F 06/25 22:55
推 : 這東西就是會回歸消費者 消費者不買單 就不只8折36F 06/25 22:55
推 : 投資買賣賺錢就是了,但拿行業貴賤來評論....,我37F 06/25 22:56
→ : 是覺得物流或外送員也是值得尊重的。
→ : 是覺得物流或外送員也是值得尊重的。
推 : 看到2050 原來真的要下輩子解套39F 06/25 22:56
推 : 外送仔2年賺贏一堆中小垃圾股十年40F 06/25 22:56
噓 : 又是一篇X文41F 06/25 22:58
→ : 酸人家產業大可不必啦..現在就是賺啊不然哩42F 06/25 22:58
推 : 電子業每年都有新業者投入,海運呢?這麼好怎麼沒43F 06/25 22:59
→ : 新人進來搶
→ : 新人進來搶
噓 : 廢話連篇,誰不知道會衰退?你倒是講一個確切的時45F 06/25 23:00
→ : 間啊
→ : 間啊
→ : 就像我說的 一堆國家想砸錢做晶圓代工 卻不弄海運國47F 06/25 23:00
→ : 股價跌就是外送仔 股價漲就是三雄 懂?48F 06/25 23:00
→ : 家隊來免費幫國內送貨來抑制運價 可見海運真的是有49F 06/25 23:00
→ : 護城河的 砸錢也很難切入 建議多買一點
→ : 護城河的 砸錢也很難切入 建議多買一點
推 : 不想弄海運主因這是個垃圾行業好嗎....51F 06/25 23:01
推 : 物流走到寡占就有定價權,怎麼會不賺?52F 06/25 23:01
→ : 一旦運力>貨物,就是人踩人的爛局53F 06/25 23:01
→ : 疫情前爛幾年了,最好有傻子看不清跳進去死
→ : 疫情前爛幾年了,最好有傻子看不清跳進去死
→ : 供過於求 就是跌 供過於求幾個月 就是跌幾個月55F 06/25 23:02
→ : 說人家是垃圾行業 結果毛利率69% 比台積電還高56F 06/25 23:02
→ : 什麼都不用做,航商自己會互砍57F 06/25 23:03
推 : 長榮這三年大概會賺一兆台幣58F 06/25 23:03
推 : 水手不喜歡看到景氣循環 你完了59F 06/25 23:04
推 : 講廢話,電子不也一樣,供過於求誰不互砍?60F 06/25 23:04
→ : 之前訂的24000teu 的船,跑一兩趟就回本,剩下的?61F 06/25 23:04
→ : 尤其還有人說通膨是運價上漲造成的 假如真是這樣 拜62F 06/25 23:04
推 : 玩航運股最有趣的是看多空言論吵架且都講一樣的話63F 06/25 23:05
推 : all景氣循環股 這幾天不就很明顯了?64F 06/25 23:05
→ : 登要壓運價 只要弄個幾艘船來組美國貨櫃航運國家隊65F 06/25 23:05
→ : 然後只收成本價 就可以打壓運價了 美國不可能沒這
→ : 然後只收成本價 就可以打壓運價了 美國不可能沒這
→ : 對阿 現在拜登就是打算先殺航運67F 06/25 23:05
推 : 要是真的爆倉爆成這樣還會通膨?通縮才對吧…68F 06/25 23:05
→ : 錢吧 覺得人家賺太多 又不願自己砸錢來做 真奇妙69F 06/25 23:06
→ : 升到你月月供過於求 回歸之前運價 再看看要不要繼續70F 06/25 23:06
→ : 不是阿 他殺航運的方式是簽署法令 但船又沒變多71F 06/25 23:06
推 : 你吃喝拉撒睡都要船載 護城河很高阿 2020前的股價72F 06/25 23:06
→ : 太委屈 這個世界以後冰山融化 大家要去住喜馬拉雅
→ : 山上也要靠船 船>ALL
→ : 太委屈 這個世界以後冰山融化 大家要去住喜馬拉雅
→ : 山上也要靠船 船>ALL
推 : 你是不是丁丁假裝鄉民75F 06/25 23:07
→ : 還有那個白癡大戶要壓20趴資金一個月才能拿到利息76F 06/25 23:07
→ : ,當然要故意殺爆融資
→ : ,當然要故意殺爆融資
→ : 畢竟看一看 最容易處理的就航運 你減少載貨抬價78F 06/25 23:08
→ : 所以拜登的方式殺不了運價 水手放心 應趁錯殺歐印79F 06/25 23:08
→ : 就落實拜登的敲詐說法 接下來會發生什麼事80F 06/25 23:09
噓 : 你賠多少81F 06/25 23:09
→ : 就看看友達之前發生什麼事 大概就是那樣82F 06/25 23:09
推 : 重點是航運公司都是外國籍的83F 06/25 23:12
→ : zim 本益比0.97 耗子尾汁阿84F 06/25 23:12
推 : 好了啦 空單勒85F 06/25 23:13
噓 : 屁話這麼多是空了幾張?只會嘴砲的廢物86F 06/25 23:15
噓 : 說這麼多 羊腸下周pe低於1 敢買的再說吧!87F 06/25 23:24
→ : 買了然後? 不買你會空?88F 06/25 23:25
推 : 說得真好 高端下去吧89F 06/25 23:28
推 : 中肯90F 06/25 23:30
→ : 看以前想現在 那你看過30年前電子業嗎 根本賠錢91F 06/25 23:39
→ : 20年前你投錯電子業也是賠錢 比如吳宗憲
→ : 20年前你投錯電子業也是賠錢 比如吳宗憲
推 : 當年老吳投LED吧 現在是賺的?93F 06/25 23:41
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
作者 YAYA6655 的最新發文:
- 48F 17推 7噓
- 17F 5推 2噓
- 根本不需要預測,一個東西包含股票整體會不會太貴,數字就明擺著在那邊了 巴菲特為什麼一直賣股票,怎麼沒有跟著隨時ALL IN? 因為美國的巴菲特指數來到了 200%巴菲特就受不了覺得太貴了。 大家知道 …175F 59推 6噓
- 這些媽貓阿狗的網紅 跟我當時年輕時好像 簡單說就是沒進場的經驗都沒有 雖然ALL IN是有學理研究過的 但這畢竟是學理,實戰上的市場就是不符合人性 不要說什麼20年後會再創高,套三個月整個人就快死了 …101F 42推 12噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享