顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-09 15:19:17
看板 Stock
作者 newbrain (沒有真心就別談感情)
標題 [心得]上次通脹達到現在水平時美聯儲升息至20%
時間 Thu Dec  9 14:37:40 2021


谷歌翻譯:

僅查看 shadowstats,他們就使用 1980 年的原始計算來確定通貨膨脹。按照當時使用的
相同方法計算,它超過了 14%,巧合的是,美國的通貨膨脹率在 1980 年達到了 15% 左
右的峰值。


更有趣的是,美聯儲提高利率以對抗通脹,在最終得到控制之前達到了 20% 的利率。

想像一下您的保證金賬戶,保證金的平均利息大約為 8%,而我們的利率是近 4,000 年來
最低的。所有市場都在尋求均值,因此在一個充斥著寬鬆貨幣氾濫和人類歷史上最低利率
的時代之後,可能會出現貨幣稀缺和高利率的情況似乎是合理的。也許非常迅速、高通脹
將是導致這種情況的催化劑?


不確定這次美聯儲如何對抗通脹,即使將利率提高到 5% 似乎也意味著一切都將崩潰。
20% 似乎難以想像。

原文連結如下:
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/rcb3m2/interesting_the_last
Interesting: The last time inflation was at these levels, the Fed had to raise rates to 20% to get it under control. 20% is not a typo. : wallstreetbets Just looking at shadowstats, they use the original computation from 1980 to determine inflation. It's over 14% by the same method used then, and … ...

 
_time_inflation_was_at_these/

心得:
最大的黑天鵝就是印太多鈔票

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiQGtCD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639031863.A.30D.html
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 12/09/2021 14:39:27
eknbz       : 明朝劍斬清朝官1F 12/09 14:40
Tartarsauce : 20%不可能2F 12/09 14:42
judasprist  : 5% 大家都去定存了 還放股市幹嘛3F 12/09 14:42
apple300cc  : 20%大家一起放銀行爽賺,這新聞也太無腦XD4F 12/09 14:44
airforce1101: 升息會降通膨嗎?5F 12/09 14:44
SaintsRow   : 國家債務會爆掉6F 12/09 14:45
airforce1101: 不真正回收貨幣這樣沒意義啊7F 12/09 14:45
ZackRyo     : 我看了這篇,在看看房版的不升息定律,搞得我好亂R8F 12/09 14:45
peter080808 : 美化數據 誰都會9F 12/09 14:45
samarium    : 馬上賣光股票放定存屌打10F 12/09 14:46
ZackRyo     : 但是阿,現在這鬼狀況,除了升息讓它爆炸一切重來以11F 12/09 14:46
ZackRyo     : 外,好像也無解
airforce1101: 已經苟延沒生活能力的基層13F 12/09 14:46
airforce1101: 反而因升息躺平更快
pippen2002  : 這麼誇張??賺爛了?15F 12/09 14:47
airforce1101: 升息,企業的資本更重啊16F 12/09 14:48
airforce1101: 升息大概中南部先去掛掉吧
airforce1101: 除了園區、傳產龍頭,其他人只會更糟
shift5810   : 升到5%貸款買房的準備倒一片19F 12/09 14:49
airforce1101: 升息看起來對銀行有利20F 12/09 14:50
airforce1101: 看準被來打多少呆帳
jimmyid4    : 噴噴22F 12/09 14:50
peter080808 : 把房價移出CPI計算 糧食與燃料價格權重縮小 CPI23F 12/09 14:50
peter080808 : 怎做都好看
iio         : 20%我馬上掛跌停賣掉轉定存25F 12/09 14:51
peter080808 : 今年照1980年的算法 通膨數字破15% 誰選舉選的下去26F 12/09 14:51
airforce1101: 買不起房子才不會因為法拍釋出就買得起27F 12/09 14:51
airforce1101: 升息後大概要準備面對裁員吧
grace0523   : 5%房貸就死定了啊 !貸1000萬每年要繳50萬利息,嚇29F 12/09 14:54
grace0523   : 死人啊
peter080808 : 美國中產階級40年來不斷萎縮 真不意外31F 12/09 14:54
lusifa2007  : 10%我全部放銀行32F 12/09 14:56
tndh        : 升息房貸族怕,囤房稅在下去….33F 12/09 14:59
vm4m06      : 5%我就全放銀行34F 12/09 14:59
as508114    : 20現在不可能了啦  房蟲排隊跳樓了35F 12/09 15:01
piliwu      : 1980年有手機電腦網路這些科技普及化嗎?36F 12/09 15:01
piliwu      : 20%房蟲就退休了還投資幹嘛換現金存定存
sturmpionier: 現在是1980嗎 呵呵38F 12/09 15:02
piliwu      : 房價腰斬房貸利率30%你一樣買不起但利率會轉嫁給房39F 12/09 15:03
piliwu      : 租
piliwu      : 這篇根本智障邏輯科技消費在現代社會佔比很高
piliwu      : 80年代的消費大概都是基本消費類型而已
peter080808 : 1980就是很單純算民生物資+租金43F 12/09 15:04
piliwu      : 完全沒有比較基礎44F 12/09 15:04
peter080808 : 現在房價不算 房租和食品燃料民生物資權重小 CPI漲45F 12/09 15:07
peter080808 : 幅6% 但民眾體感一點是超過15% 不會有人每個星期去
peter080808 : 買汽車和手機這種CPI高權重產品 美國CPI早就和民生
peter080808 : 嚴重脫節了
thelittleone: 通膨不能這樣算啦 人的生活在改變當然要調整算法49F 12/09 15:10
thelittleone: CPI有CPI的問題 只是不解施政者一直不去看重這問題
fywei       : you are so smart zzz51F 12/09 15:12
Yedwardeh   : 跟有沒有高科技無關吧?現代的矛盾是資源分配問題,52F 12/09 15:13
Yedwardeh   : 科技的高度發展只是將這些矛盾不斷的淡化,
Yedwardeh   : 但是通膨搞成這樣,還想靠科技淡化矛盾,有點難吧

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-09 16:36:12 (台灣)
  12-09 16:36 TW
20%股房雙崩
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇