顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-17 10:24:05
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人慘了
時間 Sun Oct 17 08:47:44 2021


※ 引述《nic0911 (台南好冷)》之銘言:
: 台南市推動南科特定區開發,南科三期及ABCDENO區,正由台南市都委會審查中,預計明
: 年可報內政部完成都市計畫審定,2023年辦理區段徵收作業。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3592460
: 區段徵收工期抓2.5年,南科三期完工要2025年中以後,換句話說台灣在2025年前沒有土
: 地可以給台積電蓋廠,再考量用水的情況,在2025年前要蓋廠的地方,只剩下高雄這個工
: 業用地能提供。
其實你看一下TSMC軌跡,這兩三年的資本支出擴張並非常態

我覺得很多人都把TSMC目前的增產速度會延續到未來十年以上

但其實用點腦袋去想,你會發現資本支出2016 10B=>2021 30B支出

你是要TSMC到2026年直接噴90B?

90B美金概念是什麼? 2021年台灣政府總歲出預算為兩兆一兩兆二左右

90B美金是兩兆七台幣,也就是TSMC一家光資本支出就要比全國總預算還高

就算90B太誇張好了,就是60B也夠嗆了,一兆八比台灣國防預算還高了


基本上3nm主力節點佈置完成以後,TSMC會進入市場觀察其一陣子

一來是推進成本越來越高,二來是7/5/3nm需要一些時間回本

五年翻三倍的資本支出就算營收一直成長,你要維持獲利能力也是很辛苦好嗎?

終端市場是否能接受那麼高成本的上游,也還要再觀察

況且全世界都一樣啦,你搞到寡占等級的時候就要開始擔心會不會被弄了

不如慢慢擠牙膏,然後其他國家也分點肉吃蓋個廠過去


此外,台灣能源供應能不能接應TSMC再一個大型廠區根本充滿不確定性

TSMC是要二十四小時365天用電耶,不是有太陽有風的時候才用耶

你是要台電燒氣燒到破產兩圈嗎?

TSMC可不像一堆工廠可以天天給你凹壓降需量競價之類的

你看3nm那耗電量,多在高雄搞一個又要多少電?


高雄確實是有可能去設廠,不過可能就跟竹南一樣初期一個小型研發的廠區

如封裝、材料等等

算是有交代,也算是給高雄癡漢一個面子

真正要有大動作的正式評估大概也會落在2026~2028年了

不過竹南封裝應該會比較優先,然後把一些零散的小型用地重新規劃

把主力竹、中、南三塊地繼續擴張

高雄大概甚至也落在國外很多計劃之後了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.232.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQtAohy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634431666.A.AFC.html
asuscp123: dead money1F 10/17 08:48
bigwhite327: 怎麼一堆台積專家阿@@2F 10/17 08:56
peterwu4: 電不用擔心,GG的客戶會透過國家對國家的方式給出建議的3F 10/17 08:57
stoneoil: gg這幾年往國外蓋廠才是好事,各位沒看到今年台灣缺水完4F 10/17 09:03
stoneoil: ,政府有什麼長遠規劃來預防未來的旱災嗎?
lon0623: 他現在計畫2025年後的事有什麼用?變數太多6F 10/17 09:06
zhenglack: 天然氣也沒新聞了7F 10/17 09:06
lon0623: 另外,你怎麼會覺得外國政府效率就好8F 10/17 09:07
sizeLarge: 你以為台積電年薪千萬高管沒想過這些?9F 10/17 09:07
所以TSMC從來沒宣布高雄建廠阿XDDDD
walter41: 就是想過才把高雄放後面吧10F 10/17 09:10
speady: 這三年擴張速度已經很可怕了,應該是有看到需求才敢這樣,11F 10/17 09:11
speady: 但是三年後新廠全部蓋好後,產能是否持續滿載?需要更多時
speady: 間證明了
speady: 高雄你就先把土地弄乾淨再來談吧
khps20145: 損我GG者,必酸之15F 10/17 09:13
payneblue: 一堆預測根本毫無意義,就跟預測股價一樣,結論這是一16F 10/17 09:13
payneblue: 篇廢文
股版不就一堆預測? 不過CAPEX這塊明明就是很強力的證據
你們都不看的嗎?
mind324: 你是完全不懂EUV哦18F 10/17 09:13
mind324: 機台2層樓高
P18確定不夠用?
speady: 高雄建商真的急了才在炒台積要來20F 10/17 09:14
bcyeh: 相較之下聯電有夠膽小的,蓋廠都要客戶出錢21F 10/17 09:14
mind324: 根據教主說法這幾年會裝150台22F 10/17 09:15
tctv2002: 寡占等級 大立光嗎23F 10/17 09:15
tctv2002: 台積目前就是怕通縮而已
lon0623: 你覺得摩爾定律可以一直保持下去嗎?25F 10/17 09:16
payneblue: 摩爾定律保持不保持得下去 那也是好幾年後的事,預測26F 10/17 09:17
payneblue: 那種東西 根本一點意義也沒有
lon0623: 這才是最大問題,台積也會怕製程有極限28F 10/17 09:18
lon0623: 所以才計畫到2025年啊
lon0623: 高階製程超難搞,現在還要玩量子力學
garlos: 就高雄建商投資客慘套了 才在急31F 10/17 09:32
k19920330: EUV電費一個月多少?去查查看阿32F 10/17 09:34
zzahoward: 這幾年裝150台就是這幾年的資本支出阿 場地都規劃好了33F 10/17 09:34
zzahoward: 輪不到高雄的
zzahoward: 感覺目前TSMC重點會先綁封裝啦 把高階封裝吃乾抹淨
zzahoward: 可是高階封裝似乎會以竹南那塊地為優先
logman: 先進製程不比成熟製程,進入的門檻高,意味競爭者少,看看37F 10/17 09:39
logman: 聯電跟GF就知道了,早就止步先進製程專注成熟製程,但還是
logman: 賺不少,所以即使製程到達極限,也是好長一段時間只有台積
logman: 、三星、intel在獨占先進製程這塊市場,遑論先進製程還沒
logman: 辦法飽和的情況下,去擔心製程到極限台積電會怎麼辦真的是
logman: 想太多
zzahoward: 當然啦 問題是資本支出這三年多來根本不是常態43F 10/17 09:41
tksg: 高雄癡漢 好哭44F 10/17 09:45
lovecorgi: 竹南那一波也是狂炒,高雄=竹南2.045F 10/17 09:52
flycarb: 推一個  用電短期內很難解46F 10/17 09:58
lain2002 
lain2002: 股價上看1000、90B只是小錢47F 10/17 09:59
你敢講我還不敢聽....
lon0623: 別擔心,只要高階製程真的能搞出來,用電絕不會是問題48F 10/17 10:00
問題超大XDDD 氣當煤燒連日本都受不了了
samarium: 台灣現在是推行反火力發電,一直帶風向是綠能搞的居心49F 10/17 10:01
samarium: 叵測啊
TSMC要的是火力這種穩定基載沒錯啊,可是你把氣當煤燒是要台電直接破產?
democrat: 台積未來不會有單獨封裝廠51F 10/17 10:02
SoIC? 我看台積電很積極發展耶 神轎矽品根本做不出來
lon0623: 你別被政治新聞騙了,台積搞得出來是世界要配合他們52F 10/17 10:04
沒被政治新聞騙阿,那你跟我說台電能燒LNG.....
今年冬天LNG價格看起來不會太低
lon0623: 另外燃氣貴漲價就好了,你以為別的國家電費比台灣便宜嗎?53F 10/17 10:05
漲電價哪有那麼好漲,這幾年全部都靠台電自己吃虧損...
國外電價高跟台灣電價是兩回事 台灣電價是關係選票 跟台積電本身無關
另外就是 台灣最該漲的其實是民生用電 台灣民生用電太便宜惹
lon0623: 你以為你講的問題外國不會有嗎?54F 10/17 10:06
logman: 火力發電有三成左右本來就是用燃氣發電了,台電也沒破產55F 10/17 10:06
lon0623: 另外燃氣再貴也比以前便宜多了,現在技術進步56F 10/17 10:07
目前規劃是五成...請問一下日本燒到哭出來你為什麼認為台灣有本錢這樣燒?
lon0623: 至於台電怎麼會破產,國家撐著就不會破產了好嗎57F 10/17 10:08
lon0623: 日本電費再貴也是拜託台積過去,你怎麼不想想原因
lon0623: 台電最近幾年都大賺錢好嗎?
pessimism: 台灣只要還在反核,電基本上無解。日本很清楚所以重啟60F 10/17 10:10
pessimism: 核能
lon0623: 你知道台電今年光上半年就賺187億嗎62F 10/17 10:10
logman: 燃氣發電貴就漲價阿,台灣的電價跟其他國家比本來就便宜很63F 10/17 10:12
logman: 多,台積電會賺那麼大,一直不想到國外設廠,一部分原因也
lon0623: 日本電費是台灣三倍以上,你怎麼不想想原因65F 10/17 10:12
logman: 是台灣水電便宜66F 10/17 10:12
Shaq32: 台灣該漲的是工業用電 這都不懂寫一大篇...67F 10/17 10:12
錯了 台灣該漲的是民生 台灣民生/工業比值是世界前三低的
lon0623: 對阿,台灣電費便宜台電卻還能一年大賺幾百億68F 10/17 10:12
lon0623: 你怎麼不想想台灣為何可以電費那麼便宜
lon0623: 那不就表示台灣在電力方面反而有優勢嗎
台灣電力便宜是因為台電盈虧自己吃啊
核四到現在不敢攤提虧損,你用當下燃氣配比去推估未來50%燃氣結構的盈虧?
mmnnoo 
mmnnoo: 大量買燃氣,又買不穩定的綠能,電費已經節節高升了71F 10/17 10:14
mmnnoo: 何況核四廢了又不敢攤提,不然實質上已倒閉
lon0623: 國家的東西怎麼可能倒閉,你想太多了73F 10/17 10:15
itwt: 燃氣只是跟著能源一起漲吧,燃媒中國也燒到哭啊74F 10/17 10:16
pessimism: 台電賺錢是靠之前的便宜原物料。油煤氣今年狂漲。台電75F 10/17 10:16
pessimism: 不樂觀
lon0623: 而且台灣貴,難道別國會便宜嗎,這是站在一樣的起跑線77F 10/17 10:16
我就說了 TSMC不怕電費 問題是台灣本土電費又不是TSMC敢不敢出
是選票要不要的問題
※ 編輯: zzahoward (220.129.232.86 臺灣), 10/17/2021 10:17:35
台電累積虧損646億 小股東轟16年沒股利 - 自由財經
[圖]
今年上半年盈餘逾百億 〔記者林菁樺/台北報導〕台電昨召開股東會,小股東持續狂轟台電16年未發放股利,對此台電董事長楊偉甫解釋,截至去年底台電仍有646億元虧損,依法要優先彌補累積虧損,因而無法發 ...

 
lon0623: 盈虧自吃那還大賺幾百億,你覺得你說得通嗎79F 10/17 10:17

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +11 Re: [閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎 - car 板
    作者: 111.250.153.83 (台灣) 2024-11-09 07:14:13
    70F 17推 6噓
  • +65 Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-11-08 06:48:11
    其實民眾擔心很合理 但我最近看的,台北十個九個建案都內建EMS,線路也都拉好,立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說,屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了,除非區權會禁用E …
    145F 66推 1噓
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇