顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-14 11:34:16
看板 Stock
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學
時間 Thu Oct 14 10:54:59 2021


一座核四的裝置容量是2700MW

每年發電量大約210億度

佔總發電量約8.9%

未來就算重啟核四

把整座核四供應給台積電使用

都有可能不夠用

更何況我們還在搞非核家園

而且台灣的能源計畫已經被玩死了

原本的計畫是白天用再生能源+火力發電

也就是太陽能+風電來cover白天的尖峰用電量

但是最近這一年多來

尤其是夏季的時候

用電尖峰常常出現在晚上

因為每天到了晚上 數百萬人下班下課後

回到家就是瘋狂開冷氣

瘋狂使用電器產品

電腦電視電燈冷氣全開

請問未來在晚上沒有太陽能

但是用電量卻居高不下的時候怎麼辦

那就是火力全開 95%燃氣+燃煤

3~5%水力發電+抽蓄發電

現在風電發電量只佔總發電量的1%耶

而且1%也不全是落在尖峰用電時間

到了晚上可能連1%都沒有

現在還有核二核三在供應我們的用電需求

未來核二核三全部除役

綠能無法達標

台灣用電量暴增

一個台積電用電量等於一座核四

然後還要搞80%火力發電

到了晚上火力發電可能會達到90%以上

晚上根本沒太陽能用電量還居高不下

你風電根本沒辦法當基載

正常情況下台電備轉率至少都要10%以上

就算供電吃緊至少也要6~8%

沒有核電拿來當基載

那6~8%怎麼來？

不就是靠火力發電嗎

台灣的能源政策有可能到最後變成有90%都是火力發電

剩下10%就風電+水力發電+抽蓄發電

因為晚上根本沒太陽

90%火力發電 50%是天然氣 剩下的就燒燃煤

另外再加上6~10%的備轉綠

因為沒有核能 所以還是火力發電





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPvm5wM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634180101.A.E96.html
※ 同主題文章:
　 10-14 08:38 Reewalker. ■ [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學者示警 2025年缺電達600萬瓩
● 10-14 10:54 Gavatzky. ■ Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學
　 10-14 14:12 EvilSD. ■ Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學
推 philip2364: 民進黨一定會轉彎核電啦1F 10/14 10:56
→ EXDes: 核四已經被政府搞死了  重啟不了2F 10/14 10:56
推 danwhei: 增加新機組3F 10/14 10:58
推 Shigeru777: 不會蓋核5678喔4F 10/14 10:58
→ danwhei: 4不好聽  核8比較好聽5F 10/14 10:59
推 aJan5566: 死刑犯發電阿6F 10/14 10:59
→ ttmaniac: 一個核機組很貴吧 這樣蓋新的有比重啟還省嗎?7F 10/14 10:59
推 cloud7515: 我們還有愛啊8F 10/14 10:59
推 Parsons25: 今年的公投，可以讓冥進黨解套9F 10/14 11:00
推 kkchen: 所以現在只能一直漲房價來加速少子化.人少了用電自然就少.10F 10/14 11:00
推 shoppinglin: 火力比較不怕啊 頂多空汙或癌症 核能會土地滅亡 延禍11F 10/14 11:00
→ shoppinglin: 子孫 懂嗎
推 centaurjr: GG買很多綠電阿....跟中鋼一樣13F 10/14 11:00
→ cloud7515: 說到人力發電 八卦有個人拿風電預算估人力踩腳踏車發電14F 10/14 11:01
→ cloud7515: 的發電量 遠勝風力發電
→ cloud7515: 還能同時滿足內需跟就業
→ a79111010: 核四還能重啟嗎 記得不是沒救了17F 10/14 11:02
推 goddarn: 沒政治人物會挺核電啦 根本政治自殺 你可以去問問貢寮人18F 10/14 11:02
※ 編輯: Gavatzky (1.161.136.13 臺灣), 10/14/2021 11:03:53
→ goddarn: 誰敢運轉 票會不會全部跑光給對手19F 10/14 11:03
推 lmc66: 你去問問新北市長要不要重啟核四20F 10/14 11:03
→ xsoho: 擁核有腦子的根本不會談核四21F 10/14 11:03
→ xsoho: 朱立倫跟侯友宜都反對核四了
推 kamichu: 全台灣敢重啟核四的只有阿北23F 10/14 11:04
推 chinaeatshit: 核四都拆光了  不可能重啟了24F 10/14 11:04
→ xsoho: 來談核五還比較實際25F 10/14 11:04
推 goddarn: 貢寮已經偏藍了 只要敢重啟 市長可以直接換綠營26F 10/14 11:05
→ a79111010: 核四都不必談了談什麼核五 東西放哪27F 10/14 11:05
→ xsoho: 現在評估能力一定比四十年前的核四還好28F 10/14 11:06
→ goddarn: 核五一樣的問題 哪個政治人物支持 地方票就會跑光給對手29F 10/14 11:06
→ a79111010: 只要這個問題沒解決就不會蓋 台電會賠死30F 10/14 11:06
→ lmc66: 蓋核五? 哪個縣市首長願意蓋他們那? 蓋在北市?31F 10/14 11:06
→ xsoho: 至少可以評估啊，連評估都不願意努力還談啥32F 10/14 11:06
→ lmc66: 評估也要有地點啊XD33F 10/14 11:06
→ aloness: 評估也要花國家錢呀…34F 10/14 11:06
→ xsoho: 整天只會在核四鬼打牆根本是鬧劇35F 10/14 11:07
→ a79111010: 不然你就得找個外國地方肯給你放36F 10/14 11:07
→ xsoho: 直接丟東沙群島37F 10/14 11:07
→ aloness: 東沙又不是沒人…38F 10/14 11:08
推 goddarn: 別想核電了 藍營都沒打算搞 政治上就是自殺 蓋在任何地方39F 10/14 11:08
噓 ck326: 用愛發電不會嗎40F 10/14 11:08
→ goddarn: 都是把票倉搞死41F 10/14 11:08
推 Qnnnnn: 講這麼多實話幹嘛，民進黨說夠用就夠用啊42F 10/14 11:08
→ aloness: 放到南海群島上可能會引起不必要的國際糾紛43F 10/14 11:09
→ uv5566: 核電來不及惹 碳稅準備噴滿44F 10/14 11:09
推 cosmite:45F 10/14 11:09
→ a79111010: 反正島民已經被教育成這樣 沒救樓了46F 10/14 11:09
推 togmogo: 沒有政治人物敢支持核能47F 10/14 11:09
推 ru04hj4: 尖峰用電還是白天48F 10/14 11:09
推 ndilavril: 燒液態天然氣很貴，以後要漲電價49F 10/14 11:10
推 xsoho: 笑死了，想用核電還怕紛爭50F 10/14 11:10
→ ck326: 西台灣實在要感謝飯盒的貢獻，哈哈51F 10/14 11:10
推 Detonate: 晚上沒有冷氣吹 我就要準備移民了52F 10/14 11:10
→ xsoho: 真的有夠主腦53F 10/14 11:10
推 kamichu: 核能注定沒戲 除非有個理性大於一切的人選上總統 但其實54F 10/14 11:10
→ kamichu: 燃煤明明就不是污染主原 理性的人也不會反燃煤
→ ru04hj4: 只是白天有太陽能 現在是傍晚最缺電56F 10/14 11:10
→ lmc66: 現在頂多只敢要求運作中的核電廠延後除役 沒人敢說要蓋新的57F 10/14 11:10
噓 swordofheart: 紅明顯 用電尖峰明明就是下午58F 10/14 11:10
→ lmc66: 誰說了就不用想選上囉 就跟股票一樣 順勢而為不要逆風操作59F 10/14 11:11
推 elmer: 中火啊….60F 10/14 11:11
推 goddarn: 台灣就乖乖燃氣燃煤 發展綠電吧61F 10/14 11:11
→ xsoho: 不想努力催生核五都是在講屁話62F 10/14 11:11
推 kkjjkkjj: 不要想了啦，改天立委在一起演戲，又要被罰錢了63F 10/14 11:11
→ xsoho: 明明2021年了選擇還比較多64F 10/14 11:12
推 wwwssps: 你台灣價值不夠 愛也不夠才會電不夠65F 10/14 11:12
推 swordofheart: 補推66F 10/14 11:12
推 steel: 只能委屈台中人多吸點67F 10/14 11:12
推 fegat: 反正到時漲民生電價 GG要用多少有多少68F 10/14 11:12
→ lmc66: 中火停止運轉的時候台中空氣品質也沒改善啊XD 怪給中火幹嘛69F 10/14 11:13
推 centaurjr: 台灣沒有像對岸這樣一次連民生用電都停一周,沒人想蓋核70F 10/14 11:13
→ xsoho: 台中港附近也可以蓋核電廠71F 10/14 11:13
推 Samurai: 核電廠喔，不影響環境村民又爽領補助沒意見，就覺青反核72F 10/14 11:13
→ Samurai: 在那邊亂
→ goddarn: 台灣電價已經太便宜了  碳稅下去肯定要漲74F 10/14 11:13
→ centaurjr: 電的,等一次一周沒電用就會有人想蓋了75F 10/14 11:13
推 zsman: 台積積前途堪憂76F 10/14 11:13
→ lmc66: 台中人吸中國飄來的空氣還比較毒吧XD77F 10/14 11:13
推 al311166: 快歐印風電股啊～78F 10/14 11:13
→ kkjjkkjj: 台中市長本來就草包了79F 10/14 11:13
→ xsoho: 有了中科沒理由不蓋核電廠80F 10/14 11:13
推 kamichu: 台北有淡水河 蓋個核電廠又沒問題81F 10/14 11:13
推 flycarb: 天然氣便宜主要是頁岩油開採變多。現在美國不挖就很貴了82F 10/14 11:14
→ ttmaniac: 綠電...應該是不用想太多83F 10/14 11:14
→ kkjjkkjj: 叫台GG離開台灣不就好了84F 10/14 11:14
→ centaurjr: 台北沒有地阿....你要蓋在哪85F 10/14 11:14
→ kkjjkkjj: 沒電還想玩晶圓86F 10/14 11:14
→ xsoho: 南北都有核電廠，台中再蓋一個比較均衡87F 10/14 11:14
→ VicLien: 少子化加高齡化 漲個電價 電就夠用88F 10/14 11:14
推 mecca: 你說的2700MW是兩部機組  核四可以塞6部變發電怪物89F 10/14 11:14
→ lmc66: 中火普遍認知就是為了選舉被拿來操作的可憐蟲90F 10/14 11:14
→ centaurjr: 難道想蓋在松山機場嘛  笑91F 10/14 11:14
→ kamichu: 台灣有可燃冰可以挖啊 現在不投資 以後又要花錢跟日本買92F 10/14 11:15
→ kamichu: 技術了
→ a79111010: GG離開台股直接GG94F 10/14 11:15
→ xsoho: 要地叫顏清標弄就有了95F 10/14 11:15
推 speculator: 高耗能低產值的收一些或許也有幫助96F 10/14 11:15
→ flycarb: 如果繼續推天然氣，就祈禱其他國家又開始挖頁岩油吧97F 10/14 11:15
推 EXDes: 台G不要再擴廠  去國外  對台灣比較好  不炒房不缺電 完美98F 10/14 11:15
→ kamichu: 機場都能蓋在海上了 蓋個核電廠也不是太困難吧99F 10/14 11:15
→ xsoho: 油太便宜沒人要挖頁岩油100F 10/14 11:16
→ xsoho: 挖一桶虧一桶
→ centaurjr: 台北哪裡有海?  還是你想說新北102F 10/14 11:16
→ lmc66: 國外就沒有高品質輪班星人啊XD GG最大資產就眾多高學歷勞工103F 10/14 11:16
推 goddarn: 我老家就在貢寮 以前家門前天天跑砂石車 一堆親戚在那邊104F 10/14 11:16
→ centaurjr: 新北不就蓋個核四就被搞了幾十年XD105F 10/14 11:17
→ lmc66: 不然全世界只有GG能搞到品質和量率最好是靠運氣嗎?106F 10/14 11:17
→ xsoho: 連鑽油平台都倒到剩一家在撐而已107F 10/14 11:17
→ goddarn: 明白地說 在地人不可能接受核電廠運轉啦  反核的主力也108F 10/14 11:17
→ goddarn: 不是甚麼狗屁覺青 是在地的老人和家庭主婦 他們就超怕
推 zxcas: 直接核一二三旁邊重蓋新的不行嗎？110F 10/14 11:18
推 flycarb: 這個油價可以支撐頁岩油開挖，問題是油國也不是87......111F 10/14 11:18
→ a79111010: 現在核廢料沒地方放不就反核團體教出來的...112F 10/14 11:18
→ xsoho: 地質不行，以前沒有探測技術113F 10/14 11:18
→ blustery888: 核四重啟114F 10/14 11:19
→ goddarn: 他們都覺得核四有電磁波會影響他們的金孫小孩115F 10/14 11:19
→ lmc66: 不是教出來的 是以前沒人告訴你放的是核廢料116F 10/14 11:19
推 alphish: 地表人只要瘋狂核爆，逼地底人交出核融合發電技術就好117F 10/14 11:20
→ xsoho: 以前直接丟到海溝就沒事，是聯合國後來禁止才會有核廢料的118F 10/14 11:20
→ xsoho: 問題，台灣被陰了
推 fisher6879: 非核即火阿，智慧電表到位全國時間電價，尖峰時段三倍120F 10/14 11:20
→ fisher6879: 電價再不行還有分區供電，有政府請安心，嘻嘻
推 Iversonshao: 公投就是笑話 民意根本垃圾122F 10/14 11:20
推 kamichu: 核廢料就拿去金門馬祖的戰地坑道啊123F 10/14 11:21
推 Hisashi1124: 用愛發電124F 10/14 11:21
→ castlewind: 20幾年前限電記得只限工業 現在平等到民生也限了125F 10/14 11:21
推 lmc66: 蘭嶼人一開始以為是蓋罐頭工廠 結果被偷放核廢料 新聞都有126F 10/14 11:21
→ kamichu: 現在要大家自設電廠 污染更難控制吧127F 10/14 11:21
→ banbee100: 要擁核可以，但如果沒辦法蓋到核五六七八九十就別把核128F 10/14 11:21
推 qwas65166516: 又有人拿公投說 拜託你去看看你投的公投內容好嗎129F 10/14 11:21
→ banbee100: 電廠說得那麼重要，台灣核能開到緊繃也就只能佔兩成。130F 10/14 11:21
→ banbee100: 火力發電才是台灣能源唯一的活路，但一堆民粹死不肯蓋
→ xsoho: 核廢金門高粱？聽起來不錯132F 10/14 11:21
→ banbee100: 火力電廠那大家就回歸原始生活好了。133F 10/14 11:21
推 LewisRong: 說個笑話 2025非核家園134F 10/14 11:21
→ kamichu: 照過輻射的酒可能更好喝吧 化學鏈都被打斷 有陳化效果135F 10/14 11:22
推 xyzc123: 這才是台灣悲歌 大家只會說票跑光而不是哪個政策對台灣好136F 10/14 11:23
推 hotrain13: 廢料沒人要收啊137F 10/14 11:23
推 s861175: 核四廢料放公投最支持核四的縣市 是不是最佳解?138F 10/14 11:24
→ hotrain13: 我也同意廢料放金門139F 10/14 11:24
噓 cczx123123: 用愛發電阿140F 10/14 11:24
推 goddarn: 也不是甚麼悲歌啦  政治本來就是互相妥協 核能過不了 那141F 10/14 11:24
→ hotrain13: 同意最多的那個縣市首長拒收阿142F 10/14 11:24
→ a79111010: 金門島民讓你連船都進不去143F 10/14 11:24
→ goddarn: 就燃氣和綠能 民主本來就是多數共識決144F 10/14 11:25

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇