※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-24 20:50:18
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 道瓊血崩近1000點!投資人現在應該做哪3件
時間 Sun Apr 24 14:56:42 2022
原本以為股版低排位只是少數,高手大多懶得回,
但沒想到才跌個一次九百多點就一堆po文哭天喊地叫不敢的。真的搞笑又可憐,之前吵0050
,0056哪一個適合長期投資的,一堆少年萎股神只不過看過幾篇youtube影片,只作過固定
年頭買年尾賣的回測數據,就在回文大言不慚說,無腦存0050一定贏。
,0056哪一個適合長期投資的,一堆少年萎股神只不過看過幾篇youtube影片,只作過固定
年頭買年尾賣的回測數據,就在回文大言不慚說,無腦存0050一定贏。
是啦,你存10年,20年也我覺得必贏,但事實就是在空頭市場的階段,大部分少年韭菜連買
100股都可以嚇到失魂,你跟我說要他存股看未來五年十年會大逆轉,不如直接要他進醫院
比較快。
100股都可以嚇到失魂,你跟我說要他存股看未來五年十年會大逆轉,不如直接要他進醫院
比較快。
這些股版嘴砲也很逗,明明自己就不是長期持股的料,更無法做到空頭市場持續買入,建構
微笑曲線的短線仔,卻又整天拿長期持股的績效騙自己,在股版吹噓自己很懂存股,投資心
態很硬。我不懂這心態到底是在搞那種精神威而鋼法?
微笑曲線的短線仔,卻又整天拿長期持股的績效騙自己,在股版吹噓自己很懂存股,投資心
態很硬。我不懂這心態到底是在搞那種精神威而鋼法?
哥直接給解藥啦,怕死就賣光個股,老實買etf,0056每年配息,讓你不用擔心股價,越跌
配息殖利率越高,才是眾人傷心我獨爽的投資,樂活講的真的很好,我每年領15-20年就零
成本當傳家寶給小孩繼續領,到底有什麼好擔心何時反彈?
配息殖利率越高,才是眾人傷心我獨爽的投資,樂活講的真的很好,我每年領15-20年就零
成本當傳家寶給小孩繼續領,到底有什麼好擔心何時反彈?
前年疫情崩盤時,0056曾經跌到20出頭,但後來一下就彈回28-29,事實証明當年配息也沒
比較差,對於真正存股族來說下跌就是好買點,去年股價更曾高達36元,今年歷史有機會再
來一次,我當然是持續見綠就買,至少今年配息一定好先賺起來,管他之後成分股有沒有剔
除航運或面板,反正高配息每年總是能領到,要用要複利投資自己都能選擇。
比較差,對於真正存股族來說下跌就是好買點,去年股價更曾高達36元,今年歷史有機會再
來一次,我當然是持續見綠就買,至少今年配息一定好先賺起來,管他之後成分股有沒有剔
除航運或面板,反正高配息每年總是能領到,要用要複利投資自己都能選擇。
另外,後續很多金控都一直出高股息etf,但現實告訴你了,etf也是會下市的。所以唯有人
氣王且知名的etf才能一直保持規模,並且提供領先穩定的分紅。所以買入有口碑歷史的etf
是第一先決。高股息我只推56不能亡。
氣王且知名的etf才能一直保持規模,並且提供領先穩定的分紅。所以買入有口碑歷史的etf
是第一先決。高股息我只推56不能亡。
另外,台灣科技股終究還是世界頂尖,要更活潑一點就是選有科技成分強項的etf,科技etf
又兼具高配息的也只有00881,所以也是我的小情人一樣要買入。
附上證明,我可不像網路嘴砲少年萎股神,只會吹噓,沒有實證。
https://i.imgur.com/3tGPttR.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.202.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPFIikl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650783404.A.BAF.html
推 : 0056有不配息的前科1F 04/24 15:06
明朝劍斬清朝官?這個已經很多說明了,怎還有人不知道,那是因為2011年以前舊公開說明書有說低於25發行價不發配息,但2011年修正版已經廢除該條,且之後都有配息了,所以拿
舊制度擔心未來?
噓 : 0056廢成這樣你還買也是尊重2F 04/24 15:11
多廢?可以去看我前幾篇文,56我去年跟今年已經賺約10%,如果我去年配息前跌那波能買更多,獲利更高。聰明的人是從過去不夠好的地方精進,而不是拿無實證的網路文在那邊吹
好壞。
推 : 會談零成本的人去買0056也不意外就是了3F 04/24 15:13
呵呵,又是一個少年股神,我能說什麼。存股可以存到「零成本」?-最常見的投資盲點 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
為什麼投資那麼難? 因為涉及到人性,只要跟人性有關必然會產生盲點。 在眾多投資盲點之中,大仁最看不下去的就是「零成本」。 只要看到有人講「零成本」,我內心都會忍不住翻白眼。 拜託,真的沒有零成本, ...
為什麼投資那麼難? 因為涉及到人性,只要跟人性有關必然會產生盲點。 在眾多投資盲點之中,大仁最看不下去的就是「零成本」。 只要看到有人講「零成本」,我內心都會忍不住翻白眼。 拜託,真的沒有零成本, ...
→ : 零成本真的不難 但像樓上永遠不敢踏出第一步 那不5F 04/24 15:15
→ : 能體會也是不意外
→ : 能體會也是不意外
推 : 我定存存一百年也能零成本哦7F 04/24 15:16
呵呵,你乾脆說活存一千年也能零成本,真的好笑。我們講的零成本是二十年內可無腦達成,而且就算很平庸執行也能年均穩定5%覆蓋通膨的成長,你硬要沒下限亂扯零成本也是你的
自由。
推 : 0050啊 定期定額根本沒看盤 看標題以為外星人打過來8F 04/24 15:24
→ : 笑死
→ : 笑死
推 : FJ也在講零成本 所以他沒料嗎?10F 04/24 15:30
→ : 零成本不是最佳觀點,但很多人太韭菜,用這種方式11F 04/24 15:41
→ : 只是拿來拯救一些病入膏肓的投資人的一種爛說法
→ : 對於長期投資有合理認知的人根本不在乎零成本或是
→ : 股利也不會想買0056,所以這話也不是講給他們聽的XD
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 15:47:51→ : 只是拿來拯救一些病入膏肓的投資人的一種爛說法
→ : 對於長期投資有合理認知的人根本不在乎零成本或是
→ : 股利也不會想買0056,所以這話也不是講給他們聽的XD
推 : 看得那麼短也可以高潮,我也是笑死,0050再廢都比0015F 04/24 15:56
→ : 56好
→ : 56好
推 : 問你一個問題好了,假設你存0056十年零成本,現在0017F 04/24 15:57
→ : 56配5%,但有另一檔高股息ETF配8%,假設未來十年兩
→ : 者股價都不變,也都確定會填息,請問你要持有零成
→ : 本的0056,還是換成另一檔高成本的ETF?
你的假設前提又有別的假設,按照你的說法,在確定保證8%當然一開始就存他,選5%幹嘛?→ : 56配5%,但有另一檔高股息ETF配8%,假設未來十年兩
→ : 者股價都不變,也都確定會填息,請問你要持有零成
→ : 本的0056,還是換成另一檔高成本的ETF?
就是因為沒有保證這種事,才選擇有歷史年均紀錄高勝率的etf,還有你貼那連結看了也是
想笑,實在沒空吐槽。
→ : 其實零成本隱含投資標的持續獲利的事實,針對這個在21F 04/24 15:58
→ : 嗆也就只是無聊的文人相輕而已。人家少賺多賺都是賺
→ : ,海巡人?這麼會嘴人不就想滿足自己的掌控欲而已,
→ : 這都能打一篇的高手看看也是想笑
→ : 嗆也就只是無聊的文人相輕而已。人家少賺多賺都是賺
→ : ,海巡人?這麼會嘴人不就想滿足自己的掌控欲而已,
→ : 這都能打一篇的高手看看也是想笑
噓 : 週一開盤全力拚手速做空才是王道25F 04/24 15:58
推 : 881最近滿慘的,你還是堅持加碼嗎?那很佩服26F 04/24 16:02
因為是etf所以敢持續買,去年用150張0056參與配息親自體驗過低價位買太少真的會少賺很多。所以才說etf也要研究,如果跌破低點不敢買入,一開始真的就不該買這檔etf。
推 : 100元買進股票,領了100元股利回來,叫做[獲利100%]27F 04/24 16:04
→ : 而不是什麼[零成本]
→ : 股票的投資行為中沒有[零成本]這種東西
→ : 而不是什麼[零成本]
→ : 股票的投資行為中沒有[零成本]這種東西
推 : 不只零成本哦,還會自創成本殖利率,用買入成本看30F 04/24 16:08
→ : 殖利率,而非市價,超強成本法
→ : 殖利率,而非市價,超強成本法
推 : 股版賠錢仔佔大多數好嗎= =真正穩定賺錢的現在根本32F 04/24 16:10
→ : 就很少講話,浪費時間,光看每天都還在洗投顧文就
→ : 知道了
差不多是這樣,之前看很多網路股神嘴長期投資,但最近查一下持有etf的大戶持股人數,→ : 就很少講話,浪費時間,光看每天都還在洗投顧文就
→ : 知道了
光持有一兩百張在有的etf已經排到持股大戶前兩三百名,結果股版唱衰的可能只有500股,
也能掰的口沫橫飛,相想也是好笑。我看以後沒亮單在那邊吹噓的真的笑笑就好。
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 16:38:29
推 : 觀念大致正確 但好奇你有沒有工作 有的話所得級距35F 04/24 16:38
有,這是我唯一擔心的,去年勉強守住12%今年勢必會進入下一級,不過就當實驗性質看看,真的繳太多之後再看怎樣避開。
→ : 在那 高收入族群的話這樣稅是扣蠻重的36F 04/24 16:38
推 : 答對了,看歷史的話你怎麼選表現更差的56,而不是5037F 04/24 16:41
→ : ?你知道自己說法前後矛盾了嗎
→ : 高勝率比較,是56強還是50?
唉,這之面發文講過了,不想再說一次,每個人各有喜好觀點。→ : ?你知道自己說法前後矛盾了嗎
→ : 高勝率比較,是56強還是50?
一直拿這種無腦回測很浪費時間,每個人建倉買法都不同,這種數據能代表所有人買的成本
都一樣?,怪老子上個月有一個每個月回測,前面就有好幾年是56獲勝。個人就是愛配息爽
感,現在一年有三個月會各有20多萬配息入帳,林北看到心情就是好。
→ : https://i.imgur.com/eqbr9gV.jpg42F 04/24 16:48
→ : 56跟50都沒有保證,依照你的說法選勝率高的,怎麼
→ : 看都不是56,是我哪裡誤會了嗎
→ : 56跟50都沒有保證,依照你的說法選勝率高的,怎麼
→ : 看都不是56,是我哪裡誤會了嗎
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 16:52:36
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 16:59:46
推 : 回測就是56被50屌打,數據是中性的,繼續加油45F 04/24 17:08
→ : 麻煩自己去挖怪老子影片,他那篇測試是最全面的回46F 04/24 17:08
→ : 測,也並非0050全勝,中間不少年份跟時段56也贏。
→ : 今年50更是輸多。但這根本不是本篇討論重點。
→ : https://i.imgur.com/kDwbSzP.jpg
→ : https://i.imgur.com/zQrzpG6.jpg
→ : 測,也並非0050全勝,中間不少年份跟時段56也贏。
→ : 今年50更是輸多。但這根本不是本篇討論重點。
→ : https://i.imgur.com/kDwbSzP.jpg
→ : https://i.imgur.com/zQrzpG6.jpg
推 : https://i.imgur.com/ieNv2ph.jpg51F 04/24 17:09
→ : 看數據56贏的贏一點點,輸的差很遠
→ : 不用看怪老子啦,完整數據就在上面,你之前的文章就
→ : 有人提過了,你把眼睛遮住不看而已
→ : 看數據56贏的贏一點點,輸的差很遠
→ : 不用看怪老子啦,完整數據就在上面,你之前的文章就
→ : 有人提過了,你把眼睛遮住不看而已
0050 vs 0056 (最強懶人包) - 魯爸的財富自由之路
0050與0056究竟在"定期定額"或是"單筆投入"下誰會勝出呢?本文分析數據使用簡單的表格讓你輕鬆了解0050好還是0056好。 ...
0050與0056究竟在"定期定額"或是"單筆投入"下誰會勝出呢?本文分析數據使用簡單的表格讓你輕鬆了解0050好還是0056好。 ...
→ : 就問那你50實際買了幾百張?分享一下啊,讓我佩服58F 04/24 17:14
→ : 一下。不然在喊爽的嗎?
→ : 做過實踐家不要只是理論派,某金控王也說再高的利
→ : 潤你不敢allin大買也是沒用。
→ : 選哪種也沒對錯,我就是愛每年有配息的爽感。
→ : 一下。不然在喊爽的嗎?
→ : 做過實踐家不要只是理論派,某金控王也說再高的利
→ : 潤你不敢allin大買也是沒用。
→ : 選哪種也沒對錯,我就是愛每年有配息的爽感。
推 : 當然不會有全勝,但拉長來看56就是弱,你自己說沒保63F 04/24 17:15
→ : 證要看長期勝率,現在給你看數據你又轉彎說領息爽,
→ : 你不覺得自己前後矛盾了嗎?
→ : 證要看長期勝率,現在給你看數據你又轉彎說領息爽,
→ : 你不覺得自己前後矛盾了嗎?
→ : 我前面說過前提就是要配息穩定自己決定複利再投入66F 04/24 17:16
→ : 還是活用,不知道你到底是強迫症什麼?
→ : 還是活用,不知道你到底是強迫症什麼?
推 : 果然深得大叔絕學,爽就好,報酬不重要,讚讚68F 04/24 17:16
噓 : 真的你爽就好,但數據擺在前面,我就繼續定期定額0069F 04/24 17:17
→ : 50
→ : 50
→ : 好,我錯了,你對,抱歉打擾了71F 04/24 17:17
→ : 你到底買幾張嘛,勇敢貼出來啊?回測半天一張不買72F 04/24 17:17
→ : 是作心酸的?
→ : 是作心酸的?
→ : 50我大概可以買兩百張啦,不過我有比它更好的選擇,74F 04/24 17:18
→ : 就沒買它了(對我來講不管50或56都很廢
→ : 就沒買它了(對我來講不管50或56都很廢
→ : 呵呵,又是無限嘴砲雙簧。我都貼單讓人檢驗,亮單76F 04/24 17:18
→ : 這麼害怕?
→ : 這麼害怕?
噓 : 好喔 你說的都對78F 04/24 17:23
→ : 講一堆結果沒買,浪費大家時間,講個股你可以貼出79F 04/24 17:23
→ : 來給大家品香多碾壓0050,0056阿。我也有幾百萬其他
→ : 個股,但至少我敢推薦etf我也敢說到做到買給你看。
→ : 你吹了半天,結果半張沒買,然後0050今年都大跌,
→ : 還是不敢低價買入驗證你寫的一堆回測,只是一直吹
→ : 很好,原來就是這樣的程度。呵呵。
→ : 來給大家品香多碾壓0050,0056阿。我也有幾百萬其他
→ : 個股,但至少我敢推薦etf我也敢說到做到買給你看。
→ : 你吹了半天,結果半張沒買,然後0050今年都大跌,
→ : 還是不敢低價買入驗證你寫的一堆回測,只是一直吹
→ : 很好,原來就是這樣的程度。呵呵。
→ : 0050長期會贏0056這事實的正確與否,跟某人有沒有大85F 04/24 17:32
→ : 量買入0050有什麼關係? 阿就沒有關係阿..XD
→ : 量買入0050有什麼關係? 阿就沒有關係阿..XD
→ : 等航空股跌87F 04/24 17:38
推 : 有單有資格說話,推88F 04/24 17:40
貼單嗆我,我一定給respect噓 : 講的很神,但不用一直嗆人吧,有人就不喜歡做0056,89F 04/24 17:41
不神,但有單有賺就夠,自己來我回文討打怪我?就像你這篇也是欠嗆,我沒要你一定加入0056,就像878我個人也是覺得不錯,但不要明明不是100%贏還要說穩贏,這幾年資本利得讓
50漲不少是事實,但今年資金開始回流美國還能讓台股創新高嗎?今年50就被碾壓了,台股
升幅近期要超越美股也不容易,但從中挑賺錢的成分股賺個5%相對簡單。
→ : 一直要別人加入幹嘛90F 04/24 17:41
→ : 每個人有自己偏好,人家賠錢干你屁事,一直吹0056,
那我買56干他屁事?來貼單互相傷害我就給respect,不然回家嘴自己。→ : 每個人有自己偏好,人家賠錢干你屁事,一直吹0056,
→ : 粗暴言論duck 不必92F 04/24 17:42
→ : 其實兩邊都在互嘴XDDD93F 04/24 17:58
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 18:18:58→ : 沒有人想慢慢變有錢,存股主要核心概念是穩定領息,94F 04/24 18:23
→ : 但大家都想賺資本利得,觀念不同結果會互相筆戰
→ : 但大家都想賺資本利得,觀念不同結果會互相筆戰
→ : 無聊拉一下倘若去年初開始存50可是很慘,而且今年96F 04/24 18:34
→ : 會更慘,心臟不強的還能持續做到低買?
→ : https://i.imgur.com/82JenkJ.jpg
→ : https://i.imgur.com/FonSGRi.jpg
→ : 會更慘,心臟不強的還能持續做到低買?
→ : https://i.imgur.com/82JenkJ.jpg
→ : https://i.imgur.com/FonSGRi.jpg
推 : 要嘴先附人權100F 04/24 18:40
推 : 在這個版跟大家激動做什麼101F 04/24 19:03
推 : ==認真什麼102F 04/24 19:50
推 : 一次跌一千有破底嗎???103F 04/24 19:56
推 : 有輕0050的大神來貼單104F 04/24 20:25
→ : *請
→ : *請
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
作者 frankfurt 的最新發文:
- 最近蠻愛看這家的影片。 尤其是清倉系列,有不少直接攤出收購價,跟出清價,不少1A2B1L的5-6年車,哩程數5-8萬 ,價格比起市場價是蠻低的,外觀看起來也相當漂亮的車。甚至有全新外匯車也比總代理便 …90F 44推 3噓
- 如果美帝不要台灣半導體先進晶片, 相信中國會跪求過去設廠,到時候共軍更精準晶片瞄準的就不是台灣而是美軍了。 美國科技研發還是世界頂尖,所有晶片設計公司都知道台灣半導體製程技術的強悍,就問目 前最頂尖 …174F 64推 9噓
- 25F 17推
- 一堆空蛙又在幻想了,可憐啊。 川普上了,要對付台灣半導體? 怎不說中國的貿易制裁是川帝開始的。 川普上一次任期從2017.1月到2021.1月 台積股價從2017的181附近漲到591附近,幾乎漲了 …119F 43推 9噓
- 20F 11推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享