※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-22 17:25:25
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 鮑威爾說Fed將採取必要措施解決通膨問題
時間 Tue Mar 22 14:30:22 2022
: 鮑威爾說,美聯儲將採取“必要措施”解決通膨太高的問題
: 原文連結:http://ibit.ly/tOWv
在一月份時個人當時認為由於即將進入升息循環中
預估第二季時通膨會明顯減緩
但近期已經調整看法
通膨問題可能更加頑固且長久
以下圖為例
10Y公債-10YTIPS 視為長期通膨預期
https://i.imgur.com/Nbfn9iC.png
在年初時其實通膨預期已經有明顯下降
但在二月份後 烏俄戰爭的影響 長期通膨預期已經來到了接近3%
且在FED升息一碼後 仍然沒有任何改變軌道的跡象
這表示FED目前的升息幅度對於通膨的抑制根本不痛不癢
而對照這篇新聞
其實昨日公債確實有明顯的變化
以下列兩圖為例
1.3/21日 https://i.imgur.com/eb9SbIV.png
2.3/18日 https://i.imgur.com/pyK4hHr.png
虛線皆為今年1/27日為基準
誤差線為0.25%的升息幅度
可以看出五月份升息的可能性確實有增加
但目前公債殖利率的上升都集中在 中期債券上
長債的部分其實從圖中可以很明顯看出是受到壓抑的
所以也表明 市場認為長期的時間中 通膨或者利率是不可能維持上揚太久
而是集中在2~5年這段時間內
而以圖1來說
由於中期債券 殖利率都已經來到了2%左右
未來會不會更高 個人認為是蠻有可能的
雖然持有公債2~5年的時間目前可以獲取2%左右的利息
但以剛剛的長期通膨預期來看每年平均通膨約3%左右
所以目前中期債券的交易其實並不划算
但以剛剛的長期通膨預期來看每年平均通膨約3%左右
所以目前中期債券的交易其實並不划算
且未來還有升息的可能性存在 債券價格可能會更低
但豐厚的利息就存在在那
確實有可能造成資金的磁吸效應 不過個人認為磁吸效應的發生
應該是發生在當通膨預期突然下降時
這時就會有許多買家湧入公債市場來將利差填滿
例如今天長期通膨預期突然下降至1.5%左右 而中期債券利率仍在處於2%左右
就會發生資金的磁吸效應進而不利於股市
所以當突然有一天說通膨不在是問題時 那麼股市就很有可能會反向重挫
結論
1.以目前來看 五月份的利率決策 以公債狀況來看市場還是認為在1碼左右
且個人觀察 市場認為FED的升息幅度是保守的 並不會有什麼猛升大升這樣
2.通膨在第二季目前來看似乎是沒有任何緩解的跡象
今年平均通膨美國應該是落在3%以上 之前的自己的判斷是錯的
3.通膨的影響雖然也會跟著影響FED的利率決策 進而造成公債的價格越來越實惠
但要大規模造成資金的移轉 應該是發生在長期通膨預期發生反轉時
而利率決策滯後依然處於升息的尾巴時發生
以目前來看通膨議題的持續 反而不至於使股市發生重大的反轉
以上為個人看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.35.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEMq0t6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647930624.A.DC6.html
※ 編輯: epson5566 (36.231.35.117 臺灣), 03/22/2022 14:31:39
--
推 : 這一波漲的是原物料 用升息來打原物料當然沒用1F 03/22 14:31
推 : 我認為美國是故意引導通膨 達到美國製造的目的2F 03/22 14:32
→ : Fed預估今年PCE 4%以上並下修美國GDP增長 我看是涼3F 03/22 14:33
→ : 了
→ : 了
推 : 才剛開始有些人還會老神在在 連續昇到3%才會覺得痛5F 03/22 14:33
推 : 升息升到需求減少原料就會掉了6F 03/22 14:33
→ : 任何貨幣政策皆無法打壓通膨 唯有本地供需平衡才有7F 03/22 14:33
推 : 結果米債大大縮水是確定的8F 03/22 14:33
推 : 一般勞工薪水跟不上通膨 苦哈哈9F 03/22 14:33
→ : 這幾天就很明顯了 很多人覺得就跟2016一樣已反應10F 03/22 14:34
推 : 反向操作過頭@@11F 03/22 14:34
→ : 等到發現原來不一樣的時候....才會開始有逃難潮12F 03/22 14:35
→ : 通膨影響根本還沒開始一堆人喊price in也是在搞笑13F 03/22 14:35
推 : 老史又再嚇人惹 台指上看卍卍不要不信@@14F 03/22 14:36
推 : 長期通膨預測 FRED有 Breakeven inflation rate可查15F 03/22 14:38
→ : 升息幅度其實不是那麼重要 重要的是縮表力度16F 03/22 14:39
→ : 現在10年大概是 2.9% 5年是 3.52%17F 03/22 14:39
推 : 升息升到讓需求減少要幾碼?可能要引起金融大海嘯才18F 03/22 14:42
→ : 夠
→ : 夠
→ : 通膨的影響可能要到下半年或是明年財報才有感20F 03/22 14:46
→ : 珍惜生命,遠離美國公債(尤其是長債)
→ : 珍惜生命,遠離美國公債(尤其是長債)
推 : 沒用就繼續升 你就會知道有沒有用了22F 03/22 14:52
推 : 慢慢發酵慢慢看 先不要預設23F 03/22 14:54
推 : 不猛升遏制不了通膨 但猛升很多會掛24F 03/22 14:55
推 : 感謝 腦洞大開25F 03/22 14:55
推 : 2%以上及第二次縮表,投資會比較保守26F 03/22 15:10
→ : 原物料這個鍋老美不用背嗎27F 03/22 15:11
→ : 欠那麼多錢利息又一直升怎麼可能不加速縮表28F 03/22 15:20
→ : 5月可能就2碼+縮表一起來了
→ : 5月可能就2碼+縮表一起來了
→ : 重頭戲是縮表30F 03/22 15:28
推 : 逃難?2016年到現在股市沒有漲嗎?要投機的人確實31F 03/22 15:28
→ : 可以考慮逃難,要投資的人就注意自己的部位與風險
→ : 承擔能力就好
→ : 上禮拜逃難的人現在是不是想掐死自己
→ : 可以考慮逃難,要投資的人就注意自己的部位與風險
→ : 承擔能力就好
→ : 上禮拜逃難的人現在是不是想掐死自己
推 : 一堆人還是看多啊,這就是市場共識!35F 03/22 15:40
推 : 整天逃難真的太辛苦了XD 還好我指數仔36F 03/22 15:44
推 : 通膨原因很多,主要還是供給失衡37F 03/22 16:24
推 : 他們也不希望一次到位造成太大影響,慢慢升已經是共38F 03/22 17:15
→ : 識了
→ : 識了
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
作者 epson5566 的最新發文:
- 33F 10推 3噓
- 22F 10推 1噓
- 24F 9推 1噓
- 25F 8推 2噓
- 這邊就開宗明義很清楚講到 設立30%的用意就是避免銀行過度集中放貸到不動產市場 那麼政府一直想要這30%可以解套 不就代表會排擠到其他貸款資金 為什麼不思考 怎麼增加銀行的存款總額呢?? 難道不應該 …80F 38推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享