顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-12 18:30:09
看板 Stock
作者 pupuliao (pupu)
標題 Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能
時間 Sat Mar 12 17:19:17 2022


※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/lzt1DgS.jpg
: https://i.imgur.com/Iw29YdD.jpg
: 結果出爐...
: 去年2021年再生能源發電量只有6.3%
: 相較2020年的5.8%
: 一年只增加了0.5%而已

我認為 單看發電比例並不準確
資料來源 https://www.re.org.tw/information/statistics.aspx
再生能源統計資料-再生能源資訊網
再生能源,Renewable Energy,為來自大自然的能源,現今人類實際使用可再生能源遠遠低於其上述可被開發的潛力。再生能源,從持續不斷地補充的自然過程中得到的能量來源,提高再生能源使用比例,朝完全使用再生能源的目標努力,並降低再生能源產品的碳足跡,發展再生能源為地球的永續發展盡份心力。 ...

 

這邊有歷年細節資訊 可供參考

先比較裝置容量
       太陽能           風能
105年  1245MW           682MW
106年  1767MW   +522MW  692MW
107年  2738MW   +971MW  713MW
108年  4149MW   +1411MW 845MW
109年  5817MW   +1668MW 937MW
110年  7700MW   +1883MW 1033MW

單純看政府目前最主力推廣的 太陽能 跟 風能
其實太陽能的建設是不斷加速的,就算去年爆發了太陽能模組漲價,開發商跳出來靠邀
但建設其實還是硬是被催出來了,當然可能沒有達到當初訂定的目標
在我看來 這群默默在建設台灣電力系統人 其實很拼命了,不應該這樣唱雖

而最大問題點 其實在於離岸風電,原定去年 就要商轉的離岸一期風電
現在只有一小部分正式商轉,剩下都還在測試階段

而且單從裝規模來說 110年 總共增加了 將近30%

再來看 發電量


        水力            太陽能          風能
105年   65E度           11E度           14E度
106年   54E度   -9E     16E度   +5E     17E度   +3E
107年   44E度   -10E    27E度   +20E    17E度   +0E
108年   55E度   +10E    40E度   +13E    18E度   +1E
109年   30E度   -25E    60E度   +20E    23E度   +5E
110年   34E度   +4E     79E度   +19E    22E度   -1E

單純從發電量的增長來看 110 太陽能 大約增長了 30%

去年110年有一個比較明顯的狀況
就是裝置規模因為疫情關係,整個增速完全放緩,有很大的比例 是在12月政府死命催出
來的(19E中的4.4E 是在12月出來的)
所以這確實導致了 今年整體發的增量不如去年

最後從這裡可以發現一個問題,就是台灣氣候越來越不穩定
水力發電每年都在下滑,之前的乾旱就掉得更嚴重

這部分 台電是打算開發更多小水力發電,讓整個水路系統 發更多電
然後部分水庫原先單傳放水發電的 改成抽蓄發電

希望可以挽救慘烈的水力發電量

說這些只是希望,不要把政府的努力 就用只+0.5%輕輕帶過
因為相關建設 也確實有在加速進行
只是離岸風電 碰到疫情隔離問題 真的很傷
每次出海 都要隔離阿...






: 照這個速度來看
: 2025年大概連10%都達不到
: 反正到時候再編個理由騙騙人民就好
: 這種綠能發電量還敢搞廢核
: 去年12月除役核二1號機組
: 才過3個多月就全台大停電
核二廠的問題 無解
就算你把刀子放在台電頭上,核二廠也開不起

因為核二廠的核廢料已經沒地方放了
有興趣可以自己google
新北市 永遠不會放行的

: 非核家園 終於達標25%了
: 結果三個月後直接全台大停電
: 搞到最後台灣缺電只能瘋狂燒天然氣
: 不只沒有比較環保 價格又貴
: 不只要全民用肺發電
: 還要不時搞停電

最後我要說一下
核電是否要廢除,其實跟綠能沒有太大關聯
或是說,就算核四開啟 核二核三繼續運作
台灣綠能 仍然是必須發展的 因為目前有一個標準是RE100
台灣企業如果要搶蘋果等國際大廠訂單,那你就要乖乖遵守
其中RE100中的綠電 是不包括核能的

所以你才會看到新聞說 GG 幾乎包下了所有的綠電
因為他們真的需要阿

這也確實促進了台灣 綠能的發展
逼迫這些廠商 自己裝設太陽能板,投資太陽能電場
投資風力電廠

當然這產生了 穩定度的問題,就看台電要怎麼努力了
我是有看到新聞,台電有要買小型燃氣發電機來因應


另外贊成核電的人,請去新北市多多宣傳核電的好 核電的安全
改變新北市民的態度,讓新北市民支持核電(核電回饋金也不少阿)
讓新北市長願意放行
因為新的儲存場 從2015年卡到現在,不會過就是不會過

不然公投就算繼續辦 核能最終都會被廢掉啦 只是時間問提
就算去年公投過了

你就會看到台電不斷送申請書到新北市
然後被打槍
然後再送
然後再打槍
等到兩年效期結束

順便說一下 核四的執照也失效了,所以同樣需要地方政府核准
有心推廣的人請努力

我這個人很簡單
什麼發電我都支持
就算你要燃燒煤炭我都OK
有電就好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.92.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YB6MPJk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647076761.A.4EE.html
sheepfeather: 晚上沒太陽  也只能火力全開拉1F 03/12 17:22
Skydier     : GG都被壓著自己開發電機了 你看世界第一多卑微2F 03/12 17:24
Skydier     : 可以自己去問問廠務同仁ccc
devidevi    : 發電成本是多少,發電比例是多少???4F 03/12 17:24
roelove     : 在國民黨主政時期,水力發電就已經「完全」被開發了5F 03/12 17:24
roelove     : 。台灣基本上就不是個適合水力發電的地方
devidevi    : 怎麼不用更穩定的方式發電??7F 03/12 17:24
Vladivostok : 有人說不要綠電?笑死8F 03/12 17:25
teremy      : +1 有電就好 管你怎麼發的9F 03/12 17:25
roelove     : RE100中的綠電「現在」是不包括核能,不代表將來不10F 03/12 17:26
roelove     : 會。國際上許多國家已經發現「廢核」是錯誤的
lungyun35   : 不可控的尖載能源,發電越多破壞電網的穩定性就越大12F 03/12 17:27
lungyun35   : !現在台灣缺的就是備載容量  1,2部機組故障就會造
lungyun35   : 成連續性的破壞
NaouZ       : 收掉台積電讓外資小兒無法提款,國內也不會缺電,皆15F 03/12 17:27
NaouZ       : 大歡喜。
roelove     :  https://i.imgur.com/EWKoKRQ.jpg17F 03/12 17:28
roelove     : 電力穩定度被新加坡屌打,難不難看?
[圖]
rayccccc    : 裝置容量帳面數字啊 你實際看風了有24小時100%運作19F 03/12 17:30
rayccccc    : ?
rayccccc    : *風電
peterlee97  : https://www.rti.org.tw/news/view/id/212648122F 03/12 17:32
peterlee97  : 在各項新建設到位前,德國能否如期實現嚴格的廢核
peterlee97  : 脫煤時間表,令人懷疑。綠黨籍的經濟和氣候部長哈
俄國攻佔歐洲最大核電廠 凸顯歐洲核能政策難題 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
俄羅斯入侵烏克蘭後攻佔了位於烏克蘭的歐陸最大核電廠,不僅引發對核電廠安全性的擔憂,也凸顯出部分歐洲國家當前核能政策面臨到的挑戰。#請聽以下專題報導#烏克蘭的戰火持續延燒,俄羅斯軍隊3月4日襲擊位於烏克蘭的歐洲最大札波羅熱(Zaporizhzhia)核電廠,核電廠區並有部分建築物起火,儘管火勢很快被撲 ...

 
jstar100 
jstar100    : 保證今年不停電~~25F 03/12 17:32
peterlee97  : 貝克(Robert Habeck)已經表態,不排除將保留燃煤發26F 03/12 17:32
peterlee97  : 電廠,甚至延後德國最後3座核電廠的除役時間。
lungyun35   : 現在最可笑的就是把風力及太陽能算進備載容量裡面28F 03/12 17:33
lungyun35   :  導致帳面上的備載容量數字非常好看  但實際上都不
lungyun35   : 能利用!
peterlee97  : 夏天晚上沒太陽沒風 又熱 是要怎麼綠能發電?31F 03/12 17:33
idlewolf    : 不用想了 照政策未來就是火力開滿而已 就這麼簡單32F 03/12 17:37
B42297      : 推最後一段 台灣現在就是找不到沒人抗議的地方繼續33F 03/12 17:38
B42297      : 蓋容易被抗議的電廠 以為現在還是獨裁的時代 想蓋就
B42297      : 蓋啊???
tainanpeter : 推推36F 03/12 17:38
n88713117   : 台積電不要 民眾冷氣需要啊37F 03/12 17:38
Workforme   : 40擺在眼前 0.5就是0.538F 03/12 17:38
PSptt       : 要應付歐盟是一回事 搞到全國電力爛掉是另外一回事39F 03/12 17:42
Caitsithdx  : +1有電就好,但錢比丟掉水裡還慘,連水花都沒有40F 03/12 17:43
zodance     : 好棒,好環保41F 03/12 17:46
leon1757tw  : 發展綠能跟解決缺電是兩個命題 但台灣政府喜歡綁在42F 03/12 17:47
leon1757tw  : 一起
leon1757tw  : 深澳被低能政客搞掉才是壓垮台灣電力的最後一根稻
leon1757tw  : 草
cblade      : 就是不夠努力46F 03/12 17:50
encoreg57985: 核三延役也是一種解法啊47F 03/12 17:50
aegis43210  : 對,目前最可怕的是政府把綠電算進備載,這簡直是災48F 03/12 17:51
aegis43210  : 難
poeoe       : 以後世界都要搞碳稅了 低碳化的時代燒什麼煤啦50F 03/12 17:53
pessimism   : 核廢的問題是導果為因,是因為政治奪權的目的一直51F 03/12 17:53
pessimism   : 把核能問題政治化,使得政治對手不得不押注,現在
pessimism   : 反而去指責不給放。要這樣執政黨要先實事求是
aegis43210  : 企業需要贖罪券,但再生能源算入備載只會提高電網維54F 03/12 17:54
aegis43210  : 護成本
sober921    : 反RE100就是反台積電,反台積電就是共匪56F 03/12 17:55
leoturkey   : 新北市是神主牌啦 挺核的根本不敢罵57F 03/12 17:56
poeoe       : 列了這麼多數據都沒用 先面對再生能源的不穩定性啦58F 03/12 17:56
ignativs    : 現在的科技都沒研究出新的發電方式59F 03/12 17:58
drunk0102   : 政策從一開始就是錯誤的 跟我說多努力有屁用 浪費這60F 03/12 17:59
drunk0102   : 麼多納稅錢 努力錯方向 我還要跟政府說好棒棒嗎
smiles0113  : 抽蓄水力 多蓋一點 後續就是氫能 但也不能否認 這62F 03/12 18:00
smiles0113  : 些設施沒完成前就是會不穩
ignativs    : 風力火力水力太陽能 這些都是傳統發電方式64F 03/12 18:00
ignativs    : 而且都很沒效率 又不穩定
smiles0113  : 之前一群人批綠電貴 沒人要買單 現在GG 一家就包光66F 03/12 18:01
CruiseTom   : 基載發電?67F 03/12 18:01
kilof       : 好哦68F 03/12 18:01
leon1757tw  : 卡乾儲就一種政治宣示啊 你燃料棒不抽出來 還是在69F 03/12 18:01
leon1757tw  : 核電廠裡還是在新北啊 即便台灣確定廢核了 過去的燃
leon1757tw  : 料棒也不會消失 目前沒有人要面對這塊 兩邊就是一
leon1757tw  : 直拿來做政治上的提款
pessimism   : 左膠以為永動機已經發明出來了呢!要這樣不如期待73F 03/12 18:03
pessimism   : 戴森球,有戴森球整個太陽系的能源都能利用多好怎
pessimism   : 麼會缺電
smiles0113  : 台灣沒有沙漠地區 燃料儲存在台灣是無解的難題76F 03/12 18:03
twnndnpdnc  : 又新加坡,這比喻是沒查過資料新加坡有核能嗎?新加77F 03/12 18:07
twnndnpdnc  : 坡主要用天然氣發電欸
twnndnpdnc  : 只要有地方願意放高階核廢料,核三就可以延
GilGalad    : 噁噁噁 太噁心了80F 03/12 18:09
haver       : 那也可以放蘭嶼啊 愛看數據 外島人這麼少影響更小81F 03/12 18:11
fuyu1112    : 現在的問題是燃煤不能全開 天然氣部分拿來當基載82F 03/12 18:12
fuyu1112    : 這樣每天太陽下山的壓力都很大 短期要撐可能就是一
fuyu1112    : 兩個小時的儲能吧 這個應該是最貴但最快的方法 剩
fuyu1112    : 下看快速啟停機組還有新抽蓄電廠
leon1757tw  : 氫能? 台灣再生能源又不是發超過100% 離峰多燒一86F 03/12 18:12
leon1757tw  : 堆天然氣發電存起來幹嘛  嫌碳排太低喔
jerrykyo    : 花大錢提升裝置容量結果發多少電?政策錯誤不檢討88F 03/12 18:12
jerrykyo    : 還要人民歌功頌德,綠色執政連光怪陸離都是美談
bobsun      : 新北市 燃煤 燃氣 核能都不要 然後狂酸南部反核 呵90F 03/12 18:13
fuyu1112    : 未來20GW太陽能上線 高峰的時候一堆機組要解聯 傍91F 03/12 18:15
fuyu1112    : 晚又要快速並聯 氫能 儲能是為了控制再生能源的出
fuyu1112    : 力跟維持一定的傳統機組吧
LALAPP      : 風力太陽能夏天晚上要吃小嗎94F 03/12 18:17
colucolu14  : 偷換概念喔~95F 03/12 18:17
chengchiehsi: 只要付綠電的錢買電 誰管你電怎麼發96F 03/12 18:18
chengchiehsi: 難到核電跟綠電電路會分開是嗎
leon1757tw  : 太陽不會順間歸0 配合小型燃氣機組就行了 目前通宵98F 03/12 18:19
leon1757tw  : 新機就是朝這方向規劃 氫能反應時間不會比天然氣快
leon1757tw  :  至於抽蓄目前有在規劃的就大甲溪光明計畫 台灣符合
leon1757tw  : 條件的地方不多
ricky525    : 地方檢測福食違憲 擋核掩埋有沒有違憲?102F 03/12 18:21
leon1757tw  : 台灣現況缺電的原因就是大型機組青黃不接 儲能分散103F 03/12 18:23
leon1757tw  : 式電網智慧電表這些名詞都是政府用來轉移焦點用的
barker      : 賭博式策略105F 03/12 18:24
paul49449   : 太陽能到AFC就是現在的白癡政策106F 03/12 18:26
fuyu1112    : 通霄二期也要等五接 現階段最快還是儲能跟延役核二107F 03/12 18:26
fuyu1112    : 核三吧
mnb1234     : 身為北部人 由衷感謝南部人的犧牲109F 03/12 18:27
small91051  : 整天新北,到底誰當總統?110F 03/12 18:27
axsd        : 喔 所以燃氣燒好燒滿111F 03/12 18:29
mnb1234     : 要不要看看去年公投的票數 南部人犧牲自己救北部112F 03/12 18:29

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-03-12 20:00:05 (台灣)
  03-12 20:00 TW
國中小教室的冷氣開起來,核電廠關掉
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇