※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-01 23:02:20
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法
時間 Tue Mar 1 21:43:21 2022
原文標題:
囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法
原文連結:
https://ctee.com.tw/news/policy/601950.html
囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法 - 工商時報
儘管在野黨團均將囤房稅修法列本會期優先法案,但財部考量對持有多屋者訂定全國一致差別稅率衝擊層面甚廣,且易衍生爭議,決定不推動囤房稅修法。不過,將督促各地方政府合理評定房屋稅稅基及徵收率,合理化房屋稅負。 ...
儘管在野黨團均將囤房稅修法列本會期優先法案,但財部考量對持有多屋者訂定全國一致差別稅率衝擊層面甚廣,且易衍生爭議,決定不推動囤房稅修法。不過,將督促各地方政府合理評定房屋稅稅基及徵收率,合理化房屋稅負。 ...
發布時間:
工商時報 蘇秀慧 2022.03.01
原文內容:
儘管在野黨團均將囤房稅修法列本會期優先法案,但財部考量對持有多屋者訂定全國一致
差別稅率衝擊層面甚廣,且易衍生爭議,決定不推動囤房稅修法。不過,將督促各地方政
府合理評定房屋稅稅基及徵收率,合理化房屋稅負。
差別稅率衝擊層面甚廣,且易衍生爭議,決定不推動囤房稅修法。不過,將督促各地方政
府合理評定房屋稅稅基及徵收率,合理化房屋稅負。
2021年11月3日立法院財委會審查囤房稅相關修正草案時,行政院並未提出對案,最後朝
野立委提出版本眾多,難以聚焦,藍營財委會召委李貴敏裁示「擇期再審」,財長蘇建榮
並允諾三個月內提出囤房稅修法評估。
野立委提出版本眾多,難以聚焦,藍營財委會召委李貴敏裁示「擇期再審」,財長蘇建榮
並允諾三個月內提出囤房稅修法評估。
財政部日前將囤房稅修法可行性評估報告送交立院財委會,結論是對持有多屋者採行加重
課徵房屋稅「宜審慎」,主張囤房稅應採受益原則及地方自治,由各地方政府視投入公建
資源及區域發展情形,課以不同稅負,讓最大受益者負擔較高稅負。
課徵房屋稅「宜審慎」,主張囤房稅應採受益原則及地方自治,由各地方政府視投入公建
資源及區域發展情形,課以不同稅負,讓最大受益者負擔較高稅負。
財政部提出二點理由,說明不主張囤房稅修法,一是持有多屋態樣不同,在台北市轄內區
域發展差距小,訂定差別稅率,沒有爭議;若擴大到全國,各直轄市及縣市房屋均按相同
標準課徵,因城鄉差距,恐引發爭議。例如在北市持有精華區4戶大廈與持有台東縣偏鄉4
戶磚造房屋,按相同較高稅率課徵,有違公平性、合理性。
域發展差距小,訂定差別稅率,沒有爭議;若擴大到全國,各直轄市及縣市房屋均按相同
標準課徵,因城鄉差距,恐引發爭議。例如在北市持有精華區4戶大廈與持有台東縣偏鄉4
戶磚造房屋,按相同較高稅率課徵,有違公平性、合理性。
另還需考量繼承或共有房屋等問題,繼承取得多戶祖厝如認屬囤房未盡合理;又共有房屋
如何計算持有戶數,持有幾戶認屬囤房,不易訂定全國統一標準。
二是增加的房屋稅較容易轉嫁予房客,導致租金上漲。在房客需求彈性較小的租屋市場,
若對房屋課徵較高持有稅成本,房東可能將增加稅負移轉予房客,反致租金上漲,對剛就
業的青年或經濟弱勢者,加重生活負擔。
若對房屋課徵較高持有稅成本,房東可能將增加稅負移轉予房客,反致租金上漲,對剛就
業的青年或經濟弱勢者,加重生活負擔。
財政部強調,影響房價因素眾多,租稅僅其中之一,房市價格取決於供需及預期心理,也
涉及相關成本如建造材料、人工、資金等成本因素,房價合理化不能只靠租稅手段。
對多位立委提案非自住住家用房屋採全國歸戶,按持有戶數級距適用差別稅率,財政部提
出四點理由,認為實務上難以執行。首先是納稅義務人的房屋可能坐落不同直轄市、縣(
市),若採全國歸戶,且仍維持現行各直轄市、縣市訂定不同徵收率,實務上難以執行。
二是房屋稅按月計徵,年度中如持有戶數或使用情形有變動,將影響適用稅率,稽徵作業
繁複。三是無法考量城鄉差距,可能發生都會區房屋實質稅負較偏鄉房屋為低,造成不公
平。四是地方稅捐稽徵機關評估,需配合大幅修正資訊系統等,作業時間約二至三年。
出四點理由,認為實務上難以執行。首先是納稅義務人的房屋可能坐落不同直轄市、縣(
市),若採全國歸戶,且仍維持現行各直轄市、縣市訂定不同徵收率,實務上難以執行。
二是房屋稅按月計徵,年度中如持有戶數或使用情形有變動,將影響適用稅率,稽徵作業
繁複。三是無法考量城鄉差距,可能發生都會區房屋實質稅負較偏鄉房屋為低,造成不公
平。四是地方稅捐稽徵機關評估,需配合大幅修正資訊系統等,作業時間約二至三年。
https://i.imgur.com/CnPeAkP.png
心得/評論: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
好險囤房稅法案沒過
不然我手上的營建股們被政府增加一波成本的話
肯定要完蛋
全力做多興富發GOGO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y7YBy09 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646142204.A.009.html
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 03/01/2022 21:45:08
--
推 : 要拉升一波經濟1F 03/01 21:44
推 : 金主的錢不能動XDD2F 03/01 21:44
推 : 自己選的自己吞,經濟大好3F 03/01 21:45
推 : 看一下那些民代,本身或金主都是搞房地產的,根本4F 03/01 21:46
→ : 不敢動他們
→ : 不敢動他們
推 : 真希望再來一次台海危機6F 03/01 21:46
推 : 怪人民嘍,全民負責7F 03/01 21:46
推 : 年底要選舉了哪敢動XD8F 03/01 21:46
推 : 官員 民代 金主??9F 03/01 21:47
噓 : 只想炒房的政府10F 03/01 21:47
推 : 別想了 反正年輕人還是會含淚投票 金主不能得罪11F 03/01 21:48
推 : 繼續裝死 非要炸了再說12F 03/01 21:48
噓 : 該下去就下去13F 03/01 21:48
噓 : 幹 裝死14F 03/01 21:48
推 : 早就知道了,演戲而已16F 03/01 21:49
推 : 難怪最近營建股獨強 大家可以回家啦!17F 03/01 21:49
→ : 台北市標新立異 想害我營建股跌爛是不是 = =18F 03/01 21:49
→ : 打不贏就加入它歐印興富發很難嗎19F 03/01 21:51
噓 : 蔡英文房市三箭是射到他媽的哪裡去20F 03/01 21:51
推 : 有可能搬石頭砸自己嗎?22F 03/01 21:51
噓 : 不意外啊共犯結構23F 03/01 21:53
→ : 不漲就要謝主隆恩了,越打越漲傻子才信政府有做事24F 03/01 21:53
推 : 不意外呀,火車頭打下去就全完了25F 03/01 21:53
噓 : 完全不意外26F 03/01 21:53
推 : 窮鬼氣哭 乖乖炒股吧27F 03/01 21:53
→ : 政見主打要打房的人千萬不能選....28F 03/01 21:54
推 : 發哥最近很猛 讚!29F 03/01 21:54
推 : 笑死30F 03/01 21:54
→ : 建商,投資客,房東,爽死了31F 03/01 21:54
推 : 意外嗎32F 03/01 21:55
推 : 可憐的無房階級33F 03/01 21:55
推 : 今年一千萬房又要翻倍加價買了34F 03/01 21:56
噓 : 開個玩笑:政府要打房?35F 03/01 21:56
噓 : 年輕人不婚不生就是政客建商害的 死後下地獄吧36F 03/01 21:57
推 : 不意外,查查那些立委家人名下幾間房就知道37F 03/01 21:57
推 : 演完了38F 03/01 21:57
推 : 被騙活該39F 03/01 21:57
推 : 現在只能靠烏俄的新聞蓋掉40F 03/01 21:57
→ : 沒錯 這些人 一定會死後下地獄 幹
→ : 沒錯 這些人 一定會死後下地獄 幹
推 : 垃圾共犯結構42F 03/01 21:58
推 : 這種不是早該知道的嗎? 連這種這麼明顯的都看不出?43F 03/01 21:58
推 : 笑死 還整天在吹打房44F 03/01 21:58
噓 : 只能說完全不意外,政治獻金最可愛45F 03/01 21:58
推 : 笑死 民進黨太讚啦46F 03/01 21:59
推 : 政府就無腦多..演屁47F 03/01 21:59
推 : 喊一下48F 03/01 21:59
推 : 蔡政府完全執政,要不要而已49F 03/01 21:59
噓 : 超廢~說不行也沒個其他辦法50F 03/01 22:00
推 : 不要懷疑小英政府炒房的決心51F 03/01 22:01
推 : 整天打架起XD52F 03/01 22:01
噓 : 垃圾政府53F 03/01 22:01
→ : 真的要買房的人根本不想要囤房稅54F 03/01 22:01
→ : 想要囤房稅的都是想等房價砍半再進場
→ : 簡單說就是沒錢的投資客
→ : 想要囤房稅的都是想等房價砍半再進場
→ : 簡單說就是沒錢的投資客
推 : 沒有政府會打自己的經濟57F 03/01 22:01
推 : 嘴巴說一套,身體做一套,白賊58F 03/01 22:01
→ : 早就知道...怎麼可能砸金主的腳 看看亞泥/建商們..59F 03/01 22:01
→ : 居住正義60F 03/01 22:02
→ : 真簡單61F 03/01 22:02
噓 : 廢物62F 03/01 22:03
推 : 只能靠對岸統一了63F 03/01 22:03
推 : XD64F 03/01 22:03
噓 : 經濟火車頭不能停^U^65F 03/01 22:03
→ : 一點都不意外66F 03/01 22:03
推 : 騙票很簡單的;政客來台灣觀摩都會茅塞頓開67F 03/01 22:04
推 : 中鋼續噴68F 03/01 22:04
推 : 吃萊豬一週過關,屯房稅搞了六年69F 03/01 22:05
→ : 蔡政府完全執政,要不要而已
→ : 蔡政府完全執政,要不要而已
噓 : 垃圾政府71F 03/01 22:06
噓 : 留言小心? 這政府真的很安心73F 03/01 22:06
推 : 反正政府已經不想解決少子化了,正常74F 03/01 22:06
推 : 為了抗中保台 值得75F 03/01 22:07
推 : 笑死 連打房都不會,看看對岸好嗎76F 03/01 22:08
推 : 誰敢修77F 03/01 22:08
推 : 呵呵 炒房政府意外嗎?78F 03/01 22:08
噓 : 政院打炒房5大措施龔明鑫:別懷疑政府決心! 笑爛79F 03/01 22:08
推 : 不意外80F 03/01 22:09
噓 : 哈哈哈哈 意外嗎81F 03/01 22:09
→ : 台灣房地產不會跌
→ : 台灣房地產不會跌
推 : 笑屎 一群垃圾83F 03/01 22:09
→ : 居住正義:)84F 03/01 22:10
推 : 炒房炒起來 發大財85F 03/01 22:10
噓 : 狗官86F 03/01 22:10
→ : 你可以不打房 但是用騙的不卑劣嗎?口口聲聲居住正義87F 03/01 22:10
推 : 合理88F 03/01 22:10
推 : 說個笑話 政府有居住正義概念 研擬打房89F 03/01 22:10
→ : 就算通過房價還是漲啊 漲多漲少而已90F 03/01 22:11
噓 : 炒房的下地獄吧91F 03/01 22:11
推 : 窮鬼乖乖賺錢買房很難嗎 整天只想不勞而獲92F 03/01 22:11
→ : 被日本硬著陸而失落的30年給綁架了~唉93F 03/01 22:11
推 : 年底要選舉啊94F 03/01 22:12
噓 : 我家有房,支持屯房稅,炒房那是害年輕人95F 03/01 22:13
噓 : 會修才奇怪96F 03/01 22:13
推 : 年輕人認命吧,就是生來當房奴還有幫炒房者打工的97F 03/01 22:13
噓 : 你們要自立自強啊98F 03/01 22:13
推 : 多蓋社宅增加替代才有用99F 03/01 22:13
→ : 笑死,慶祝噴100F 03/01 22:13
→ : 呵呵塔綠班不ey101F 03/01 22:15
噓 : 垃圾民進黨政府,難怪一堆人希望中國打過來102F 03/01 22:15
推 : 剛好開店幫房東打工103F 03/01 22:16
噓 : 真是公平合理104F 03/01 22:16
推 : 決定不修法,笑死。105F 03/01 22:17
噓 : 垃圾106F 03/01 22:17
推 : 不意外,股票早已買好107F 03/01 22:17
→ : 等噴
→ : 等噴
推 : 營建股全面爆噴109F 03/01 22:18
→ : 笑死110F 03/01 22:18
噓 : 不意外,下一步廢除房地合一吧111F 03/01 22:18
推 : 營建股要噴了112F 03/01 22:18
噓 : 我有房 我支持屯房稅 拒絕作為炒房幫兇113F 03/01 22:18
噓 : nice a114F 03/01 22:18
→ : 看來少子化一點也不嚴重嘛115F 03/01 22:19
→ : 建議把房地稅砍掉 反正有跟沒有一樣116F 03/01 22:19
推 : 不要懷疑民進党炒房的決心117F 03/01 22:20
→ : 要選舉了 怎麼可能118F 03/01 22:20
→ : 說笑吧 台灣找正常工作存20年頭期款都不一定有了119F 03/01 22:20
推 : 語畢 哄堂大笑120F 03/01 22:20
推 : 加油,繼續下去10年後就可以請外勞去當兵抵抗中共了121F 03/01 22:21
噓 : 正腐122F 03/01 22:21
→ : 垃圾政府,不投民進黨了123F 03/01 22:21
噓 : 想想你的小孩 你小孩如果不跟你住 還是要買房的....124F 03/01 22:21
推 : 等等就有人來洗風向了 你各位窮鬼自己魯 買不起怪125F 03/01 22:22
→ : 政府?
→ : 政府?
→ : 你甘心讓你的小孩幫投資客打工繳房貸? 我可不願意127F 03/01 22:22
→ : 我有房 市值>1000萬 我支持屯房稅
→ : 我有房 市值>1000萬 我支持屯房稅
噓 : 房蟲官員一狗票 可憐哪129F 03/01 22:26
噓 : 垃圾政府不改革130F 03/01 22:26
噓 : 政府真的沒心!131F 03/01 22:27
→ : 有違公平~0.0p132F 03/01 22:27
推 : 下台吧133F 03/01 22:27
推 : 哈哈哈哈 超過半數民眾支持啊,爽134F 03/01 22:28
推 : 公平正義是騙票的表現135F 03/01 22:28
推 : 你各位窮鬼自己魯 買不起怪政府136F 03/01 22:29
噓 : 選舉時又會騙韭菜要打房打酒駕了,DPP嘴臉大家都瞭137F 03/01 22:29
噓 : 建商都是選舉金主 怎麼可能弄啦138F 03/01 22:32
→ : 原本以為會演到選舉完,直接不演的了139F 03/01 22:32
推 : 真的要等阿共的飛彈打來才會崩了140F 03/01 22:32
推 : 看來有人要繼續炒房囉141F 03/01 22:33
噓 : 笑死,做完秀囉,繼續割韭菜142F 03/01 22:33
推 : 恭喜老爺 賀喜夫人143F 03/01 22:33
噓 : 打散戶 保大戶144F 03/01 22:33
噓 : 都要打仗了囤房做什麼?145F 03/01 22:34
→ : 噗,自立自強喔146F 03/01 22:35
推 : 垃圾綠共147F 03/01 22:35
噓 : 打房,酒駕,抗中飽台 自助餐騙好騙滿148F 03/01 22:35
推 : 意外嗎149F 03/01 22:35
推 : 打不贏就加入他們150F 03/01 22:37
→ : 笑死151F 03/01 22:38
噓 : 笑話152F 03/01 22:38
推 : 不演了153F 03/01 22:38
噓 : 垃圾154F 03/01 22:39
噓 : 會相信的應該是死忠的,好好當你的韭菜155F 03/01 22:39
噓 : 反正是不生了,誰要小孩來台灣受苦156F 03/01 22:39
噓 : 資進黨幹您娘,2022下台157F 03/01 22:39
噓 : 真的是垃圾 這些垃圾158F 03/01 22:40
推 : 底層的人翻不了身 可憐159F 03/01 22:40
→ : 愈晚出生的越慘,可憐那160F 03/01 22:41
噓 : 真正的荷蘭病161F 03/01 22:41
噓 : 不意外。政府本來就是個笑話162F 03/01 22:41
→ : 政府帶頭世代壓迫163F 03/01 22:41
→ : 這年代還相信拿箭射火車頭的 是?164F 03/01 22:41
噓 : 民進黨真的是垃圾政府165F 03/01 22:42
噓 : 年輕人真慘,難怪生育率一直創低166F 03/01 22:42
→ : 小孩男的一出生就準備當一輩子奴隸,女的以後嫁移工167F 03/01 22:43
推 : 會痛的不能動…168F 03/01 22:43
噓 : 少子化成功~169F 03/01 22:44
推 : 打房就只是演戲而已啊!這樣還想騙鄉民們的票哈哈哈170F 03/01 22:44
噓 : 經濟火車頭 鬼才相信政府想打房171F 03/01 22:44
噓 : 居住正義....87172F 03/01 22:44
推 : 翻譯:要選舉了,金主會不開心!173F 03/01 22:45
噓 : 這8年來你過的好嗎174F 03/01 22:45
噓 : 千萬別抬頭都演給你看了,金主最大175F 03/01 22:46
推 : 炸掉一起死176F 03/01 22:47
噓 : 真的是垃圾177F 03/01 22:47
噓 : 民代隨便名下也超過四戶 怎麼可能會過178F 03/01 22:47
→ : 各位還不加倍努力賺,你小孩以後要靠你了179F 03/01 22:48
→ neoa01 …
推 : 哈哈哈 誰選的181F 03/01 22:51
推 : 上位者 :哈哈哈,誰叫你窮,下輩子投胎精明點!182F 03/01 22:51
噓 : 勞工是我心中最軟的一塊,真是笑話183F 03/01 22:52
→ : 連買房子都買不起,真寒酸啊!房子貴不是問題,有184F 03/01 22:53
→ : 問題的都是你們自己!天生窮!哈哈哈!(窮光蛋就
→ : 得認命一輩子)
→ : 問題的都是你們自己!天生窮!哈哈哈!(窮光蛋就
→ : 得認命一輩子)
噓 : 居住正義 ㄏㄏ187F 03/01 22:53
推 : 垃圾綠共188F 03/01 22:53
推 : 修法的話 建商不給錢要怎麼選舉?189F 03/01 22:53
→ : 地段不同就算稅率相同但稅基不同 還是不同金額稅金190F 03/01 22:55
→ : 官:黑鍋我背 獻金你給191F 03/01 22:55
→ : 所以這理由根本不成立192F 03/01 22:55
噓 : 會相信DPP打房的真的腦子該去檢查,高端也打一打193F 03/01 22:56
推 : 立委豬公房產土地一堆 沒人想砸自己的腳吧194F 03/01 22:57
→ : 口號治國阿,難道第一天才知道195F 03/01 22:58
噓 : 建商爸爸耶 跪舔都來不及了196F 03/01 22:59
噓 : 推台北市,其他縣市垃圾197F 03/01 23:00
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
1樓 時間: 2022-03-02 05:42:15 (台灣)
→
03-02 05:42 TW
按照實價刻稅哪裡是問題? 繼承也是,房屋稅也是,房地合一也是。都市郊區、高價低價、多人單人持有、繼承買賣……房地合一稅跟遺產稅的模式早就有了,房屋稅、土地稅也是。那來的問題?
→
guest
回列表(←)
分享