※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-12 04:47:07
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 天天當沖好賺？證交所董座算出驚人成本
時間 Tue May 11 23:03:57 2021
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
---------------------------- 以上注意事項得刪除 -------------------------
原文標題：天天當沖好賺？證交所董座算出驚人成本
原文連結：https://ctee.com.tw/news/stock/458421.html
天天當沖好賺？證交所董座算出驚人成本 - 工商時報
![[圖]]()
股市熱絡，當沖降稅措施是否延長，掀起論戰。證交所董事長許璋瑤表示，當沖也有成本，以每天當沖為例，用證交稅率千分之1.5來算，沖一年下來，乘以240天，成本高達36%；也就是投入100元，36元就不見了，只剩下64塊。 ...
![[圖]](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/05/11/11-10601-03.jpg)
發布時間：中央社 2021.05.11
原文內容：
中央社 2021.05.11
股市熱絡，當沖降稅措施是否延長，掀起論戰。證交所董事長許璋瑤表示，當沖也有成本，
以每天當沖為例，用證交稅率千分之1.5來算，沖一年下來，乘以240天，成本高達36%；也
就是投入100元，36元就不見了，只剩下64塊。
以每天當沖為例，用證交稅率千分之1.5來算，沖一年下來，乘以240天，成本高達36%；也
就是投入100元，36元就不見了，只剩下64塊。
金管會主委黃天牧昨日赴立法院財政委員會專案報告，接受媒體聯訪時則表示，稅制調整在
資本市場本來就是比較敏感的事情，要怎麼調整需要深思熟慮，審慎評估。
黃天牧說，近期當沖議題討論熱度高，主要是這兩週有一些個股衝比較高，不過如果要做制
度調整，應該是從長期來看，例如從2017年實施當沖降稅以來，至今年底為止，整體趨勢是
什麼，而不是只針對近幾週短短時間點判斷。
度調整，應該是從長期來看，例如從2017年實施當沖降稅以來，至今年底為止，整體趨勢是
什麼，而不是只針對近幾週短短時間點判斷。
他也強調，當沖降稅措施已經實施4年，是否延長，要方方面面考慮，目前金管會已提交稅
式支出報告給財政部，後續財政部作出決定，也還要經過行政院、立法院審議程序。
國民黨立委曾銘宗質詢時表示，台股價量屢創新高，股市是否已經過熱；黃天牧說，現在環
境已經變化，很多問題要用新想法去看，判斷市場是不是過熱、是不是健康，都要從長期觀
察。至於最近是有特別類別的個股，投資人有多空看法，所以交易比較頻繁。
境已經變化，很多問題要用新想法去看，判斷市場是不是過熱、是不是健康，都要從長期觀
察。至於最近是有特別類別的個股，投資人有多空看法，所以交易比較頻繁。
黃天牧並重申，並不認同「當沖降稅讓股市變賭場」，至於當沖降稅議題，金管會已建議財
政部延長當沖降稅措施。曾銘宗則表示，當沖是一個正常機制，國外成熟市場都有，比率也
大約3成左右，呼籲金管會若建議延長，應出面護衛立場。
政部延長當沖降稅措施。曾銘宗則表示，當沖是一個正常機制，國外成熟市場都有，比率也
大約3成左右，呼籲金管會若建議延長，應出面護衛立場。
國民黨立委羅明才則表示，看到一個傳聞，指股市小白每天當沖，兩年內就賺到400萬元；
證交所董事長許璋瑤說，如果每天當沖，用證交稅率千分之1.5來算，沖一年下來，乘以240
天，成本高達36%，也就是投入100元，36元就不見了，只剩下64塊。
證交所董事長許璋瑤說，如果每天當沖，用證交稅率千分之1.5來算，沖一年下來，乘以240
天，成本高達36%，也就是投入100元，36元就不見了，只剩下64塊。
許璋瑤說，此說法不是不建議大家當沖，是當沖也有成本；投資人形形色色，證交所尊重各
式投資策略。
羅明才進一步問，國內有沒有存在當沖交易的必要性，許璋瑤回應，「當然需要，沒有看過
沒有當沖交易的市場」。
許璋瑤說明，2017年實施當沖降稅以後，確實有助市場活絡，如果稅制降下來了、再調回去
，就是稅制的改變，以過去經驗來看，稅制的維持與穩定相當重要。
若年底降稅措施沒有延長，許璋瑤說，理論上交易量會萎縮，股市要往上衝的可能性相對比
較小，至於是否會崩盤，他表示不敢講；羅明才繼續追問屆時股市是否會下跌，許璋瑤僅回
應，「同意委員的看法」。
較小，至於是否會崩盤，他表示不敢講；羅明才繼續追問屆時股市是否會下跌，許璋瑤僅回
應，「同意委員的看法」。
心得/評論：
安安我股市/理財雙菜雞啦，數學和會計都是健康教育老師教的，每天1.5‰，240天後會變
我被收的稅會高達36%真的好可怕，是不是該快點畢業比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.28.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcfpV1I (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620745439.A.052.html
→ : 莊家真的好賺1F 05/11 23:05
推 : 笑死 這算數2F 05/11 23:05
→ : 沖三年投入100得到-8元 ?3F 05/11 23:05
→ : 糕4F 05/11 23:06
推 : 可以這樣算嗎@@5F 05/11 23:06
推 : 可以換個數學好ㄧ點的董座嗎6F 05/11 23:06
推 : 這到底怎麼算的??7F 05/11 23:06
→ : 有人可以幫忙寫算式嗎? 窩看不懂8F 05/11 23:06
推 : 文組又在亂洨了9F 05/11 23:07
推 : 等等 我每次當沖如果損益都是正的 不就沒事了?10F 05/11 23:08
推 : 用app不就能知道當下損益和手續費嗎11F 05/11 23:08
推 : 100*0.0015*240=3612F 05/11 23:09
推 : 可撥13F 05/11 23:09
→ : 36% ? 那更應該號召10萬青年10萬軍 捐輸報國14F 05/11 23:10
→ : 這是什麼算術？原始成本對應稅率嗎？15F 05/11 23:10
→ : 這是腦殘，100怎麼會第二天還是100呢？16F 05/11 23:10
推 : 交易成本的年率的確是這麼高，如果沒有交易成本的情17F 05/11 23:11
推 : 當沖有人賺就有人賠 這樣算某種程度也是可以18F 05/11 23:11
推 : 那繳一般的稅不就繳到脫褲19F 05/11 23:12
推 : 這個數學邏輯....20F 05/11 23:12
→ : 況下，你天天交易被抽走36%稅，代表交易成本很高21F 05/11 23:12
噓 : 真的很殘忍 一堆這樣的咖小佔據高位22F 05/11 23:12
推 : 上次就算過了 成本就是這麼高啊 一堆人數學老師才23F 05/11 23:12
→ : 有問題
→ : 有問題
噓 : 立委相信聽說來的消息喔？25F 05/11 23:12
→ : 一堆嘲笑人數學老師的才好笑26F 05/11 23:13
噓 : 這新聞到底？27F 05/11 23:13
推 : 完全看不懂這個算式想表達什麼28F 05/11 23:13
→ : 當沖其實很難賺，不計交易成本，你年化報酬要能到4029F 05/11 23:13
→ : %以上你才能真的獲利
→ : %以上你才能真的獲利
推 : 台灣哪個官員不是這種腦 才是新聞。31F 05/11 23:13
推 : 可憐吶 難怪覺得當沖都輸錢32F 05/11 23:14
噓 : 至於是否會崩盤，他表示不敢講33F 05/11 23:14
→ : 這是年利，也就是複利計算的，每天看當然很少34F 05/11 23:14
推 : *240 哪個天才這樣算35F 05/11 23:14
推 : 別演了好嗎 賺那麼爽36F 05/11 23:14
→ : 就像是高利貸，每天看利息很少，年利就很高37F 05/11 23:14
推 : 就算不當沖 你賣股票還是要交易稅啊38F 05/11 23:15
→ : 用每筆交易來看才對吧 難道你放久就一定賺？39F 05/11 23:16
→ : 問題是波段操作，一年繳稅1%-2%，天天當沖30%+40F 05/11 23:17
推 : 這邏輯...41F 05/11 23:17
→ : 所以 要不要降非當沖的稅？42F 05/11 23:17
推 : 推樓上43F 05/11 23:17
→ : 推Sa大
→ : 推Sa大
→ : 這不就是當年要改證所稅，一堆不會被課稅的散戶在抗45F 05/11 23:18
→ : 議，證交所該降，證所稅該徵，但會崩崩
→ : 議，證交所該降，證所稅該徵，但會崩崩
推 : 天天沖航運 簡單沒煩惱47F 05/11 23:19
→ : 零股開放當沖比較重要48F 05/11 23:20
推 : 用證交所的數學來算 非當沖成本兩倍 只剩下28塊49F 05/11 23:21
推 : 所以持續沖三年成本會變108%穩輸這樣嗎50F 05/11 23:22
→ : 人家是配合立委程度，幫當沖客講話51F 05/11 23:22
推 : 沒錯啦 全勤當沖仔成本超高的 偶爾給自己放個假喔52F 05/11 23:23
→ : 啾咪
→ : 啾咪
推 : 其實是指數關係(類似複利關係)，假設都沒賺賠的情形54F 05/11 23:32
→ : 連續交易當沖240次，交易稅成本是30.25%
→ : 連續當沖三年(720日)的情形下，交易稅成本66.07%
→ : 連續交易當沖240次，交易稅成本是30.25%
→ : 連續當沖三年(720日)的情形下，交易稅成本66.07%
推 : 能這麼算？別鬧了57F 05/11 23:35
→ : 這還沒計上手續費，這只是說明了當沖要獲利打敗成本58F 05/11 23:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tSac5qNh.png)
→ : 要有年化報酬30%的能力60F 05/11 23:35
噓 : 數學老師請假？61F 05/11 23:36
→ : 不貪心 每天就賺便當錢62F 05/11 23:36
推 : 36%的確是錯誤的，指數化的成本是30%出頭63F 05/11 23:38
推 : f姐妳勝率大概多少呢？64F 05/11 23:41
推 : 合法賭場65F 05/11 23:41
→ : 好好奇當沖一整年的年化報酬率66F 05/11 23:41
→ : 恩 30.3%左右 還是很高67F 05/11 23:45
→ : 成本是30.25%左右 當沖仔至少要能獲利43%才只打平68F 05/11 23:49
推 : 每天進出手續費 換成年利的確這麼高阿 不然你把銀69F 05/11 23:50
→ : 行年利息拆成每天利息是多少 你就知道每天股市進出
→ : 成本就是這麼高
→ : 行年利息拆成每天利息是多少 你就知道每天股市進出
→ : 成本就是這麼高
推 : 每天當沖有賺錢成本算什麼？72F 05/11 23:50
推 : 算式應該會是 1-（1-0.0015）^240 = 0.302573F 05/11 23:51
→ : 成本真的很高啊 一堆人不會算才敢去做當沖仔74F 05/11 23:53
推 : 呃傻眼75F 05/11 23:54
推 : 贏家永遠是76F 05/12 00:08
推 : 甚麼時候零股當沖？聯發科太貴就很難當沖77F 05/12 00:10
推 : 都知道不好賺 那還不降稅 政府收很大 還嫌咧78F 05/12 00:20
→ : 不管有沒有當沖降稅 很多人就是把台股當賭場好嗎79F 05/12 00:22
→ : 當沖稅減半就是讓比較多人願意進場玩
→ : 當沖稅減半就是讓比較多人願意進場玩
推 : F大 1萬多筆也太大戶...81F 05/12 00:24
推 : 我數學體育老師教的！82F 05/12 00:33
推 : 沖一年的稅 只是一天的36% 其它240-1天都免稅不是很83F 05/12 00:33
→ : 好嗎
→ : 好嗎
推 : 想一想其實不用指數化吧...當沖又沒有成本85F 05/12 00:33
→ : 每天都用100塊的價格殺進殺出中華電 一年虧36塊
→ : 每天都用100塊的價格殺進殺出中華電 一年虧36塊
推 : 莊家跟打手還有黑手賺87F 05/12 01:28
→ : 這樣算是對的嗎..？88F 05/12 02:14
→ : 這數學我看不到...呵呵89F 05/12 02:17
→ : 看不懂
→ : 看不懂
推 : 當沖成本，很多書都有算過，只是小白不看書91F 05/12 02:49
→ : 誤以為成本的低，每天沖賠錢剛好而已
→ : 誤以為成本的低，每天沖賠錢剛好而已
推 : 你每天沖一百萬的話 稅就是100萬*0.15%*240=36萬93F 05/12 02:55
→ : 請不要用指數來算 你今天沖100萬賠1萬 明天不會只沖
→ : 99萬 你一樣會沖100萬
→ : 請不要用指數來算 你今天沖100萬賠1萬 明天不會只沖
→ : 99萬 你一樣會沖100萬
推 : 國中等級的數學 結果推文一堆韭菜看不懂XD96F 05/12 03:08
推 : 喔 我誤會了 指數化算法才是國中等級 他的算法是國
→ : 小等級的算法
推 : 喔 我誤會了 指數化算法才是國中等級 他的算法是國
→ : 小等級的算法
噓 : 屁啦，我240天沖了240× 100總共24000好嗎,我一天沖99F 05/12 04:08
→ : 24000跟一年沖240次每次100成本最好是不一樣
→ : 24000跟一年沖240次每次100成本最好是不一樣
→ : 千分之1.5就是千分之1.5，何必再算呢？101F 05/12 04:27
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
回列表(←)
分享