顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 12:06:18
看板 Stock
作者 osoo ()
標題 Re: [新聞] 長榮:無須賠償 不影響營運
時間 Fri Apr  2 01:53:48 2021


可是日本船主已經要在英國告長榮了耶
真的沒事嗎?雖然可能要打很多年的官司了

新聞來源

https://bit.ly/2PLLoYO
The Ever Given's Owners Filed a Lawsuit Against the Ship's Operators The owners of the giant container ship filed a lawsuit against the Evergreen Marine Corp. in the High Court in London, according to The Lawyer. ...

 


According to the lawsuit, the two defendants listed in the case are the Evergr
een Marine Corporation and "all other persons claiming or being entitled to cl
aim damages."



引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言:
: https://sendvid.com/cf1cy1e4
: 剛剛法說會前
: 長榮總經理再出來說明一次
: 重點就兩個
: 長賜號卡運河:日本船東賠錢
: 長榮貨運運送延遲:長榮免責
: 長賜輪事件長榮有十二條船受影響包括長賜輪
: 三艘走了好望角
: 剩下都在原地大概影響5~7天延遲而已
: 塞港現在如何
: 非常嚴重
: 塞港可能延續到Q3
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPWYkWW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617299630.A.820.html
willylala   : ...是我看不懂英文嗎 這不是說長榮  日本的公司1F 04/02 01:55
osoo        : 日本公司要告長榮2F 04/02 01:58
※ 編輯: osoo (223.140.21.111 臺灣), 04/02/2021 02:00:39
opas1216    : 哪裡有出現長榮3F 04/02 02:01
scratch01   : 船公司表示:我要告長榮跟其他像我求償的人4F 04/02 02:04
scratch01   : 船公司表示:我要告長榮跟其他向我求償的人
opas1216    : 看到了 還說我們是中國的公司.....6F 04/02 02:07
a0913       : 可以去看採訪片段 總經理的意思 機率很低就算有7F 04/02 02:10
o39955588   : 告也告不贏拉 做做樣子給股東和保險公司看8F 04/02 02:11
a0913       : 也是保險支付  反正就是漫長官司9F 04/02 02:11
o39955588   : 操作人員都船東的人 要告也是告自己的船員疏失10F 04/02 02:11
HUAbee      : 你都知道要打好幾年了...除非你是要長期投資,不然11F 04/02 02:12
HUAbee      : 有差嗎?水手都嘛頂多持有幾個月
opas1216    : 不過提告是權利,估計是想攪一下,但有保險理賠13F 04/02 02:12
a0913       : https://youtu.be/yOvcZDYZpdA?t=822  從這邊開始14F 04/02 02:13
osoo        : 不過從第二個被告來看,是不是反而長榮有對日本船15F 04/02 02:16
osoo        : 公司求償?
redsaizu    : 簡單講就是要跟長榮打官司啦~那家日本公司當然可以17F 04/02 02:32
redsaizu    : 利用司法維護自己的權益,只是他告不告得贏長榮而已
Ballack9613 : 要告當然都可以告 重點是看後續船東要怎麼舉證本案19F 04/02 02:36
Ballack9613 : 是因長榮而受有損害
labiron     : 反正都是倒 不如想辦法做最後掙扎21F 04/02 02:40
a80530      : 看完他的被告感覺只是想看能不能告贏免責而已22F 04/02 02:41
a80530      : 畢竟長榮有損害、運河有損害,船東怕被求償
slrmbenz    : a Chinese container transportation company...24F 04/02 02:46
Ballack9613 : 其實外國新聞也是有可能寫錯/寫不精準的 船東是否真25F 04/02 02:46
Ballack9613 : 的有告&具體  了什麼也要我們真的收到訴狀才會知道
Ensidia     : 他是要告他免責吧...要告也是長榮告他27F 04/02 02:50
Ensidia     : 這種就正常一定會提出程序的訴訟
ga3322165   : 只有台灣在台日友好 真可撥29F 04/02 02:55
wbenjin     : 本來就是在商言商,怎麼每次都會有樓上這種小丑出30F 04/02 02:57
wbenjin     : 來台日友好
wbenjin     : 前面推文都說了,訴訟就是一個程序而已
agoodjob    : 沒看過坐人力車,人力車出事要乘客賠的33F 04/02 03:02
t73697      : 你開車在路上有人想自殺 你衰小撞到 也要走一趟程34F 04/02 03:05
t73697      : 序R
atpx        : 不用看到Chinese就高潮, 對老外來說台灣跟中國都是36F 04/02 03:25
atpx        : Chinese, 他根本不會也不想去分地區是在大陸或台灣
atpx        : 對教育水準更低的人更是東亞全部都Chinese
atpx        : 除非是越南南部/菲律賓那種已經明顯黑皮膚人種
lucien0410  : 阿扁重披海事法律師戰袍!!40F 04/02 05:39
louic       : 船東是日本 船籍是巴拿馬 租船是臺灣 蘇伊士是埃及41F 04/02 06:15
louic       : 好奇的事 為什麼在英國?
zaqpptuse   : 告三小日本43F 04/02 06:23
usmaik      : 英國保險承接44F 04/02 06:37
jaychen99   : 真的就在商言商,他要告長榮也是他決定的商業行為,45F 04/02 06:46
jaychen99   : 不用因為這種事就擴大到國仇家恨,很蠢
cocomans    : 吉吉相拖,一拖再拖47F 04/02 06:49
cocomans    : 先殺殺銳氣 後面好 協商
Rin5566     : 台日友好49F 04/02 07:07
calpis51    : 高速公路塞車,有人告路隊長或是事故車嗎?沒有嘛50F 04/02 07:35
likekaito   : 哇出事了 趕快空51F 04/02 07:38
zxcvbnmnbvcx: 馬的我空爆 40停利52F 04/02 08:01
kwantou     : 去Google 共同海損53F 04/02 09:22
porter0917  : 哈哈哈,所以來  委託太多貨物,害我超速失事,都是54F 04/02 10:00
porter0917  : 你委託我貨物害的,我都沒錯 我只是跟你收了一大筆
porter0917  : 傳運費~
befriend    : 賠償香蕉跟鳳梨給日本好了57F 04/02 10:06
yang57      : 長榮應該比較有理由告吧58F 04/02 10:13
icehorng    : 很難說 如果長榮裝卸貨有點瑕疵59F 04/02 11:09
icehorng    : 超載一公斤就得賠償大部分責任
icehorng    : 在缺櫃 塞港情況 不超載情況應該很難
tryit1003   : 剛好是個日本船東 就硬扯酸台日友好 這是什麼心態62F 04/02 11:11
blaukatze   : 告是一定要告的啊,不告就是失職吧63F 04/02 11:14
Ballack9613 : 樓上I大的理論怎麼來的?64F 04/02 11:22
Ballack9613 : 您覺得船長管不到裝載?
scasper     : 空起來...66F 04/02 11:34

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇