顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-24 13:54:10
看板 Stock
作者 exrelease (可樂)
標題 Re: [爆卦] 長榮海運貨船堵住蘇伊士運河
時間 Wed Mar 24 13:03:28 2021


原則上來說
喜馬拉雅條款不會針對船員罰款, 就是你工作出包了, 要賠的是你工作的公司不是你個人

然後一般來說

向原始船東租船營運的營運方並不負責雇用船員

也就是說很大機會船員是長榮公司這邊派的
或至少是他們委託人力公司派的

事情發生了,業內肯定是封口蒐集證據然後減小損失
版上最多人關心的是誰會賠錢

幾個 Principal 都有可能要承擔部分責任

承租營運方 - 是否有超載, 是否正確使用船舶
原始船東方 - 是否人員訓練素養不足, 船員有沒有遵照標準操作指示工作
運河營運方 - 是否指導船舶通過時有所不周, 運河維護有沒有哪裡有問題
保險公司方 - 是否符合不可抗力因素, 證據與真相是否吻合


然後再去仲裁跟國際法庭, 估計實際求償下來要幾年後吧(個人推估約2024或2025年或更晚)


再來講到改道

不改道就是運河費不退 + 船等故障排除的時間

那這有一些隱憂
除了船上面的貨物延遲交貨產生商業損失
更擔心的應該是有沒有船會因此out of supply油水補給, 導致船卡住
變成連環卡, 然後嘎不過去的公司就這樣連環爆炸倒閉

改道繞好望角呢 ?

首先運河費退不退這點不清楚, 看運河營運方怎麼說
走蘇伊士運河經地中海到直布羅陀需要7天 (12節)

繞好望角呢 ?
需要約40天

所以你沒事真的不會繞好望角
因為你繞好望角需要多出約一個月的船租金 + 多一個月的燃油消耗 + 額外保險 + 武裝部隊

武裝部隊大概是在吉布提那邊接上船
開普敦下船吧, 因為東非全部都是海盜, 可能營運方跟船東方的合約裡就會強制規定要請
當然也可能不請, 看船舶方跟營運方怎麼談的不一定

那數字太漂亮了, 有興趣的自己找數字算排列組合吧
畢竟也一定不準, 最後會不會照實賠都是問號

...
...
...

所以
長榮會向上噴出還是向下噴出 ? 會不會危機反而是轉機 ?

我怎麼知道, 我來騙大家進來海運產業上班而已
我知道我就發財了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMiWZGD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616562211.A.40D.html
Roundb      : 推最後1F 03/24 13:05
brian9527   : 專業2F 03/24 13:06
played      : 可是長榮說船上的人都是船東方的欸3F 03/24 13:06
新聞出來說話新聞最大

Ballack9613 : 喜馬拉雅條款是限/免責4F 03/24 13:06
ryo923      : 推5F 03/24 13:06
ee367903    : 推資訊分享6F 03/24 13:06
x221x221    : 我以為我在上海事法7F 03/24 13:06
played      : 承租方 打錯8F 03/24 13:06
huyee       : 只要你懂海9F 03/24 13:07
fred20090906: 新聞就說是船東負責派船員了......10F 03/24 13:07
fred20090906: 而且沒涉及油污染跟刑事案件情況下,完全沒船員的
fred20090906: 事
SSglamr     : 只要你懂海 就會被嘎爆13F 03/24 13:08
qaz940233   : 今天這樣消息長榮還可以抗跌代表長榮不會有什麼責14F 03/24 13:08
qaz940233   : 任啦
andyher     : 新聞看一下再唱衰應該不困難吧16F 03/24 13:08
沒唱衰阿, 卡住不是更缺船, 地中海線缺船其他地方很有可能跟著漲阿

shadow0326  : 推17F 03/24 13:09
guilty13    : 如果雷同 純屬巧合18F 03/24 13:10
egg87346    : 唱衰啥? 跟風仔乖乖去看分點少屁話拉19F 03/24 13:10
Eide        : https://i.imgur.com/cSu5v6i.jpg20F 03/24 13:11
[圖]
t73697      : 風向好亂21F 03/24 13:12
jjl1019     : 比較想知道上班的海運公司22F 03/24 13:12
nisi0773    : 推專業分析23F 03/24 13:14
ZephyrScar  : 罰金船東要付,我朋友負責的業務24F 03/24 13:15
會先off hire, 但如果抓到有超載事實呢 ?

cityman9999 : 堵住了當然就是狂漲啊!大家都不要過去25F 03/24 13:15
jc761128    : 有專業!26F 03/24 13:15
Ballack9613 : 你的第一段最後一句完全跟第二段矛盾27F 03/24 13:16
Ballack9613 : 也誤解了喜馬拉雅的意思
Ballack9613 : 一切以EMC公開發言為主不過我可以跟你說負責船舶保
Ballack9613 : 險的同事吃飽去睡了 老神在在
我不懂矛盾的點,畢竟我也沒有帶風向, 不過看EMC有信心, 那投資人也應該更有信心吧

Ballack9613 : 空方發文嚇韭菜 股版真的壞人多31F 03/24 13:20
smallroad   : 同業推32F 03/24 13:21
policeman180: 推股版壞人多33F 03/24 13:21
Ryuce       : 國際法庭???34F 03/24 13:23
Ballack9613 : 你可能是搞反了誰像誰租船35F 03/24 13:24
Ballack9613 : 向
那我以後想發文關盤以後再發, 免得被誤會帶風向囉
我自己持股也是全綠阿....空自己是被虐狂 ?

kenyun      : 把船炸掉看來是唯一解37F 03/24 13:25
stupidboyu  : 一群韭菜又被收割了 包括當沖的我★★38F 03/24 13:25
※ 編輯: exrelease (59.124.115.217 臺灣), 03/24/2021 13:28:49
fbtm        : 沒想到版上這麼多航海專業人士!39F 03/24 13:28
hugh8077    : 考慮魚雷嗎40F 03/24 13:29
gfsog       : 多空交戰越來越激烈了,處V喔41F 03/24 13:34
chean1020   : 真· 水手,給尊重,跑船人辛苦啊!42F 03/24 13:34
ct20100806  : 的確是看的太淺了 海很深的...43F 03/24 13:36
jorden      : 專業!44F 03/24 13:36
Ballack9613 : 要怎麼發文/要怎麼預估都是個人言論自由啦 看到有45F 03/24 13:41
Ballack9613 : 圈內人發文 討論討論而已
simo520     : 法說前43以下買就對了想那麼多?47F 03/24 13:53

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇