顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 212
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-28 14:49:05
看板 Stock
作者 andrew0041 ()
標題 Re: [新聞] 香港財政赤字 創新高
時間 Sun Feb 28 13:17:59 2021

※ 引述《famas2200 (我可以賺錢嗎?)》之銘言：
: 香港就是國家級的老鼠會,
: 過去打著亞洲金融中心吸納資本,
: 卻沒有將資本投入發展有用產業,
: 而是不斷投入炒房和炒股膨脹資本,
: 使得貧富差距不斷擴大到極致還沾沾自喜
: 相較香港,
: 台灣至少還有電子業和傳產支撐,
: 房價再怎麼貴至少還有一群社會菁英買得起,
: 雖然比起過去社會底層努力也可以買房的狀況是差強人意,
: 但現在在香港父母沒有房子是真的一輩子可以不用努力了

你該問的 台灣製造業世界強國

怎麼會比西歐美國過得差？

你日常所需製造業附加價值頂多兩成

一個國家要滿足基本需求很容易的

台灣觀念就是一分耕耘一分收穫

天下沒有白吃的午餐


承認吧

世界就是有白吃的午餐

你自己不會吃而已


不是香港不勞而獲

全球一堆國家都是

財商高就行


台灣產業如此強

人均出口中國八倍 韓國1.5倍

每年大量外匯做台幣擔保

那憑什麼我們不發錢給窮人中產？

台灣自己財商低 過得可憐

就不要拉別人下水

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEoU9Qe (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614489481.A.6A8.html
※ 同主題文章:
　 02-28 11:36 yoche2000. ■ [新聞] 香港財政赤字 創新高
● 02-28 13:17 andrew0041. ■ Re: [新聞] 香港財政赤字 創新高
→ smalmal     : 台灣人自己喜歡壓低匯率當奴隸 沒什麼好怪別人的1F 02/28 13:22
推 famas2200   : 資本本來就是壟斷財,憑什麼有錢人要救濟窮人?2F 02/28 13:22
舉債就好呀 m2 40兆 有錢人也一堆不知道幹嘛 就促進流通 有錢人生意不是更好
推 famas2200   : 但香港的狀況本來就是全世界頭一遭3F 02/28 13:24
英國也是 歐美很多製造業都不強
推 mecca       : 2樓讓我想到有人說憑什麼臺北人要用電不蓋發電廠4F 02/28 13:25
推 aegis43210  : 美國左派就能做到救助窮人呀，台灣很右的，尤其是pt5F 02/28 13:26
→ aegis43210  : t
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 13:30:02
噓 tony922     : 風向id 上班了嗎7F 02/28 13:27
→ aegis43210  : 台北人自私呀，有核四卻不開，中南部還傻傻的反核四8F 02/28 13:28
→ aegis43210  : ，可憐
推 paj         : 核電場在北部有兩座，是搞不清楚什麽嗎？10F 02/28 13:33
推 aegis43210  : 都快除役了…11F 02/28 13:35
推 s800525     : 台灣財務體質真的很保守啊！沒看其他國家槓桿、風險12F 02/28 13:38
→ s800525     : 瘋狂開，台灣光央行就超級大路障了
→ s800525     : 只要扯到台幣央行全都要管/限制，怎像香港一樣玩，
→ s800525     : 但香港這樣玩缺點也很明顯就是，現在就看到了
推 aegis43210  : 這一年央行頗吃力，阻升印了一堆鈔票16F 02/28 13:41
→ a125g       : 美國左派幫助窮人有用嗎  一對無法正向幫助窮人的17F 02/28 13:48
→ a125g       : 福利 課重稅 最後就是有錢人搬走 窮人沒生產力 赤
→ a125g       : 字越來越嚴重
推 joygo       : 銀行業就好了，一天賺別人一輩子20F 02/28 13:49
→ a125g       : 幫助窮人我以為是提升他們的競爭力 砍學校經費 把21F 02/28 13:50
→ a125g       : 錢給窮人有用嗎
→ yoche2000   : 討論總體經濟可以 但不要扯到其他政治議題喔23F 02/28 13:52
→ Merkle      : 其實政府舉債拉長時間用通膨吃掉其實是好的24F 02/28 13:55
推 aegis43210  : 砍學校經費的是共和黨哦25F 02/28 13:56
推 famas2200   : 台灣有華西街可以嗎?26F 02/28 13:59
推 aegis43210  : 沒那些福利，要怎麼創造正向的環境?27F 02/28 13:59
→ famas2200   : 窮人除了沒有好的融資管道之外,最缺的就是思惟28F 02/28 14:00
→ famas2200   : 把錢給沒有思考能力的窮人等於把錢丟焚化爐
你錯了 他們會消費 有錢人生意好 gdp也會增高
最錯誤的觀念就是欠債還錢
未來還錢早就不值錢 流通變多gdp上升負債比反而下降
→ famas2200   : 所以紓困太好,反而一堆人不工作了30F 02/28 14:01
→ patrol      : 其實我唯一認同發錢的對象只有小孩 仍有潛力31F 02/28 14:02
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 14:06:08
→ patrol      : 長大後的成就未知 當然養大後變8+9建議直接死刑就是32F 02/28 14:03
推 aegis43210  : 所以才要創造好的環境呀，都右派的想法，窮人要如何33F 02/28 14:06
→ aegis43210  : 翻身?幸好是民主社會呀，每人都有一票
推 tamama000   : 8+9死刑誰來搖飲料 建議終身奴役就好35F 02/28 14:06
推 famas2200   : 館長以前是8+9還不是翻身了?一堆8+9後期轉職廚師和36F 02/28 14:07
→ famas2200   : 裝潢都過得比低薪文組肥宅上班族好太多了
推 famas2200   : 還敢看不起8+9?不少8+9經濟能力可能比你好
推 itwt        : 因為台灣人超討厭發錢給窮人的39F 02/28 14:09
→ patrol      : 轉正職的已經不能稱為8+9 其他經濟能力比股板好的40F 02/28 14:10
→ patrol      : 8+9 錢是怎麼來的 想也知道
→ capirex     : 台灣歧視窮人阿42F 02/28 14:10
推 famas2200   : 8+9長期在社會各階層遊走,口才比文組肥宅好多了43F 02/28 14:11
→ abc5555990 …
推 abc5555990  :  台灣生活品質早就超越西歐日韓 現在跟北歐差不多44F 02/28 14:11
→ abc5555990  :  可以去問問日韓年輕人 很多人都想移民台灣
→ intela03252 : 台灣根本是資本主義的模範社會46F 02/28 14:12
→ famas2200   : 文組肥宅只會努力上班領低薪課金買遊戲王卡,怎麼知47F 02/28 14:12
→ famas2200   : 道要怎麼說服金主投資創業?
→ intela03252 : 順從的勞工階層，政府控制的金融結構49F 02/28 14:12
→ intela03252 : 少民族組成，大海隔住非法移民大量入侵
推 famas2200   : 因為台灣有健保,等疫情結束又變成邊陲國家51F 02/28 14:14
→ famas2200   : 女生又會開始跟浪漫的外國人約會
推 a125g       : 台灣光是有健保就不夠右了53F 02/28 14:15
→ a125g       : 撒錢給窮人就會提升他的競爭力嗎
→ famas2200   : 會55F 02/28 14:15
→ famas2200   : 但缺乏思惟的窮人終究會失敗
→ patrol      : 台灣不得不 對岸在那邊機車 沒有左派空間57F 02/28 14:15
→ famas2200   : 最後淪為怨天尤人的反社會肥宅58F 02/28 14:16
推 chenyei     : 邏輯正確59F 02/28 14:16
→ famas2200   : 雖然台灣真的不怎麼提倡創業和投資管道讓窮人翻身60F 02/28 14:16
→ a125g       : 真正的共產難以實施就是因為拼死拼活 拿到的錢都一61F 02/28 14:17
→ a125g       : 樣 誰要努力？
→ a125g       : 人的行動源至於慾望 如果什麼都沒做就有錢 競爭力
→ a125g       : 該怎麼提示？ 整體經濟會衰退
推 aegis43210  : 沒有環境是注定失敗，有給錢至少有機會65F 02/28 14:17
→ a125g       : 所以改變環境跟直接給錢還是有差別66F 02/28 14:17
→ famas2200   : 台灣的社會控制就是你窮就先好好努力工作養活自己就67F 02/28 14:17
→ famas2200   : 好,不要想有的沒的想翻身
→ aegis43210  : 資本主義社會化和社會主義還是差異很大69F 02/28 14:18
→ intela03252 : 共產主義的現實問題是，必須和資本主義社會比較富70F 02/28 14:18
→ intela03252 : 裕程度，但不是所有人都有一顆共產的心
→ famas2200   : 有問題自己跟老闆說,不要公雞變飼主72F 02/28 14:18
→ intela03252 : 所以共產主義民眾心生不滿，就會誘發政府動用武力去73F 02/28 14:19
→ intela03252 : 壓制
→ aegis43210  : 重點是不要淪為階級複製，這才是經濟衰退的開始75F 02/28 14:20
推 famas2200   : 而且看到大地主不用努力一個月賺你一生收入還不用76F 02/28 14:21
→ famas2200   : 繳到40%的稅,很多人就更認為努力也不可能翻身了
→ aegis43210  : 一下就比到共產就太極端了，美國左派在台灣頂多算中78F 02/28 14:21
→ aegis43210  : 間派而已
→ intela03252 : 全資本主義的社會是難以維持的，台灣這種混合體可80F 02/28 14:22
→ intela03252 : 說是一種理想型態，不過這都是機緣巧合的成果，難以
→ intela03252 : 複製
→ kuma660224  : 台灣人自古就超愛自己創業開店83F 02/28 14:23
→ kuma660224  : 講不提倡創業和投資，是怪怪的
→ kuma660224  : 台灣社區全部是住商店混合
→ kuma660224  : 也是因為我們超愛小資本創業的
推 famas2200   : 台灣人創業開店幾乎都是加盟,然後開不久就倒了87F 02/28 14:25
→ famas2200   : 敢勇於創新開創品牌的人少之又少
→ intela03252 : 台灣人你很難用左右區分啦，本身就缺乏那種思想，89F 02/28 14:25
→ intela03252 : 務實的想法會在左右之間遊走，左右的特性可以在同一
→ intela03252 : 族群之間看到
→ kuma660224  : 別國在歧視地攤經濟時 我們到處能搞92F 02/28 14:25
噓 alihue      : 建議你去看一下 2019 年諾貝爾經濟學家的窮人研究93F 02/28 14:26
→ kuma660224  : 缺點是同質性高  大家互相複製參考94F 02/28 14:26
→ intela03252 : 台灣人很愛搞新品牌啊，只是不愛搞國際品牌95F 02/28 14:27
→ intela03252 : 要打造國際品牌的成本付出不符合台灣人性格
→ intela03252 : 台灣人性格急，沒有短期收益的事不愛做
→ kuma660224  : 台灣是計算很精 國際品牌失敗率高98F 02/28 14:28
→ kuma660224  : 不如當國際品牌的供應鏈夥伴
→ kuma660224  : 台灣這麼小 無法正面對抗歐美日
推 famas2200   : 像我朋友寧願花500W加盟陸E沙也不願意從慢慢餐車做101F 02/28 14:29
→ famas2200   : 起,500W可以讓他餐車失敗多少次?
→ kuma660224  : 但弄到歐美日都需要你 也吃到撐103F 02/28 14:29
→ famas2200   : 不過他家裡有錢,他爽就好104F 02/28 14:30
→ kuma660224  : 你弄餐車可能失敗1次就不幹了105F 02/28 14:30
→ kuma660224  : 加盟是用錢換保障，保守降低風險
推 stocktonty  : 香港當初也是因為英國才有這種特殊地位啦107F 02/28 14:31
推 famas2200   : 失敗一次就收手就是沒有覺悟,不過這樣也好,即時停損108F 02/28 14:31
→ famas2200   : ,風險有限
→ famas2200   : 500W還只是加盟金,估計總花費高達近800W,普通人要
→ famas2200   : 賺800W應該不會太容易吧
→ intela03252 : 台灣人這種習性才讓現在國際狀況對台灣如此有利，112F 02/28 14:33
→ intela03252 : 不支出大量成本做廣告，鑽研技術，不與大品牌競爭，
→ intela03252 : 但做為各大品牌的幕後推手
→ stocktonty  : 每個國家有每個國家的問題跟包袱啦115F 02/28 14:33
→ kuma660224  : 拿餐車比喻也不對 營運規模差太多116F 02/28 14:33
→ kuma660224  : 應該要比租好店面自搞品牌弄行銷
→ kuma660224  : 那可能800萬也不夠燒
推 famas2200   : 更不用說之前的清玉、一芳和胖老爹加盟熱潮,如今還119F 02/28 14:34
→ famas2200   : 開著的店還剩幾家?創業真的要思考,沒有速成
推 stocktonty  : 每個人都聰明絕頂奮發向上 那誰當窮人 誰當服務生121F 02/28 14:35
→ famas2200   : 加盟的概念有點像東區房東對待房客,只是房東永遠不122F 02/28 14:35
→ famas2200   : 會倒,總公司可能會倒
→ kuma660224  : 沒那種能力的話 就是讓專業的來124F 02/28 14:36
→ famas2200   : 太苛刻的加盟總公司一定會倒,房東再怎麼貪婪卻永遠125F 02/28 14:36
→ famas2200   : 不可能倒還可以跟政府抱怨
→ famas2200   : 所以加盟某種程度是願者上鉤
→ kuma660224  : 自己不行  無論加盟或自創都會倒128F 02/28 14:38
推 famas2200   : 總公司以前可能被房東吸血,所以想辦法努力打造品牌129F 02/28 14:38
→ famas2200   : 價值開放加盟吸別人的血
推 hesashiaaron: 看看吳怡農在高盛做什麼就知道啦131F 02/28 14:39
→ hesashiaaron: https://i.imgur.com/agregjR.jpg
[圖]
→ famas2200   : 麥當勞也是轉型成地產公司之後財富狀況才慢慢改善133F 02/28 14:39
→ famas2200   : 資本主義某種程度就是不斷吸血的結構
→ patrol      : 自動化或外勞阿 每個人都奮發向上的話 簡單的工作135F 02/28 14:43
→ patrol      : 就交給他們了
→ kuma660224  : 不如說人類社會就是互相競爭吸血137F 02/28 14:43
→ kuma660224  : 共慘主義吸的更重

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇