顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-15 12:17:03
看板 Stock
作者 andrew0041 ()
標題 Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流?
時間 Sun Feb 14 21:54:03 2021


台灣早該內債了

一堆滑坡仔不讀書整天誤國

整天通膨通膨

台灣全年經濟增長3

CPI負的知道嗎?


其實只要經濟增長大於通膨就該做

一堆滑坡仔整天以為自己很正義

你加薪也會通膨 這麼正義叫老闆不要加呀

不是很怕通膨



老年化會大幅減少消費

一來老人消費下降

二來老人會讓小孩消費變變保守

一般七成服務業

消費降 收入變低 接著就是通縮

台灣人口結構快要日本化

看看日本 有通膨問題嗎?



而且很多人跟本有誤解 內債只是補本來的消費空缺 如何通膨

美國印這麼多 其實一般人消費根本沒變

同理 今天內債只是維持消費

沒有增加 怎麼通膨


扯房價

整天印鈔阻升才會造成房價高漲

你生育排富 你長照躺下去

很多都生活不下去了還在炒房

現在台灣是資產通膨 底層通縮


更可笑的 整天在那裡你不是美國印鈔沒人要

分不清楚內債和印鈔不說

台灣40兆m2台幣貶值了嗎?

一年多借個3000億台幣就崩潰了ㄎㄎ


再來講利息的就別來投資了

長照與生育導致的消費喪失

一個人一年至少五十萬

你不去補 就等著消費下降 通縮 經濟萎縮

利息一年0.5% 借3000億
利息才佔gdp0.008%

消費下降通縮的後果至少上百倍

目光如豆到可笑




我只問長照生育的消費空缺誰來補?

尤其老年化造成消費下降

你現在補助生育改善人口結構 順便拯救台灣低消費

到底問題在哪?

現在做 還可以救一點人口結構

一定要等到經濟崩潰才要做嗎?


現在不做以後還是要做

現在條件已經很完美

台灣已經低通膨 台幣又強 利率又低

一堆人為了自以為的正義真的害死台灣



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.91 (臺灣)
solid1109   : 日本救了20年,救成功了嗎?1F 02/14 21:57
只要回答我 不借 消費會上升還下降?
日本經濟增長還是更慘?
發了400兆 不發 日本人會消費補嗎?
回答看看呀
k1k1832002  : 如果要籌備大灑幣  我奉勸加入政黨2F 02/14 21:57
Capufish    : 兇3F 02/14 21:58
k1k1832002  : 因為會像草皮撒水器,至少靠近一點出水口而不是接水4F 02/14 21:58
k1k1832002  : 滴
Heedictator : 房價 股市 都飛天了還在用cpi自慰6F 02/14 21:59
Heedictator : 這種偏頗的白痴指標  根本沒屁用
看不懂繁體字哦 資產通膨消費通縮
你長照的 生活有問題了還炒房
印鈔阻升才是問題
j547        : 今天看了一下18歲以下人口大概400萬人,一人一個月8F 02/14 22:08
j547        : 發一萬,一年是4800億,對國家來說應該真的也沒多
※ 編輯: andrew0041 (111.71.90.91 臺灣), 02/14/2021 22:10:57
j547        : 少,但對於改善生育率應該會有很大幫助(問身邊的10F 02/14 22:08
j547        : 女性,樣本數不多,就當幫助生育率這部分純感覺派
j547        : )。另外最近看了負利率世界,裡面討論到有一些國
j547        : 家長期低利率也達不到經濟成長的目標,尤其是日本
j547        : 陷入三低的流動性陷阱,因為貨幣政策有其極限,人
j547        : 口結構問題會導致經濟沒有活性,希望台灣可以儘早
j547        : 改善不要走到那步
asdf45610   : 推 同意日本的就問日本放推會怎樣17F 02/14 22:11
rahim       : 台灣經濟是一定會走到日本那樣,時間問題而已,少子18F 02/14 22:12
rahim       : 化會讓內需產業崩掉
Akitsukineko: 滑坡仔是啥?20F 02/14 22:17
Akitsukineko: 日本官僚廢成這個鳥樣你是期待什麼?
所以我就問嗎
你只要跟我說日本不內債
老人養老 生病 年金自己來 經濟更好
我這篇就廢文

太陽東邊出來 日本經濟停滯
可以正立太陽東邊出來導致日本經濟停滯嗎
※ 編輯: andrew0041 (111.71.90.91 臺灣), 02/14/2021 22:28:00
bala045     : 滑坡仔是什麼?22F 02/14 22:37
杯弓蛇影 通膨就說會停滯性通膨
貶值就說台幣崩潰 事實上程度都極輕微
bala045     : 人口問題真的很嚴重 溫水煮青蛙23F 02/14 22:38
huk40199    : 沒關係我們有外勞給身分證這招24F 02/14 22:41
huk40199    : 結果日本比你更搶
koushimei   : 推這篇 其實韓國人均就是這樣超越台灣的 其實90年代26F 02/14 22:54
koushimei   : 台灣的通膨還蠻健康的
人口老化自己家裡人要養老
一堆跟風仔就改口風了
※ 編輯: andrew0041 (111.71.90.91 臺灣), 02/14/2021 23:03:22
killver     : 人口問題無解啦,老人只覺得人口問題是年輕人未來28F 02/14 23:05
killver     : 自己的問題,資源只會被老人政客把持,反正大家皮
killver     : 球踢來踢去,最後誰最可憐,就是沒存款的人最可憐
killver     : 。諷刺的就是生小孩生越多的人可以解救台灣人口問
killver     : 題,但他們卻必須承擔老了無存款的問題。
killver     : 所以現在該怎麼做?就是一直叫別人生小孩,然後自
killver     : 己不生啊,自己努力存錢,然後叫別人要多生一點
l23l23      : 稅高一點 社福搞好一點比較實際啦35F 02/14 23:14
l23l23      : 台灣人就是喜歡存錢買資產 不會花 政府收來花比較快
TuringNTU   : 成因其實很簡單,台灣這十幾年來都沒有高度整合經濟37F 02/14 23:19
TuringNTU   : 與貨幣的施政單位。也沒有任何總統、行政院長或經濟
TuringNTU   : 部長是具金融或經濟專長的,既然沒有視野,施政也就
TuringNTU   : 那樣。至於樓上說的老人把持、世代對立,早已是沒希
TuringNTU   : 望的事實。
l23l23      : 內債就不用想了 想想花好幾億開發成本發兩千 這政府42F 02/14 23:24
l23l23      : 為了科技業毛利和退休金生活水準 超級怕通膨 都是票
TuringNTU   : 這政府格局就僅此於用少少的消費卷政策買票而已,還44F 02/14 23:29
TuringNTU   : 超怕你不拿去旅遊、買民生用品XD
cerwvk      : 因為只有通膨,但是薪水遠遠遠遠跟不上通膨,這就很46F 02/14 23:32
cerwvk      : 嚴重,惡性通膨
saviora     : 甚麼叫做整合經濟與貨幣的單位48F 02/14 23:35
potawei     : 大灑幣的結果就是迎合老人 因為老人有選票49F 02/14 23:39
potawei     : 少子化? 這些未來人是政客的選票嗎?
TuringNTU   : 理想上就美國Fed,台灣大概就行政院長+央行+金管會+51F 02/14 23:45
TuringNTU   : 經濟部再做類似的事
Delisaac    : 這篇正解啊,可惜一堆人抱著迂腐無用的觀念,以為舉53F 02/14 23:59
Delisaac    : 債就是壞事
hugh509     : 你說的對阿,問題是你要內債要穩定通膨55F 02/15 00:13
只是維持因老年少子化減少的需求 對抗通縮比較適切
hugh509     : 要不要看看你的產業結構讓不讓你這麼做?56F 02/15 00:14
hugh509     : 日本用內債可以拉住國內消費和產業
hugh509     : 台灣?  舉一堆債,結果資金流出有屁用?
※ 編輯: andrew0041 (111.71.90.91 臺灣), 02/15/2021 00:17:44
goodbye     : 你這id一直鼓吹舉債59F 02/15 00:17
hugh509     : 你不能只看路要去哪,先看看你的車能不能走這條路60F 02/15 00:19
jfw616      : 加薪通膨...前提是你的產品加薪了賣得出去61F 02/15 00:31
jfw616      : 台灣是以出口為主
jfw616      : 台灣的消費市場根本撐不起任何一個產業
wayaba      : 台灣的大學約等於別國的初中系列64F 02/15 00:32
jfw616      : 台灣很難通縮...因為原物料都是進口的65F 02/15 00:33
Zambro      : 笑笑啦66F 02/15 00:33
aegis43210  : 需要投資人認同你的舉債目的67F 02/15 00:36
壽險排隊0.5%利率債券 m2 40兆沒地方擺
soyghcg 
soyghcg     : 活在平行世界 可憐哪68F 02/15 00:41
中國人可憐 錢都拿去蓋基建了只能流口水
※ 編輯: andrew0041 (111.71.90.91 臺灣), 02/15/2021 00:44:28
aegis43210  : 市場資金是很多,但會想開多少利率去買公債,先調查69F 02/15 00:51
aegis43210  : 會比較好
十年期1%內
※ 編輯: andrew0041 (111.71.90.91 臺灣), 02/15/2021 00:55:16
bhdbhd      : GDP下降等於經濟崩潰?71F 02/15 03:48
i90186      : 高雄為何會停滯,也是借一堆啊,錢沒有流到正確的72F 02/15 07:34
i90186      : 地方一樣慘啦
mecca       : 政府無限舉債幫中低收購屋者提供永久免利貸款這OK74F 02/15 08:17
mecca       : 然後有錢才繳還本金 不用規定每個月一定要還多少
mecca       : 選我正解
taco13      : 這篇是對的77F 02/15 08:44
Flyingheart : 舉債補貼新成屋購買啊 cc78F 02/15 08:54
a12300277   : 最近才看一本赤字迷思,對舉內債感到認同,擁有貨79F 02/15 09:40
a12300277   : 幣主權才能解除限制
sgxm3       : 你的前提首先就不可能發生,因為未出生的人和小孩81F 02/15 09:53
sgxm3       : 沒有票,但老人有。叫老人放棄勞保還有其他老人福
sgxm3       : 利來救出生率和兒童福利是不可能的。
johncooi2003: 原po觀念正確84F 02/15 10:44
smalmal     : 傳說中的ptt舉債王?85F 02/15 11:46

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇