※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-29 06:50:03
看板 Stock
作者 標題 Re: [情報] FOMC 聲明
時間 Thu Jul 29 02:41:13 2021
直接說重點
六月與七月的新聞稿 最大的差別在
六月:
Conduct repurchase agreement operations to support effective
policy implementation and the smooth functioning of
short-term U.S. dollar funding markets.
七月:
Conduct overnight repurchase agreement operations with a minimum
bid rate of 0.25 percent and with an aggregate operation
limit of $500 billion; the aggregate operation limit
can be temporarily increased at the discretion of the Chair.
近期根本沒人在回購協議操作
莫名其妙突然強調這點 我想FED是在預防未來的某件事情發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.28.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0QJBFc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627497675.A.3E6.html
推 : 推 讓我想到以前大家會在意改了那些用字 去判斷變化1F 07/29 02:46
感覺在擔心突然美元流動性不足※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 02:47:32
推 : 怎樣的情況會造成美元流動性不足? 貶值嗎?2F 07/29 02:50
推 : 美元流動性不足??都到哪裡去了3F 07/29 02:50
推 : 印不夠多啦 再印多一點就夠流通了4F 07/29 03:06
推 : 隔夜逆回購,是為了避免市場上過多的資金流動到不5F 07/29 03:08
→ : 該去的地方,投資不該投資的東西,所以透過隔夜逆回
→ : 購聚攏資金,應該可以這樣想像。就是一個政府付一點
→ : 點利息,讓放飛的資金晚上回巢不亂跑的管理機制
→ : 就像父母說晚上別亂跑,回家就給你一點零用金
→ : 現在看起來是設了一個隔夜逆回購上限,想讓資金放
→ : 飛一點,不知道這樣理解對不對?
這是隔夜回購協議 不是逆回購喔→ : 該去的地方,投資不該投資的東西,所以透過隔夜逆回
→ : 購聚攏資金,應該可以這樣想像。就是一個政府付一點
→ : 點利息,讓放飛的資金晚上回巢不亂跑的管理機制
→ : 就像父母說晚上別亂跑,回家就給你一點零用金
→ : 現在看起來是設了一個隔夜逆回購上限,想讓資金放
→ : 飛一點,不知道這樣理解對不對?
等於準備隨時能放錢出去的意思
※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:12:31
推 : 美國爛頭寸太多,臨時回購額度上限一直被挑戰,FED12F 07/29 03:15
→ : 只能常設回購機制提供流動性避免外國央行和本土機
→ : 構將美債賣出
我的看法比較可能會海外的債先有風險 看過兩天情勢怎麼發展→ : 只能常設回購機制提供流動性避免外國央行和本土機
→ : 構將美債賣出
※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:17:44
推 : 純粹市場資金氾濫而已 聯準會幫忙吸納爛頭寸15F 07/29 03:17
這不是要吸爛頭寸吧 這是準備好錢 隨時可以再放出去的意思吧※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:22:55
推 : 看了下,你說的沒錯。國內就收國債跟MBS 5000億上16F 07/29 03:24
→ : 限
推 : 結合逆回購爆量來看,東收西放的樣子
逆回購就有需求沒辦法 但回購協議似乎在做預防動作而已→ : 限
推 : 結合逆回購爆量來看,東收西放的樣子
看國債上限開會開完 債市怎麼飄動吧 現在有點迷霧感
※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:29:16
推 : 不是只是單純避免bil發太少以致短率跌超過FFR嗎19F 07/29 03:33
目前就一直短率要崩要崩的樣子 所以才覺得妙 這時候還特別討論好回購協議※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:35:25
推 : 然後還有一個明顯差別是首次提到progress20F 07/29 03:35
→ : 短率有要崩喔?不是都比2Q上升到另外一個水平了
FED拉過了阿→ : 短率有要崩喔?不是都比2Q上升到另外一個水平了
※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:37:28
推 : 那你說啥要崩22F 07/29 03:38
短期現金還是非常大※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:43:08
推 : 你沒看記者會齁 逆回購的改變只是為了配合bill發行23F 07/29 03:50
→ : 量下降和釋放TGA
逆回購是已知的事這我知道阿 我只是對回購協議感到好奇→ : 量下降和釋放TGA
而且我也不認為當國債債務上限延展後 逆回購的量會減少
※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 03:58:21
推 : 可能有少數機構對中企美元債曝險太高?25F 07/29 04:26
→ : 不過市場流動性這麼好 只要不是突然的大規模倒債
→ : 不太有危險..
這個是我覺得目前最有可能的狀態 又或者FED擔心突然疫情再起 目前看不明就是了→ : 不過市場流動性這麼好 只要不是突然的大規模倒債
→ : 不太有危險..
→ : 應該是因為債務上限的原因加上8月1號國會又要放假28F 07/29 04:33
→ : 所以應該不會在這時候搬石頭砸自己的腳
會過啦→ : 所以應該不會在這時候搬石頭砸自己的腳
※ 編輯: epson5566 (118.166.28.94 臺灣), 07/29/2021 04:40:05
推 : 總之最快也是9月底再說了30F 07/29 04:50
推 : 感謝提醒31F 07/29 06:11
推 : 感覺是放話給國會老爺看,上限別惡搞32F 07/29 06:14
推 : 美國目前走現代貨幣理論,沒辦法舉債,經濟會崩潰33F 07/29 06:18
推 : 有些國會議員的腦袋,跟別人不太一樣34F 07/29 06:20
推 : 其實民主黨有想用加稅來控制通膨,可惜被擋,才變成35F 07/29 06:27
→ : 不得不舉債的窘境
→ : 不得不舉債的窘境
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
作者 epson5566 的最新發文:
- 22F 10推 1噓
- 24F 9推 1噓
- 25F 8推 2噓
- 這邊就開宗明義很清楚講到 設立30%的用意就是避免銀行過度集中放貸到不動產市場 那麼政府一直想要這30%可以解套 不就代表會排擠到其他貸款資金 為什麼不思考 怎麼增加銀行的存款總額呢?? 難道不應該 …80F 38推 3噓
- 14F 8推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享