※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-20 11:53:47
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文拋「6大戰略產業」 發展5G、太空
時間 Wed May 20 10:59:34 2020
※ 引述《y1896547 (民進黨=綠色國民黨)》之銘言:
: 蔡英文將在演說中回顧,4年前剛接任總統時,台灣的各項經濟指標表現都不好,4年來,
: 政府成功讓經濟表現趨於穩健,未來4年的發展上,蔡政府要打造「六大戰略產業」。
: 「六大戰略產業」是哪些項目?蔡英文首先強調持續強化資訊、數位產業發展,利用半導
: 體、資通訊產業的優勢,讓台灣成為下世代科技產業的重要基地;其次,是發展5G,強化
: 數位轉型及國家安全的資安產業。
: 第三項,蔡英文會提出接軌全球的醫療科技產業;第四,是軍民整合的國防戰略產業,包
: 括航空、太空產業;第五,是綠電再生能源產業;第六,則要建構確保關鍵物資、民生的
: 戰備產業。
看完這篇新聞,不知道是我理解太淺還是內容故意的
這六大產業怎麼感覺重疊性很高?
舉例來說,第一項的半導體和第二項的5G....
5G方面台灣能吃到最大宗不就GG,半導體最大宗也是GG阿
當然還有周邊的豬屎屋系統廠,配上IoT的工業電腦
不過這不就都是現在進行式嗎= = 多數台灣公司大概五年前就開始這條路了吧
政府能做的就是GG要擴廠幫忙出來喬一下,然後確保GG水電充足就這樣
至於第三項,醫療科技....我是不太知道何謂醫療科技QQ
是因為生技發現真的太難做做不太下去了嗎XDDDDDD
老實說新藥真的沒那麼好做,投資金額需要太大了,疫苗其實也不好賺.....
所以轉成醫療科技,不過高端醫療儀器和醫材我以為專利都被歐美日綁得死死的
奇怪,台灣Clinical Trail環境這麼好、人力水準這麼高,怎麼沒人宣布要發展這塊呢?
第四項和第五項以及一二項重疊性都蠻高的,而且太籠統
第四項和第五項以及一二項重疊性都蠻高的,而且太籠統
航太上千萬個零件,高等級的航太材料和引擎專利都被歐美日中綁得死死的
台灣是想趁著X Space風潮下開發民用級高CP市場嗎?
能真正打進去主流高端航太產業大概還是半導體系列吧
剩下的真的能成為一條真正獨立出來的產業鏈?
反而車用48V或更高壓的車用電力系統還比較有機會....
畢竟從12V轉48V甚至到EV/Hybrid 200V電壓的車用電子設備是要打掉重建的
第五綠電,其實我覺得這玩的蠻危險的,除了本身的海島型本體外
打的算盤大概就是REC概念,但REC玩的贏中國那種大陸電網和扭曲的市場嗎?
實際上能用得起REC系列的,大概也還是半導體產業
台灣的那些驕傲中小型企業、隱形冠軍等等,連工業用地都不買了你能期待去買REC?
第六戰備物資、民生戰備產業我不太理解,這些應該很大一部分是重工業範疇了
可是過去十幾二十年來,台灣算是早早放棄重工業了吧
能源方面中油想擴廠升級設備好像都被打槍(桃煉)
台電大量使用天然氣是要怎麼有戰備空間
這個戰備產業好籠統,難道是加工食品產業嗎?
總統這個六大產業,我看不太出來未來投資方向,看起來就一樣是我大GG得第一阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Un9qODV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589943576.A.35F.html
推 : 這個是計畫亮點寫法 你認真就輸了1F 05/20 11:00
推 : 你認真了2F 05/20 11:01
推 : 半導體和資通訊都發展幾十年了3F 05/20 11:01
推 : 科技為主 網路立國4F 05/20 11:01
推 : 認真就輸了5F 05/20 11:01
推 : 大盤跟福利熊一起支援收銀去了6F 05/20 11:02
推 : 這種不是只看標題就好嗎? 你看太多內文了7F 05/20 11:02
→ : 5G是資通, 不能說很多設備裡面都有半導體就說都是GG8F 05/20 11:03
我沒說只有GG阿 可是資通產業也是圍繞半導體不是嗎?周邊也是有系統廠、豬屎屋之類的....問題是這些都是現在進行式
不需要政府特別推動早就在發展了吧
推 : 你是認真的對她有期待嗎9F 05/20 11:03
推 : 被騙幾回了 你愧為台灣人民10F 05/20 11:03
推 : 推原PO認真11F 05/20 11:03
推 : 台灣價值表示你該all-in了12F 05/20 11:04
→ : 台灣零組件強的很多, 不是只有半導體13F 05/20 11:05
推 : 八卦是你相信台灣政客的政見14F 05/20 11:05
→ : 我在前一篇也說過, 台灣應該基本上就是跟現在一樣15F 05/20 11:05
推 : 你太認真了,例行的喊話,結論就是GG再戰10年16F 05/20 11:05
→ : 繼續做零組件, 只是之前做電腦零組件, 以後做衛星17F 05/20 11:06
→ : 零組件, 頂多就是這樣
→ : 零組件, 頂多就是這樣
→ : 考慮中美貿易戰 供應連重組商機比較大19F 05/20 11:06
推 : 感謝原po的提醒@@20F 05/20 11:06
推 : 航太就算是做零件毛利也很高好ㄅ 被你說得一文不值21F 05/20 11:07
目前在做的就漢翔系列阿,問題是我以為是要發展更新的航太領域漢翔賺多少、營業額多少大家都知道吧....
→ : 鄉民看不起做螺絲的 結果大老闆賺爽爽.22F 05/20 11:08
→ : 其實像最近5G概念, 台灣這邊受惠的也都是零組件, 像23F 05/20 11:08
→ : PCB, 老實說跟著喝湯也沒甚麼不好
→ : PCB, 老實說跟著喝湯也沒甚麼不好
→ : 台灣可能沒辦法去搶毛利50%以上的市場25F 05/20 11:08
推 : 空軍起飛26F 05/20 11:08
→ : 但是搶10%20%的市場綽綽有餘27F 05/20 11:09
→ : 螺絲也是, 台灣做機械組件還是不錯的, 我岳父也是做28F 05/20 11:09
→ : 這行
→ : 這行
推 : 豐達科雖然前陣子遇到衰事,但看他的毛利營收都不差30F 05/20 11:09
→ : 螺絲啊 滑桿啊 CNC啊 總要有人做吧31F 05/20 11:09
我意思是,假如一樣是這種毛利偏低的產業只是轉換客戶似乎也不是什麼創新,畢竟本來企業就會自己找客戶不是嗎XDDDD
推 : 檢單講就是沒有下一代產業規劃,吃老本得過且過就好32F 05/20 11:10
→ : 演講稿當然要想好一點啊傻傻的33F 05/20 11:11
推 : 口號治國啊34F 05/20 11:11
→ : 只能期望GG再戰20年了35F 05/20 11:11
→ : 住那麼久都不知道台灣有條Clinical Trail,想去走走36F 05/20 11:11
→ : 其實我覺得台灣應該要瞄準自己的定位, 事實上我們就37F 05/20 11:11
→ : 是零組件王國, 我們能一直提供新產業需要的零件, 就
→ : 是零組件王國, 我們能一直提供新產業需要的零件, 就
推 : 還不懂 爸爸教你選邊站39F 05/20 11:12
→ : 能有飯吃, 台灣這種小國家, 哪來那麼多資源甚麼科技40F 05/20 11:13
→ : 都要走在尖端
→ : 都要走在尖端
推 : 這種東西不就是和發大財一樣意思嗎 你居然去深究42F 05/20 11:13
推 : 其實最重要的是第六 要開戰惹43F 05/20 11:13
→ : 零組件比較強啦 成品跟品牌都打不過人家 喝湯就好44F 05/20 11:14
→ : 其實我很好奇, 那些歐洲小國家會每年在那邊嗆說他45F 05/20 11:14
→ : 沒有人看不起做螺絲的 只是薪水看不起46F 05/20 11:14
→ : 們要發展哪個又哪個尖端領域嗎? 還是都做自己專門的47F 05/20 11:14
其實我完全認同你講的,只是明明有很多該做的事情去讓台灣這些產業更精進可是我完全看不出來有在協助這些產業阿XDDD
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 05/20/2020 11:15:58
→ : 勞保基金之預爆炸彈....我覺得比較重要48F 05/20 11:15
→ : 不會 因為地小人有限 所以三年或四年計畫做啥就做49F 05/20 11:15
→ : 小心你的台灣價值被死當50F 05/20 11:15
推 : 你跟假博士認真?51F 05/20 11:15
→ : 但台灣太選舉導向 所以常常得開一堆支票/亮點給選民52F 05/20 11:16
→ : 一直做零組件代工不是長久之計 該投入高階研發和專53F 05/20 11:16
→ : 利布局的都還是要做
→ : 利布局的都還是要做
推 : 完了完了,你要被蟑螂噓了55F 05/20 11:16
→ : 不然都只是被歐美大廠壓榨利潤而已56F 05/20 11:17
→ : 產業科技的發展,這跟美日歐的互動比較有關57F 05/20 11:17
噓 : 台灣價值0分58F 05/20 11:17
→ mclililala …
不過我文內也提出幾個台灣潛在可以做大的生產鏈吧
48V~200V up的電力系統供應鏈、Clinical Trial等等
→ : 可以回看近1x年經濟部科技部教育部的政策走向60F 05/20 11:17
→ : 基本上都是換人就把計畫慢慢停掉 很難有連貫性
→ : 基本上都是換人就把計畫慢慢停掉 很難有連貫性
→ mclililala …
推 : 發展啥重要嗎?大家只在乎能不能從股市撈錢吧63F 05/20 11:18
推 : 你外國人喔,演講你那麼認真幹嘛64F 05/20 11:19
→ mclililala …
推 : 四年了 已證明不需要對她有期待 唯一欣慰是福利熊走66F 05/20 11:20
→ : 了
→ : 了
推 : 這還看不出來?GG啊68F 05/20 11:20
問題是GG自己本來就在跑了阿 歷任總統哪個不是GG要什麼給什麼?※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 05/20/2020 11:22:32
→ mclililala …
→ : 老實說, 我覺得台灣人有點眼高手低, 才會整天覺得70F 05/20 11:20
噓 : 這些政策韓國瑜都發表過了,明顯抄襲韓總的六塊肌71F 05/20 11:20
→ : 在某個次領域賺錢不是長久之計, 應該要發展甚麼甚72F 05/20 11:20
→ : 航太產業韓總也說過就是征服宇宙73F 05/20 11:21
→ : 麼高階的產業74F 05/20 11:21
→ : 你有甚麼條件發展這些高階領域?
→ : 你有甚麼條件發展這些高階領域?
推 : 這不是眼高手低 是為了長遠發展和台灣的未來而已76F 05/20 11:22
推 : 趕快去儲值吧,價值不足囉77F 05/20 11:22
→ : 產業界的都知道哪可能要啥產業 幾年就長得出來78F 05/20 11:22
推 : 總統發言又不是報明牌 賺錢功課自己做 看衰就放空阿79F 05/20 11:22
→ : 沒有發展條件 浪費一堆資源去換來一場空 就是眼高80F 05/20 11:22
→ : 手低
→ : 手低
→ : 但多數選民才不管 只想看到亮點亮點亮點 XD82F 05/20 11:23
推 : 蔡英文又不是講給你聽的,英粉聽完都高潮了83F 05/20 11:23
→ : 覺得沒有發展條件就是畫地自限而已 台灣光優秀理工84F 05/20 11:24
→ : 人才就很有優勢了
→ : 人才就很有優勢了
推 : 就跟你說要作精密零組件了86F 05/20 11:24
→ : 不作品牌,只作品牌的支援者,擴大零件獨占
→ : 不作品牌,只作品牌的支援者,擴大零件獨占
→ : 理工精英? 不是都在GG或海外工作了???88F 05/20 11:25
→ : 就是搞一套老二哲學,支持美國品牌89F 05/20 11:25
推 : 講太複雜民眾不懂 不好炒90F 05/20 11:26
→ : 所以除了GG 其他工業/產業優秀人才很多嗎?91F 05/20 11:26
→ : 笑了 你以為有理工人才就有發展條件喔? 人家也有啊92F 05/20 11:26
推 : 政客說場面話 你是在認真什麼93F 05/20 11:26
→ : 跟新南向一樣的概念 有能力南向的 早就動作了 還等94F 05/20 11:26
→ : 你喊口號 但口號不喊不行 不然演講會很空洞
→ : 你喊口號 但口號不喊不行 不然演講會很空洞
→ : 人家有三億十億人口, 你有沒有? 人家有全球的營銷96F 05/20 11:27
→ : 管道 你有沒有?
→ : 管道 你有沒有?
推 : 台G電這個零件寡佔案例那麼明顯了還有人看不懂喔XD98F 05/20 11:28
推 : 我很希望台灣能有代表性的製藥公司 就像teva之於以99F 05/20 11:28
→ : 色列一樣
→ : 色列一樣
推 : 全球營銷管道就更好笑XD 不然台積是只賣台灣喔 還是101F 05/20 11:29
→ : 台灣Design House都只賣台灣?
→ : 台灣Design House都只賣台灣?
→ : 台灣只能集中資源發展強項啦 甚麼尖端產業都要做103F 05/20 11:29
→ : 怎麼會覺得台灣沒有全球營銷管道啦XD104F 05/20 11:29
→ : 台積電都是B2B, 對幾十家公司就, 你要做品牌是要對105F 05/20 11:29
→ : 稿子是幕僚寫的 母豬應該不清楚內文吧 只要照唸就好106F 05/20 11:29
→ : 幾十億人口的107F 05/20 11:29
→ : 台灣B2B一向沒問題 做代工就是B2B
→ : 不要說台積電 鴻海B2B也很好啊
→ : 台灣B2B一向沒問題 做代工就是B2B
→ : 不要說台積電 鴻海B2B也很好啊
→ mclililala …
→ : 台灣沒時間也沒金錢去搞品牌那麼大風險的事業111F 05/20 11:30
→ : 當老二才是我們該作的
→ : 當老二才是我們該作的
→ : 誰說要做品牌 還是以為高階產業就是品牌喔?XD113F 05/20 11:30
推 : 你太認真了吧,不喊這些不然要講什麼,挖石油?114F 05/20 11:30
→ : 台灣搞清楚自己定位 跟著老大喝湯115F 05/20 11:31
→ : 那甚麼高階產業? 衛星零組件嗎?
→ : 那不就是我講的?
→ : 那甚麼高階產業? 衛星零組件嗎?
→ : 那不就是我講的?
→ mclililala …
噓 : 股版裡有mcli這種貨色真可恥119F 05/20 11:32
推 : 你台灣價值不足120F 05/20 11:32
推 : 感覺有人可以賺年終了121F 05/20 11:33
推 : 趕快去找出零件廠商吧,之後會開始忙了122F 05/20 11:33
推 : gn會有年終可以領嗎XD123F 05/20 11:33
→ : 各種領域技術的授權啊 都什麼年代了還以為只有單純124F 05/20 11:33
→ : 做零組件和品牌這種選項
→ : 做零組件和品牌這種選項
→ : 以後產品就分兩類:1.民主產品 2.獨裁產品126F 05/20 11:33
→ : 笑了 本來就只有成品跟零組件兩種選項127F 05/20 11:34
推 : 不講這些講人文 文創只會被砲得更慘128F 05/20 11:34
→ : 不然你覺得還有甚麼?129F 05/20 11:34
噓 : 連刪除統一都提了又撤的政黨 你是在期待什麼130F 05/20 11:34
推 : @poeoe 推你 不推原PO131F 05/20 11:34
→ : 你要做成品 就是代工跟品牌兩個方向132F 05/20 11:34
→ : 任何的技術授權 最終都是做成零件跟成品
→ : 任何的技術授權 最終都是做成零件跟成品
噓 : 依你的想法及寫法,全世界只要非相關產業第一的產業134F 05/20 11:35
→ : GG做的半導體 就是主要零件135F 05/20 11:35
推 : 今天一定收綠的 520大禮136F 05/20 11:35
推 : 口號,別太認真137F 05/20 11:35
→ : 都不要發展都關了好嗎?你的講法那個國家不通用的138F 05/20 11:36
→ : 看看高通光授權金就收多少了 不要還停留在古早硬體139F 05/20 11:36
→ : 思維 不然都是幫歐美打工付授權金而已
→ : 思維 不然都是幫歐美打工付授權金而已
→ mclililala …
→ : 蔡是外行人,寫稿的也是不學無術的政客,google和142F 05/20 11:36
→ : 維基抄一抄,怎麼懂產業!
→ : 維基抄一抄,怎麼懂產業!
→ : 喔 對 還有一個方向 像ARM一樣, 做技術授權 自己不144F 05/20 11:36
→ : 做產品
→ : 但這個你不用妄想了
→ : 做產品
→ : 但這個你不用妄想了
推 : 民主國家發展本來政府能做的就是協助和做球啊,企147F 05/20 11:37
→ : 業發不發展還是市場機制,不然一堆人整天活在計畫
→ : 經濟裡的思維才是不可思議。以為台灣是要走中央極
→ : 權的路。
→ : 業發不發展還是市場機制,不然一堆人整天活在計畫
→ : 經濟裡的思維才是不可思議。以為台灣是要走中央極
→ : 權的路。
→ : 如果真的每次的白皮書都有做到,台灣已經超中趕美151F 05/20 11:37
→ : 辣葛要燒錢 我是覺得我國不可能152F 05/20 11:37
推 : 未來就是看美國願意給你什麼了吧153F 05/20 11:37
→ : 技術授權的前提是市場已經是你的了 標準聽你的154F 05/20 11:37
→ : 沒什麼不用妄想了 誰先研發出技術就是能賺啦155F 05/20 11:38
推 : 你太認真了156F 05/20 11:38
→ : 別搞笑了 研發出技術有屁用 誰要用你的?157F 05/20 11:38
→ : 台灣人都民主化這麼久了,怎麼一堆整天效想靠政府158F 05/20 11:39
→ : 奶的台灣巨嬰啊。
→ : 奶的台灣巨嬰啊。
→ : 技術好就是用啊 這麼簡單的道理XDDD160F 05/20 11:39
→ : 以光碟來講, 台灣在藍光跟HD-DVD之前也有自己的高容161F 05/20 11:39
→ : 量光碟技術 你知道嗎?
→ : 量光碟技術 你知道嗎?
→ : 如果說說我得到,快選我當總統,發展宇宙船產業163F 05/20 11:39
→ : 錯164F 05/20 11:39
→ : 有市場的人會定義要用甚麼技術
→ : 有市場的人會定義要用甚麼技術
推 : 台灣太小惹 乖乖代工吧166F 05/20 11:40
→ : 台灣有高容量光碟技術啊 為啥沒人鳥?167F 05/20 11:40
→ : 提高自動化省成本costdown比較實在 cc168F 05/20 11:40
→ mclililala …
→ : 高通收授權金 是因為他是美國公司 如果他是非洲公171F 05/20 11:41
→ : 司 你看他的方案誰會採用
→ : 司 你看他的方案誰會採用
→ mclililala …
推 : 自己去看美國一堆NPE怎麼靠專利賺錢的啦 NPE自己都175F 05/20 11:42
→ : 不生產成品 光靠授權金就賺翻了XD
→ : 不生產成品 光靠授權金就賺翻了XD
推 : 風電怎麼沒提到了 記得這個也是超多錢的吧177F 05/20 11:42
推 : 有些內容不是很認同 但起碼有想法 不然台灣一堆拒絕178F 05/20 11:42
→ : 廢話 他們是美國179F 05/20 11:42
→ : 工研院也一堆專利 從來沒都產品化啦
→ : 工研院也一堆專利 從來沒都產品化啦
→ : 別這麼認真啦…181F 05/20 11:43
推 : 那些可以這樣玩的公司是已經把專利卡好了,其他人182F 05/20 11:43
→ : 要進來幾乎不可能繞過他家的專利才會付錢給他…
→ : 要進來幾乎不可能繞過他家的專利才會付錢給他…
→ : 討論產業發展的廢人 整天希望錢從天上灑下來184F 05/20 11:43
→ : 都什麼年代了 還以為一定要有市場才能賺授權金咧185F 05/20 11:43
→ : 都甚麼年代了 還有人以為有技術就會有人用XD186F 05/20 11:43
推 : 沒強大硬實力,要怎麼保護自己軟實力...187F 05/20 11:43
→ : 看看中美為了5G話語權怎麼玩的188F 05/20 11:43
推 : 政府最該做的事情是把國內一堆免繳稅、免申報的地189F 05/20 11:44
→ : 下經濟都給挖上檯面繳稅,這才是真正該做的。還有
→ : 把一堆「古代」沿用至今落後的法規給修補好!!
→ : 下經濟都給挖上檯面繳稅,這才是真正該做的。還有
→ : 把一堆「古代」沿用至今落後的法規給修補好!!
→ mclililala …
→ : [url]https://reurl.cc/V6mqAR[/url]193F 05/20 11:46
→ : 各大NPE都證明了 該佈局的專利佈局好 踩到就授權金194F 05/20 11:46
→ : 收不完 跟生產成品還是有多大市場有什麼關係啦XD
→ : 收不完 跟生產成品還是有多大市場有什麼關係啦XD
→ : 這個是工研院20年前研發出來的單層5G技術 單面最多196F 05/20 11:47
→ : 15G
→ : 為什麼沒人用?
→ : 15G
→ : 為什麼沒人用?
推 : 想太多,如果專利有用,世界第一強國就是日本199F 05/20 11:47
→ : 當然有關係, 美國會想用美國公司提出的技術 中國200F 05/20 11:47
推 : 專利授權金是給拳頭大的人去收的201F 05/20 11:47
→ : 會想用中國公司提出的技術 德國也會想用它們自己的202F 05/20 11:48
→ : 規費,懂?203F 05/20 11:48
→ : 專利有用啊 早年的日本專利收了多少授權金知道嗎?204F 05/20 11:48
→ : 最終就是誰吃下市場用誰的205F 05/20 11:48
→ : 但事實就是專利申請了,對方市場不採納也沒用206F 05/20 11:48
→ : 台灣單層5G技術早於HD-DVD, 為什麼沒人用?207F 05/20 11:48
推 : 你認真了 不用太期待有啥大改變 風向黨不是假的208F 05/20 11:48
→ deann …
→ : 不是說好有技術有專利就能賺錢?210F 05/20 11:48
→ : 所以日本也被搞掉啦211F 05/20 11:48
→ : 台灣那時候還是光碟王國耶 甚麼錸德中環都是幾百塊212F 05/20 11:49
→ : 沒人要踩你的專利收個屁錢,支那可是從不付錢的,碰213F 05/20 11:49
→ : 到拳頭大的美國才給
→ : 到拳頭大的美國才給
推 : 推文講的跟樓主沒衝突阿,就是台灣只能吃老本,想昇215F 05/20 11:49
→ : 級沒機會啦
→ : 級沒機會啦
→ : 怎麼沒人要用 FVD?217F 05/20 11:50
推 : 喊一喊而已,目的是要喬出錢,你認真了218F 05/20 11:50
推 : 剛下飛機的嗎?219F 05/20 11:50
推 : 不要說別的,像印度還不承認藥品專利220F 05/20 11:50
推 : 專利範圍佈局的夠大 就不是什麼選擇技術的問題了啦221F 05/20 11:50
→ : 連選都沒的選XD
→ : 連選都沒的選XD
→ : 所有藥廠恨印度恨的要死,也拿它沒輒223F 05/20 11:51
推 : 不然要靠文組喔224F 05/20 11:51
→ : 那我們可能要期待台灣出個東尼史塔克才行XD225F 05/20 11:51
→ : 還布局的夠大咧XD
→ : 還布局的夠大咧XD
→ : 這種你軟實力再強有什麼用227F 05/20 11:51
→ : 別傻了 除非台灣真的出個鋼鐵人那樣的黑科技228F 05/20 11:51
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
作者 zzahoward 的最新發文:
- 跟掏空無關,台塑早期就是靠資本密集+台灣本身"當時"的技術語言優勢 在中國開闢一片疆土 但台塑本身其實進步幅度是非常有限的,成本效率上也是一堆奇奇怪怪的事情 你知道台塑的採購中央集 …92F 26推
- 因為政府就是鄉愿 台灣一邊說要走出世界,一邊卻又不面對現實朝效率最佳化的方式去前進 國土法這種東西,本來就是要隨著時間去推進 農地工廠你不拔除,就應該想辦法重新做土地規劃 而不是把想守法的當智障,去 …210F 65推 1噓
- 先說,車主很衰,花了400萬買到引擎有問題的車王 從消費者角度來說,當然應該換一台全新GLS450給他 但從合約以及合理的程序來看 整件事情,我不覺得台明那邊處置有什麼問題 假如車主的說法為真,台明 …249F 92推 7噓
- 65F 8推 4噓
- 下面有人提到為什麼不直接走資遣 因為資遣很麻煩的 1. 資遣有分是經營問題還是員工不適用問題,後者要走PIP留紀錄很麻煩很拖 2. 資遣假如是前者經營問題,要給謀職假、有預告期、要算遣散費、要資遣通 …345F 157推 7噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享