顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-09 16:44:03
看板 Stock
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普
時間 Mon Nov  9 15:18:06 2020


※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言:
: 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普「單挑」
: 1.原文連結:
: https://bit.ly/3pc41SD
: 2.原文內容:
: 美國2020大選剛選出民主黨候選人拜登成為美國第四十六屆總統。至於,未來將由民主黨
: 主政的白宮政策,是否有別於川普主張對中國強硬的態度,也就是拜登未來對中國政策會
: 不會有什麼重大改變?其實,不論誰上台,美國政界對中國鬆手的空間恐不大。可以從大
: 選前,民主黨曾發布一份草案《美國領導法案》American LEADS Act ,它正反映該黨內
: 部分人士對中國強硬態度,甚至被視為「美國製造2030」。
: 2020年9月17日,由11位民主黨重量級參議員提出 the America Labor, Economic
: competitiveness, Alliances, Democracy and Security (America LEADS) Act草案,也
: 就是針對美國勞工、經濟競爭力、聯盟、民主與安全(美國LEADS)提出的關於美中新政
: 策的提議。如今,民主黨拜登上台,該法案將成為美中新政策方向。
: 這項草案主要內容是在未來十年投入3500億美元(約台幣近10兆元),重振美國製造業能
: 力和基礎設施,降低美國對中國製造業的依賴(半導體、電信、製藥),提升美國企業競
: 爭力,有如中國版的「美國製造2030」。其中,將投入3000億美元(約台幣8.85兆元),
: 強化美國在AI(人工智慧)新科技的研發能力,投入160億美元(約台幣4560億元)協助
: 美國半導體產業維持全球領先優勢。同時要求美國總統提出計畫,提高半導體產品的本國
: 製造能力,提高相關產品的國內採購比例。
: 該法案由四個支柱指引:(1)投資於美國的競爭力;(2)支持美國的聯盟和合作夥伴;
: (三)恢復和推進以價值觀為中心的外交政策;(4)確保中國為掠奪行為付出代價。以
: 下簡述《美國領導法案》:
: 通過增加聯邦政府對研究和開發的資金投入,包括對新產品和新產品的開發和生產進行領
: 導的投資,對美國工人進行投資,並恢復美國在科學技術,製造業,全球基礎設施,數位
: 技術和全球清潔能源發展方面的競爭力。 5G,量子和人工智能等新興技術將定義二十一
: 世紀,並採取行動加強國內供應鏈,並為半導體等國內製造業提供支持。
: 面對未來教育活動,要求投資於培訓和STEM教育計劃,重點放在建立一個21世紀多元化和
: 包容的創新和製造人才。
: 更新和調整美國對華外交戰略,其 重點是美國對包括日本,韓國,菲律賓,澳大利亞,
: 泰國和台灣在內的全球盟友的承諾,並呼籲美國各國在世界衛生組織和七國集團等區域和
: 國際組織中重申其領導地位。換句話說,就是拜登採取 「打群架」將取代川普「單挑」
: 中國。
: 重申美國對印度太平洋的堅定安全承諾和在該地區的前瞻性部署,以確保所有國家都能在
: 該地區的國際水域和領空行使其權利,並指示美國向處於該地區的國家提供額外的援助和
: 培訓印度太平洋海事安全倡議。該法案還提供了應對中國在西半球,南亞和中亞,非洲,
: 北極地區以及中東和北非的不利影響的區域戰略。
: 投資美國的價值觀,授權做出廣泛的努力來支持人權和公民社會措施,尤其是與西藏,新
: 疆維吾爾自治區和香港有關的措施,包括允許某些香港公民和新疆居民申請進入美國。該
: 法案還指示總統向在中國從事和促進強迫勞動的外國人進行舉報,並對涉嫌侵犯人權的中
: 國官員實施制裁。
: 側重於打擊和應對中國的掠奪性國際經濟行為,並包括在知識產權,供應鏈,貨幣操縱和
: 假冒商品等廣泛領域加強貿易執法的措施。拜登主張對中國的貿易問題要聯合各國用國際
: 規則解決,也就是回到多邊主義的道路,不贊成川普的雙邊主義。拜登最可能設定的目標
: 是重返「TPP跨太平洋夥伴協定」,但後來川普退出後改名為「CPTPP跨太平洋夥伴全面進
: 步協定」,因為這是歐巴馬時代最重要的亞太戰略,可視為圍堵中國的戰略。
: 根據Atlantic Council智庫認為拜登重新定義美國在世界上的角色:
: 拜登需對美國盟友和合作夥伴說明中國政策
: 鑑於自從COVID-19大流行爆發以來,亞太盟國對中國的經濟依賴嚴重,而且中國的舉動更
: 加激進(十四五計畫、一帶一路、自貿區擴大....等等),因此美國對華新政策如何重新評
: 估和調整,還有對這些盟友採取打群架對中國產生重大影響策略。
: 還有,拜登應就美中脫鉤問題闡明其立場和做法。值得注意的是,直接或間接參與美中脫
: 鉤的亞太地區利益相關者似乎對此有不同的理解。拜登還需要弄清楚它是否脫鉤,如果要
: 脫鉤,它將如何創建一個基於規則的,公平競爭的領域,以便與志趣相投的國家共同應對
: 中國的崛起。換句話說,拜登政府在科技政策上,會更務實些,可能更聚焦在關鍵核
: 心科技領域,例如:5G、AI、量子技術等仍會對中國大陸採取打壓不會放鬆,但對於
: TikTok與Wechat這類的禁令可能會取消,較低階晶片出售會趨鬆,也就是說「脫鉤」的範
: 圍會縮小。其實,國家安全與經濟安全之間的聯連越來越緊密,還有COVID-19大流行和經
: 濟衰退帶來的不確定性,經濟安全管控暫時可能會繼續存在。
: 拜登將氣候變化列為國家重點
: 拜登上台後會重返巴黎氣候協定,他競選期間提出投資1.7兆美金,在2050年達至100%乾
: 淨能源和淨零碳排放目標。拜登已宣布氣候變化為國家優先事項,並承諾採取空前的行政
: 行動,以減少排放和投資以應對更熱的地球日益增長的影響,並重申美國在全球範圍內的
: 地位積極的氣候和環境政策領導者。首先,拜登計劃在其任職的第一年推進立法,該立法
: 建立了一個執行機制,其中包括到2025年任期屆滿時減少里程碑式的溫室氣體排放目標;
: 在清潔能源和氣候研究與創新上進行2兆美元的歷史性投資;並鼓勵在全國範圍內快速部
: 署清潔能源創新和氣候智能基礎設施。
: 3.心得/評論:
: 美國選舉結果出爐,雖然川普連任失敗,但是美國和中國之間的科技戰預計將持續下去,
: 除了中美關係外,新能源政策也將是拜登任期的重點。

直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異

川普政策是『單邊主義』

延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略

當川普要求公平貿易

川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒

用美國市場本身當作胡蘿蔔(籌碼)來跟中國談判

美國單獨行動,要制裁中國時就直接針對中國制裁

沒有經過WTO等國際組織,或是先跟盟國商量談妥之後再行動。

優點是直接、見效快、效果顯著。

缺點是國際組織被川普架空

中國抱怨川普沒有按照國際組織的遊戲規則慢慢玩


拜登剛好跟川普邏輯相反

拜登政策是『多邊主義』

拜登贊成TPP,拜登希望由美國跟盟國、友好國家共同推動合作

當美國跟中國有衝突的時候

拜登傾向尋求通過國際組織,例如WTO來處理和解決,

比如WTO也有反傾銷調查機制

並且拜登主張美國要跟盟國先磋商、討論如何共同應對中國問題後再採取協調一致的行動

拜登曾經講過反對美國『單獨、片面對中國加徵關稅』


所以拜登會聯手盟國,比如日本,比如歐洲盟國德國、法國等等

採取協調一致的行動

企圖以聯手的方針來制衡中國

拜登的團隊認為聯手盟國,是『目光長遠』之舉



至於哪種方式才對中國有效

見仁見智

現在連美國國內媒體也有在討論

拜登上台後對華為案的可能反應

會不會放過華為?

拜登會翻轉川普的中國政策到什麼程度?


大家怎麼看?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.161.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgEqmlA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604906288.A.BCA.html
sagarain    : 對台灣來說 重要性差別很大1F 11/09 15:20
a125g       : 中國不對等貿易這麼久 WTO裁定也沒有實質強制力啊2F 11/09 15:20
findwind0826: 不會差太多3F 11/09 15:20
ezoboy      : 川普的方法對中國剛好而已,中國自己也半斤八兩4F 11/09 15:21
jlu         : 連上任都還沒有....5F 11/09 15:21
a125g       : WTO有用 川普這樣搞6F 11/09 15:21
deann 
deann       : 說真的直接加關稅 就是七傷拳阿 爽到外面其他國家7F 11/09 15:22
chungrew    : 政綱寫得很清楚8F 11/09 15:23
a125g       : 光是遊戲業要進中國 就要審查 等版號9F 11/09 15:23
a125g       : 各國利益我是覺得不可能簡單就一致
deann 
deann       : 非關稅貿易障礙可以提起申訴阿 另外要看是不是國民11F 11/09 15:24
deann       : 待遇 如果中國對自己國內遊戲也是同一標準審查
deann       : 那就是公平貿易 有人不懂公平貿易的意思嗎
GanKer      : 拜登這樣玩,注定是給中國壯大的機會……美國亡矣14F 11/09 15:25
deann 
deann       : 國民待遇 不歧視原則 像台灣才好笑 萊克多巴胺15F 11/09 15:25
deann       : 只有外國豬肉可以用 台灣豬肉反而不行 快笑死
deann       : 民進黨政府是歧視自己國內 XDD
Timba       : 結果論 來看 華維真的 都被T出歐洲市場了18F 11/09 15:26
GanKer      : 中國最會的就是在制度裡鑽漏洞~他也深知按規矩走一19F 11/09 15:28
GanKer      : 定玩不贏你,所以才不會傻到跟你照規矩玩~拜登走這
GanKer      : 路線,擺明就是給中國復甦的機會~唉……沒救了~再四
GanKer      : 年中國鐵定完蛋,可惜
cavabien    : 多邊主義就是拖字訣, 專制國家有利23F 11/09 15:29
okbom       : 多邊作法好像對中國沒啥效果, 中國用連橫就破解了24F 11/09 15:29
cyshowen    : 拜登和民主黨無法抗中啦 多邊主義?? 中國早就破解了25F 11/09 15:31
pideo       : 國際組織有用?看到這論點我笑了26F 11/09 15:31
james0303tw : 中國孫子兵法拿出來拜登還打個毛啊…笑死27F 11/09 15:31
GanKer      : 民主與專制,猶如一個在明一個在暗……要怎麼玩得贏28F 11/09 15:31
GanKer      : 專制啊~!?頭痛了
mynumber55  : 違反wto多久了,中國也不里啊,要有用早有用了30F 11/09 15:33
GanKer      : 估計美國再過沒多久,會因為錢和國際權力關係,向中31F 11/09 15:34
GanKer      : 國求和了……屆時中國又開始囂張跋扈,甚至對一些國
GanKer      : 家秋後算帳~
GanKer      : 真是難以想像……
Zeroyeu     : 國際組織找一個不是中國掌控的來給我看看?XDD 有嗎?35F 11/09 15:36
Zeroyeu     : 中國有辦法壓榨14億人民,那些錢收買1萬個彈得屎還
Zeroyeu     : 能找回一半吧~ 只要還跟中國講規矩,那規矩就是人民
Zeroyeu     : 幣定的,美國媒體和好萊塢NBANFL都買下了,還缺啥?
Zeroyeu     : 合縱和連橫,一個秦國打趴六國散沙,美國下場不意外
chungrew    : 訴諸國際組織、訴諸美國和盟邦合作關係,40F 11/09 15:42
jimmyid4    : 美國花那麼多錢資助國際組織,結果全是中國的內應41F 11/09 15:42
chungrew    : 拜登的政策方針需要很精巧高明的政治操作技巧42F 11/09 15:43
chungrew    : 實際上WHO正在開會和研討疫苗開發之後的分配
m1432012165 : 民主黨之前執政這樣玩了很久,中國根本不鳥你44F 11/09 15:44
jimmyid4    : 敵在暗我在明,簡直任中國吃乾抹淨45F 11/09 15:44
chungrew    : 這不只是公共衛生問題,同樣也是政治和經濟問題46F 11/09 15:44
jay3u7218   : 拜粉又要變拜黑了47F 11/09 15:44
chungrew    : 拜登已經說了,他上任會推動美國留在WHO48F 11/09 15:44
chungrew    : 拜登也要重新加入巴黎氣候協議
chungrew    : 總而言之,可能是希望中國遵守國際組織的規則
Zeroyeu     : 英國有本事脫歐,結果美國馬上要爬回去WHO,真奇爬51F 11/09 15:46
Zeroyeu     : 我們各位等著看美國繳交大筆罰金和保護費就好,反正
onSale      : 希望中國遵守? 你是不是太天真的,呵呵53F 11/09 15:47
ezoboy      : 中共永遠只會遵守對他有利的規則54F 11/09 15:47
chungrew    : 拜登很強調國際組織的作用和盟邦合作!55F 11/09 15:47
Zeroyeu     : 台灣到時風向不對,先投降也不失為一個選擇56F 11/09 15:47
solidmiss   : 就給中國回血的機會 可撥美國57F 11/09 15:48
onSale      : 就問你,你你覺得中國會不會遵守規則啦?58F 11/09 15:48
onSale      : 一直在那邊拜登怎樣,中國不鳥你能怎樣?
chungrew    : 如果中國不遵守規則,拜登說他會和盟邦商量對策60F 11/09 15:49
onSale      : 拜登:希望中國能遵守...中國:早給拒了,誰理你啊61F 11/09 15:49
ezoboy      : 總之只要美國沒找到有效對中國的方法,50年內中國62F 11/09 15:50
ezoboy      : 就會把美國翻掉了
ericeuro    : 這些國際組織有用就不會拖到2018年川普打貿易戰了64F 11/09 15:51
onSale      : 中國加入WTO多久了,其他國家抗議多久了,有用還需65F 11/09 15:52
onSale      : 要川普出手? 關稅加加減減多少次了,你是不是覺得美
onSale      : 國人都老歡顛,呵呵
tim2468x    : 國際組織有洨用的話 中共哪進得了人權理事會?68F 11/09 15:53
q2825842    : 就國際關係來說,現在的國際組織只能在有限範圍和69F 11/09 15:54
q2825842    : 議題上施力,效果不好。多邊主義能否成功要看未來
q2825842    : 發展,但也會給中國取巧的空間,這點歷史已經證明
a810086     : 10年後世界就不會再是美國獨大,一巴掌拍不死中國,72F 11/09 15:54
a810086     : 沒辦法像當年用油價瞬間擊垮蘇聯,那美國只會越發無
a810086     : 法抗衡中國,屆時台灣的地位就會越來越尷尬,且相同
a810086     : 語言圈的效應,台灣的下個世代一定會深受中國的流行
a810086     : 影響,到那個時候台灣國內矛盾一定會更加嚴重
assian      : 美國跟中共打交道那麼久(甚至戰爭)還是有人信它77F 11/09 15:55
a810086     : 我們有機會再未來十年內看到類似太陽花的階級對抗再78F 11/09 15:56
a810086     : 次出現,只是覺青換了立場
zakijudelo  : 國際組織都被中共私下收買了,你玩得過他嗎?拜登只80F 11/09 15:56
zakijudelo  : 會打不過就跟中國聯手吧
onSale      : 人權理事會成員:中國、巴基斯坦、俄羅斯、古巴。怎82F 11/09 15:57
onSale      : 麼不乾脆邀請北韓也加入阿,哈哈哈哈
q2825842    : 中國不會獨大,某樓想太多。就算美國制衡力量減弱84F 11/09 15:57
q2825842    : ,新興的權力同時也會往印度越南這些國家移動,相
q2825842    : 反中國現在經濟發展已經減緩很多
onSale      : a810086 到處幫中國講話,早就打入名單了87F 11/09 15:59
previa      : 現在小朋友迷對岸男星女星程度早就超越迷台灣明星88F 11/09 16:04
jerrylin    : 拜登的多邊主義畫餅畫很大  但是有人會理他嗎89F 11/09 16:05
jerrylin    : 這才是重點
jerrylin    : 用國際組織想制裁中共  作夢比較快
lmc66       : 跟中國講規則XD92F 11/09 16:07
Akitsukineko: 河蛋不丟93F 11/09 16:09
Akitsukineko: 都沒效啦
a810086     : 你可以去看看台灣的國中生國小生知道的明星哪個國家95F 11/09 16:10
WarIII      : 世界xx組織 有用的有幾個?96F 11/09 16:10
a810086     : 多,經濟影響文化發展,文化影響認同感,經濟不強,97F 11/09 16:10
a810086     : 文化輸出就不可能強,呆丸下個世代只會加重分裂而已
a810086     : ,不可能團結,唯一能促進團結的是理性,可惜呆丸有
a810086     : 低能政府在輸出弱智文化在影響國民,那就期待下次對
a810086     : 立的到來
ggttoo      : 慢慢玩,中國黑人朋友這麼多....102F 11/09 16:12
stosto      : 拜登會跟其他國說不要制裁,吃虧點讓中國103F 11/09 16:13
a810086     : 呆丸想靠做代工做贏對岸扶植品牌,麥鬧啊啦,毛利就104F 11/09 16:14
a810086     : 不能比了,就算人家做茅台做菸草公司好了,產品也是
a810086     : 在推陳出新,對比一下台灣菸酒,真的就不是一個檔次
a810086     : 了
greyyouth   : 連WHO這種組織都變成中國的形狀了 基本上其他組織也108F 11/09 16:15
greyyouth   : 不會差太遠 還奢望國際組織會制裁中國?
ya2138      : 國際組織跟中共大多有牽扯,能信??110F 11/09 16:16
kisspanda   : WTO買小弟美國買的贏中國嗎?111F 11/09 16:19
stosto      : 市場問題啦 台灣內需不行 只能打自由貿易市場,中112F 11/09 16:20
stosto      : 國有中國自己的玩法,正常根本打不進去
madboy      : 敗登是垃圾114F 11/09 16:24
a810086     : 台灣的內需不行,是被政府玩掉的!115F 11/09 16:25
CIIIO       : 就是棒子打到一半換人就不打 又給共共喘息的機會116F 11/09 16:26
ROTFL       : 就是走回老路的意思117F 11/09 16:26
mpppppp     : 國際組織都中國的形狀 有搞頭?118F 11/09 16:33
a032100     : 這策略歐巴馬政府有執行 阿 問題是黑朋友挺習 歐朋119F 11/09 16:34
a032100     : 友需要市場
a032100     : 美國跟中國在最近的國際組織投票誰贏得多很明顯吧
BenJMAS     : 就只是接手歐巴馬繼續養大中芯和華為而已。122F 11/09 16:37
ROTFL       : https://youtu.be/hGLDCZXSsc0123F 11/09 16:38

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇