※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-25 22:06:02
看板 Soft_Job
作者 標題 [討論] 系統越開發越多,負責的東西越來越多
時間 Tue Oct 24 11:00:39 2023
在公司待了好幾年,開發的系統越來越多。每個開發時都要搞懂一些新的業務邏輯,上線後
還要後續維護,有問題還要幫忙解決。
但我常常在想,人力沒變,但我身上的loading卻越來越重,現在的我比三年前的我多負責
了一堆系統問題,這樣是合理的嗎?
大家的公司都是這樣的嗎?
更別說還有一堆陳年舊code,越後面進來的人loading越重。
突然想到,如果我離職,下一個進來的人,不就又更塞了?
突然想到,如果我離職,下一個進來的人,不就又更塞了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.20 (臺灣)
※ 作者: OoShiunoO 2023-10-24 11:00:39
※ 文章代碼(AID): #1bDpDPQl (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1698116441.A.6AF.html
推 : 錢沒有越來越多的話就該跑了1F 10/24 11:09
推 : 看你自己覺得這待遇能不能接受阿,至於你離職後的問題是2F 10/24 11:13
→ : 公司要想辦法的
→ : 公司要想辦法的
推 : 看你功力,厲害的可以功能增加但複雜度沒有跟著增加,4F 10/24 11:23
→ : 在開發前就思考系統功能擴充的問題,就不會搞死自己
→ : 在開發前就思考系統功能擴充的問題,就不會搞死自己
推 : 軟體業沒有多少助理工程師 因為很多瑣事可以被自動化6F 10/24 11:25
→ : 至少錢應該會越來越多7F 10/24 11:31
推 : 跟主管說你要補人啊8F 10/24 11:33
推 : 開發的系統越來越多,人力沒變?錢到哪去了?能凹9F 10/24 11:58
→ : 就凹?
→ : 就凹?
推 : 開發的系統愈來愈多, 公司有沒有更賺錢?11F 10/24 12:01
噓 : 快逃12F 10/24 12:10
推 : 是啊 最後就是人換一輪後沒人知道系統在幹嘛 整個重13F 10/24 12:20
→ : 寫 然後繼續輪迴下去
→ : 寫 然後繼續輪迴下去
→ : 跟我情形一樣 但先跟公司溝通 但結果不加人 然後我談加薪15F 10/24 12:30
→ : 1萬 說沒辦法 最多4千 ,最後我選擇離職...外面目前面到的
→ : 薪水是目前薪水加1萬...
→ : 1萬 說沒辦法 最多4千 ,最後我選擇離職...外面目前面到的
→ : 薪水是目前薪水加1萬...
→ : 舊系統多少都有 放包乖乖祈禱他不要爆炸18F 10/24 12:33
→ : 最後一行也太菜...下一個人進來維護不了就打掉重來19F 10/24 12:49
推 : 該早些領悟到三調不如一跳這句話,公司就看重於能否對於20F 10/24 13:04
→ : 職涯發展是否有幫助,說白些就是當跳板用的。
→ : 職涯發展是否有幫助,說白些就是當跳板用的。
推 : 所以要調薪啊,你說三年業務量差很多,那每年調5%也有22F 10/24 13:05
→ : 調15%了
→ : 調15%了
→ : 有些只負責開發新系統,然後交接給別人,這種的才要離職24F 10/24 13:17
推 : 最後一句是雇主要思考的 我們操心會加薪嗎25F 10/24 13:24
推 : 台灣文化就是這樣的:會期待強者或是超人的存在26F 10/24 13:35
→ : 你會得越多 事情就會越集中 專案就會越難讓你能休息
→ : 接著請假就會被情緒勒索
→ : 印度文化就是另一種思維 他們的訓練讓他們能夠打團體戰
→ : 也就是每個人被訓練為工廠排在一起的機台
→ : 這樣的好處就是loading是平均在所有人身上的
→ : 因為每個人就是機台的概念所以也會有替代性
→ : 當然也有優秀跟會出包的員工 但他們自己能夠這樣理解
→ : 這樣串聯就會產生綜效及擴展性 所以在全球規模的戰爭
→ : 印度人會表現得比較好.
→ : 相反地台灣人對於局部的專案就會有短時間衝刺彈性
→ : 從我的經驗來說我想辦法轉管理職然後推動良性的委任
→ : 這樣雇用的人也不用一定得是稀世強者
→ : 屬性能互相互補就好
→ : 你會得越多 事情就會越集中 專案就會越難讓你能休息
→ : 接著請假就會被情緒勒索
→ : 印度文化就是另一種思維 他們的訓練讓他們能夠打團體戰
→ : 也就是每個人被訓練為工廠排在一起的機台
→ : 這樣的好處就是loading是平均在所有人身上的
→ : 因為每個人就是機台的概念所以也會有替代性
→ : 當然也有優秀跟會出包的員工 但他們自己能夠這樣理解
→ : 這樣串聯就會產生綜效及擴展性 所以在全球規模的戰爭
→ : 印度人會表現得比較好.
→ : 相反地台灣人對於局部的專案就會有短時間衝刺彈性
→ : 從我的經驗來說我想辦法轉管理職然後推動良性的委任
→ : 這樣雇用的人也不用一定得是稀世強者
→ : 屬性能互相互補就好
推 : 薪水沒有多的話就可以走了40F 10/24 14:23
推 : 錢有越來越多就合理阿41F 10/24 15:03
→ : 代表沒有固定產品跟固定的開發模式才會覺得每個專案都42F 10/24 15:08
→ : 是不一樣的東西 換公司也一樣 但可以挑錢多的
→ : 是不一樣的東西 換公司也一樣 但可以挑錢多的
推 : 沒錢/不爽/很累=跳,前提沒腳麻44F 10/24 15:14
推 : 推情形一樣+145F 10/24 16:26
推 : 聽起來只是工作量變多 錢人手沒變公司不多請人 所以快逃46F 10/24 16:31
→ : 薪水+10% 工作份量+200% 還不逃喔47F 10/24 16:33
推 : 逃啊 公司受不了就會加錢求你回來48F 10/24 16:34
→ : 下一個來接的人就會跟公司說要重做 然後玩最新的東東
→ : 爽玩
→ : 下一個來接的人就會跟公司說要重做 然後玩最新的東東
→ : 爽玩
→ : 工時不要增加就好了吧51F 10/24 16:39
→ : 負責越多系統,與工作量,又沒直接關聯。可否多解釋一下,52F 10/24 17:29
→ : 為什麼寫過的code越多,負責系統變多,工作量就會變多呢?
→ : 一般有專案管理的公司,或有Operation的團隊,根本不可能
→ : 出現原文的情形。
→ : 為什麼寫過的code越多,負責系統變多,工作量就會變多呢?
→ : 一般有專案管理的公司,或有Operation的團隊,根本不可能
→ : 出現原文的情形。
推 : 樓上是不是都在漂亮國工作?56F 10/24 17:41
→ : 這狀況蠻常見的,做越久接越多。看看薪水有沒有符57F 10/24 17:53
→ : 合期待,沒有就差不多了
→ : 合期待,沒有就差不多了
→ : 很正常的現象,商業邏輯要有文檔,開發時要考慮標準化,59F 10/24 18:30
→ : 上線後統一監控,過期審查後退役,理想上是這樣
→ : 現實面上人來來去去,沒講好就玩傳炸彈遊戲
→ : 上線後統一監控,過期審查後退役,理想上是這樣
→ : 現實面上人來來去去,沒講好就玩傳炸彈遊戲
→ : 就常會被要求A系統看B系統的資料 然後越扯越多62F 10/24 19:00
推 : 看工時跟錢,不能接受就是閃人63F 10/24 19:04
推 : 不用理會內文某些幹話,系統多當然商業邏輯等比增加,都64F 10/24 19:42
→ : 你一人負責那是公司制度有問題,趕快跳去其他正常的工作
→ : ,你的工作薪水一定很低
→ : 更正,不是內文,我是說推文
→ : 你一人負責那是公司制度有問題,趕快跳去其他正常的工作
→ : ,你的工作薪水一定很低
→ : 更正,不是內文,我是說推文
推 : 沒人也要提找外包,不然就說時間會delay68F 10/24 19:52
推 : 別想太多多面試多比較 不要有既定成見 多看看就對了69F 10/24 21:48
推 : 專案管理:隨時間持續新增功能,結果loading越來越重? 能70F 10/24 22:42
→ : 舉例子嗎? 新功能就重新安排開發時間,何來loading隨時間
→ : 越來越重? 真的想了解啊。
→ : 舊有系統又不用一直改,只要寫新增功能而已,到底在忙什麼
→ : ?
→ : 除非沒專案管理,才有這樣的問題吧。
→ : 舉例子嗎? 新功能就重新安排開發時間,何來loading隨時間
→ : 越來越重? 真的想了解啊。
→ : 舊有系統又不用一直改,只要寫新增功能而已,到底在忙什麼
→ : ?
→ : 除非沒專案管理,才有這樣的問題吧。
推 : 樓上多點同理心吧 這個世界有很多情況 管理不能一體適用76F 10/24 22:55
→ : 樓上的說法就好像是在說 "為什麼會有貧窮,窮就去賺錢啊"
→ : 也許他們的管理沒到你周圍的標準 但不是外人說事情就會改變
→ : 樓上的說法就好像是在說 "為什麼會有貧窮,窮就去賺錢啊"
→ : 也許他們的管理沒到你周圍的標準 但不是外人說事情就會改變
→ : 同理心要基於:合理的事實吧。沒看到任何例子,你就腦補什79F 10/24 23:15
→ : 麼情境,可以說出來嗎?
→ : 說清楚,然後,大家互相學習彼此的落差才是正向的討論吧。
→ : 麼情境,可以說出來嗎?
→ : 說清楚,然後,大家互相學習彼此的落差才是正向的討論吧。
推 : 更多的是新功能趕上線,舊功能出現bug又是你負責的要解,然82F 10/24 23:24
→ : 後因為是線上的在run無法等你安排,這時候只有自己吞下去
推 : 所以負責越多舊系統越恐怖,尤其不是你開發的陳年舊系統..
→ : 後因為是線上的在run無法等你安排,這時候只有自己吞下去
推 : 所以負責越多舊系統越恐怖,尤其不是你開發的陳年舊系統..
推 : 樓上正解,現實一堆這種的,惡性循環,根本無解85F 10/24 23:36
→ : 維運要人力很正常吧 哪來開發完就沒事的 除非你永遠乙方86F 10/24 23:40
→ : 甲方開發很多惡性循環以為營運0人力成本 最後炸掉走人
→ : 甲方開發很多惡性循環以為營運0人力成本 最後炸掉走人
推 : 生命會自己找到出口,撐不住就快閃,對自己負責就好88F 10/24 23:47
→ : 待遇不到溝通無效就自己閃 現在不流行一公司做到老了89F 10/24 23:48
→ : 不重構、模組化、分組開開發就是沙尿牛丸系統,看什麼時候90F 10/24 23:49
→ : 爆掉而言
→ : 爆掉而言
→ : 光是user製造的問題就一堆了 教育user?醒醒92F 10/24 23:50
→ : 什麼重構模組化也不能避免使用者越多功能越多維護就越複
→ : 雜的問題
→ : 什麼重構模組化也不能避免使用者越多功能越多維護就越複
→ : 雜的問題
推 : 老闆自己都沒準備備用人力我常常在想如果自己在路上被95F 10/24 23:52
→ : 網路上講觀念 講架構 講的再爽 明天上班看一下你手上的96F 10/24 23:52
→ : 票全是新需求都沒有舊功能要處理?
→ : 票全是新需求都沒有舊功能要處理?
→ : 車撞死專案沒人能修公司不就倒了98F 10/24 23:53
→ : 這個問題的解答就是其實公司不會因為這樣就倒 想離就走吧99F 10/24 23:55
→ : XD 最簡單的證明就是你提離職老闆也不會開十倍薪水留你
→ : 人再找就好
→ : 你以為沒人能修的東西 總有人能看code把他理清楚的 更何
→ : 況有AI幫忙
→ : XD 最簡單的證明就是你提離職老闆也不會開十倍薪水留你
→ : 人再找就好
→ : 你以為沒人能修的東西 總有人能看code把他理清楚的 更何
→ : 況有AI幫忙
推 : loading會很重, 就是因為前人留下的舊系統寫得亂七八糟,104F 10/25 01:43
→ : 三不五時都要解bug...還要兼顧開發新系統.....
→ : 三不五時都要解bug...還要兼顧開發新系統.....
推 : 離職的時候老闆就會找人補上了,在意錢有沒有對得起這106F 10/25 01:52
→ : 個工作量不然就跑吧
→ : 個工作量不然就跑吧
推 : 哪有開發完就都沒事的,不就標準慣老闆想法108F 10/25 05:13
→ : 推文有人說專案管理baba,理想很豐滿現實很骨感,尤其是維護109F 10/25 08:42
→ : 舊系統一定會有user提出新需求 不可能只是放著運作,加上如
→ : 果有新專案要開發,一位pg身兼三到四個案子,在現實中是常
→ : 遇到的,我最高記錄 四個維護案 一個新開發案在跑,這就是現
→ : 實,我提加薪1萬算是客氣了 而且舊專案有些很難改 甚至不會
→ : 有文件什麼單一法則,設計模式,網路上講的再美好,但很多現
→ : 實中的舊專案全是義大利面條式code,想重構就要保証程式可
→ : 以正常運作否則就要有背鍋的覺悟
→ : 舊系統一定會有user提出新需求 不可能只是放著運作,加上如
→ : 果有新專案要開發,一位pg身兼三到四個案子,在現實中是常
→ : 遇到的,我最高記錄 四個維護案 一個新開發案在跑,這就是現
→ : 實,我提加薪1萬算是客氣了 而且舊專案有些很難改 甚至不會
→ : 有文件什麼單一法則,設計模式,網路上講的再美好,但很多現
→ : 實中的舊專案全是義大利面條式code,想重構就要保証程式可
→ : 以正常運作否則就要有背鍋的覺悟
→ : 讓我想到金融保險業,有些外圍的系統新的長官來為了業績不117F 10/25 09:11
→ : 斷往外長更多的系統出來,然後拍拍屁股走人,死的都底下的
→ : 人
→ : 斷往外長更多的系統出來,然後拍拍屁股走人,死的都底下的
→ : 人
推 : 沒有加一堆錢的話還留著幹嘛120F 10/25 09:13
→ : 你這就老屁股心態 越資深就想要越輕鬆 怎麼不覺得老121F 10/25 09:49
→ : 闆請你那麼久讓你履歷變漂亮你要做什麼 我是年資都累
→ : 積不起來放棄
→ : 當然是指的是公司內資深程度
→ : 想要輕鬆不如你自己當初寫好更好 你想要用市面框架靈
→ : 活性高不可能 框架就是在限制你
→ : 闆請你那麼久讓你履歷變漂亮你要做什麼 我是年資都累
→ : 積不起來放棄
→ : 當然是指的是公司內資深程度
→ : 想要輕鬆不如你自己當初寫好更好 你想要用市面框架靈
→ : 活性高不可能 框架就是在限制你
推 : loading哪可能不變重 是空降主管沒下來寫過code?127F 10/25 10:10
→ : 有專案管理問題啊 要求底層超人不如要求管理職神之一128F 10/25 10:24
→ : 手吧 尤其越上層 當然智者千慮必有一失 但絕不是失控
→ : 手吧 尤其越上層 當然智者千慮必有一失 但絕不是失控
推 : 推brucetu130F 10/25 11:28
推 : 就是公司不重視專案管理才會有這類問題131F 10/25 12:40
推 : 沒加薪就閃 付出變多獲得沒變多132F 10/25 15:20
推 : 專案管理是什麼,抵得過大大老闆一句話嗎133F 10/25 15:35
推 : 都沒加薪嗎?134F 10/25 18:53
推 : 很普遍的台廠文化啊 強者過勞135F 10/25 19:01
→ : 到後面老人都學聰明 在擺爛 閃躲飄
→ : 到後面老人都學聰明 在擺爛 閃躲飄
→ : 管理不行的情況總有人要過勞 老人不想過勞 那就是新137F 10/25 19:51
→ : 人過勞 但這很不合比例的 新人很容易付出後沒有被善
→ : 待的 而且老與實力沒有強關聯 與熟悉度倒是很有關聯
→ : 老闆一句話否定看情況 老闆都是領頭管理層
→ : 人過勞 但這很不合比例的 新人很容易付出後沒有被善
→ : 待的 而且老與實力沒有強關聯 與熟悉度倒是很有關聯
→ : 老闆一句話否定看情況 老闆都是領頭管理層
推 : 推afg12141F 10/25 20:18
→ : 義大利麵程式碼通常都是當初便宜行事搞的 且多半有私142F 10/25 20:27
→ : 心 每個需求多花一點點時間思考並寫好程式後面哪來那
→ : 麼多問題
→ : 當然都理解鳥盡弓藏嘛 但寫太糟你後面也很難受 除非
→ : 無恥的推給別人
→ : 心 每個需求多花一點點時間思考並寫好程式後面哪來那
→ : 麼多問題
→ : 當然都理解鳥盡弓藏嘛 但寫太糟你後面也很難受 除非
→ : 無恥的推給別人
--
※ 看板: Soft_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 OoShiunoO 的最新發文:
- 昨天看了我的願望清單 發現未來三個月有很多日本遊戲蓄勢待發 看來今年歐美廠連續暴死幾款遊戲後, 還是得靠日本重新帶給玩家信心了78F 43推 1噓
- 先說我是韭菜,gg在1035時候現股all in. 這幾天我一直在想,殺到一定程度是不是把部分現股換成融資。 但看今天的台積成交量,居然沒有上禮拜五多。其他個股也是,雖然都殺個3~5%..但關鍵 根 …147F 72推 13噓
- 法人有資格可以跟證交所直接大量借券。 只要鎖定好標的,他就先累積一段時間現股庫存,股價買上去後,開始大量借券,然後把手 上之前累積的現股庫存先倒光,然後看情況再把借券庫存也倒光,等股價殺的差不多了, …56F 26推 5噓
- 22F 16推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享