顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-07 16:30:07
看板 PublicIssue
作者 SundayRose (森林)
標題 Re: [情報]中共即將在聯合國偷渡台澎主權
時間 Mon Jul  7 11:20:57 2014


前情提要:

http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402849993.A.9E7.html



後續發展:

沈建德

https://www.facebook.com/TPGOF/posts/1496792453888988


提防越南用承認「開羅謊言」交換西沙


在台灣忙選舉的時候,越南針對6月8日中國藉西沙問題照會聯合國,

根據「開羅宣言」要在適當時候要收復西沙、台灣和澎湖的文件,

在7月3日也致函聯合國祕書長潘基文,

文中竟承認「開羅公報」the Cairo Communique 歸還滿洲、台灣、澎湖,

但西沙不包括在內(見附件1)。越南這樣說必然不懷好意,

因為「開羅公報」只提及羅斯福及邱吉爾曾討論到蔣介石所提出要併吞

滿洲、台灣、澎湖的議題,他們兩人並不同意,實際上是反對。


可見越南是為了西沙出賣台灣,搞不好已和中國暗中交易,

一旦聯合國表決時,和中國訂秘約,以承認「開羅謊言」,交換西沙

我們不得不防,但現在就必須根據事實,向越南提出抗議,


副本交給聯合國所有會員國。



越南在上述函中又說,由美英中領導人參加的1945年波茨坦會議,

發佈了波茨坦宣言,再度確認「開羅公報」(越南的意思是滿洲、台灣、澎湖交給中國),

但蔣介石在會議中再一次未提到歸還西沙,以證明西沙不屬中國(見附件2)。


事實上,波茨坦會議蔣介石根本沒參加,

而波茨坦宣言確認的是「開羅宣言」不是「開羅公報」,

該宣言第8條寫得很清楚,

The terms of the Cairo Declaration shall be carried out……。

根據當事人英國首相邱吉爾1955年的證辭,他說宣言是共同目的的聲明,

1943年他在開羅明白反對蔣介石企圖擴張領土而併吞台灣澎湖的要求,

中國檔案自己記得很清楚,「開羅宣言」怎麼會把台灣澎湖交給中華民國?

事賣上開羅宣言和波茨坦宣言和舊金山和約一樣,

都是日本放棄台灣,並沒說要移交中國。



越南上述這份文件上星期4已發出並且公開,馬英九、他的外交部,

民進黨、台聯至今都沒有聲音,寂靜得令人害怕。



(附件1 )

The Cairo Conference held between 22 - 26 November 1943, with the attendance
of U.S. President Franklin D. Roosevelt, British Prime Minister Winston
Churchill and Republic of China President Chiang Kai-shek, adopted the Cairo
Communiquéaimed at eliminating Japanese administration over all Asia-Pacific
islands seized by Japan since the First World War in 1914 and returning to
China Chinese territories under Japanese occupation, including Manju, Taiwan
and Penghu. Chiang Kai-shek who represented China at the Conference said
nothing about the Hoang Sa and Truong Sa archipelagoes.


(附件2 )

The Potsdam Conference from 17 July to 2 August 1945 with the attendance of
the leaders of the US , Great Britain and China issued the Potsdam
Declaration reaffirming the Cairo Communiqué. Chiang Kai-shek, the
representative of China at the Conference, again made no mention whatsoever
of the Hoang Sa and Truong Sa archipelagoes.

--
  bservers.監票者聯盟
  自己的選票自己開.自己的民主自己守

  臉書社團 http://ppt.cc/qxI0
  聯盟網站 http://www.observers.tw

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.230.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404703267.A.0BF.html
※ 編輯: SundayRose (122.147.230.5), 07/07/2014 11:23:19
SundayRose:轉錄至看板 Gossiping                                 07/07 11:26
jeneaqa1:高調1F 07/07 11:27
Gnome:高調2F 07/07 11:28
kanjiya:越南這交易能換西沙嗎3F 07/07 11:29
timshan:如果"只是"承認開羅宣言,那就不用太擔心了...4F 07/07 11:30
timshan:#1JdpCr2T (PublicIssue) 新約定優先於舊約定 除非舊金山
timshan:和約再來擔心開羅"宣言"
silver451:高調7F 07/07 11:33
timshan:*除非舊金山和約無效8F 07/07 11:33
kanjiya:附件一很奇怪 台澎是一戰前取得的領土 前後文矛盾9F 07/07 11:35
ldwang:10F 07/07 11:39
timshan:Kanjiya 日本從中國取得的領土不限於1914後11F 07/07 11:42
jeneaqa1:需要傳真了嗎?12F 07/07 11:48
SHIU0315:或許可以開始傳真的 這個月的扣打都還沒有開始用13F 07/07 11:58
pig8012:55年前就抗議過...,然後大家就忘了。現在越來越糟了。14F 07/07 11:58
OoJudyoO:高調15F 07/07 12:00
gyboy74:高調16F 07/07 12:01
nzgood:高調17F 07/07 12:01
yommy1108:推18F 07/07 12:07
jeneaqa1:那開始準備傳真了,這個月立法院似乎暫時休兵?19F 07/07 12:10
OoJudyoO:七月底又要開臨時會了,反正這個月扣打很多20F 07/07 12:11
OoJudyoO:話說外交部有沒有傳真,我超想傳的
SHIU0315:我覺得外交部就算傳了也只是浪費扣打...傳給在野吧22F 07/07 12:15
s29748740:高調23F 07/07 12:20
jetalpha:高調24F 07/07 12:21
davild54849:高調25F 07/07 12:26
gyboy74:傳外交部會顯示已讀不回26F 07/07 12:26
OoJudyoO:傳給在野是一定要的,就想說還可以傳給誰27F 07/07 12:27
DRIariel:所以現在連開羅宣言都不完全=開羅公報了?@_@28F 07/07 12:28
bineapple:為什麼這文件寫說臺灣要還ROC http://ppt.cc/M-1129F 07/07 12:33
bluebrown:這到底有什麼重要的=.= 國家主權又不由其他國家或聯合國30F 07/07 12:33
bineapple:如果新約定先於舊約定 那台北和約不是更新嗎?31F 07/07 12:34
bluebrown:決定。32F 07/07 12:34
bineapple:若要說台北和約時日本無權決定台灣歸屬 那波茨坦公告之33F 07/07 12:35
bineapple:後日本已喪失台灣主權 自然也無法在舊金山和約決定台灣
bineapple:是要放棄還是要歸還中華民國
bineapple:除非你要說波茨坦公告沒有法律效力
Jpswd:今天自由也有這篇37F 07/07 12:41
pttcage:高調38F 07/07 12:50
〈自由廣場〉為爭西沙 越南出賣台灣 - 言論 - 自由時報電子報
[圖]
針對六月八日中國藉西沙問題照會聯合國,根據「開羅宣言」要在適當時候收復西沙、台灣和澎湖的文件,七月三日越南致函聯合國秘書長潘基文,竟承認「開羅公報」the Cairo Communiqué歸還滿洲、台灣、澎湖,但西沙不包括在內。 ...

 
timshan:那波茨坦公告之後日本已喪失台灣主權→你知道波茲坦公告是40F 07/07 12:53
timshan:何年何月嗎?那時候日本可是對台灣還有實質主權的
timshan:至於台北和約的部分請看這篇 #1Jd_cpGU (PublicIssue)
bineapple:波茨坦公告在1945年7月26日 我想問日本喪失台灣主權到底43F 07/07 12:57
bineapple:是從哪個時間點開始
timshan:1945年8月15日 日本才宣布無條件投降,所以7/26日本就放棄45F 07/07 13:04
timshan:台灣主權?
bineapple:如果日本是投降時喪失台灣主權 那也遠比舊金山和約還早47F 07/07 13:06
timshan:你先把那篇文看懂再來講 不然很累耶:348F 07/07 13:08
bineapple:那篇文章只寫主權轉移應依條約處理 有沒有相關的佐證?49F 07/07 13:10
bineapple:有沒有聯合國的明文規定說宣言不存在法律效力的
nalani:高調51F 07/07 13:12
timshan:看來你需要的不只是一兩篇文章 :352F 07/07 13:13
bineapple:拿得出來就拿來看看吧53F 07/07 13:14
DRIariel:臺灣人的日本國籍是到舊金山對日和約正式失效 變成無國籍54F 07/07 13:21
timshan:開羅宣言是個沒人簽字的宣言,再者我不認為有必要去否定開55F 07/07 13:27
timshan:開羅宣言,因為不管合法與否,後面都有舊金山和約存在
timshan:台北和約則是追認了舊金山和約的內容,並沒有取代的問題
timshan:TheRock寫成這樣還看不懂,去找本國際法的教科書吧....
DRIariel:日華和約是跟舊金山對日和約一套的 沒有覆蓋舊金山的問題59F 07/07 13:33
DRIariel:總之都是要排除兩個中國政府對臺澎的影響 西沙能保得住嗎
DRIariel:最近連太平島到底屬於誰 感覺也很難說..@_@
bineapple:如果是一套約 那要如何說明台北和約在台灣主權歸屬上的62F 07/07 13:39
bineapple:條文並無法律效力?
timshan:台北和約是追認舊金山和約的主權未定論(中華民國沒簽)64F 07/07 13:43
timshan:舊金山和約並沒有對台灣主權所屬做明確的宣告阿 :3
bineapple:所以台北和約只是部份有效 第十條無效?66F 07/07 13:48

--
※ 看板: Public_Issues 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 560 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive 說讚!
MindOcean 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-07-07 16:30:07
1樓 時間: 2014-07-07 23:57:35 (台灣)
  07-07 23:57 TW
高調
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇