顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Naniko 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-04 02:07:37
看板 Cloud
作者 emy1218emy12 (不會吧)
標題 [閒聊] 台灣雲端服務也不錯
時間 Mon Dec 24 14:34:56 2012


近期關注雲端運算的一些資訊,來這邊分享一下,最近看到一則新聞講到中華電信的雲端
運算服務好像便宜不少,
http://tw.news.yahoo.com/hicloud-caas服務-價格貼近客戶需求-213004034--finance.html
hicloud CaaS服務 價格貼近客戶需求 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
工商時報【利漢民】中華電信hicloud CaaS為了服務快速增加的雲端需求使用的消費者,於日前為了貼近客戶需求,而調整價格,特別是以往每月總流量OUT在10TB以內的消費者受惠最大 ... ...
 
立馬去hicloud網站研究了一下方案 http://hicloud.hinet.net/caas/price/index.html
好像流量降的比Amazon還低耶http://aws.amazon.com/ec2/#pricing
Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2), Cloud Computing Servers Amazon Elastic Compute Cloud delivers scalable, pay-as-you-go compute capacity in the cloud. ...
 
感覺現在台灣雲端服務也是有在求進步,隨手更新一下訊息(是說這方案9月到現在也不
新了就是)有需要的可以比較比較…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.75.222
felaray:HiCloud只是Caas,類似以往租用主機/平台的感覺1F 12/24 14:57
felaray:應該只是虛擬化出來給客戶用而已,採用微軟的MCloud方案
felaray:說穿了那個流量in免費 看起來就像是架在azure上(因為azure
felaray:in流量也免費)
liberation:HiCloud客服還滿需要加強的5F 12/24 15:16
felaray:雲服務應該不太需要客服XD 畢竟在依需自助的原則下不會面6F 12/24 15:34
felaray:對到客服人員..除非使用者遇到很多問題 :x
bonuswhoring:Hicloud是應該要振作一下, 要不然colocation這麼賺的8F 12/24 21:51
bonuswhoring:東西都會被我們這些挨踢人移一大部分到雲端上去
liberation:系統掛掉連完全不上去就需要客服了 XD10F 12/25 15:45
francej:費用不能只看網路傳輸費跟VM租用費用. 你耗在設定系統,除11F 12/31 12:16
francej:bug,跟客服雞同鴨講,被客戶釘(當機,資料損毀,被hack..)所
francej:付出的成本反而是更恐怖的. 網路傳輸費跟VM租用費用好歹是
francej:白紙黑字很清楚很固定的一個數字. 無形的成本看不到很恐怖
HatasonJa:F大說的隱形成本的也是很可觀的15F 01/02 10:40

--
※ 看板: Poppy 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇