※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-14 16:30:24
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5
時間 Thu Mar 14 11:21:17 2013
我看過了好幾個網站對新一的相機照
反正就是八拉八拉說一堆相機技術
我還是覺得實拍比較重要
個人用手機就是拿來接電話跟拍照
幾乎天天拍
所以對拍照比較龜毛一點...
今天看了VR-ZONE的新一 VS IPHONE5後
http://ppt.cc/6Har
我還是覺得相素很重要
![[圖]](http://twimages.vr-zone.net/2013/03/New-HTC-One-vs-iPhone-5-1.jpg)
我不覺得手機上看起來都一樣就可以算了
因為最後都是要放進電腦內保存
在秀給家人或朋友看時都會用大點的螢幕來看
甚至我現在都用電視當螢幕 所以看起來就更明顯
怎麼可能只有在手機上喵一下就算了
FB上放在多的照片
自己電腦都會放一份 不然哪天FB伺服器掛了
資料不見 就道個歉或補償什麼的罷了
我每次拍照拍完都會縮放一下
看有沒有拍糊 糊了就在拍一次
因為回憶只有一次
去過哪邊也許只有一次
所以手機的拍照我覺得相當重要
近入正題
我把VR-ZONE 這兩支手機的實拍都載了下來
我覺得拿大太陽下拍的照來比一點意義都沒有
因為每隻都可以拍的很好阿....
要就拿其他狀況來比
剛好他這次就是用陰天來比 所以我覺得很公道
而且新一這次主打300%感光
但拍起來沒有更好的話 用400萬相素就真的要被其他機皇打臉了
我拿前三組比就好了 其他各位可以自己下載回電腦比一下就知道了
勝負非常明顯~_~....
第一組
iphone5
https://dl.dropbox.com/u/15948056/i1.jpg
![[圖]](http://dl.dropbox.com/u/15948056/i1.jpg)
新一
https://dl.dropbox.com/u/15948056/one1.jpg
![[圖]](http://dl.dropbox.com/u/15948056/one1.jpg)
我下載到電腦後用WINDOWS內建的程式去開
然後用滑鼠滾輪各往前滾十下放大看
3264*2448就是IP5的 2688*1520就是新一的
不信自己下載後兩邊開來看看 滾輪放大看看就知道了~
htt ps://dl.dropbox.com/u/15948056/1.jpg
https://dl.dropbox.com/u/15948056/2.jpg
![[圖]](http://dl.dropbox.com/u/15948056/2.jpg)
我以前就發生東西掉在結婚會場
然後我找了我拍的所有現場的照片
才在某張照片的某處 放大看到
所以我每次看照片都會放大
一些細微的事都可以成為回憶或者是後來有用的情報
第二組
https://dl.dropbox.com/u/15948056/3.jpg
![[圖]](http://dl.dropbox.com/u/15948056/3.jpg)
但是新一邊界都產生糊紋了
https://dl.dropbox.com/u/15948056/4.jpg
![[圖]](http://dl.dropbox.com/u/15948056/4.jpg)
第三組
https://dl.dropbox.com/u/15948056/5.jpg
![[圖]](http://dl.dropbox.com/u/15948056/5.jpg)
我十組大概都比過了
新一完敗
而且敗給一個半年前的IPHONE5...
不要說同期的XZ
連之前的xperia V 1300萬相素在細節都樂勝
雖說拿1300萬比400萬好像不公平
但是是HTC要顛覆大家的想法
說相素不是絕對
沒錯 我覺得這句話是對的
問題是別家廠商也不是白吃光提升相素而已阿
SONY在拍照上的基本功是有的
IPHONE在拍照上也是一直都有基本盤
NOKIA就更不用說了
我自己是用ONEX+ 目前覺得很滿意了
本來也很期待新一的照相功力
但看了SOGI王的實拍 還有一些網站拿920來比新一
還有看了XZ比新一 現在又看了IP5比新一
個人覺得 新一在這一波的機皇上
亮度也許亮了點
但細節完敗....夜拍更糊
反正每人買手機取向不同
有人是打電話+LINE+FB
有人是打電話+遊戲
我個人是打電話+相機 所以才care
其他工作 看文章 看書 弄OFFICE 通通丟給ipad mini了~~~
以上是我個人對新一的實拍心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.132.103
推 :你家電視是用4K嗎?1F 03/14 11:21
爛電視 42" 1080P 最近剛買的※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:22)
→ :1080p的電視螢幕畫素也才200萬出頭而已耶2F 03/14 11:22
推 :似乎不是唯一解3F 03/14 11:23
→ :1080p 1920x1080 One是2688x15204F 03/14 11:24
→ :解析度和螢幕大小無關喔= =a
→ :60吋1080p和4.7吋1080p像素點都是那麼多捏
我的意思是放大看 明顯看的出來兩邊的差距...重點不在我家的電視上QQ→ :解析度和螢幕大小無關喔= =a
→ :60吋1080p和4.7吋1080p像素點都是那麼多捏
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:26)
→ :讓我想起以前埃瘋還在低畫素的時代~7F 03/14 11:26
推 :而且建議你買台2000元的BenQ 相機 你會更開心8F 03/14 11:26
→ :1,920*1,080=2,073,600 < 2,688*1,520=4,085,7609F 03/14 11:27
XD...以前智手沒普及前 我就是用BENQ的1400萬相素相機...我不是要特意打壓HTC 我的意思是指在這一波新機上
個人認為他的相機拍起來沒其他家細膩
但亮度也許真的是亮了點 可是並沒有很好...
如果HTC用的是800萬 然後感光度300% 那就完美了
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:29)
→ :目前主流電腦電腦螢幕最好也大概1080p 頂多2k10F 03/14 11:27
推 :原PO重點是對照之下比較差 而不是單論畫素不夠阿11F 03/14 11:27
→ :意思是 你現在拍這麼大的相片 就算放到1080p的螢幕上12F 03/14 11:27
→ :2k也才2048x1152 根本也不是滿版13F 03/14 11:27
→ :也沒有100%顯示原圖解析度14F 03/14 11:27
→ :但這和只有400萬畫素一點關係也沒有啊15F 03/14 11:28
→ :iphone 低畫素 i don't care ; 他牌低畫素 真遭16F 03/14 11:28
→ :看照片除非是要偷看路人帥哥正妹 不然有幾次是把照片17F 03/14 11:28
→ :400萬即使放到1080p 42吋大電視都綽綽有餘18F 03/14 11:28
→ :放大到100%以上19F 03/14 11:28
→ :又不是說42吋電視的1080p畫素就比4.7吋的畫素多20F 03/14 11:29
推 :htc大量減少象素卻沒有拉開和其他廠牌該有的差距21F 03/14 11:29
我是要比新一跟其他家的拍出來的細膩度不是要拿來跟我家電視上看不看的出來比...囧
你們很少放100%看?? 這倒讓我滿訝異的
因為我把圖秀給朋友或家人看時
有時朋友或家人都會說 "ㄟㄟㄟ 右下角放大一下 那是什麼"之類的
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:31)
→ :對1300萬和400萬的相機來說 1080p的螢幕都不是滿版都22F 03/14 11:30
→ :這問題也討論好幾次啦，400萬就人覺得不夠0.0最基本23F 03/14 11:30
→ :不是100%檢視24F 03/14 11:30
→ :什麼買相機的話都出現了，這支手機主打的就是拍照功25F 03/14 11:30
→ :能，不符合需求當然要提出來比較
→ :能，不符合需求當然要提出來比較
推 :把照片放大查閱的狀況其實還滿多的吧！27F 03/14 11:30
→ :也給800萬，400保留的細節太少，至於三倍感光實際上28F 03/14 11:30
→ :800萬像素還要300%感光度 那感光元件就不可能是1/3了29F 03/14 11:31
推 :解析度跟螢幕大小無關，一樣解析度時不同尺寸螢幕主30F 03/14 11:31
→ :這就是問題，有人會為了亮一點的相片而轉買one？31F 03/14 11:31
→ :要是差在點距32F 03/14 11:31
→ :如果沒有要裁切，一張風景照只會看其中一顆樹喔??33F 03/14 11:31
→ :沒什麼令人驚艷的表現，而且那要在低光源又非夜拍才34F 03/14 11:31
→ :以目前主流螢幕解析度來說如果不刻意放大顯示 400萬35F 03/14 11:31
推 :絕大部分使用者不會放大到這麼大 只能說one不適合你~36F 03/14 11:31
推 :新一機,我昨天才在光華第一次看到,我覺得以手機來看37F 03/14 11:32
→ :會看出差異38F 03/14 11:32
→ :是夠用的了 畫素比較小但夠用 和他牌比較又沒輸太多39F 03/14 11:32
→ :我是覺得看情況 不過定焦的相機我覺得還常會裁切的40F 03/14 11:32
HDT 以目前主流螢幕你的說法沒錯 400萬絕對夠...
問題是放到電腦上看或者是單純比細膩度
400萬就輸了 我要強調的是這一點
很明顯輸給半年前的IP5
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:33)
→ :你說放到電視上來看更明顯 但實際上放到電視上也不是41F 03/14 11:32
→ :畢竟這受到定焦的限制qq42F 03/14 11:32
→ :100%啊43F 03/14 11:32
→ :他的畫質算前幾,而且大感光元件低光度絕對是細節更佳44F 03/14 11:32
→ :我是也覺得400萬的確不夠，但是畫面的進步也很明顯45F 03/14 11:32
推 :比較小但夠用+沒輸太多-->那這樣縮成400萬的意義是..46F 03/14 11:33
→ :又不會因為螢幕大所以畫素點比較多47F 03/14 11:33
→ :你感光度不好,就算是4000萬拍出來,自動高iso也是悲劇48F 03/14 11:33
→ :還有提到縮圖就沒差的，以現在手機都很島的成相品質49F 03/14 11:33
→ :來說，縮起來還是有細節的差距
→ :來說，縮起來還是有細節的差距
→ :我覺得真實意義是在1/3"上400萬跟1300萬沒有差距51F 03/14 11:33
→ :新一機就是白天畫質算中上而已,但低光度下絕對很優52F 03/14 11:33
→ :甚至前者更節省資料量53F 03/14 11:33
→ :回到你講的 800萬畫素但要維持300%進光量54F 03/14 11:34
→ :既然你已經知道是定焦了，何苦還要讓他作到變焦??55F 03/14 11:34
→ :不過真實狀況就是帳面數字輸了不好看wwwwww56F 03/14 11:34
Lsamia 我覺得不只是帳面數字不好看...是細度輸掉了有幾組差距很大的
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:35)
→ :不管400還800，實際上表現就是沒令人驚艷的程度..更57F 03/14 11:34
→ :那表示感光元件的邊長要變成現形的根號二倍58F 03/14 11:35
→ :不然什麼相機都不用提升原生畫素了，反正縮起來都看59F 03/14 11:35
→ :不出來不是嗎
→ :不出來不是嗎
→ :不用提在光源充足下，one的照片偏黯淡(真實?)，對很61F 03/14 11:35
→ :你家電腦螢幕是4K? 否則電腦、電視的1080p螢幕一樣是62F 03/14 11:35
→ :多人來說很不討喜，就算低光源贏，也不見得有人買單63F 03/14 11:35
推 :實際上htc還是輸啊,別再用螢幕用不到這種藉口...相64F 03/14 11:35
→ :機沒贏怎麼吸引消費者?何況還是當初強打的特點
→ :機沒贏怎麼吸引消費者?何況還是當初強打的特點
→ :200萬畫素出頭而已啊66F 03/14 11:36
→ :常用單眼的,很多對新一評價都不錯.67F 03/14 11:36
→ :驚艷??先前有One與5D3的拍照比拼，那有人會覺得5D3的68F 03/14 11:36
→ :那組很驚艷嗎??
→ :那組很驚艷嗎??
→ :那篇文章拍照有很大問題，角度什麼都不同70F 03/14 11:36
→ :1300萬畫素和400萬畫素的確細節上會輸啊71F 03/14 11:37
→ :所以拍照很大的問題就是在取景阿72F 03/14 11:37
推 :1300萬的新一跟400萬的新一給我挑，我會選1300萬....73F 03/14 11:37
推 :哈哈 如果要照片好看 拿單眼不就好了 XD74F 03/14 11:37
所以如果新一是1300萬就好了...別提什麼新技術 乖乖用1300萬鏡頭不就會讓更多人買單QQ
我個人是這樣認為啦~_~
不只是帳面數字問題 細節擺明會輸不是嗎..
要說服人家 "反正只是在手機上看或FB上看看沒差"
個人覺得有點牽強...
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:39)
推 :你滾滾輪滾太多變成不只是原本解析度了 這時候one的75F 03/14 11:37
→ :畫質會顯的差
→ :畫質會顯的差
→ :400萬 高感度,我真的覺得比1300萬好用多了77F 03/14 11:37
推 :手機 + ipad mini的話可以考慮 808 沒其他手機比得上78F 03/14 11:38
→ :只是手機而已 爭的你死我活 有那麼嚴重?79F 03/14 11:38
![[圖]](http://media.gizmodo.co.uk/wp-content/uploads/2013/03/HTC-one-smartphone-review-camera-test.jpg)
→ :你這樣等於是對他做數位變焦81F 03/14 11:38
推 :我還蠻好奇 既然說可以節省資料量 ONE拍照不曉得多大82F 03/14 11:39
→ :問題目前新一的規格配1300萬相機 就變普通人了阿...83F 03/14 11:39
→ :畫素高 但是ISO要開更高 ISO一高顆粒就粗 畫素再高84F 03/14 11:39
→ :也沒用 就變這樣 雖然這真的很誇張
→ :也沒用 就變這樣 雖然這真的很誇張
推 :我是同意400萬太低 500萬對1/3"來說應該差不多86F 03/14 11:39
推 :XZ就是13M結果變成油畫風....87F 03/14 11:39
→ :XZ是自己的問題，抹得像蝴蝶一樣幹嘛一一..88F 03/14 11:40
→ :XZ是XZ自己的問題而已 XV也是1300萬就沒那樣..89F 03/14 11:40
→ :如果你要放到一樣大 One當然輸啊90F 03/14 11:40
目前看起來 新一拍出來的好像多是1.X MB~1.8MBIP5拍起來都是2MB以上 有的快到2.8MB
確實有減流量
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:41)
→ :跟13M與否毫無關係91F 03/14 11:40
推 :One配不了高畫素大概是因為ZOE92F 03/14 11:40
推 :回憶只有一次，麻煩買台專業相機捕捉好好地捕捉回憶93F 03/14 11:40
→ :都放到各自本身的100%那細節不會比較少吧94F 03/14 11:40
→ :實際上不用到一樣大，就可以發現新一在文字上保留就95F 03/14 11:40
→ :哪天ZOE支持到800萬 HTC就不會出400萬畫素了96F 03/14 11:41
→ :如果原生畫質有精細到每一個pixel都是細節，那"縮圖97F 03/14 11:41
→ :看不出差別"的說法才成立, 問題是不管是ip5或one都沒
→ :辦法達成，那原生解析度還是有它的必要性
→ :看不出差別"的說法才成立, 問題是不管是ip5或one都沒
→ :辦法達成，那原生解析度還是有它的必要性
推 :喜歡油畫風建議買pana舊款相機,油到快印象風了（亂入100F 03/14 11:41
→ :偏弱不少，這無解呀一一因為就只有400萬101F 03/14 11:41
推 :+1 400萬高感度以手機相機而言就夠了102F 03/14 11:41
→ :畫素高只代表能放得更大而不會出現馬賽克而已103F 03/14 11:41
→ :...不要提PANASONIC相機(大哭)104F 03/14 11:41
→ :如果真的要追求放大後還很清晰的，只能往專業單眼走105F 03/14 11:41
→ :GF1→GH1→G3下來，我終於放棄使用m43了.....106F 03/14 11:42
推 :如果要照片要好看一點點107F 03/14 11:42
→ :當然減少啊 800萬比400萬 起碼少了2倍108F 03/14 11:42
我不是拍照高手...所以我只希望放大時不要馬賽克...
也許很膚淺
也因為如此 我是快門族 不會想買單眼到處跑
很多時後的狀況是一瞬幾秒的
看來大家對相機的定義不太一樣
所以產生這麼多異論
我只是單純用我這種門外漢眼光來看XD..真的是丟臉了XD
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:44)
→ :就920 其它真的很普通109F 03/14 11:42
推 :APS-C喜迎T董(?)110F 03/14 11:42
→ :但實際上已1/3"塞1300萬 單一像素太過小時雜訊就會111F 03/14 11:43
→ :比較高啊
→ :比較高啊
→ :920也不夠強..日拍的話連padfone2都幹不掉XD但他的夜113F 03/14 11:43
→ :而且VEZONE拿到的新一就很明顯有問題了...114F 03/14 11:43
→ :拍就真的令人驚艷，而one主打卻拍不出那種程度..實際115F 03/14 11:43
推 :其實還滿多評鑑跟照片都指出細節沒輸 是差在解析度116F 03/14 11:43
→ :讓你認為有少細節
→ :讓你認為有少細節
→ :夜拍糊那是拍照人本身的問題吧orz118F 03/14 11:43
→ :上就已經不吸引人了119F 03/14 11:43
→ :照片右邊糊的很不自然120F 03/14 11:44
推 :htc可以繼續玩他們的曲高和寡， 消費者買不買單，看121F 03/14 11:44
→ :銷量就知道了
→ :銷量就知道了
→ :我很早就用APS-C了啊，現在主力機是A65...123F 03/14 11:44
→ :我看有些評測的One夜拍只輸920 並不會比較糊= =124F 03/14 11:44
推 :FX48:印象派,GF1:美型機,GH2:閃拍專用...我都留著125F 03/14 11:44
→ :銷量真的不光是曲高和寡，是後勤彈藥不足啊啊啊126F 03/14 11:44
→ :所以這邊的細節有分兩種，一種是因為雜訊抹除，另一127F 03/14 11:44
推 :不知道有沒有人同時有這兩支，在同樣條件下拍照，再128F 03/14 11:44
推 :消費者買單阿，但是顧客不買單129F 03/14 11:45
→ :把EXIF都拿掉，看有多少人可以用肉眼判斷出來的130F 03/14 11:45
→ :400萬放到100%也不會出現馬賽克!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!131F 03/14 11:45
→ :種則是解析度保留，而one是前面，其他則是後面，至於132F 03/14 11:45
→ :你要把它放到200%甚至400%當然會出現馬賽克133F 03/14 11:45
→ :XZ就算了..那台調教有問題，沒參考價值134F 03/14 11:45
→ :你把1300萬放到400%一樣出現馬賽克啊!135F 03/14 11:45
→ :所以我們要開始吵Bayer跟假色問題了嗎XD136F 03/14 11:46
推 :在同ㄧ感光元件，且不變狀態下，400萬的進光自然是13137F 03/14 11:47
其實我覺得很多狀況根本用單眼補捉不到而且相比手機來說 手機輕便很多
我不想要我生活照看起來都像雜誌上那種照片拍的很好一樣
我只是要完全呈現當時的狀況而已
所以我拍的照很多都是朋友跟家人那種不經修飾的臉或表情
或者一些奇妙的動作
我覺得那才叫生活3.3
當然也因為這樣 我個人才希望放大不要有馬賽克
就簡簡單單的拍 簡簡單單的看這樣
所以大家討論這麼多照相技術....都聽不懂QQ
我只是想強調 相素還是重要
至少細節會比較好 也許不是每個人都會放大看
但必竟花差不多的錢 何不買個可以拍出更細的相機手機呢
我很挺HTC的 去年ONE跟S3 跟別人吵很大
但是漸漸覺得各有喜好就算了
但說實在的 這次我真的覺得HTC這種作法很不智
不僅造成缺貨 還在S4快發表時
而且說不定APPLE又準備有動作了...
哎 我乖乖用ONEX+在等一陣子吧
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:52)
→ :只是400萬的100%才2688x1520 你要把它放到4208x3120138F 03/14 11:47
推 :HTC ONE 這隻再賣不好 我看宏達電就要邁向'黃昏'139F 03/14 11:47
→ :當然跑馬賽克出現140F 03/14 11:47
推 :這篇好熱鬧,新一機的成像原理我會喜歡高於一般1300萬141F 03/14 11:47
→ :這不是廢話嗎!142F 03/14 11:47
→ :別說賣不好了，根本沒產能要賣什麼..143F 03/14 11:47
→ :現在ONE的成像並不是走雜訊抹除這一路...144F 03/14 11:47
→ :800萬會是1300萬進光的3倍，那同ㄧ感光元件勢必要增145F 03/14 11:48
→ :賣不賣跟400萬與否倒是兩回事146F 03/14 11:48
→ :建議原po別買新機一,錢是自己的過不了自己買了痛苦147F 03/14 11:48
→ :對啊 反正不愛就別買 OneX也是好機 既然One你不愛就148F 03/14 11:49
→ :別買啊= =
→ :只是對目前主流電腦電視螢幕來說 即使放大到100% 400
→ :別買啊= =
→ :只是對目前主流電腦電視螢幕來說 即使放大到100% 400
→ :就買自以喜歡 不要後悔就好了 爭畫素還是單眼比較好151F 03/14 11:49
推 :不愛就別買，留給我買Q_Q152F 03/14 11:49
→ :萬都絕對夠用 你要繼續放大到400%那就...153F 03/14 11:49
→ :這只是一隻手機科技會進步挑一隻自己覺得喜歡的就好154F 03/14 11:50
→ :我很多朋友也不買HTC一樣 跑去買三星 XD155F 03/14 11:50
→ :至於放大的論點根本錯誤，如果對方400萬沒特色，那幹156F 03/14 11:50
→ :麻捨1300，天生就贏對方3倍..
→ :400萬他的特色在低光源低iso，不過目前評測很少強調
→ :麻捨1300，天生就贏對方3倍..
→ :400萬他的特色在低光源低iso，不過目前評測很少強調
→ :你可以看夜景阿...新一這樣算滿均衡的159F 03/14 11:51
推 :放大到出現馬賽克來比畫質很奇怪，像素低的ㄧ定輸。160F 03/14 11:51
→ :如果不放大照片 ONE確實勝出 但放大畫素就死了161F 03/14 11:51
→ :三星是螢幕濃郁成色亮不是拍的漂亮（多年前sony大絕162F 03/14 11:52
→ :這點，至於日拍..偏黯淡，對消費者來說不討喜163F 03/14 11:52
→ :如果想放大照片看的人 要買ONE就好好考慮164F 03/14 11:52
→ :所以一直提400不能放大，這個前提就是400天生輸3倍165F 03/14 11:52
→ :那到底有什麼好提的XD一開始就輸了
→ :那到底有什麼好提的XD一開始就輸了
→ :日拍新一確實表現不夠突出 我想因為白天進光量對1300167F 03/14 11:53
→ :同樣放大到各自的100% 我不覺得One會輸 但要放到一樣168F 03/14 11:53
→ :不只那問題，實際照片顯示新一的日拍偏黯淡，對很多169F 03/14 11:53
→ :萬沒這麼不足170F 03/14 11:53
→ :大那One是鐵定輸的 不過其實評測如果把1300萬壓到400171F 03/14 11:54
→ :人來說..不喜歡光源充足下還暗暗的感覺172F 03/14 11:54
嗯 受教了!!! ONEX+ 先用吧※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:54)
→ :萬那麼大的話 其實還真比不出來= =173F 03/14 11:54
推 :原po不是拍照高手，那麼你會對照片做剪裁嗎？，如果174F 03/14 11:54
→ :不會，400W夠用了，你還是陷入在畫數=畫質的迷思中，
→ :低光原啊，當你跟朋友去燒肉店聚餐時，你就可以發現
→ :強烈的差異了.....
→ :不會，400W夠用了，你還是陷入在畫數=畫質的迷思中，
→ :低光原啊，當你跟朋友去燒肉店聚餐時，你就可以發現
→ :強烈的差異了.....
→ :不能比不出來，要不然就乾脆不要比，不然就顯示自己178F 03/14 11:54
→ :已經輸了XD對方天生贏三倍
→ :已經輸了XD對方天生贏三倍
推 :怎麼又是三倍進光量等同三倍好照片...180F 03/14 11:55
→ :沒說400萬不能放大顯示啊 你放到100%一樣不會有馬賽181F 03/14 11:55
→ :一開始就輸了??好啦好啦808厚度快兩公分厚，一開始就182F 03/14 11:55
→ :輸了。
→ :輸了。
→ :其實我也看不出畫素高可以贏三倍...184F 03/14 11:56
→ :使用者觀念就是這樣，你400萬不能放大，對方不用放大185F 03/14 11:56
→ :克出現啊! 你真的偏要放大到200%甚至400% 那...186F 03/14 11:56
→ :本身就很大，這前提下就是輸了。所以要比較就是打出187F 03/14 11:56
推 :低光源＋對焦會比你高畫素好用,因為沒拍好畫素高也死188F 03/14 11:56
→ :使用者觀念跟是不是這樣不一樣阿...189F 03/14 11:56
→ :特色，低光源低iso的特色，室內、夜店，其他照片來比190F 03/14 11:57
→ :所以今天如果是Apple出來呼籲就OK191F 03/14 11:57
那請問各位如何看VR-ZONE這篇測試呢?在不放大的情況下
IPHONE5跟新一何者比較好?
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:58)
→ :真的只是自打嘴巴而已，沒強到哪又沒特色192F 03/14 11:57
→ :hTC沒那個屁股還要吃那瀉藥 活該拉死好(疑?!193F 03/14 11:57
→ :所以大片幅高近光度+大光圈就是好用,回家調亮度就好194F 03/14 11:57
→ :現在低光源可以跟920對打...一樣無視阿...195F 03/14 11:58
→ :進光亮大300%，夜拍不錯 400萬能和1300萬打平196F 03/14 11:58
→ :還沒特色?!
→ :還沒特色?!
→ :5D3好像也沒強到哪齁??賣這麼貴還不能一拍就好看。198F 03/14 11:58
→ :打平本來就沒特色呀XD那幹嘛不買1300要買400199F 03/14 11:58
推 :你還有別的可以看啦 不要咬死一家...200F 03/14 11:58
→ :那大家應該買808才對 1300萬和808的4300萬比根本吃屎201F 03/14 11:58
推 :搞一大堆來跟早就有的1300萬打平 的確是滿有特色XD202F 03/14 11:59
→ :新一現在實拍有好有壞 也可以看看別家的吧= =203F 03/14 11:59
推 :理性討論204F 03/14 11:59
→ :至於夜拍還要再觀察，夜拍各家都有他們的模式可用，205F 03/14 11:59
→ :808快2公分厚，我相信這是缺點，所以一開始就輸了。206F 03/14 11:59
→ :所以說啊 今天如果是Apple推1/3"400萬 一定OKder207F 03/14 11:59
→ :重點不在夜拍，而是在低光源(不到夜拍但光線不足)208F 03/14 11:59
→ :相機,手機都是工具,要拍的好有特色關鍵是使用的人209F 03/14 11:59
→ :這種場景下，one理論上表示會比其他好210F 03/14 12:00
→ :普遍夜拍好->再觀察 幾家日拍不好->爛211F 03/14 12:00
→ :hTC早先前推出說不定還OK 但現在這種狀態還要標新立212F 03/14 12:00
→ :我會建議原po去買拍照構圖的書,會很有幫助,多看也可213F 03/14 12:00
→ :異亂吃瀉藥 那就...214F 03/14 12:00
→ :檔案比較小算特色嗎XDDD215F 03/14 12:00
→ :夜拍每家都有降躁技術，拉高iso又降躁，處理得好可以216F 03/14 12:00
推 :推蘋果就是潮(咦217F 03/14 12:01
→ :畫素低打平畫素高的 應該是畫素高的要切腹吧218F 03/14 12:01
→ :和低iso相較高下，只會出那種結論一定是根本沒看前後219F 03/14 12:01
→ :降躁是說抹嗎?220F 03/14 12:01
→ :手機相機這樣很夠用，我會買新一還是因為外型跟手感221F 03/14 12:01
→ :無懈可擊
→ :無懈可擊
→ :不只是抹而已，像蝴蝶和XZ就很失敗XD223F 03/14 12:01
→ :我400元就能買到和1300元差不多品質的東西224F 03/14 12:02
推 :如果只是檔案比較小 那XV降成10MP就只有1.Xmb阿XD225F 03/14 12:02
→ :不過400元和1300元都要花20000元來買....226F 03/14 12:02
→ :別人降低畫素可以跟原本1300萬對打嗎?227F 03/14 12:03
→ :H大舉例失敗...228F 03/14 12:03
說不定重點不在新一上而是在明天的S4.....
才是決定HTC的生死點-.-
新一的外表是真的很讚 但沒產能=沒營收=慘
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:05)
→ :有些時刻，室內拍攝光源不足，又用不到夜拍..這種時229F 03/14 12:03
→ :間one應該能全勝，主打該打這點一一其他地方都沒特色
→ :間one應該能全勝，主打該打這點一一其他地方都沒特色
推 :洗成4*6 400萬畫素跟1300萬畫素都差不多231F 03/14 12:04
→ :其他好幾家國外媒體也都測試了，One表現不錯232F 03/14 12:05
→ :當然你硬要100%檢視 那也沒辦法 只能說你喜歡這樣233F 03/14 12:05
推 :那麼愛放大就去買SONY XZ-13MP啊234F 03/14 12:05
我那天看新聞把1300萬洗成相片跟新一洗成相片問路人怎麼大家都分的出來@@"
新聞結論是 要洗成相片還是選大相素..好像是非凡的樣子
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:06)
[聊攝影56] 感光元件規格、像素、畫質 綜合概論與認識
![[圖]]()
size][img=100x49] 一、前言 本篇聊攝影，幫大家一次好好的整理二個有關相機規格、技術的名詞，即是「感光元件」與「畫素」之間的關係，在照片中到底影響我們什麼... ...
![[圖]](http://www.lazybox.com.tw/media/kunena/attachments/1398/01_2013-02-21.jpg)
→ :HTC是要倒了沒??236F 03/14 12:06
推 :心理影響比較大, 很多評測都顯示這次相機的成像很不237F 03/14 12:06
→ :錯, 下面那篇更直接有放大100%的比較圖
→ :錯, 下面那篇更直接有放大100%的比較圖
推 :100%檢視是ok的....239F 03/14 12:06
→ :所以400萬的影響主要在於當使用者拍到不好的照片時,240F 03/14 12:07
→ :每家評測都這樣啦，到時pfi和s4拿出來打one，還不是241F 03/14 12:07
→ :會先想到的是"像素"不足而非自己技術差242F 03/14 12:07
→ :能拍出一些和one差不多，甚至解析度更高的照片243F 03/14 12:07
要比局部裁切就來吧！ (第1頁) - HTC (Android) - Mobile01
![[圖]]()
這裡 剛好站上有人拿出了CNET asia的測試照片給大家比較，也剛好有人說HTC ONE 400... ...
![[圖]](http://download.mobile01.com/topic/566-3218334-458887e92b539716617ae317cce25071.jpg)
推 :剛剛windows 7 freeze了orz245F 03/14 12:09
→ :但意思是像素高 每個點的品質沒那麼好再怎麼看246F 03/14 12:09
推 :你硬要把4MP 100%的畫面 放大到13MP 100%畫面的大小247F 03/14 12:09
→ :嗯，期待來看PFI跟S4的照相評測248F 03/14 12:09
→ :這樣4MP的照片就放大了超過100% 一定會出現馬賽克啊249F 03/14 12:09
推 :給原PO 你看一下18439 100%剪裁 你認為有馬賽克嗎?250F 03/14 12:09
→ :不如顧好每個點的品質251F 03/14 12:09
→ :這樣是要比什麼XD252F 03/14 12:09
推 :光充足差不多，低光源表現佳，是感光元件限制下的取253F 03/14 12:09
→ :當然 裡面有一張很明顯應該是對焦有問題 不知道對到254F 03/14 12:09
→ :哪邊去了XD
→ :哪邊去了XD
→ :光充足one偏黯淡，這得先提，不然到時候會出現one比256F 03/14 12:10
→ :pfi和s4還差的說法，因為拍起來就暗暗的..陽光充足還
→ :像陰天XD
→ :pfi和s4還差的說法，因為拍起來就暗暗的..陽光充足還
→ :像陰天XD
推 :結果還是在為S4高畫素熱場子259F 03/14 12:11
推 :HTC不意外260F 03/14 12:11
推 :簡單來說... hTC沒那屁股玩降畫素提高畫質261F 03/14 12:11
→ :現在看到新一的照片 倒不會有陽光充足誤認陰天的情況262F 03/14 12:11
我以為用滑鼠滾輪各滾十下 應該是一樣倍數的..-.-原來不一樣阿XD...
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:12)
→ :因為不是Apple或三爽263F 03/14 12:12
推 :真的覺得如果是apple 或三星 提出 我想大家也就默認264F 03/14 12:12
推 :真的，要領導品牌玩這種才會有效。265F 03/14 12:13
推 :討論有成見其實就沒啥參考價值惹266F 03/14 12:13
推 :1/3"sensor搞到13mp只是跟記憶體過不去而已...267F 03/14 12:13
好吧 基本上了解了也就是說以新一400萬來說
這樣的成相品質算是不錯就是了
而至於高相素 不一定會拍出好照片也是確定的
這樣沒錯吧?@@
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:16)
→ :都可以想見手機店店員在推銷時會怎麼說了XD268F 03/14 12:14
推 :那樣子放大倍率不一樣的....269F 03/14 12:14
推 :真的wwwww270F 03/14 12:14
→ :跟記憶體無關 現在也沒差這記憶體271F 03/14 12:14
→ :簡單說就是 4MP放大200%的大小 1.3MP還不到100%272F 03/14 12:15
→ :應該說跟記憶體頻寬過不去...273F 03/14 12:15
→ :怎麼會沒差?除了記憶體,還有運算速度,還有上傳速度..274F 03/14 12:15
推 :我女友在神腦上班 我只能說 商人嘴很厲害...因為我275F 03/14 12:16
→ :我發現我的顯卡驅動如果不是最新 竟然會Freeze!!!!276F 03/14 12:16
→ :OMG!!!!!
→ :OMG!!!!!
→ :在旁邊聽過 它們如果要推銷某款 不是專業的 很快就被278F 03/14 12:16
→ :片幅先決是不變的真理279F 03/14 12:16
→ :你應該要說WTF280F 03/14 12:16
→ :要惡搞也不用特別搞這點，01就說有通訊行直接把喇叭281F 03/14 12:16
→ :說服了 所以one的400萬畫素 真的很好攻擊XDDD282F 03/14 12:17
推 :可是XV拍10MP的檔案大小好像跟ONE的4MP差不多XD283F 03/14 12:17
→ :光用pcman就會freeze嗎?284F 03/14 12:17
→ :包膜包起來等等的，相機到不用怎惡搞285F 03/14 12:17
→ :像18370這篇 要說細節輸920就不見得286F 03/14 12:17
推 :one拍照真的有進步，但那是和自家前旗艦比，一直挺on287F 03/14 12:17
→ :嗯 好像是驅動衝到就會Freeze288F 03/14 12:17
→ :e拍照好的有去玩過展示機嘛?網路上不少評價評鑑有看289F 03/14 12:17
→ :心得? 你有其中一隻嗎 網站看看就心得290F 03/14 12:17
→ :到嘛?我玩過展示機，拍照真的沒有驚喜感，zoe仔細思291F 03/14 12:17
→ :考後其實也可有可無，只是手感外觀相當喜愛所以才想
→ :入手，但絕不是因為他的相機...
→ :考後其實也可有可無，只是手感外觀相當喜愛所以才想
→ :入手，但絕不是因為他的相機...
推 :相片容量大小是經過壓縮啊！所以真的是對記憶體頻寬294F 03/14 12:18
→ :片幅先決+1 size does matter295F 03/14 12:18
→ :過不去XD296F 03/14 12:18
推 :有ㄧ好沒兩好，看怎樣選擇，手機要薄感光只能這麼小297F 03/14 12:18
→ :新一的感官元件不是有加大嗎？298F 03/14 12:18
→ :920要維持細節，ISO要開在200以下...這點One就作得很299F 03/14 12:18
→ :相機對於喜歡隨手拍的也會考慮 只要還OK 不扣分即可300F 03/14 12:18
推 :按左邊數過來第二顆按鈕 才是這張圖片100%的大小哦!301F 03/14 12:18
→ :理想。(起碼400)302F 03/14 12:19
→ :玩展示機其實我不知道要怎麼玩到像機很驚艷...303F 03/14 12:19
→ :沒加大吧? 不也是1/3" ???304F 03/14 12:19
→ :如果新一有加大sensor，就不會只有400萬了305F 03/14 12:19
→ :展示機也是手機螢幕，在手機螢幕上看各家照片都不會306F 03/14 12:19
推 :新一是反向思考 片幅沒辦法放大那就放大像素吧307F 03/14 12:20
→ :有太大差異，頂多弄個低光源環境來拍才能顯示出一些308F 03/14 12:20
推 :你玩展示機不會把拍到的照片傳給自己手機回家電腦比309F 03/14 12:20
→ :較嘛?=_=
→ :較嘛?=_=
→ :特色，至少普通手機在那環境一定拍不好311F 03/14 12:20
→ :拍照要有驚喜感應該莫過於evo 3D惹.....312F 03/14 12:20
推 :不會(秒答313F 03/14 12:20
→ :如果有個8M的UltraPixel 今天就不會戰這麼大314F 03/14 12:20
→ :5D3都可以拍得不驚艷了，我想One也不用玩了。(咦)315F 03/14 12:21
→ :秒答還是被插兩句話一一y316F 03/14 12:21
→ :EVO 3D喔 為啥hTC都不肯出有實體拍照鍵的手機 掯!!!!317F 03/14 12:21
→ :要訓練在一行把話講完才不會被插...318F 03/14 12:21
→ :或者808 4300萬直出 也可以造成驚豔感吧XD319F 03/14 12:21
推 :所以很簡單，真的在意400M這點的，就不要買新一320F 03/14 12:22
→ :嘖321F 03/14 12:22
推 :400M(抖322F 03/14 12:22
推 :除非我展示機拍完照片傳到我的n2，n2知道這是one拍323F 03/14 12:22
→ :的故意搞爛，不然真的傳到電腦後觀看沒有驚喜感...
→ :細節也soso
→ :的故意搞爛，不然真的傳到電腦後觀看沒有驚喜感...
→ :細節也soso
→ :現在拍照最好的那幾支裡面還是會有HTC啦。326F 03/14 12:22
→ :evo 3d有實體鍵啊,還可半按快門對焦327F 03/14 12:22
→ :打錯 4M XD328F 03/14 12:22
推 :以目前新一的成像品質來看 400M夠了 只是容易被說嘴329F 03/14 12:23
→ :不過808的ISO開到1600還拼的過One，這我真的很驚訝330F 03/14 12:23
→ :@HDT：HTC有出有實體拍照鍵的手機啊，我還沒收到那支331F 03/14 12:23
→ :打錯+1...是4M==332F 03/14 12:23
→ :又一個400M XD333F 03/14 12:23
→ :808是本質好(本田!?)334F 03/14 12:24
→ :808不就號稱是可以打電話的相機嗎..贏過新一 不意外?335F 03/14 12:24
→ :400M應該可以無損變焦到隔壁村336F 03/14 12:24
推 :其實我覺得照片跟拍照的人有很大關係 要是我一定都337F 03/14 12:24
→ :拍很差
→ :拍很差
→ :808是size大(挺)339F 03/14 12:24
→ :ONE是本質普通裡想調好體質XD340F 03/14 12:24
→ :不過808的兩公分應該也讓一般消費者很驚訝341F 03/14 12:24
推 :我知道EVO3D有啊 但也只有那支有Q_Q342F 03/14 12:24
→ :我對手機拍照是設定一個標準，比「它」好就OK343F 03/14 12:24
→ :否則我前面就不會說"EVO3D喔"了...344F 03/14 12:25
推 :我向來主張強光底下無弱機..XD345F 03/14 12:25
→ :400M的記憶體不知道要多大才夠....346F 03/14 12:25
→ :Evo4GLTE跟Evo4G其實也有啦-v-a347F 03/14 12:25
→ :目前這個標準是HTC XL，在這之上的都OK，小地方沒差348F 03/14 12:25
→ :One除了畫素跟鏡頭外，其實我覺得他本質算不錯(大349F 03/14 12:25
→ :單眼界名言：「晴天無弱鏡」、「縮圖無弱鏡」350F 03/14 12:26
→ :sensor的怪物不要看的話)351F 03/14 12:26
→ :一般手機拍照也不會去洗個A4 SIZE，網上分享，足矣352F 03/14 12:26
→ :台灣沒有啊 否則我會考慮的就會是One和去氧核醣核酸353F 03/14 12:26
推 :你少一句f8無爛鏡354F 03/14 12:27
→ :不過店員說的話能聽機油大概也能喝了355F 03/14 12:27
→ :要晴天才能縮到F8啊啊啊(←這個人是縮光圈派)356F 03/14 12:27
→ :連f2.2比f2.0好都講得出來 根本呵呵357F 03/14 12:27
→ :我很不喜歡光圈一律開到最大，巴黎拍起來像八里358F 03/14 12:28
→ :不縮又要好看就要花大錢惹359F 03/14 12:28
→ :(反正背景都是一片奶油般的全糊散景)360F 03/14 12:28
推 :手機就沒辦法了 手機又不能改光圈361F 03/14 12:28
→ :手機照片放在電視螢幕....這是裱new one??362F 03/14 12:28
→ :我的評比標準是只要比我現在用的好就好(疑?!363F 03/14 12:28
→ :HDT你現在是拿XE？364F 03/14 12:29
推 :"像素"對很多人來說，是掛在嘴巴上講不是要洗出來XD365F 03/14 12:29
推 :F2.4比2.0還要好那個我真的快笑死366F 03/14 12:29
→ :嗯 所以基本上現在市面上的旗艦機應該都完爆才對367F 03/14 12:29
→ :亂入一下nikon 85mm 1.8g是便宜大光圈好鏡XD368F 03/14 12:29
→ :手機照片擺電視螢幕是不會表到的 重點在解析度369F 03/14 12:29
→ :如果有現役旗艦拍得比SSXE還弱 那...370F 03/14 12:30
→ :等哪天4K甚至8K螢幕成為主流吧!!!!!
→ :等哪天4K甚至8K螢幕成為主流吧!!!!!
→ :我以前用過85/1.8D就很滿足了，祇是後來我跳家了372F 03/14 12:30
→ :明明人家設計不是給你放大使用373F 03/14 12:30
推 :拿來拍 ISO12233就知道啦~~~374F 03/14 12:31
→ :400M 比之前那台巨大破億的還強 www375F 03/14 12:31
→ :現在有賣到$400以下,好癢XD376F 03/14 12:31
→ :其實現在電視螢幕解析度夠了，真的很不錯377F 03/14 12:32
→ :但問題是「怎麼把畫面餵給FULL HD」，很多方式超爛
→ :但問題是「怎麼把畫面餵給FULL HD」，很多方式超爛
推 :想買8K 100吋螢幕379F 03/14 12:32
→ :像是「接黃紅白AV端子」，或是「餵480P給FULL FD」380F 03/14 12:32
推 :HDMI381F 03/14 12:33
→ :......你做得比較圖怎麼感覺怪怪的...= =382F 03/14 12:33
全球首部84吋4k電視Sony KD-84X9000-HD.Club 精研視務所 High Definition Vision Club - Powered by Discuz! HD.Club 精研視務所 High Definition Vision Club SONY ...
→ :藍光也才到1080p 台灣一般DLP電影院也才到2K386F 03/14 12:35
→ :有4k螢幕也沒東西看...不過離題了
→ :有4k螢幕也沒東西看...不過離題了
德國 IFA／電視新潮流 Panasonic展出145吋8K PDP電視 | ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
德國消費性電子展(IFA 2012)當中，各家面板大廠比大、比畫質，目前市面上最高畫質的是 LG 在韓上市的84吋4K 3D 電視 LM9600，在 IFA 現場包括 Sharp、Sony、Panasonic、Toshiba 全都以「4K電視」為目標市場，展出旗下大型 LED，當中 Panasonic 更展出 145 吋巨型 8K PDP 高畫質電視，讓人相當驚艷。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/151/b151326.jpg)
→ :有8K了389F 03/14 12:36
推 :我滾十幾下也沒有馬賽克阿....而且都已經超過100%了390F 03/14 12:36
推 :拿來打Game也只能縮成小小小小小的wwwwww391F 03/14 12:36
→ :原po是把同樣物件縮放到一樣大來比較 小畫素自然吃虧392F 03/14 12:36
→ :說到4K解析度...台灣訊源SD大宗 日本都要走向4K放送.393F 03/14 12:36
推 :HDT你的說法真的超有趣的XDD394F 03/14 12:36
→ :我說了什麼讓你覺得很有趣...395F 03/14 12:37
→ :同樣大小 4M可能是放大 但13M是縮小396F 03/14 12:37
→ :看相片畫質 100％裁切 那是很正常的事 你扯到電視？397F 03/14 12:37
→ :公視這次也拋出4K的議題..不過可想而知換來什麼XD...398F 03/14 12:37
→ :扯到電視的不是原PO嗎?399F 03/14 12:38
推 :SONY那台84" 4k看起來用料跟調校都很棒,敗吧!400F 03/14 12:38
→ :那幾千萬畫素的單眼都要填海嗎？401F 03/14 12:38
推 :問題原PO不知道用哪種演算法放大，造成馬賽克402F 03/14 12:38
→ :再來說:結果很明顯囉
→ :再來說:結果很明顯囉
→ :啊靠原PO你婊我!!!!!!!!!!!404F 03/14 12:39
→ :同樣構圖 把裡面一樣東西在螢幕上顯示一樣大 畫素不405F 03/14 12:39
→ :為什麼會推論到幾千萬畫素的單眼要填海的說法......406F 03/14 12:39
→ :同 縮放比例就不同 原po是這樣比較的407F 03/14 12:40
→ :....84吋電視..... 我投影機也才投84吋.....408F 03/14 12:40
推 :一般測試鏡頭也都用到100%裁切 結果說電腦螢幕解析409F 03/14 12:40
→ :啊! 沒事 我以為你把電視那段刪了410F 03/14 12:40
→ :度只有1080 看那沒用411F 03/14 12:40
→ :公視真是很悲情...從DVB-1試放送到DVB-2都出來了才修412F 03/14 12:40
→ :成正果...
→ :成正果...
→ :應該是有趣在這吧414F 03/14 12:40
→ :我的天，台灣SONY STORE有賣這台84吋電視！415F 03/14 12:41
推 :新一玩400萬畫素最大影響就是畫面裁切會很差416F 03/14 12:41
→ :(大概是一台入門款GOLF的售價再低一點？)417F 03/14 12:41
推 :變成討論影音視聽了~XD418F 03/14 12:41
推 :然後你會發現還是只有公視在衝 其他電視台繼續Zzzz419F 03/14 12:42
→ :除非像DP1 DP2一樣 400萬畫素裁切畫質犀利420F 03/14 12:42
推 :T董有在癢喔....421F 03/14 12:42
→ :公視很有心阿，之前還有試放送過3D耶...422F 03/14 12:42
→ :沒有 有八十萬我會先把FIT賣了去換OUTLANDER 4WD423F 03/14 12:42
→ :就算是縮圖ISO 12233測試 好壞還是看得出來的424F 03/14 12:43
→ :因為是公共電視台 台灣的良心頻道425F 03/14 12:43
→ :公視真的還蠻不錯的阿...不過節目大部份人都不喜歡XD426F 03/14 12:43
推 :明明就是原PO說放大電視大螢幕感覺更明顯 我才講那些427F 03/14 12:43
→ :不是Pajero嗎(?)428F 03/14 12:43
→ :的 幹嘛沒是曲解我的語意= =429F 03/14 12:43
推 :DP1那個太IMBA了...430F 03/14 12:43
→ :因為是公視嘛 總是要拍些違背主流媒體聲音的東西431F 03/14 12:44
推 :VRzone哪幾張，HTC相片邊緣都會糊的很嚴重，WHY?432F 03/14 12:44
推 :哀...我反而希望HiHD無限試播下去 可以玩很多東西433F 03/14 12:44
→ :其實發表會那篇有公布實拍照媒體都有這問題434F 03/14 12:44
推 :canon也有玩同一招 #1HDfl2Jj435F 03/14 12:44
→ :好像是音圈馬達的問題436F 03/14 12:45
→ :欸欸 那幾個曲解我語意的放完話就跑了喔= =
→ :欸欸 那幾個曲解我語意的放完話就跑了喔= =
→ :人生劇場很讚!!很多台灣好導演都從這裡出發的。438F 03/14 12:46
推 :我是想推他們幾個自製的新聞節目拉439F 03/14 12:46
→ :人生劇場也很讚
→ :人生劇場也很讚
推 :公視HD不是還在播嗎441F 03/14 12:46
→ :之前要買4WD直接把outlander踢出局,感覺三菱不太行442F 03/14 12:46
→ :是阿，HiHD試放送不知道幾年了...不過我很愛HiHD的443F 03/14 12:47
推 :水果冰淇淋(巴飛444F 03/14 12:47
→ :Logo，公視HD很醜...445F 03/14 12:47
推 :公視HD很棒，鬼島少數內容正常的電視台。446F 03/14 12:48
推 :現在無線HD有五台啊！怪政府不強制第四台提供DVB-T訊447F 03/14 12:48
→ :號，這樣連機上盒也不用裝，不是很好嗎
→ :第四台你要買數位的還強制你要先付類比的月租
→ :號，這樣連機上盒也不用裝，不是很好嗎
→ :第四台你要買數位的還強制你要先付類比的月租
推 :政府總是該幹的事不幹啊 怪手機廠拔掉LTE 也不想想台450F 03/14 12:50
→ :灣哪裡有LTE可以用= =
→ :灣哪裡有LTE可以用= =
→ :電視支援DVB-T解碼的也不過是近幾年的事情...452F 03/14 12:50
→ :台灣三菱其實就嚴凱泰啊....453F 03/14 12:50
→ :感覺就是像我辦1G上網還一定要搭五六百的通話月租才454F 03/14 12:50
→ :能用
→ :能用
→ :有平板專案不是?456F 03/14 12:51
→ :另外還有一個好東西：小耳朵~ 只是好像不太好弄XDD457F 03/14 12:51
→ :另外也可以買3G無線網卡吧?458F 03/14 12:51
推 :所以連發表會那天的htc one的音圈馬達很多都有問題..459F 03/14 12:51
→ :炎凱泰:用哀鳳的都是460F 03/14 12:51
→ :難怪現在傳良率低手機生不出來461F 03/14 12:52
→ :我的意思是數位綁類比就像是上網綁通話那樣黑心462F 03/14 12:52
→ :當然純上網是不用綁通話我知道啦
→ :當然純上網是不用綁通話我知道啦
推 :應該說是One採用的音圈馬達本身就會有這狀況464F 03/14 12:53
→ : 吧?!
→ : 吧?!
推 :記得之前htc有說過不主打畫素是因為大部分人都只上傳466F 03/14 12:53
→ :說道電視，為啥沒有手機廠想出DVB-T的手機啊467F 03/14 12:53
→ :大陸一堆阿XDD468F 03/14 12:54
→ :到FB 洗出來度多所以才這樣設計 可能剛好跟原PO所要469F 03/14 12:54
推 :沒事幹嗎扯apple, 這假設性問題有點over470F 03/14 12:54
→ :的不合吧471F 03/14 12:54
→ :嗯! One出了以後... 我才知道有一堆人有用手機拍婚紗472F 03/14 12:55
→ :ONE的是市場就是鎖定那種不會每張都強迫100%裁切的人473F 03/14 12:55
推 :三菱在米國要倒要倒的感覺,我之前好險沒買suzuki的車474F 03/14 12:55
→ :用網路電視看搞不好還比拉天線穩...475F 03/14 12:55
→ :照、拍照放大查車牌、當全民狗仔的需求 真的!476F 03/14 12:55
→ :Altek A16：我可以光學變焦!!477F 03/14 12:57
推 :護航成這樣太難看了..........478F 03/14 12:57
推 :之前評測不是說ONE照相幾乎無延遲 這就是像素低的好479F 03/14 12:57
→ :你來這邊打新一的臉..應該會有護航的出來跟你對打=.=480F 03/14 12:57
→ :處吧@@ 反正看自己需求買手機才是真的481F 03/14 12:57
→ :原PO的確不是新一這次想要的客群(兼少數)482F 03/14 12:58
→ :但是不代表他講的是錯的.......
→ :但是不代表他講的是錯的.......
→ :相機最多就那樣而已，看下面那篇2600mAh+可換電池，484F 03/14 12:58
→ :這才是真正具威脅的項目XD
→ :這才是真正具威脅的項目XD
推 :400萬畫素，這品質比以前手機好太多了，值得鼓勵486F 03/14 12:59
→ :追求像素高的就給808吧！
→ :追求像素高的就給808吧！
推 :那這樣note2的威脅程度應該是核彈等級488F 03/14 13:01
→ :等note3中....出了就把手上的oneX出售~~~~489F 03/14 13:02
→ :@uwmtsa 我也慶幸我沒買SUZUKI SX4..(選了FIT)490F 03/14 13:03
推 :誰說原po是錯的?491F 03/14 13:03
推 :噗 現在的情況大概是"把照片放大看的人真不應該" XD492F 03/14 13:03
→ :樓上說的並不對喔...493F 03/14 13:05
→ :我看這些比較還是放原圖看的
→ :我看這些比較還是放原圖看的
推 :觸到逆鱗了..ONE一定是世界最好的拍照手機495F 03/14 13:06
推 :因為有人認為照片放大看的人都是拿來拍婚紗查車牌阿496F 03/14 13:07
推 :我也考慮過sx4,小小的AWD,如果買了現在會哭哭吧497F 03/14 13:07
推 :超級討厭SUZUKI，害中華隊輸掉498F 03/14 13:07
→ :基本上放大就是錯誤用法 手機一定是手機上看或FB499F 03/14 13:07
→ :所以"不拍婚紗不查車牌不當狗仔"的人不可以放大看唷!500F 03/14 13:07
→ :1300徒增流量 400才是正確的 ONE在教育國人正確的501F 03/14 13:08
→ :知識
→ :知識
推 :評測截圖都是放大到400%誰跟你100%(誤503F 03/14 13:08
→ :我怎麼看他語句也不是這麼絕對= =504F 03/14 13:08
推 :到底為什麼要放大來看，有夠奇怪的505F 03/14 13:08
推 :字放大會糊掉好像很扯ㄟ506F 03/14 13:08
→ :對阿 別說放大看很奇怪 我更不懂有人提要放大剪裁507F 03/14 13:09
→ :非A即B?508F 03/14 13:09
→ :放大剪裁是不會用單眼拍一張在用PS剪裁嗎 本末倒置509F 03/14 13:09
→ :以手機拍照來說，放大400%還不如白平衡準一點....510F 03/14 13:09
推 :就有人喜歡去評斷別人該怎麼使用手機 該怎麼看圖511F 03/14 13:09
→ :你覺得奇怪 所以別人挑這個毛病就是錯的.....
→ :你覺得奇怪 所以別人挑這個毛病就是錯的.....
推 :這些都是M01上出現的話阿 不是嗎?513F 03/14 13:10
→ :我同意喜歡放大看就別買新一就好 可是某些說詞真是..514F 03/14 13:11
→ :有這些需求就去挑1300萬或4300萬啊515F 03/14 13:11
→ :如果要找小細節 ONE的400萬會輸516F 03/14 13:11
→ :只是我在做這些事的時候我會考慮拿單眼或長砲517F 03/14 13:11
→ :而不僅僅是1300萬的手機
→ :而不僅僅是1300萬的手機
→ :對阿 去挑1300W就好 但這跟拍婚紗查車牌的關係是?519F 03/14 13:11
→ :這些什麼拍婚紗查車牌當狗仔 都是M01上的言論 OK!520F 03/14 13:12
→ :我怎知道 自己去看M01啊= =
→ :我怎知道 自己去看M01啊= =
→ :哦~原來這裡是mobile01..522F 03/14 13:12
→ :這些都是hTC One確定400萬畫素後跑出來說400萬不夠的523F 03/14 13:12
→ :其實這篇就想說放大看新一會輸 扯這摩多幹嘛524F 03/14 13:12
→ :人開的需求525F 03/14 13:12
→ :01言論搬過來本來就會被轟XD畢竟有些是雞蛋裡挑骨頭526F 03/14 13:13
→ :還質疑人家的用法...527F 03/14 13:13
→ :所以我很好奇放大看 到底新一會不會輸528F 03/14 13:13
→ :本來就是雞蛋挑骨頭529F 03/14 13:13
→ :承認新一這方面輸掉很難嗎530F 03/14 13:13
→ :這篇ONE放大到比原圖更大了...531F 03/14 13:13
→ :放大到100% 我個人覺得不會 但過放大到同樣大小 鐵輸532F 03/14 13:13
→ :100%不會出現馬賽克
→ :100%不會出現馬賽克
→ :100%其實都超過螢幕尺寸了，縮50%(長寬各減半)易分享534F 03/14 13:15
→ :T董 為啥我的語意一直被人曲解orz535F 03/14 13:15
推 := =536F 03/14 13:15
→ :像一般拍出來，2940*3920真的太大了(囧)537F 03/14 13:15
→ :放到100% 新一根本也不會有馬賽克538F 03/14 13:15
推 :顆顆，看完推文，居然還有人說有人幫新一護航，其實539F 03/14 13:15
→ :推文看下來其實有點雞同鴨講540F 03/14 13:16
→ :是原PO在放大比較的時候，把新一的照片放大超過100%541F 03/14 13:16
推 :我只看到你的語句是在酸放大看是拍婚紗查車牌當狗仔542F 03/14 13:16
→ :另外，所謂三倍進光量應該是跟1200萬畫素的來比，543F 03/14 13:16
→ :這樣當然輸iphone5啊.......544F 03/14 13:16
推 :那上課拍黑板4MP夠不夠啊545F 03/14 13:16
→ :看100%的原圖 可以有不少驚喜和樂趣546F 03/14 13:16
→ :基本上One跟唉鳳比進光量應該只有兩倍左右549F 03/14 13:17
推 :會放大照片的人應該不會單用手機拍出來的照片550F 03/14 13:17
→ :d大，你貼的那張是新一放大超過100%了啦551F 03/14 13:17
→ :又來「會放大的人應該不會XX了」 上面提到的黑板552F 03/14 13:18
→ :就是一例了 去聽研習坐演講廳 就是要用拍的後放大看
→ :就是一例了 去聽研習坐演講廳 就是要用拍的後放大看
推 :又要臆測會放大照片的人XXXX了嗎XD 用途因人而異阿554F 03/14 13:18
→ :是啦 我真的覺得其他放大圖還好 那張特例XF555F 03/14 13:19
→ :這種東西可以吵成這樣也很不容易 -.-556F 03/14 13:19
→ :再來是對焦點，很明顯，新一的對焦點是在中間557F 03/14 13:19
→ :不過我如果看到有學生上課拍PPT，我會請他不用這樣，558F 03/14 13:19
→ :手機歸手機 不用去評斷別人放大是要幹嘛吧559F 03/14 13:19
→ :然後給他DROPBOX的LINK，麻煩抓下來看，不要拍照....560F 03/14 13:19
推 :自己要把2688x1520放大到4208x3120 那鐵定出現馬賽克561F 03/14 13:19
→ :啊!
→ :啊!
推 :說得很實在563F 03/14 13:20
→ :必須說 VRZONE的這隻新一怪怪的 旁邊的糊景不自然564F 03/14 13:20
→ :要是有人上來問關快門聲 或許可以順便酸一下是變態狂565F 03/14 13:20
→ :(但也有很多教書的，真的是照著PPT上滿滿的字唸一遍)566F 03/14 13:20
→ :網路上新一的樣本 很多樣本背景的字根本都讀不出來567F 03/14 13:20
→ :這問題最近別組測試看起來就比較正常568F 03/14 13:20
→ :都跟老師直接要PPT+1569F 03/14 13:21
→ :但其他800萬手機拍的卻是每個字母都可分辨570F 03/14 13:21
→ :臆測 是M01那些人說他們有這些需求所以不買One571F 03/14 13:21
→ :我也只是平舖直述講出來而已 有那些需求不會去買1300
→ :我也只是平舖直述講出來而已 有那些需求不會去買1300
→ :哦 所以這裡又變成01了 這篇文到底關01甚麼事情573F 03/14 13:22
→ :萬以上甚至808的4300萬相機手機喔574F 03/14 13:22
→ :所以這邊就不能提到別站?
→ :所以這邊就不能提到別站?
→ :M01真的是一年登板162場的救援神話576F 03/14 13:22
→ :進版畫面放01的連結是?577F 03/14 13:22
→ :再講下去就跟某D一樣難看了578F 03/14 13:22
推 :我拍照技巧太差 所以拍完常常要裁圖579F 03/14 13:22
推 :話說六七年前我上線性代數，教授就用平板電腦投影580F 03/14 13:22
→ :也不代表這邊是01分站喔581F 03/14 13:22
→ :當電子白板用582F 03/14 13:22
→ :我說我同意你說的 有需求就別買400萬的阿..583F 03/14 13:23
→ :新一400萬畫素 裁切後沒有比較銳利 這是一個問題584F 03/14 13:23
→ :T董 我那些話哪裡有表達這裡是01分佔了?585F 03/14 13:23
→ :分站
→ :分站
→ :我是搞不懂為什麼一直要在PTT反駁「M01那些人」587F 03/14 13:23
→ :你就是在PTT的手機板，拿「M01那些人」的話來駁斥啊
→ :你就是在PTT的手機板，拿「M01那些人」的話來駁斥啊
→ :不過老實說，一直電操縱變因實在是很無聊...589F 03/14 13:23
→ :我沒駁斥啊!!!!!!!590F 03/14 13:23
→ :我只是覺得去揣測別人幹嘛要放大是住海邊的行為591F 03/14 13:23
→ :可以討論01的資訊，但怎麼會一直圍著01酸民打轉？592F 03/14 13:24
→ :我明明說的是"在One出來後，我才知道有人有這些需求"593F 03/14 13:24
→ :我哪裡駁斥了?
→ :我哪裡駁斥了?
→ :就算是引述 忽然去引述那些話到這篇推文又是何解595F 03/14 13:24
→ :怎麼有點快鎖文的FU596F 03/14 13:24
推 :不管是DC DSLR 任何測試照都是先拿100％檢視來比較597F 03/14 13:25
→ :還在討論新一跟其他手機的範圍內，這樣不至於鎖文598F 03/14 13:25
→ :及使USER可能一輩子不會去放大照片表框599F 03/14 13:25
→ :如果吵起01文化與風氣才真的是大離題600F 03/14 13:25
→ :以D大貼出的那個距離 別組ONE的測試照是可以看出字的601F 03/14 13:26
→ :400萬的100%就是2688x1520602F 03/14 13:26
推 :M01真是救援王603F 03/14 13:26
→ :100%檢視還OK，再放大就真的怪怪了604F 03/14 13:26
→ :但怎麼現在...好像縮圖無敵 100％檢視變成雞肋605F 03/14 13:26
→ :把400萬畫素的照片放大到4208x3120就不是100%檢視了606F 03/14 13:26
→ :我怎麼覺得KB你意有所指....項莊舞劍啊607F 03/14 13:26
→ :就是為了幫htc護航 所以像素變得不重要 100%變的雞肋608F 03/14 13:26
→ :沒縮圖無敵吧 One的100%還是OK啊= =609F 03/14 13:26
→ :沒有XD 只是覺得很好笑而已 建議某人別再說了610F 03/14 13:27
→ :這樣真的不好看
→ :這樣真的不好看
→ :不用刻意放大啊，我覺得 100% 原圖就差不少了…612F 03/14 13:27
→ :400萬的100%不就是2688x1520= =613F 03/14 13:27
→ :不也是為了攻擊 像素才變得這麼重要...614F 03/14 13:27
→ :救援王不是扁維拉嗎(亂入615F 03/14 13:27
→ :100%新一就是細節輸別人 完全沒補救的方法616F 03/14 13:27
→ :誰說One不能100%?617F 03/14 13:28
→ :當然這跟 400 萬關係就比較小了，可能是鏡頭、軟體的618F 03/14 13:28
→ :影響。
→ :影響。
推 :會認為H大護航的人，不是不懂照相，就是沒認真看620F 03/14 13:28
→ :如過硬要拿VRZONE這篇比 ONE的糊景確實沒得救621F 03/14 13:29
→ :意在沛公... 甲甲?622F 03/14 13:29
→ :這篇討論到最後竟然能完全偏離正軌... OTZ..........623F 03/14 13:29
→ :明明100%檢視是非常能被大眾接受的..但..只是部分人
→ :對於100%檢視的意思沒有完全了解罷了 ....OTZ....
→ :明明100%檢視是非常能被大眾接受的..但..只是部分人
→ :對於100%檢視的意思沒有完全了解罷了 ....OTZ....
推 :相機本來就是要100%檢測才能看出實力626F 03/14 13:30
→ :100%檢視「非常能被大眾接受的」？這我不敢講耶627F 03/14 13:30
→ :可以確定是縮圖之後"非常能被大眾接受的"
→ :可以確定是縮圖之後"非常能被大眾接受的"
→ :3.40頁 還一堆鬼打牆的推文 爬起來很累XD629F 03/14 13:30
推 :原PO的One放大倍率根本超過100%了吧= =630F 03/14 13:30
推 :為啥100%檢視是非常能被接受？大部分的顯示器都沒辦631F 03/14 13:30
→ :但光以這篇的100%檢視來說，我非常懷疑"非常能接受"632F 03/14 13:31
推 :ONE用100%來看也沒有損其實力阿633F 03/14 13:31
→ :應該是大眾知道評比相機時要用100%來比較634F 03/14 13:31
→ :法不縮放直接顯示100%吧？635F 03/14 13:31
→ :One的100% OK啊 只是沒辦法放得比1300萬畫素的大636F 03/14 13:31
→ :他的100%會不會是縮成1920*1080的100%？637F 03/14 13:31
→ :評比時100%看很正常 平常用就沒這麼重要...638F 03/14 13:31
→ :但它的100%並沒不好吧= =639F 03/14 13:32
→ :應該說對於100%檢視沒意見..不過卻有人不清楚100%意640F 03/14 13:32
→ :思究竟為何....
→ :思究竟為何....
推 :就是PO連結的那個吧= =642F 03/14 13:32
推 :100%沒有不好 但同樣價格有不少台比他好的643F 03/14 13:32
→ :要把400萬放得跟1300萬一樣大然後來比 400萬本來就有644F 03/14 13:32
→ :劣勢 會為了這劣勢不買OK啊= =
→ :劣勢 會為了這劣勢不買OK啊= =
→ :為什麼要選一台100%檢視輸別人的手機?646F 03/14 13:33
→ :有輸?647F 03/14 13:33
→ :除了不能放的比較大外 真的都輸?
→ :除了不能放的比較大外 真的都輸?
推 :為什麼我覺得大家好激動啊~649F 03/14 13:33
→ :4M跟13M的100%就是不一樣大但是有些推文一直鬼打牆650F 03/14 13:34
推 :唔......651F 03/14 13:34
→ :因為One 在夜拍100%檢視時，畫面質感會比較好652F 03/14 13:34
![[圖]](http://twimages.vr-zone.net/2013/03/IMAG0044.jpg)
推 :因為這篇充斥著鬼打牆的推文..654F 03/14 13:34
→ :反正一般人試用也不會拿到電腦上看，手機上看不出來655F 03/14 13:34
→ :個人覺得相機應該只是多功能型手機的附加功能之一吧656F 03/14 13:34
→ :你不懂啦 都要4k時代了 很爛啦？657F 03/14 13:34
→ :那就選畫素高的吧658F 03/14 13:34
→ :不過新一這相機發表時就知道會這樣戰不完了659F 03/14 13:34
推 :就各自放大到100%的情況下ONE不輸阿660F 03/14 13:35
→ :但在網路上戰半天，也擋不住通訊行店員一句話661F 03/14 13:35
→ :這張很明顯ONE的聚焦點在中間阿662F 03/14 13:35
→ :我貼的這張圖 請把門口花旁邊紅色招牌上面的字讀出663F 03/14 13:35
→ :還好台灣HTC支持者不會多到遊行抗議店員不懂技術亂講664F 03/14 13:35
→ :新一的完全看不出上面寫什麼東西665F 03/14 13:35
→ :每隻手機不都有好有壞 其實想買的人完全不會care這個666F 03/14 13:35
推 :當年的N8風光再現 進光亮三倍起手式667F 03/14 13:35
→ :通訊行也不太搞相機呀XD 01說直接包膜封喇叭668F 03/14 13:35
![[圖]](http://twimages.vr-zone.net/2013/03/IMG_0023.jpg)
推 :我覺得不是放大糊掉,那幾張比較圖根本就是沒對到焦阿670F 03/14 13:35
→ :但是有人是把400W的ONE拿去放大到1300萬的100%671F 03/14 13:35
→ :包膜封喇叭這招太狠了XDDDDD672F 03/14 13:36
→ :T大這張圖其實和畫素沒什麼關係.......673F 03/14 13:36
推 :原po ONE的圖2688x1520 剛好408萬畫素674F 03/14 13:36
→ :你拿兩個都有對到焦的再來比吧675F 03/14 13:36
→ :反觀另一隻手機的就能看出上面寫什麼676F 03/14 13:36
→ :有人說vr圖有問題呀，實際上那一時期的相機連景深都677F 03/14 13:36
→ :有問題，剛有人提到後面有改，不過我沒看到就是了，
→ :有問題，剛有人提到後面有改，不過我沒看到就是了，
→ :ONE的圖為什麼旁邊糊成這樣阿679F 03/14 13:36
→ :這樣新一根本輸到脫褲子了400根本打不贏800680F 03/14 13:36
→ :到現在還是有人在鬼打牆 囧681F 03/14 13:36
→ :最近一組拍的是近拍照，好像很難看出有沒同樣問題682F 03/14 13:37
→ :這個評測算是近期最客觀的吧 起碼每張照片保留EXIF683F 03/14 13:37
→ :one的圖邊緣模糊我也有注意到684F 03/14 13:37
→ :說真的，我覺得這不需要爭，本板有bluestaral板友耶685F 03/14 13:37
推 :看來tetani還是不懂100%是什麼意思686F 03/14 13:37
→ :等新一上市了，祇要買得到，他九成九會拍很多來分享687F 03/14 13:38
→ :而且日拍夜拍很多手機拍都不會缺，等他的文章就好了
→ :而且日拍夜拍很多手機拍都不會缺，等他的文章就好了
→ :其實要比看小字新一一定輸啦 但你把眼睛往上看那些689F 03/14 13:38
→ :記得S4和PFI都買一隻0.0+(誤，XZ目前看來沒救了690F 03/14 13:38
推 :T董也會阿^^691F 03/14 13:38
→ :想看920戰新一？還是S4戰新一？或是I5戰新一？都會有692F 03/14 13:38
→ :磚瓦 新一看起來就比較清晰乾淨693F 03/14 13:38
→ :KB：我不可能又買S4又買新一，I5跟920我沒有695F 03/14 13:39
→ :別人拍的出的細節 新一就拍的模模糊糊 輸的一蹋糊塗696F 03/14 13:39
→ :bluestaral板友不太碰的可能就是SONY，除了亞太版XV697F 03/14 13:39
推 :全世界都知道XZ拍照大概連自家去年的都打不贏698F 03/14 13:40
推 :ONE旁邊的糊 怎麼看都是特效 鼻屎大的片幅699F 03/14 13:40
→ :拿XZ當對照組似乎是沒有什麼參考價值..XD700F 03/14 13:40
→ :廣角不可能有這種景深 單眼都要靠移軸鏡才辦的到701F 03/14 13:40
→ :可是他是1300萬耶~~702F 03/14 13:40
→ :KimGbye你這樣對得起手上那支鏡激白嗎？(誤)703F 03/14 13:40
→ :問題就是照片有需要每張都100%嗎~?704F 03/14 13:41
推 :新一旁邊糊糊的那不就是大家都很愛的『淺景深』嗎705F 03/14 13:41
→ :哪會沒價值 畢竟是sony唯一效能看到人家車尾的旗艦706F 03/14 13:41
推 :bluestaral只比較夜拍 也要看看日間的才好707F 03/14 13:41
→ :XZ那篇也怪怪的，像iphone那篇也有躁點，xz這完全沒708F 03/14 13:41
→ :去挑明知表現不好的1300萬來比...709F 03/14 13:41
→ :bluestaral板友也會比日拍啦，尤其是新手機XD710F 03/14 13:41
→ :誰會拿xv來跟他比阿..........711F 03/14 13:41
→ :你總不會怪說為啥單眼拍正咩背景都糊糊的吧712F 03/14 13:42
HTC One VS Sony Xperia Z !拍照效能速測 - 手機新聞 - HTC 討論區 - ePrice.HK
![[圖]]()
數到近來的影相手機，大家會想起哪一部呢？SonyXperiaZ採用了自家全新ExmorRS1300萬像素感光元件，號稱有超強的雜訊控制能力，TheNewHTCOne採用UltraPixel技術把像素降到400萬但把像素點的面積加大三倍。版主Eddie在MWC2013會場，來一個實際測試，比較一下兩台手機的拍攝能力吧！ ...
![[圖]](http://img1.eprice.com.tw/img/news_hk/10082/big.jpg)
→ :我鏡激白是早知道拍照不大行了 不期不待阿XD714F 03/14 13:42
推 :XZ被你講的真慘，還世界公認715F 03/14 13:42
→ :這種只糊旁邊的淺景深不要也罷716F 03/14 13:43
→ :最近有一堆xz開箱文XD但是好像很少相片比較?717F 03/14 13:43
→ :XZ那個薄也沒用啊！手感大輸蝴蝶718F 03/14 13:43
推 :不期不待沒有傷害719F 03/14 13:43
推 :@HiTManZ：KimGbye手上拿的就是鏡激白XZ啊(笑)720F 03/14 13:44
推 :XDDDDDDDDD 應該說持有人公認721F 03/14 13:45
![[圖]](http://i.imgur.com/4DCFgn0.jpg)
→ :這張正妹可以拿來套用解釋ONE的那張724F 03/14 13:46
→ :不過算近景對焦.Y
→ :不過算近景對焦.Y
→ :別說背景，照片左邊的頭髮都糊了726F 03/14 13:47
推 :回T董就是這樣沒錯啊！凸顯主題反而被批727F 03/14 13:47
推 :乾脆說是本人承認(?)728F 03/14 13:56
推 :沒差啦 這樣反而我可以早點入手 不然搶的人一堆729F 03/14 14:31
→ :只好買一台相機了730F 03/14 14:50
推 :有點慘=-=731F 03/14 15:58
推 :中肯推732F 03/14 16:25
--
※ 同主題文章:
● 03-14 11:21 ■ [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5
03-14 13:09 ■ Re: [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5
03-14 14:00 ■ Re: [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5
03-14 15:03 ■ Re: [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5
作者 ajia0818 的最新發文:
![]()
規 新頭殼newtalk | 張家寧 綜合報導 發布 2022.05.20 | 17:15 相信不少人有感，今年5月明顯偏涼，玉山甚至出現罕見的5月雪。中央氣象局今(20)日表 示，根據統計，5/1至 …101F 54推 6噓- 防疫是全民事務 更是全面戰爭 政府出錢出力盡力滿足防疫物資 廠商口罩國家隊相信大家都知道 民眾大家更感同身受 戴口罩 噴酒精 洗手 花時間排隊 減少社交活動 減少聚集 醫護人員從前線到線下藥局有多忙. …11F 5推
- 你講的容易.... 中日韓主要會嚴重衝擊我們的觀光跟民生.... 政府考慮再三還不是為了政績跟民眾的生計...不然你以為政府不知道封鎖就好了？ 光現在的情況到三月底 就足夠衝擊觀光業1200億 就跟食 …56F 24推 5噓
- 央視 | 2020年01月19日 05:29 武漢健委 武漢累計62例新型冠狀病毒肺炎病例#【最新通報：#武漢新增17例新型冠狀病毒肺炎病例 #】據武漢市衛健委消息：2020年1月17日，國家和省市專 …38F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享