※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-10 15:48:48
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [情報] 5090也燒啦
時間 Mon Feb 10 09:27:56 2025
https://www.igorslab.de/nvidia-geforc...et-im-gaming-und-labortest/14/
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition im Test - Das 600 Watt-Kraftpaket im Gaming- und Labortest | Seite 14 | igor´sLAB
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
Dieser heutige Artikel bietet einen umfassenden Review zur GeForce RTX 5090 und der zugrunde liegenden NVIDIA Blackwell-Architektur. Die Gliederung er ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/www.igorslab.de/51bf478b0b3efae20754ab38a3025f0a.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/www.igorslab.de/045b1ed43ce81d8dc7e51257263f6b8d.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/www.igorslab.de/96f0557476d36fcc3f6315f422a89321.jpg)
之前在看論壇就有看到..但沒燒起來..都遺忘了
https://i.imgur.com/uKBLNrp.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/uKBLNrp.jpeg)
4090要到小飛機上看到500瓦也不簡單…
但5090是隨便570-600瓦的..不從PCIE多抽電
那小小一條線也是頗硬的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.137.187 (臺灣)
※ 作者: a849070 2025-02-10 09:27:56
※ 文章代碼(AID): #1dgLOVPL (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1739150879.A.655.html
→ : OP了1F 211.75.131.93 台灣 02/10 09:31
推 : 電供NV原廠要求1000是合理的，但是問題是2F 101.9.197.143 台灣 02/10 09:38
→ : 那個小小的接頭到底扛不扛的住
→ : 那個小小的接頭到底扛不扛的住
→ : 刀碩的PCIE供電還有在弄嗎4F 101.12.152.102 台灣 02/10 09:42
推 : 背插還是16pin呀5F 36.235.137.9 台灣 02/10 09:50
推 : 3090的峰值就能破8-900了6F 60.250.144.174 台灣 02/10 09:52
推 : 一直不懂這個峰值有沒有意義7F 61.218.53.138 台灣 02/10 09:54
推 : 當然有意義 PSU有超抽保護機制就會關機8F 60.250.144.174 台灣 02/10 09:56
→ : 至於如果你買沒有保護機制的PSU當然就不
→ : 會關機 但是你一個能力不到的PSU任它一
→ : 直超抽會怎樣自己想想吧
→ : 至於如果你買沒有保護機制的PSU當然就不
→ : 會關機 但是你一個能力不到的PSU任它一
→ : 直超抽會怎樣自己想想吧
推 : 3.5mm原始設計是上限10.5A，後來強化接點12F 114.136.3.118 台灣 02/10 09:57
→ : 才做成跟4.2相同上限說到底還是魔改出來
→ : 的規格，這樣還敢讓他電流吃到一拜早晚出
→ : 事
→ : 才做成跟4.2相同上限說到底還是魔改出來
→ : 的規格，這樣還敢讓他電流吃到一拜早晚出
→ : 事
→ : 我自己就是3090照官網配750W被教訓的人16F 60.250.144.174 台灣 02/10 09:57
→ : 我從菜單到換PSU的文章都還在板上
→ : 1200W換完天下太平
→ : 沒遇過的人只能說你的使用環境剛好不會
→ : 超抽而已 舉例來說當時礦機也都是算力
→ : 滿載但是這種是不會超抽的
→ : 我從菜單到換PSU的文章都還在板上
→ : 1200W換完天下太平
→ : 沒遇過的人只能說你的使用環境剛好不會
→ : 超抽而已 舉例來說當時礦機也都是算力
→ : 滿載但是這種是不會超抽的
推 : 電流上限我記得還跟包覆材料有關係唷 如果財22F 123.193.198.147 台灣 02/10 10:04
→ : 現在不是電源夠不夠的問題了23F 27.52.32.24 台灣 02/10 10:04
→ : 1000W電源也就幾千元
→ : 現在是線會燒，有錢都難解的問題
→ : 1000W電源也就幾千元
→ : 現在是線會燒，有錢都難解的問題
→ : 料可以夠耐熱，可以有更高的電流26F 123.193.198.147 台灣 02/10 10:05
推 : 看你有沒有手動超頻 有超就多加2百瓦27F 111.251.128.54 台灣 02/10 10:06
→ : 超頻後面功耗很恐怖的
→ : 超頻後面功耗很恐怖的
推 : 對啊改陶瓷頭絕對不會燒頭改燒線29F 42.70.45.155 台灣 02/10 10:07
→ : 細線+細pin注定出事
→ : 真的有現成EPS不用做這北七規格
→ : 細線+細pin注定出事
→ : 真的有現成EPS不用做這北七規格
→ : 其實我覺得華碩的BTF能變公版規格32F 118.163.149.125 台灣 02/10 10:11
→ : 比較實際 省線又好用 可是他們這次新卡
→ : 居然沒半張上 不知道到底啥時會有
→ : 比較實際 省線又好用 可是他們這次新卡
→ : 居然沒半張上 不知道到底啥時會有
推 : 坑爹設計，無辦法評論35F 1.172.129.73 台灣 02/10 10:13
→ : ASUS新的BTF改成可拆的 還留16pin 相容36F 118.163.149.125 台灣 02/10 10:13
→ : 性都考慮好了 可惜這次新卡都沒用
→ : 性都考慮好了 可惜這次新卡都沒用
推 : 有人實測推文回報 就再等狼大的心得了38F 36.230.242.160 台灣 02/10 10:23
→ : 燒頭比較容易被注意到 還是燒線呢?
→ : 燒頭比較容易被注意到 還是燒線呢?
推 : atx3.0是不是更容易暴斃40F 223.136.18.49 台灣 02/10 10:27
推 : 電源夠，現在是線的問題啊，至少要能承受8041F 101.9.136.70 台灣 02/10 10:30
→ : 0w的線吧，我記得這種都是標榜600W，不降壓
→ : 都有風險吧
→ : 0w的線吧，我記得這種都是標榜600W，不降壓
→ : 都有風險吧
推 : 應該要升壓才對吧改供48V電流直接剩下1/444F 42.70.45.155 台灣 02/10 10:33
推 : 48V你的顯卡想變多大張？上面還要額外做降45F 223.137.12.26 台灣 02/10 10:49
→ : 12V
→ : 12V
→ : *顯卡降壓47F 101.9.136.70 台灣 02/10 10:52
→ : 顯卡核心也不是吃12V啊48F 101.9.38.68 台灣 02/10 10:55
→ : 你改48輸入八成變PCB面積要加大，從48降壓49F 42.79.132.238 台灣 02/10 10:56
→ : 到1伏上下不是開完笑的
→ : 到1伏上下不是開完笑的
推 : 現在就是新接頭容錯率過低，在實驗室51F 42.73.146.80 台灣 02/10 10:56
→ : 沒問題但禁不起現實環境的考驗
→ : 沒問題但禁不起現實環境的考驗
推 : 要走48也是48轉12或48轉6 然後再一級轉1.253F 223.137.12.26 台灣 02/10 10:57
→ : V
→ : V
→ : 走48沒問題55F 27.52.32.24 台灣 02/10 11:00
→ : 但你電源全都得改，而且以前的卡都不
→ : 能用
→ : 不可能這麼做的
→ : 但你電源全都得改，而且以前的卡都不
→ : 能用
→ : 不可能這麼做的
→ : 說的也是 接頭線材加粗都不做了還講這59F 101.9.38.68 台灣 02/10 11:04
→ : 個
→ : 個
→ : 以後直接做成冷氣機模式的顯卡61F 114.47.212.110 台灣 02/10 11:05
→ : NV會不會變成冷氣機品牌
→ : NV會不會變成冷氣機品牌
→ : 雙8到底哪裡不好了老黃 嗚嗚嗚嗚63F 101.12.152.102 台灣 02/10 11:06
推 : 怎會有人覺得買得起5090的會是電源供應64F 42.72.164.57 台灣 02/10 11:13
→ : 器瓦數有問題
→ : 器瓦數有問題
→ : 線材不是換16AWG了嗎 還能燒？66F 123.192.88.214 台灣 02/10 11:22
推 : 燒端子跟線徑關係不大啊67F 42.70.45.155 台灣 02/10 11:26
推 : 就是Power能撐住線也撐不住啊68F 42.70.89.148 台灣 02/10 11:38
→ : 48V降變壓降12V也比12V 50A來的安全69F 114.32.14.43 台灣 02/10 11:57
→ : 要就提高工作電壓 不然就直接改規範
→ : 乾脆顯卡直接外接 別走PCIE
→ : 這麼高的電流 只要稍微折彎到或是拔
→ : 插接點接觸不良 截面積變小了當然
→ : 容易燒
→ : 要就提高工作電壓 不然就直接改規範
→ : 乾脆顯卡直接外接 別走PCIE
→ : 這麼高的電流 只要稍微折彎到或是拔
→ : 插接點接觸不良 截面積變小了當然
→ : 容易燒
推 : 電供沒問題了但線出問題，差滴75F 49.216.44.32 台灣 02/10 12:02
→ : 這要8*4~6了吧 出孔位置不足(?)76F 211.20.117.1 台灣 02/10 12:23
推 : 不是一直都燒頭，你線加粗有用？77F 49.216.44.41 台灣 02/10 12:24
→ : 什麼時候乾脆直插家用插座算了，家用電器78F 1.136.21.213 澳大利亞 02/10 12:27
→ : 的線一兩千瓦基本上沒問題
→ : 的線一兩千瓦基本上沒問題
→ : 以顯卡的PCB板材，多一級6X0W的48轉12還80F 42.79.132.238 台灣 02/10 12:28
→ : 要兼散熱，這價差大概會美到讓人無法想像..
→ : 要兼散熱，這價差大概會美到讓人無法想像..
→ : 換8P這次FE就不會這麼好看了82F 202.173.43.208 台灣 02/10 12:38
→ : 4090FE 偶爾開監控看頂多剛啟動會超過400W83F 60.248.84.168 台灣 02/10 12:41
→ : 遊戲中就差不多280-350中間
→ : 遊戲中就差不多280-350中間
→ : 當初這規範不是有到24v or 48v的選擇嗎？85F 49.216.50.117 台灣 02/10 12:51
→ : 為什麼不改用高電壓的規範呢？
→ : 為什麼不改用高電壓的規範呢？
推 : 為什麼這邊這麼多人才沒一個去nv工作勒87F 223.137.193.175 台灣 02/10 12:59
推 : 因為design跟review，後者只要出嘴XD88F 101.12.151.145 台灣 02/10 13:39
推 : 48V不小心漏了應該會電得嘰嘰叫89F 27.247.199.58 台灣 02/10 13:56
→ : 連接器再加一個或乾脆改掉都比搞升壓實際
→ : 連接器再加一個或乾脆改掉都比搞升壓實際
推 : 看來只要會歐姆定律就可以去NV喔?求幫推91F 49.216.44.41 台灣 02/10 14:00
→ : 薦
→ : 薦
→ : PCIE一開始就不該有額外接頭93F 220.133.200.40 台灣 02/10 14:49
→ : 連最初的6P都不該在，用EPS12V就好
→ : NV自己的運算卡都吃EPS12V
→ : 用到消費級就一堆狗屁事
→ : 連最初的6P都不該在，用EPS12V就好
→ : NV自己的運算卡都吃EPS12V
→ : 用到消費級就一堆狗屁事
推 : 當然是為了給你們可以多拉些LED光害線啊XD97F 111.248.242.218 台灣 02/10 15:11
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
→
guest
回列表(←)
分享