Re: [閒聊] 9800X3D FFXIV downtrai 跑分 - PC_Shopping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-24 20:30:02

看板 PC_Shopping

作者 louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)
標題 Re: [閒聊] 9800X3D FFXIV downtrai 跑分
時間 Wed Oct 23 15:21:20 2024

※ 引述《g8y (機器)》之銘言：
: 小的見識少,跟 ksng 大大一樣,看不懂測720P的分數幹嘛,
: 印象中,這邊大多數人是 4K 螢幕加 4k 顯卡,
: 怎麼會貼 720P 分數,至少基本 1080P 吧!

後續文章內容太挑釁,省略引用避免糾紛

我不確定是不是真的有版友想知道這個問題,

手邊也沒有實證數據,所以只能就概念上來解釋一下.

I.背景前提:

1.玩遊戲肯定是顯卡影響為主,除非極端案例,否則GPU效能先決

2.少部分場景(所謂的1% low),可能是CPU來不及給出足夠的繪圖指示,

此時瓶頸是在CPU解碼或傳輸部分,也是我們今天想討論的主題

3.不同CPU在低解析與高解析度設定下的相對性能一致,也就是廠商不會

也很難搞出不同圖像解析度的性能特化調整.

II.如何測試CPU遊戲性能:

理論上來說,我們需要有一張性能無限的萬能顯卡,在任何遊戲與任何設定

下都能跑到極限的高幀率,才能反過來知道CPU的繪圖指示輸出量性能在哪.

但實際上這很不現實(因為前提1),所以我們只能以替代方式去逼近這個要求,

也就是選擇用旗艦級GPU搭配最低解析度設定,在最大限度下確認接下來所有

的數據衰退都是被CPU侷限而非GPU性能不足,也即是這次的爭議點.

其實這部分還有個比較tricky的細節,就是應該採用最高特效還是最低特效

去搭配最低解析度做為測試基準,最低特效下固然能讓GPU最輕鬆,但省掉的

特效有沒有可能剛好是CPU depend的? 例如物理碰撞,沒有光追引擎之前的

光影特效? 我不是這塊的專業人士,但應該確實有一些特效是很依賴CPU運算

性能的.省掉這些設定是否會壓縮不同PCU間的測試差異? 所以我個人想法是

應該同時測試最低解析+最低特效與最高特效一起對照比較好.

III.上述的CPU遊戲性能測試結果是否有實際意義?

我想必須承認的是,就絕對幀數的角度,在符合實際使用的高解析度下,測試差

異會被壓縮,因為更多時候瓶頸是在GPU的繪圖性能.所以我們必須加上條件限制,

只看CPU性能吃重場景的表現(ex:1% low),此時根據前提3,我們依然能感受到不

同CPU間相對性能的差異,也即常見的"高階CPU能讓遊戲幀數表現更平穩".

但所謂的相對性能,自然也受限於GPU的主體性能,如果你高階析度下的1% low只有

20fps,那換顆高階CPU或搞超頻,拉到30fps,大躍進了50%.....意義依然不大.此時

優先換GPU,也許能直接將1% low拉到40fps變成還可以.但如果你已經是用旗艦級

顯卡,在某些超級遊戲下,1% low就是只有40fps,那CPU性能對你的遊戲體驗可能就

是明顯有感了.

IV. 結論

1.預算夠先換顯卡,CPU遊戲性能本來就是重度玩家在考慮的事.

2.低解析度測試是為了儘可能去除GPU的性能干擾,得到CPU遊戲性能的

相對數據.

3.CPU相對性能依舊受限於GPU主體性能,實質效益要個案看待.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.249 (臺灣)
※ 作者: louis0407 2024-10-23 15:21:20
※ 文章代碼(AID): #1d6AFoN2 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1729668082.A.5C2.html

※ 同主題文章:

　 10-22 12:09 a849070. ■ [閒聊] 9800X3D FFXIV downtrai 跑分

● 10-23 15:21 louis0407. ■ Re: [閒聊] 9800X3D FFXIV downtrai 跑分

推 kuninaka: 推個1F 36.236.111.92 台灣 10/23 15:25

推 e446582284: 簡單來說如果不玩MMO、電子競技280Hz2F 110.28.66.86 台灣 10/23 15:28
→ e446582284: 高刷，你買7500F跟7800X3D玩3A大作體
→ e446582284: 感是一樣的，7500F配4070S屌打7800X3
→ e446582284: D配4060

推 linnx: 推一下淺顯易懂6F 61.227.223.27 台灣 10/23 15:29

推 YukilinnMigu: 說的沒錯但是大緩存正是因為有優7F 101.8.47.76 台灣 10/23 15:37
→ YukilinnMigu: 勢

推 tomrun168: 推個9F 36.236.227.41 台灣 10/23 15:38

→ louis0407: 補充一下,我這邊沒特別要討論X3D的效益10F 36.228.240.249 台灣 10/23 15:39
→ louis0407: 就統一包含在CPU的繪圖指示輸出量內了
→ louis0407: 如果要拆分的話,X3D是減少CPU內部延遲
→ louis0407: 針對遊戲貼圖的重複性運算很有幫助
→ louis0407: 但如果是類似物理碰撞之類的複雜運算

推 william456: 遊戲本來就顯卡先決，買到頂後會卡15F 36.235.161.114 台灣 10/23 15:42
→ william456: 再來想CPU/RAM
→ william456: https://imgur.com/YnDhYrq

→ louis0407: X3D沒特別效益,但這類應用主要不在遊戲18F 36.228.240.249 台灣 10/23 15:42

→ william456: 這是3年前換代時測的，遊戲同樣4k19F 36.235.161.114 台灣 10/23 15:43
→ william456: 拉滿，同顯卡不同u就差那麼多

推 dos01: 顯卡買到頂還會卡八成就是遊戲本身優化的21F 182.155.78.98 台灣 10/23 15:46
→ dos01: 問題
→ dos01: 這種問題也比較難從硬體方面解決

推 william456: pc遊戲的宿命就是高達8成，首發的24F 36.235.161.114 台灣 10/23 15:48
→ william456: 半年內你只能靠硬體碾過去，優化好
→ william456: 的是少數

推 xbearboy: x3d的優勢要看你玩什麼遊戲，但以標題27F 223.137.240.75 台灣 10/23 15:59
→ xbearboy: 的14來說90%以上時間基本上就快樂表居
→ xbearboy: 多，玩role play需要fps嗎？特愛72人pv
→ xbearboy: p的會有感，但這遊戲的72人pvp平衡....
→ xbearboy: .

→ Kismeter: 問老黃啊，顯卡以4K來講還是不夠力32F 111.82.160.169 台灣 10/23 16:04

推 william456: 豐儉由人，xvi我可以在ps5以30幀不33F 36.235.161.114 台灣 10/23 16:04
→ william456: 滿玩到純愛戰士那章，steam發售後
→ william456: 沒90幀玩不下去

推 xbearboy: 就是遊戲優化差只能用硬體暴力解，當年36F 111.249.163.236 台灣 10/23 16:05
→ xbearboy: 1.0爛到爆的硬體優化，用十年後的pc來
→ xbearboy: 跑1.0的benchmark也是能跑出很高分的

推 Kain123: 實際上會看1%LOW大多都是開到120HZ以上39F 220.135.172.92 台灣 10/23 16:06

推 shasen1236: 講是這樣講，但每個人玩的遊戲都不同40F 60.251.66.59 台灣 10/23 16:09
→ shasen1236: ，最終衡量哪個才是遊戲最佳U還是以7
→ shasen1236: 20p測最準確

→ xbearboy: 我14常駐120fps在玩，但就上面提到的情43F 111.249.163.236 台灣 10/23 16:09
→ xbearboy: 況13600會降到120以下，其他連24人副本
→ xbearboy: 都沒問題，為了那種少數情況上x3D就自
→ xbearboy: 己評估荷包了，fps再上去不降畫質的話
→ xbearboy: 對電費還有室溫不友善
→ xbearboy: 不用討論其他遊戲，這標題就直接講14的
→ xbearboy: benchmark，但720p打高難要怎玩我很好
→ xbearboy: 奇XD

→ shasen1236: 當年10系顯卡時期大家也感覺眾生平等51F 60.251.66.59 台灣 10/23 16:13
→ shasen1236: ，但20.30.40上來以後一些老U很明顯
→ shasen1236: 就出現了瓶頸，花差不多的錢當然還是
→ shasen1236: 選時下表現最好那顆，尤其這次X3D預
→ shasen1236: 期Boost頻率不低，有望成為工作遊戲
→ shasen1236: 雙殺一代

推 xbearboy: 現在cpu優化差的線上多半是老遊戲，這57F 111.249.163.236 台灣 10/23 16:15
→ xbearboy: 本來就是特殊情況不需要跟其他遊戲類比

推 yymeow: 推推59F 60.250.130.216 台灣 10/23 16:24

推 wolver: 同顯卡,不同CPU跑1080,2K,4K這些數字還是60F 223.141.164.191 台灣 10/23 17:02
→ wolver: 很有參考的

→ zsp9081a: 臭打遊戲如果預算有限，其實也不用特意62F 223.140.218.247 台灣 10/23 17:02
→ zsp9081a: 上X3D嗎？

→ louis0407: 也可以這樣說64F 61.228.86.84 台灣 10/23 17:05

→ aabbc777: 預算有限加顯卡比加cpu還有感65F 59.120.215.74 台灣 10/23 17:05

→ louis0407: 但應該是說不用特別為了X3D換CPU吧66F 61.228.86.84 台灣 10/23 17:06
→ louis0407: 組新機的話X3D價差應該也還好?

→ leviva: 預算有限就7500F, 其他全挪到顯卡68F 27.247.35.231 台灣 10/23 17:07

推 x467867: 像異星工廠滿意工廠這樣有大量輸送帶.cpu69F 111.82.248.207 台灣 10/23 17:12
→ x467867: 是很吃重.x3d才夠用.但遠遠不夠到大量產
→ x467867: 時cpu就卡了

推 lofu1016: 預算有限你優先把錢灌顯卡要緊72F 125.228.14.227 台灣 10/23 17:15

→ FertilizerN: pvp 在海都逛街也是一堆玩家啊73F 42.79.156.59 台灣 10/23 17:16

推 NorAku: 其實要測CPU最簡單不就是叫Python、MATLA74F 140.114.237.219 台灣 10/23 17:21
→ NorAku: B出來，跑那些不能硬體加速又很龐大的東
→ NorAku: 西，或是關掉硬體加速，然後看最後誰快誰
→ NorAku: 慢?？

推 DALLEN: 記得x3d在1080p 1440p比較好用 4k效果不78F 180.217.49.97 台灣 10/23 17:27
→ DALLEN: 明顯

推 arnold3: 我只會開fps60玩開120看不出差異80F 182.234.98.55 台灣 10/23 17:33

推 dodorododoro: 其實我想知道是DLSS3開下去時81F 114.24.94.100 台灣 10/23 17:39
→ dodorododoro: 照理說4K是用1080P去弄成4K的
→ dodorododoro: 對CPU的負擔應該看成1080P還是4K?
→ dodorododoro: 如果是前者的話那其實CPU就很有差了
→ dodorododoro: 一些3A大作要求越來越高的時候
→ dodorododoro: 大概想要切4K都得開DLSS3吧

推 SAMMY728: 測試歸測試，應用歸應用，沒有衝突啊。87F 223.118.51.99 香港 10/23 17:57

→ louis0407: 很多是質疑這樣測試有沒有實質意義吧88F 61.228.86.84 台灣 10/23 18:13

推 skyrain1234: 我之前自己測5600x vs 7800x3d 以2089F 106.1.186.50 台灣 10/23 18:18
→ skyrain1234: 77為例,原生2k的情況下差距不大；開d
→ skyrain1234: lss後,平均fps贏一點,但1%low有所進
→ skyrain1234: 步

推 twinkleAshed: 測CPU最理想的狀態就是要讓CPU100%93F 42.73.111.244 台灣 10/23 18:18

推 dos01: 就只是思考的方向不同而已我自己是覺得看94F 182.155.78.98 台灣 10/23 18:20
→ dos01: 實際應用環境就好反正要買之前就上YT 搜尋
→ dos01: 自己要玩的遊戲/要用的解析度/特效/CPU/
→ dos01: 顯卡然後看FPS多少能不能順暢玩就好了
→ dos01: 能順順跑不卡頓再上去的FPS我反正是無感

→ twinkleAshed: 看起來這個誤會多少也跟FF14的99F 42.73.111.244 台灣 10/23 18:22
→ twinkleAshed: benchmark只有分數, 而不是FPS
→ twinkleAshed: 有關係, 畢竟有FPS比較直觀.

推 dos01: 不過現在的情況98X3D還沒開賣實際測試的102F 182.155.78.98 台灣 10/23 18:23
→ dos01: 也沒這麼多也不可能每個遊戲都有人測
→ dos01: 就測個大概也看個大概這樣?

推 crow0801: 為什麼CPU測試遊戲解析度只跑720p/1080105F 36.228.197.19 台灣 10/23 18:34
→ crow0801: p 已經解釋很多次了但永遠會有人自以
→ crow0801: 為懂嗆了就跑

推 alvistan: 重點是不懂就算了還裝懂108F 101.12.177.234 台灣 10/23 19:00

推 Lemming: 推個有些就是要狡辯而已當這裡什麼板了109F 1.170.184.95 台灣 10/23 19:03

推 menchian: 異星工廠玩新的DLC，我n300裝pve虛擬機110F 114.42.172.62 台灣 10/23 19:03
→ menchian: 在win10架伺服器，切4個核心跟7G記憶體
→ menchian: ，3個人玩目前跑到藍瓶，cpu還不到10%，
→ menchian: 說x3d才能的是不是有點誇張，吃性能的反
→ menchian: 而是大量貼圖吧

→ Lemming: 前面被水桶或是首篇推文開頭那個都慣犯115F 1.170.184.95 台灣 10/23 19:04

推 aegis43210: 大快取能有效提高分支預測的命中率116F 106.104.74.193 台灣 10/23 19:09
→ aegis43210: 未來要有大提升要等MRAM了，i皇的Fove
→ aegis43210: ros Direct 3D產能仍是不足

推 kaj1983: 結論第一點就可以概括所有菜單配法了119F 218.166.29.53 台灣 10/23 19:13
→ kaj1983: 硬件茶談有一部講1%low的可以去找來看

→ ganei: DLSS開下去還是要用顯卡算，只是不用算到原121F 42.79.143.110 台灣 10/23 19:29
→ ganei: 生4k那麼龐大的計算量，人眼騙得過去就好大
→ ganei: 家不用那麼累

推 xbearboy: 看cpu使用率不準，像FF14就特定一個線124F 223.137.91.105 台灣 10/23 19:44
→ xbearboy: 程會吃滿，加上intel一堆E核，要看到10
→ xbearboy: 0%要連E核都滿載才行

推 s78513221: X3D玩絕區零超強…我57X跑Pbo玩還會卡127F 111.71.88.92 台灣 10/23 20:05
→ s78513221: 換成57X3D就不會卡了，妥妥的CPU檢測

推 kuninaka: 一直都不用特地上X3D阿129F 36.239.115.42 台灣 10/23 20:39
→ kuninaka: 純粹爽的= =
→ kuninaka: 一般打遊戲買個中階CPU就非常夠用了
→ kuninaka: 除非玩的遊戲比較特別

推 kaj1983: 有多少錢做多少事133F 218.166.29.53 台灣 10/23 20:43

推 kuninaka: 絕區0那個1% LOW搞不好FPS也超過60 (X134F 36.239.115.42 台灣 10/23 20:44
→ kuninaka: 如果你螢幕有144
→ kuninaka: 有些遊戲的架構就是比較不容易144以上
→ kuninaka: GTAV出十幾年了，要穩定高幀率還是難
→ kuninaka: 更別說網路遊戲
→ kuninaka: https://youtu.be/6M51pjFt17Q
→ kuninaka: 7800X3D 4080，GTAV，FPS還是沒破150
→ kuninaka: 1% LOW還110
→ kuninaka: 1440P ULTRA
→ kuninaka: 只能說還好我用60HZ就夠了

推 CloudVII: 所以X3D是讓高fps的時候更穩？然後有144F 150.116.224.74 台灣 10/23 21:08
→ CloudVII: 玩mmo的時候是首選

→ chyou2003: 我12400+4070+720P約26000分146F 150.116.161.105 台灣 10/23 21:12

推 ck6m454: 你只玩3A遊戲的話，顯卡沒有拿到80以上147F 60.249.137.133 台灣 10/23 21:29
→ ck6m454: 就不用考慮X3D了效益不大

推 kt333: 其實這取決於你玩的遊戲，與FPS期望值149F 59.127.132.19 台灣 10/23 23:13
→ kt333: 優化、核心、IPC、FPS都影響
→ kt333: 沒什麼正確答案，但CPU越強也不是壞事
→ kt333: 多工時候可以大幅避免巔峰1%LOW問題

→ narukaza: 白話文:ICU 200系不管你開幾K一樣輸啦153F 114.34.174.204 台灣 10/23 23:32
→ narukaza: ，不然你再電電看（？

→ friedpig: 其實就到底是在玩跑分還玩遊戲啊155F 114.32.196.169 台灣 10/23 23:36
→ friedpig: 跑分能跑多高只有硬體宅開心而已
→ friedpig: 實務上大家也不管她到底差幾分用的順就
→ friedpig: 好

→ ksng1092: 跑分之所以被詬病"跑分歸跑分"就是因為159F 111.248.21.73 台灣 10/24 00:06
→ ksng1092: 跑分測的都"太純"，去除掉雜質干擾之後
→ ksng1092: 的純淨結果，我就是認為720p測試一樣是
→ ksng1092: 很"純"的東西XD
→ ksng1092: 拿來排天梯圖是很一翻兩瞪眼沒錯，但就
→ ksng1092: 是這麼純的條件跟我玩遊戲又有什麼關係

推 mayolane: 呦ksng躲了一天終於敢出來講話囉165F 1.161.81.93 台灣 10/24 00:10

→ ksng1092: 蛤我為啥要躲XD166F 111.248.21.73 台灣 10/24 00:11

推 mayolane: 問你哪個benchmark能夠對應遊戲性能你167F 1.161.81.93 台灣 10/24 00:16
→ mayolane: 又不說

→ ksng1092: 啊就...都沒有啊XD169F 111.248.21.73 台灣 10/24 00:17
→ ksng1092: 都參考參考而已
→ ksng1092: 條件純淨到跟遊戲環境脫鉤的都僅供參考

推 mayolane: https://i.imgur.com/vS6tLI9.png172F 1.161.81.93 台灣 10/24 00:19

→ ksng1092: 不知道這兩句讓你糾結的點在哪，少打720173F 111.248.21.73 台灣 10/24 00:20
→ ksng1092: p是我的錯

推 mayolane: 因為你用其他benchmark不一定能看出遊175F 1.161.81.93 台灣 10/24 00:21
→ mayolane: 戲性能

→ ksng1092: 這個也...好比說720p測試有30%性能優勢177F 111.248.21.73 台灣 10/24 00:22

→ mayolane: 啊現在不就關心的是遊戲性能178F 1.161.81.93 台灣 10/24 00:22

→ ksng1092: 的時候，到一般的遊戲環境下會是多少？179F 111.248.21.73 台灣 10/24 00:23
→ ksng1092: 跑分歸跑分被詬病之處正是在這裡

→ mayolane: 跑分的絕對數字本來就沒有意義，重要的181F 1.161.81.93 台灣 10/24 00:24
→ mayolane: 是相對差了多少
→ mayolane: 你提高解析度差距會縮小沒錯但大部分情
→ mayolane: 況下順序是一樣的

→ ksng1092: 所以我的想法是太純的測試就用來排天梯185F 111.248.21.73 台灣 10/24 00:25
→ ksng1092: ，能帶來遊戲體驗的提升嘛只能再說了

→ mayolane: 而且我上一篇就說了這種測試和你要的東187F 1.161.81.93 台灣 10/24 00:25
→ mayolane: 西目的不一樣
→ mayolane: 你要看的那種東西會是這種影片
→ mayolane: https://youtu.be/QR0Wr0ck4yc

推 dos01: 對於有明確需求的人來說確實是看這種影片191F 182.155.78.98 台灣 10/24 00:29
→ dos01: 最方便能知道自己的錢花下去能得到怎樣的
→ dos01: 遊戲體驗

推 Richun: 但只要玩的遊戲冷門一點，能參考的資源會194F 1.160.4.85 台灣 10/24 00:46
→ Richun: 減少非常多，只能抓類型相近的遊戲來參考

推 skyrain1234: 世界上有一堆理論的東西跟實務上有區196F 106.1.186.50 台灣 10/24 01:11
→ skyrain1234: 別的但你不會說理論不重要吧,真要這
→ skyrain1234: 樣講世界上有一半的研究都不用做了；
→ skyrain1234: 要看實際遊戲性能就該去看人家做的遊
→ skyrain1234: 戲影片比較，也不是沒人在做

推 CGary: 講得淺顯易懂推一下201F 223.137.150.98 台灣 10/24 01:56

→ louis0407: 其實我自己假設是低解析下的相對性能202F 223.137.14.112 台灣 10/24 03:01
→ louis0407: 差距會和高解析下大致一樣，所以估算
→ louis0407: 一下就知道效益大概在哪個區間了
→ louis0407: 你也同意這是很純的結果，那除非你實
→ louis0407: 證出來低解析與高解析下相對性能會大
→ louis0407: 幅扭曲無法拿來估算
→ louis0407: 否則一直抓著實際遊戲不跑低解析所以
→ louis0407: 測試沒用在講，我只覺得很偏執而已。

拉高解析後一樣要看1% low下的表現

→ friedpig: 想多了就是因為不是線性才會被意義不大210F 114.32.196.169 台灣 10/24 03:08
→ friedpig: 啥時差距線性化了
→ friedpig: 解析度上去瓶頸根本不是CPU 才有4k眾生
→ friedpig: 平等的狀況這不是隨便看幾個評測就知道
→ friedpig: 的事情假設幹嘛

1% low下高低解析度CPU表現一樣很非線性?

推 tai890123: 好奇問一下為什麼mmo像wow會吃cou啊215F 114.44.229.61 台灣 10/24 03:20
→ tai890123: *Cpu

→ friedpig: 人多都要靠cpu去跟網路溝通封包還有大217F 114.32.196.169 台灣 10/24 03:23
→ friedpig: 部分mmo引擎也都老老的吃重單核

推 tai890123: 喔喔原來又學到一課了219F 114.44.229.61 台灣 10/24 03:24

推 kuninaka: 網路遊戲是這樣啦，不像你們單機遊戲220F 1.173.154.135 台灣 10/24 07:24
→ kuninaka: 不用考慮這麼多東西

→ NanaMizuki: 3a遊戲就是你顯卡攻頂之前都是升級顯222F 118.170.209.172 台灣 10/24 07:35
→ NanaMizuki: 卡cp更高，x3d是你顯卡已經頂到肺才
→ NanaMizuki: 會考慮

推 b325019: mmo物件很多特別是在城市的時候人一多起225F 223.136.13.192 台灣 10/24 08:49
→ b325019: 來cpu就頂到肺了

推 BBKOX: 也是有部分遊戲吃CPU不吃顯卡效能227F 111.71.213.148 台灣 10/24 08:59
→ BBKOX: 不過大部分不是3A就是了

推 kamichu: 玩遊戲要看1% low229F 111.82.183.208 台灣 10/24 09:10

→ NanaMizuki: mmo 策略模擬那種的x3d會比顯卡更值230F 49.217.123.7 台灣 10/24 09:20
→ NanaMizuki: 得投資

→ tomsawyer: fps更吃cpu就是尤其那些線上遊戲232F 1.200.141.176 台灣 10/24 09:28
→ tomsawyer: apex pubg之類的要不會卡頓 u更重要

推 user1120: 合理的解釋，推234F 59.125.232.30 台灣 10/24 10:08

推 greg7575: 不同的遊戲追求的不同。235F 27.53.9.185 台灣 10/24 10:32
→ greg7575: 會卡要去微調各種OS設定。
→ greg7575: 輸入輸出延遲，對競技類的感受比較大
→ greg7575: 執行序鎖核心，這種事大家都會吧。

推 CLisOM: 天際線2，CPU壓力測試器239F 223.137.111.159 台灣 10/24 10:39

推 greg7575: Process Lasso240F 39.14.73.97 台灣 10/24 10:41

→ friedpig: 這麼追求極致HT順便關一關八241F 118.163.149.125 台灣 10/24 10:43

推 mtc5566: 笑死現在又變成追求極致都是硬體宅在開242F 39.15.24.39 台灣 10/24 12:02
→ mtc5566: 心而已是不是輸了所以風向又變了？

推 dos01: 天際線2是BUG測試器到底什麼時候才要修好244F 182.155.78.98 台灣 10/24 12:20
→ dos01: 當初超級期待的結果上市之後看到是一坨

※ 編輯: louis0407 (36.228.206.73 臺灣), 10/24/2024 12:23:17
※ 編輯: louis0407 (36.228.206.73 臺灣), 10/24/2024 12:25:22

推 peatle: 1. 預算有限才是先換顯卡吧，預算夠的當246F 42.75.210.180 台灣 10/24 12:24
→ peatle: 然兩個都換

推 dos01: 阿對了策略模擬類的遊戲X3D也不見得每一個248F 182.155.78.98 台灣 10/24 12:26
→ dos01: 都比較強這類型的遊戲相對3A是比較吃CPU
→ dos01: 沒錯但不見得吃X3D 原因是因為當初寫程式
→ dos01: 的時候就沒考慮到X3D 甚至還有祖傳單核這種
→ dos01: 鬼東西真的不知道在幹嘛
推 dos01: 所以實際上買電腦還是檢視自己的需求
→ dos01: 看自己玩的遊戲到底吃什麼然後再去選擇
→ dos01: 相對應的零件

→ friedpig: 當初差主要是頻率低這代應該是至少持平256F 118.163.149.125 台灣 10/24 12:41
→ friedpig: 只是這投資值不值得就自己評估八買東西
→ friedpig: 也沒啥絕對 CP值取向絕對是中低階CPU+預
→ friedpig: 算都丟GPU最有效但奇檬子就不好

→ kaj1983: 只能說沒錢就不要想東想西260F 218.166.11.192 台灣 10/24 13:11
→ kaj1983: 把錢拿來先提升最有感的部分

推 xbearboy: 這遊戲對應的apo就是關閉ht在跑，不然262F 223.137.89.163 台灣 10/24 15:39
→ xbearboy: 平常使用的話會看到特定一個核的兩個線
→ xbearboy: 程輪流滿載（windows系統監視器裡的cpu
→ xbearboy: 2跟cpu3)
推 xbearboy: 然後這遊戲的pvp不是fps射擊遊戲，不會
→ xbearboy: 因為慢個幾毫秒就被爆頭，自己走錯被圍
→ xbearboy: 毆才可能被秒，官方比賽也是5vs5，x3D
→ xbearboy: 優勢就變小了

推 tentryway: 推270F 220.133.18.15 台灣 10/24 16:15

※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《PC_Shopping》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享