※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-20 18:44:04
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [心得] 750w推3080ti
時間 Tue Jul 20 13:30:00 2021
HCG850 推 3090 TUF 跟 5900X
先附上目前超頻狀態
https://i.imgur.com/Al9VBfE.png
https://i.imgur.com/WDXINLR.png
https://www.youtube.com/watch?v=Lgm-DSpF2Fk
兩個單烤都沒問題,雙烤就是這樣
(另外冷卻系統是全套 ekwb 配上雙 360 冷排,由此也可以看出 5900X 積熱多嚴重XD)
或是你覺得我這種斷電法是別的問題歡迎提出,還可以幫我省下換 power 的錢 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.133.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzbzQA2 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1626759002.A.282.html
※ 同主題文章:
07-19 12:37 ■ [心得] 750w推3080ti
07-20 10:16 ■ Re: [心得] 750w推3080ti
07-20 10:51 ■ Re: [心得] 750w推3080ti
● 07-20 13:30 ■ Re: [心得] 750w推3080ti
推 : 3090瞬間暴吃電似乎是真有此事1F 114.34.7.152 台灣 07/20 13:35
推 : 都用頂U頂卡了,配個頂炮也是很合理2F 220.142.207.84 台灣 07/20 13:37
推 : 不烤雞 正常使用高負載下有熄火嗎?3F 61.228.17.2 台灣 07/20 13:37
→ : 我用VR玩遊戲有機率熄火,自己經驗4F 122.116.133.224 台灣 07/20 13:38
→ : 是只要GPU吃滿,CPU稍微高一點就下
→ : 去了
→ : 但完全不超頻確實可以穩跑,原廠也
→ : 沒唬爛就是了
→ : 是只要GPU吃滿,CPU稍微高一點就下
→ : 去了
→ : 但完全不超頻確實可以穩跑,原廠也
→ : 沒唬爛就是了
推 : 烤機本來就非正常使用情況9F 111.82.148.166 台灣 07/20 13:39
→ : 2077 4K全開跟這有87%像算烤機嗎10F 223.200.110.78 台灣 07/20 13:43
推 : 原廠本來就只保證預設值的情況下11F 211.20.239.223 台灣 07/20 13:44
→ : 那你雙預設 雙烤 會熄火嗎?
→ : 那你雙預設 雙烤 會熄火嗎?
→ : 這年頭遊戲全開真的跟烤雞差不多==13F 122.116.133.224 台灣 07/20 13:44
→ : 雙預設不會,但用原廠軟體一鍵超頻
→ : 就開始會了(影片是全手超)
→ : 但沒人會買3090跑原場預設時脈吧….
→ : 雙預設不會,但用原廠軟體一鍵超頻
→ : 就開始會了(影片是全手超)
→ : 但沒人會買3090跑原場預設時脈吧….
推 : 顯卡不一定都會超吧...17F 111.82.148.166 台灣 07/20 13:48
→ : TUF原廠好像350W大哥預設破400W18F 223.200.110.78 台灣 07/20 13:49
推 : 不換電源只剩降壓跑看看了吧19F 110.26.197.89 台灣 07/20 13:49
→ : 我用850w推11700k+3080ti好像沒省多
→ : 少看了現在覺得抖抖的
→ : 我用850w推11700k+3080ti好像沒省多
→ : 少看了現在覺得抖抖的
推 : 顯卡一定要超的吧 不玩3Dmark嗎22F 140.114.235.47 台灣 07/20 13:50
→ : 其實我的散熱跟Cpu體質還能再超上去23F 122.116.133.224 台灣 07/20 13:50
→ : ,但power先投降了XD
→ : ,但power先投降了XD
→ : 真的跑不得動超了應該也沒差多少25F 114.34.84.80 台灣 07/20 13:51
推 : 有說明給推26F 61.228.17.2 台灣 07/20 13:51
推 : 是說全核4625這樣CPU吃多少電阿?27F 140.114.235.47 台灣 07/20 13:52
→ : 170w左右,cpu package power28F 122.116.133.224 台灣 07/20 13:55
推 : 這樣3090還能抽到熄火...怕29F 140.114.235.47 台灣 07/20 13:56
→ : Gpu最多也只會吃到375w,所以應該真30F 122.116.133.224 台灣 07/20 13:56
→ : 的是軟體上看不出來的部分瞬間超抽
→ : 的是軟體上看不出來的部分瞬間超抽
→ : 我記得有一說是 有時候雙烤穩定,32F 42.72.247.165 台灣 07/20 13:57
→ : 遊戲Boost瞬間拉高反而容易熄火
→ : 遊戲Boost瞬間拉高反而容易熄火
→ : Asus爛爛超頻軟體可以鎖時脈,所以34F 122.116.133.224 台灣 07/20 14:00
→ : 那問題應該算是排除了~(實際遊戲
→ : 也有監控過,是定在這個狀態的)
→ : 那問題應該算是排除了~(實際遊戲
→ : 也有監控過,是定在這個狀態的)
→ : 預設是連Boost都不給超嗎?鎖1395?37F 223.200.110.78 台灣 07/20 14:02
→ : 我自己測的條件是上機啥都不調直接38F 122.116.133.224 台灣 07/20 14:05
→ : 烤(不用任何的超頻軟體),所以內
→ : 建的boost應該還是在的理論上
→ : 烤(不用任何的超頻軟體),所以內
→ : 建的boost應該還是在的理論上
推 : 就說除了平均最大瓦數還有一個瞬間41F 114.32.92.120 台灣 07/20 14:09
→ : 峰值 跟冷氣壓縮機啟動會爆衝差不
→ : 多意思 待機用當然沒差 碰到peak
→ : 峰值 跟冷氣壓縮機啟動會爆衝差不
→ : 多意思 待機用當然沒差 碰到peak
推 : 所以應該要多少才夠 我也850 抖抖44F 1.174.84.117 台灣 07/20 14:09
→ : 就有機會衝不過45F 114.32.92.120 台灣 07/20 14:10
推 : 別這樣啦 整串文只有原PO有問題46F 60.248.184.5 台灣 07/20 14:10
→ : 原PO應該自我檢討?
→ : 原PO應該自我檢討?
→ : 好..好問題,我這幾天換1000w再上來48F 122.116.133.224 台灣 07/20 14:11
→ : 回報(還是應該直上1300w QQ)
→ : 回報(還是應該直上1300w QQ)
推 : 等你的好消息50F 1.174.84.117 台灣 07/20 14:12
→ : 換rm850x我們再來談(X51F 123.241.2.47 台灣 07/20 14:13
推 : 湯姆測5900X PBO是約160W52F 114.32.92.120 台灣 07/20 14:15
→ : 3090就算抓350W 再加上其他估100W
→ : 加起來已經破600了 我個人會挑兩倍
→ : 選1200W以上的
→ : 3090就算抓350W 再加上其他估100W
→ : 加起來已經破600了 我個人會挑兩倍
→ : 選1200W以上的
推 : 計算負載X1.3就好惹,拿到X2真的有56F 118.168.14.184 台灣 07/20 14:29
→ : 點多
→ : 點多
推 : 新的炮瓦日常使用可以啦,三五年後58F 210.68.205.40 台灣 07/20 14:48
→ : 就不一定了
→ : 除非年年換新的,不然還是別抓這麼
→ : 極限
→ : 然後5900x一定要大力超下去啊
→ : 就不一定了
→ : 除非年年換新的,不然還是別抓這麼
→ : 極限
→ : 然後5900x一定要大力超下去啊
→ : 1000w買兩顆850w還有找63F 123.241.2.47 台灣 07/20 14:51
→ : 不過會計較這種的也不會挑3090就是
→ : 不過會計較這種的也不會挑3090就是
推 : 一般都是要討論正常使用65F 220.129.151.64 台灣 07/20 15:20
→ : 扯到超頻就算了吧 沒完沒了的
→ : 正常使用這組合根本就沒問題
→ : 扯到超頻就算了吧 沒完沒了的
→ : 正常使用這組合根本就沒問題
推 : I社11代TDP標125w買回來什麼都沒調68F 110.26.197.89 台灣 07/20 15:47
→ : 可以破200w 你參考一下
→ : 可以破200w 你參考一下
→ : 說真的對於這種等級的配備來說,在70F 122.116.133.224 台灣 07/20 15:47
→ : 現在早就變成預設超頻 想不超頻跑預71F 110.26.197.89 台灣 07/20 15:47
→ : 原廠允許的範圍內超頻應該算是正常72F 122.116.133.224 台灣 07/20 15:47
→ : 設功率得自己另外調整了73F 110.26.197.89 台灣 07/20 15:47
→ : 使用,這就好比你買了一台極速200的74F 122.116.133.224 台灣 07/20 15:47
→ : 跑車,開到150會出現奇怪聲音,這樣
→ : 算不算是非正常使用?以台灣速限來
→ : 說是,但以超跑來說不是。同理,如
→ : 果今天拿文書機爆超當然可以說是非
→ : 正常使用,但3090在沒修改vBios情況
→ : 下,於原廠軟體允許的範圍超頻真的
→ : 算非正常使用嗎?買這種設備的人完
→ : 全沒超頻,整天只滑ptt才真的是少數
→ : 吧
→ : 但我發文也只是想讓想買類似配備的
→ : 人知道,這種配法真的是毫無操作空
→ : 間,只要你會稍微碰到一點超頻最好
→ : 還是再往上加瓦數而已
→ : 跑車,開到150會出現奇怪聲音,這樣
→ : 算不算是非正常使用?以台灣速限來
→ : 說是,但以超跑來說不是。同理,如
→ : 果今天拿文書機爆超當然可以說是非
→ : 正常使用,但3090在沒修改vBios情況
→ : 下,於原廠軟體允許的範圍超頻真的
→ : 算非正常使用嗎?買這種設備的人完
→ : 全沒超頻,整天只滑ptt才真的是少數
→ : 吧
→ : 但我發文也只是想讓想買類似配備的
→ : 人知道,這種配法真的是毫無操作空
→ : 間,只要你會稍微碰到一點超頻最好
→ : 還是再往上加瓦數而已
→ : 大概是CPU鎖3.7 GPU鎖1395的意思吧88F 223.200.110.78 台灣 07/20 15:54
推 : 推樓主,前兩篇另一位也是850w熄火89F 61.230.90.94 台灣 07/20 15:58
→ : 還有人裝作沒看到
→ : 而且會有幾個這配備不超頻?
→ : 5900x不開PBO?
→ : 還有人裝作沒看到
→ : 而且會有幾個這配備不超頻?
→ : 5900x不開PBO?
→ : 那個熄火的是400w的cpu..93F 123.241.2.47 台灣 07/20 15:59
→ : 而且說到底也不能排除是你的炮有問
→ : 題
→ : 而且說到底也不能排除是你的炮有問
→ : 題
[測試] TUF 3090 OC 超頻測試 - 看板 PC_Shopping - 批踢踢實業坊
1111在高價屋的海鮮賣場用87券真香了ASUS TUF-RTX3090-O24G-GAMING這張卡 終於在週五時收到了 沒有看到太多這張卡的超頻測試結果 所以我來騙點P幣 因此開箱外觀什麼的就先省略啦~
1111在高價屋的海鮮賣場用87券真香了ASUS TUF-RTX3090-O24G-GAMING這張卡 終於在週五時收到了 沒有看到太多這張卡的超頻測試結果 所以我來騙點P幣 因此開箱外觀什麼的就先省略啦~
→ : 我有寫出我這顆的型號(HCG850),只98F 122.116.133.224 台灣 07/20 16:06
→ : 用了四個月不到,狼大評測說是中上
→ : ,但感覺power本來就容易出現神奇問
→ : 題所以我確實不能保證,極客灣有一
→ : 集也是850會熄火750反而沒事
→ : 用了四個月不到,狼大評測說是中上
→ : ,但感覺power本來就容易出現神奇問
→ : 題所以我確實不能保證,極客灣有一
→ : 集也是850會熄火750反而沒事
推 : 3090 可以抽到450w103F 223.139.103.147 台灣 07/20 16:11
推 : 挖糙 我550W也熄火了 但是我是104F 106.1.228.28 台灣 07/20 16:19
→ : 11400F+Z590鋼彈+RX5700 之前的平台
→ : 用一樣的顯卡都沒事 但換鋼彈第二天
→ : 一開遊戲負載就斷電 送海韻去一個
→ : 禮拜查無缺陷原機退回...
→ : 11400F+Z590鋼彈+RX5700 之前的平台
→ : 用一樣的顯卡都沒事 但換鋼彈第二天
→ : 一開遊戲負載就斷電 送海韻去一個
→ : 禮拜查無缺陷原機退回...
推 : 樓上說的有時候反而是高瓦的保護點109F 1.162.209.22 台灣 07/20 16:22
→ : 做得準才會準點熄火 低瓦的不熄火
→ : 要懷疑是不是有超抽情況影響壽命了
→ : 做得準才會準點熄火 低瓦的不熄火
→ : 要懷疑是不是有超抽情況影響壽命了
推 : 曾經用cx500推Vega64+4.5G的4790K112F 111.250.122.236 台灣 07/20 16:23
→ : 路過…
→ : 沒熄火 只是每次開機都很怕 最後買
→ : sf750安心 到現在推5600X+3070Ti正
→ : 常
→ : 路過…
→ : 沒熄火 只是每次開機都很怕 最後買
→ : sf750安心 到現在推5600X+3070Ti正
→ : 常
→ : 看超抽的定義和長度,有些卡是一毫117F 122.117.41.14 台灣 07/20 16:37
→ : 秒內前0.5毫秒抽一千多瓦後半0.5毫
→ : 秒撞功率牆怠速,這樣一整個毫秒平
→ : 均起來的確是沒有超抽的
→ : 但對於設計比較敏感的power來說前0.
→ : 5毫秒的確是撞到過電流保護的標準了
→ : 就給你熄火
→ : 所以這種東西就是看設計,也不一定
→ : 是好壞,設計不好保護完全沒作動的
→ : 反而不熄火
→ : 我之前電腦用9700K+1080Ti用酷馬的6
→ : 50瓦每過一年就會烤機沒事開遊戲熄
→ : 火,RMA兩次之後換同款新品之後酷馬
→ : 換了另一個系列的650瓦給我就沒事了
→ : 所以很多時候不是瓦數不足而是你的
→ : 配置和那顆電源相性不合而已
→ : 秒內前0.5毫秒抽一千多瓦後半0.5毫
→ : 秒撞功率牆怠速,這樣一整個毫秒平
→ : 均起來的確是沒有超抽的
→ : 但對於設計比較敏感的power來說前0.
→ : 5毫秒的確是撞到過電流保護的標準了
→ : 就給你熄火
→ : 所以這種東西就是看設計,也不一定
→ : 是好壞,設計不好保護完全沒作動的
→ : 反而不熄火
→ : 我之前電腦用9700K+1080Ti用酷馬的6
→ : 50瓦每過一年就會烤機沒事開遊戲熄
→ : 火,RMA兩次之後換同款新品之後酷馬
→ : 換了另一個系列的650瓦給我就沒事了
→ : 所以很多時候不是瓦數不足而是你的
→ : 配置和那顆電源相性不合而已
推 : 在亂講什麼..PBO就是原廠設置呀133F 220.129.151.64 台灣 07/20 16:41
→ : 還提什麼跑車極速200 原廠就是200
→ : 你超頻是催到210 220這種好嗎
→ : 還提什麼跑車極速200 原廠就是200
→ : 你超頻是催到210 220這種好嗎
→ : PBO剛出場的時候在bios預設並不是開136F 122.116.133.224 台灣 07/20 16:50
→ : ,而且在原廠允許的範圍把功耗上限
→ : 拉滿超頻跟刷vBIOS突破原廠功耗上限
→ : 超頻完全是兩回事,前者應該已經算
→ : 是正常使用了
→ : 正常使用最簡單的定義就看出事原廠
→ : 保不保固就好,在這種超法下出事原
→ : 廠顯然會保,那他應該就算正常使用
→ : 範圍
→ : ,而且在原廠允許的範圍把功耗上限
→ : 拉滿超頻跟刷vBIOS突破原廠功耗上限
→ : 超頻完全是兩回事,前者應該已經算
→ : 是正常使用了
→ : 正常使用最簡單的定義就看出事原廠
→ : 保不保固就好,在這種超法下出事原
→ : 廠顯然會保,那他應該就算正常使用
→ : 範圍
推 : 原廠都很多但書呀 你這全核4.65g145F 220.129.151.64 台灣 07/20 16:55
推 : PBO就是超頻,不是CPU的原設置146F 61.230.90.94 台灣 07/20 16:55
→ : 關PBO才是AMD給這顆CPU的原預設
→ : 關PBO才是AMD給這顆CPU的原預設
→ : 這怎麼可能是pbo auto跑出來的148F 220.129.151.64 台灣 07/20 16:56
→ : 先去搞清楚PBO是什麼好嗎?149F 61.230.90.94 台灣 07/20 16:56
→ : 我有說我全手超….而且pbo其實有機150F 122.116.133.224 台灣 07/20 16:58
→ : 會抽到更多,單核還能上5.0gHz
→ : 會抽到更多,單核還能上5.0gHz
推 : pbo不是比手動降壓超頻耗電嗎 = =?152F 60.248.184.5 台灣 07/20 16:58
→ : 另外原po 我那句話只是在反串...
→ : 另外原po 我那句話只是在反串...
推 : pbo特性是單核衝高,全核偏低154F 220.129.151.64 台灣 07/20 16:59
→ : PBO就是散熱越好超越多155F 61.230.90.94 台灣 07/20 16:59
→ : 每個人能到的極限都不一樣
→ : 每個人能到的極限都不一樣
→ : 單核5g也不可能比你這全核4.65耗電157F 220.129.151.64 台灣 07/20 17:00
→ : 樓上我從頭到尾以為你在說整個系列158F 122.116.133.224 台灣 07/20 17:01
→ : 的原po XD
→ : 的原po XD
推 : 原po整套EKWB的解熱能力 PBO下去恐160F 140.114.235.47 台灣 07/20 17:02
→ : 怕是更耗電吧
→ : 怕是更耗電吧
推 : 你這樣說好像比較通 應改成"本PO"162F 60.248.184.5 台灣 07/20 17:03
→ : P大稍微google一下一堆PBO超上去r23163F 122.116.133.224 台灣 07/20 17:03
→ : 破200w的例子, 我最多170W真的不一
→ : 定比PBO高
→ : 破200w的例子, 我最多170W真的不一
→ : 定比PBO高
→ : PBO到2了還是不行啊 都嘛手動降壓OC166F 60.248.184.5 台灣 07/20 17:04
→ : 如果手超會熄火167F 61.230.90.94 台灣 07/20 17:05
→ : PBO也不會好到哪去
→ : 爭這個一點意義也沒有
→ : PBO也不會好到哪去
→ : 爭這個一點意義也沒有
→ : 而且我不只對CPU,旁邊供電跟主板PC170F 122.116.133.224 台灣 07/20 17:05
→ : H也全部在水路範圍內,用的也是最粗
→ : 的硬管,只能說除了積熱以外真的不
→ : 太有散熱問題
→ : 散熱搞定後電源問題就跑出來了,畢
→ : 竟直接解放溫度牆XD
→ : H也全部在水路範圍內,用的也是最粗
→ : 的硬管,只能說除了積熱以外真的不
→ : 太有散熱問題
→ : 散熱搞定後電源問題就跑出來了,畢
→ : 竟直接解放溫度牆XD
推 : 不過真不知道是5900多抽太多還是pow176F 140.114.235.47 台灣 07/20 17:08
→ : er差異大 我上面貼的3800XT的那位他
→ : 3090的頻率還高了一截
→ : er差異大 我上面貼的3800XT的那位他
→ : 3090的頻率還高了一截
→ : 這張畢竟是tuf,原廠vbios 鎖在375W179F 122.116.133.224 台灣 07/20 17:11
→ : ,沒辦法QQ。頻率再高上去就會是顯
→ : 卡超頻失敗的那種遊戲刪退了
→ : 自己測試的感覺是都有,但如果只讓
→ : 一邊吃滿另一邊待機不會出事,所以
→ : 應該真的距離保護點只差200-300W而
→ : 已
→ : ,沒辦法QQ。頻率再高上去就會是顯
→ : 卡超頻失敗的那種遊戲刪退了
→ : 自己測試的感覺是都有,但如果只讓
→ : 一邊吃滿另一邊待機不會出事,所以
→ : 應該真的距離保護點只差200-300W而
→ : 已
推 : tdp設多少跟超抽又沒關,電腦軟體186F 111.243.27.108 台灣 07/20 17:29
→ : 抓不到瞬間值啊,超抽教徒不是都該
→ : 知道3090瞬間可接近1000w嗎
→ : 雙8 三8 超抽才不管插多少
→ : 抓不到瞬間值啊,超抽教徒不是都該
→ : 知道3090瞬間可接近1000w嗎
→ : 雙8 三8 超抽才不管插多少
→ : 5950X+EVGA 3090 TX-1000 還沒出事190F 59.127.142.110 台灣 07/20 17:39
→ : https://i.imgur.com/uSFBFYB.png
→ : https://i.imgur.com/uSFBFYB.png
→ : 1000w跑題了啊192F 42.72.247.165 台灣 07/20 17:42
→ : 因為原PO說想換1000or1300參考參考193F 59.127.142.110 台灣 07/20 17:43
→ : 感謝樓上改天去撈一顆試看看www194F 122.116.133.224 台灣 07/20 17:45
→ : 水空主要差在Boost,耗電差距還好195F 59.127.142.110 台灣 07/20 18:17
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
→
guest
回列表(←)
分享