※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-14 10:33:15
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [測試] Power到底要多大?i7-4820K超頻測試
時間 Sun Oct 6 15:16:35 2013
其實我覺得這個功耗的迷思是兩年前的顯卡帶起的
http://imgur.com/evokgz9
參考這個TDP in Watt Chart就會有點概念
列幾個世代交替給各位參考
NV 上世代 GTX 480 263 w
GTX 580 240 w
本世代 GTX 670 149 w
GTX 680 173 w
Ati 上世代 6990 4G unlock 370 w
6970 207 w
本世代 7970 2G 195 w
7870 MSI 161 w
7950 138 w
所以兩年前的電腦真的插個顯卡就非要500w+不可
只是沒做功課的店員們沒想到新一代的顯卡效能提升了
耗能反而變少了 而且還是這種打六折的變少...
對更早世代整機實測有興趣的可以看這個整理
http://imgur.com/0ErmJi6
一代神卡 GTX 295 整機耗電 492 w 所以PSU帳面至少要650w
請支持Kepler愛地球 北極熊感謝您
※ 引述《reon (Traveler)》之銘言:
: 這個測試可能不是很專業,但小弟也測了半天,因為不是用非常專業精準的儀器
: 如果不準確請多包涵。
: 這次使用的測量器
: http://ppt.cc/PV4c
: CPU: Intel i7-4820K oc 4.5G
: 主機板: Asus X79-Deluxe
: RAM: Kingston HyperX DDR3-2400 4Gx4 @1.65V
: 顯示卡:Gigabyte GTX670 2G
: 硬碟: WD6000HLHX(迅猛龍) x 3 RAID0 + WD AAKS 640G
: 光碟機:LITEON iHAS524
: 音效卡:Asus Xonar Phoebus
: 散熱器:Phanteks PH-14PE (風扇14cm x 2)
: 機殼:Corsair 600T (風扇20cm *2 ) + 12cm 火幅 x1
: Power: 振華冰山金蝶 500W
: ---------------------------------------------------------------------------
: 以下的測試值皆是抓取我看到最高值(+/-5W)
: HT、C1E等節能開啟,測試時超頻到4.5G做測試
: 以下的數值都是用
: 沒括弧: 實際平台功耗............(買Power時 幾瓦參考用的)
: 小括弧: 經過Power轉換前的功耗...(算電費時,幾瓦參考用的)
: AC端功耗(小括號的數值) x 0.9(轉換效率90%)推算實際平台功耗
: 1.16V 1.3V 1.4V
: Idel 110 112 113
: (122) (124) (126)
: Linx 0.6.5 219 260 300
: (2048M) (243) (289) (333)
: 3DMark 11 261 279 297
: (P Mode) (290) (310) (330)
: LostPlanet 279 297 306
: (1920x1080,特效全開最高) (310) (330) (340)
: SniperEliteV2 250 252 261
: (1920x1080,4xAA,16xAF) (278) (280) (290)
: HyperPi(8T) + Kumbuster(甜甜圈) 324 351 383
: (Furry And Tessy Test 1920x1080) (360) (390) (425)
: 以上單位:W
: [心得]
: 其實講真的不超頻...400W的Power,其實就可以通殺大部分的主機了
: 我這個平台跑預設電壓超4.5G...最極端的情況也只吃到324W...
: 但從這個測試可以看出來,CPU的電壓影響功耗非常的大。
: 測試過程中3DMark 大部分大概都低峰值20W左右..
: 要出現像HyperPi + Kumbuster 這種CPU+GPU全部滿載機會真的不多..
: 而且只有在CPU吃滿8HT才會出現這麼高的功耗..如果只吃到4HT..數據會再少個30W..
: 電腦在這種情況下會LAG比較明顯..輸入都會有點延遲了
: 所以遊戲根本不可能設計成這樣...同時CPU+GPU吃滿滿..通常都是一高一低
: 如果換成i7-4770K..推測功耗會再少個20W左右。
: 提供給大家參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.204.187
推 :TDP和實際功耗不一樣...1F 10/06 16:05
推 :單卡雙芯要用SLI或CF來看2F 10/06 16:22
推 :6990不能拿來比吧3F 10/06 16:27
推 :WTF北極熊 商人想出來的薛頭而已 你一個人浪費一百年4F 10/06 16:28
→ :也比不過無良老闆偷排廢氣廢水一次
→ :也比不過無良老闆偷排廢氣廢水一次
→ :TDP是廢熱的量喔 並不一定是實際功耗6F 10/06 16:29
→ :買你想買的東西就好了 環保是有錢人的玩具7F 10/06 16:30
→ :要跑到TDP只有實驗室有可能吧 平常都用不到50%的
→ :要跑到TDP只有實驗室有可能吧 平常都用不到50%的
推 :我的295已經故障,冬天沒有暖爐了9F 10/06 16:42
→ :可以參考看看11F 10/06 22:40
推 :是比不過..但這不是拿來說環保不是我責任的藉口...12F 10/07 07:29
→ :可以買更低功耗的卡 PSU也省下來 還是很實用ZZZ13F 10/07 11:12
→ :TDP=廢熱量是Intel定義不代表其它家是一樣.14F 10/07 16:02
推 :提醒:ATI部分 請正名為AMD..15F 10/08 04:37
--
※ 同主題文章:
10-05 13:02 ■ [測試] Power到底要多大?i7-4820K超頻測試
● 10-06 15:16 ■ Re: [測試] Power到底要多大?i7-4820K超頻測試
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 721
作者 KrisNYC 的最新發文:
- 這個問題現在跟大家課本上寫的時代 股債反向思考 風險資產與避險資產反著走邏輯完全不同了 現在隨便人進到各理專 起手就是美元定存領4% 質押6-8成出來再買美債4.5% 再質押6~7成進股市 甚至股市 …117F 36推 2噓
- 其實要在暗鴨的留言下講話壓力蠻大的 很怕講錯 但幾十篇了 真的發現這個認知差異大到很嚴重 簡單化解釋 就是現在btc本身是一個"準備"的概念 也就是類似古代黃金白銀 近代美國&qu …123F 30推
- 其實很有趣 十多年前 台灣日本 精華區vs精華區 絕對價格和投報 大致就是你貼的資料這樣了 然後有位吳阿姨前輩 她去日本買了真的很多間 那個時代其實還比現在看起來值得 因為十年前沒有動輒456%的E …133F 38推
- 82F 11推 5噓
- 34F 8推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享