---

※ 引述《tonyhsie.》之銘言:
: : 推 cantus      :紅標2T要3980 我也想問為什麼會紅綠標會差到830 ~"~   08/19 00:54
: : → tobeensi    :差一年保固                                         08/19 00:59
: : → tobeensi    :外加紅標能跑raid ,綠標不行                         08/19 01:00
: : 推 gtypist     :借標題 請教一下 綠標為什麼不能跑 raid 正想組raid   08/19 10:38
: : 推 lightwings  :WD官方說的 http://tinyurl.com/2ea8zb6              08/19 10:42
:

Difference between Desktop edition (WD Blue, WD Green and WD Black) and RAID (Enterprise) edition drives

 

:                                     原文在此
: : 推 s25g5d4     :少TLER 不過我很懷疑software raid會有問題嗎         08/19 10:51
: : → tonyhsie    :還不只是綠標 連黑標都不建議....                    08/19 12:45
: : → tonyhsie    :我用綠標、黑標前前後後組了13組RAID-0 倒還沒悲劇過  08/19 12:46
: : → tonyhsie    :曾經硬碟有發生狀況導致raid fail 但沒損壞資料過     08/19 12:48
: : → tonyhsie    :要求心安的話 還是照官方建議 用"企業版"來組RAID吧   08/19 12:48
: : → ta29        :裝SSD 配備份硬碟比用HD RAID快吧                    08/19 12:53
: : → tonyhsie    :三年半前SSD不普及啊  另外，紅標也有特別註明RAID用  08/19 12:55
: : → ta29        :我是說前面的那個OWO                                08/19 12:57
: 用 WD 硬碟來組 RAID，若只說是官方不推薦，似乎有點太簡化了
: 所以我把官方說法跟自己實際遇到的狀況，作個比較詳細的補充
:     --------------------    官方說法    ---------------------
: 小翻譯一下官方文章，有誤請指正
: （）內的是個人補充
: （下面這段是講 WD 黑/藍/綠標組 RAID 的潛在風險）
: When an error is found on a desktop edition hard drive, the drive will enter
: into a deep recovery cycle to attempt to repair the error, recover the data
: from the problematic area, and then reallocate a dedicated area to replace
: the problematic area. This process can take up to 2 minutes depending on the
: severity of the issue. Most RAID controllers allow a very short amount of
: time for a hard drive to recover from an error. If a hard drive takes too
: long to complete this process, the drive will be dropped from the RAID array.
: Most RAID controllers allow from 7 to 15 seconds for error recovery before
: dropping a hard drive from an array. Western Digital does not recommend
: installing desktop edition hard drives in an enterprise environment (on a
: RAID controller).
: 當 WD 黑/藍/綠標 出問題的時候（注意：紅標除外）
: 硬碟會進入一個 "深層恢復資料的循環" 來嘗試修復問題
: 作法是，把問題磁區的資料，搬到某些保留的磁區
: 然後用這些保留磁區，取代可能已經出問題的磁區
: 這個步驟可能要花到兩分鐘之久，時間長短取決於問題本身的嚴重性
: （這時候硬碟是無法執行其它動作的）
: 多數的 RAID 控制器只允許硬碟用 7-15 秒的時間來作錯誤回復的動作
: 如果超過這個時間，控制器就會認為硬碟故障，然後把它從 RAID 裡抽掉
: （如果是 Intel 南橋組的 RAID，這時右下角的圖示會從綠色勾勾變成紅色叉叉）
: 所以 WD 不建議在企業環境下用 黑/藍/綠標 來組 RAID
: （企業環境 = 24小時不關機、資料不允許任何損失的環境）
: （下面這段是講 WD 企業版、暴龍，對上面問題的處理方式）
: Western Digital RAID edition hard drives have a feature called TLER (Time
: Limited Error Recovery) which stops the hard drive from entering into a deep
: recovery cycle. The hard drive will only spend 7 seconds to attempt to
: recover. This means that the hard drive will not be dropped from a RAID
: array. While TLER is designed for RAID environments, a drive with TLER
: enabled will work with no performance decrease when used in non-RAID
: environments.
: WD 企業版、暴龍型號的硬碟有個叫 TLER （限時錯誤回復）的機制
: 這個機制會讓硬碟不會進入深層恢復資料的循環
: （紅標可能也有 TLER，但官方的原文沒明講）
: 如果有問題發生，硬碟只會花 7 秒來嘗試恢復（那如果 7 秒恢復不了怎辦？ WD 沒講）
: 所以再怎麼樣，硬碟也不會被 RAID 控制卡當成故障，而踢出 RAID
: TLER 雖然是為 RAID 環境而設計的功能，
: 但是用在非 RAID 環境下，也完全不會有效能的損失（沒要組 RAID 的人也可以買哦～）
:     ----------------------    個人經驗    ---------------------------
: 看完官方說法，來談談個人經驗
: 這五年裡，組過 13 組 WD RAID-0，每一組都是跑 24 小時不關機的
: 黑/藍標跟綠標大約各半，單顆硬碟從 320GB - 2TB 不等
: 黑/藍標作系統碟，綠標 p2p
: 黑/藍標完全沒出過任何問題
: （現在系統碟正在用的是  WD1001FALS  2009/2 購入，正常使用三年半）
: 綠標有兩組出過問題，都發生在使用一年～一年半後
: 就像官方文件講的一樣，一顆硬碟出問題，馬上 Intel RST 就發現異常，踢掉那顆硬碟
: 然後 RAID-0 也就無法存取了
:     很恐怖對不對？
: Intel RST 發現這種異常後，會出現一個選項，叫作 "把硬碟重設為正常"
: 重設之後，RAID-0 就恢復正常了，資料完全正常，沒任何 loss
: 對應官方文件，我們可以知道，當硬碟作完 "深層資料回復循環" 的動作之後
: Intel RST 去重設這顆硬碟，當然 RAID 的一切，包含資料，通通都恢復了
: 用 CrystalDiskInfo 去看，硬碟可能會像這樣 http://tinyurl.com/8astlnz
:

 

: （紅筆圈出的地方，代表硬碟可能出問題的幾個地方）
: 如果發現是跟磁區有關的問題（如範例圖）
: 那 RAID 恢復正常之後，就要趕快把資料清一清，硬碟已經該送修了
: 如果是其它問題就還好，可能換排線、換插槽，或許問題就可以解決
: 回歸到問題原點
:     WD 黑標/藍標/綠標 適不適合組 RAID ?
: 我想，答案是取決於你的使用環境，能不能接受像我敘述的那個情境
: 也就是硬碟進入 "深層資料循環" 之後，再手動恢復 RAID <= 能接受嗎？
: 能接受的話，有沒有企業版、暴龍的 TLER，當然不重要
: 如果你的環境，不允許手動恢復（人幾乎不在電腦前、RAID 無時無刻都在寫入、讀取）
: 那當然你的 RAID 也只能靠企業版、暴龍的 TLER 機制來保障
: 至於非 Intel RST 的 RAID，由於本人沒相關經驗，不曉得情況會是如何
: 可能請大家多加補充了
: 結論：組 RAID 買 WD 企業版、暴龍，絕對不會錯  （官方保證）
:                  WD 紅標          應該不會錯  （官方保證）
:                  WD 黑標          幾乎不會錯  （黑標的確比較耐操）
:                  WD 藍標          大概不會錯  （藍標其實也不錯）
:                  WD 綠標          三思而後行  （看過本文再斟酌，見仁見智）
之前去WD紅標的發表會過, 大致轉述一下
藍/黑標定位在系統碟,屬效能需求 高端玩家需求
綠標定位是在資料碟 效能普普
黑標還有RE(Raid Edition)版 就是for Raid用的

而後面出的紅標是For NAS用的,其實也是for Raid用
紅標最好在5顆以內的RAID最適合
黑標RE是5顆以上最適合

有幾個地方比較特別的就是
紅標的轉速跟綠標轉速是一樣的 都是Intellipower,理由是節能省電/延長壽命.
紅標的Buffer是DDR2 64m,其它的應該都是DDR而已.
散熱方面也有提升~似乎是跟綠/藍標比較來的..長時間運作之後比較整顆硬碟的溫度分佈~

至於要出紅標的原因應該是覺得有市場,因為RE版太貴了
所以RE版閹割一些東西掉之後就是RED版了吧~

我有聽到的部份大概是這樣..記得的不多就是 XD

至於TLER的用途是什麼
如同你發生的需要手動掛回RAID裡去的情形~
沒有TLER的話硬碟會嘗試修復資料結果過太久~RAID卡就認為這顆硬碟異常就先踢掉再說~~
而且其實除了RAID 0之外應該都不太會需要自體修復,從別顆修正回來就好了.

如果你的是只有綠標以非RAID使用的話,你當然會希望這顆硬碟發生問題的話自己嘗試修復資料...
也就是說TLER這種功能在綠標是被閹掉的啦..成本考量(到底差多少我也不清楚)
以上供參考..

--
※ 作者: mwp2100 時間: 2012-08-26 13:44:48
※ 編輯: mwp2100 時間: 2012-08-26 13:51:56