※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-13 16:14:58
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 小丑未來有機會進入歷史top5嗎
時間 Mon Jun 12 21:23:22 2023
提到中鋒的top5,我心中一直有個疑問
「為什麼Bill Russell 可以站穩大家心目中的中鋒top5,甚至是前三?」
我開始看球的時間很晚,差不多2009-2010才開始
一些上古神獸的背景或故事我不是很清楚
所以我對他們的了解不外乎來自網站或是媒體們的報導
無奈中鋒盛行的年代卻又是以90年代以前為主
所以當中如果有說錯或是不足的部分,希望有資深的球迷能夠補充
-
相信大家羅素爺的印象不外乎11冠、8連霸
但問題就出在這了:That’s all?
我翻了翻網站,實在想不到他還有多少值得拿來說嘴的部分
論得分,他生涯從來沒有一次是隊上的得分王。你可以說他不是隊上的得分主力,但一個
靠籃下吃飯的球員,再加上當時的環境,Russell可以說是在矮小的球員中獨樹一格的存
在,儘管有如此大的優勢,他的生涯命中率依然只有4成4。生涯例行賽沒有一季命中率大
於5成,季後賽的命中率更跌到了4成3。
靠籃下吃飯的球員,再加上當時的環境,Russell可以說是在矮小的球員中獨樹一格的存
在,儘管有如此大的優勢,他的生涯命中率依然只有4成4。生涯例行賽沒有一季命中率大
於5成,季後賽的命中率更跌到了4成3。
這個數據有多可笑,同時期打後衛的Jerry West生涯命中率是4成7,大O是4成9,而同樣
是中鋒的張大帥則是5成4,如此一比應該很明顯吧?
論防守,可能是Russell少數能驕傲的部分,但無奈當時聯盟好像沒有紀錄阻攻抄截等等
的防守數據,只剩下籃板可以討論。
的確Russell在籃板的部分非常厲害,但可以想一下50-60年代球員們的投籃命中率有多糟
糕,間接導致籃板的數據膨脹。如果只看籃板,放到現在他可能就只是Andre Drummond而
已。
糕,間接導致籃板的數據膨脹。如果只看籃板,放到現在他可能就只是Andre Drummond而
已。
論主宰力,很多人都說Russell統治了整個50-60年代,大家可以打開當時賽爾提克的陣容
來看看,其中有11個人後來都進了名人堂。
與其說Russell統治了這十年,倒不如說是這隻賽爾提克統治了整個聯盟,而Russell只是
當中的指標性人物而已。如果今天把張大帥和Russell隊伍互換,我是不相信Russell會有
跟現在大帥相同的成就啦。
當中的指標性人物而已。如果今天把張大帥和Russell隊伍互換,我是不相信Russell會有
跟現在大帥相同的成就啦。
-
Bill Russell不是不強,畢竟能拿到11次冠軍一定有值得我們Respect的地方,只是我看
到很多人說他是中鋒裡面鐵定前三的球員,我真的無法認同。
Hakeem、Shaq、張大帥、賈霸隨便抓三個出來都是勝過Russell的存在。
而這次大家討論的Jokic也是自古至今罕見的球員,擁有中鋒的體格卻有如後衛般極為廣
闊的傳球視野以及相當柔軟的投籃手感,防守方面也許單防是弱項,但也不是每個後衛都
能吃乾抹淨。
闊的傳球視野以及相當柔軟的投籃手感,防守方面也許單防是弱項,但也不是每個後衛都
能吃乾抹淨。
我能想到他唯一比不上Russell的原因,就只有目前生涯太短,累積的榮譽
過少,僅此罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.135 (臺灣)
※ 作者: tigerlolz 2023-06-12 21:23:22
※ 文章代碼(AID): #1aXnnC-8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1686576204.A.F88.html
※ 同主題文章:
06-12 16:22 ■ [討論] 小丑未來有機會進入歷史top5嗎
06-12 16:48 ■ Re: [討論] 小丑未來有機會進入歷史top5嗎
● 06-12 21:23 ■ Re: [討論] 小丑未來有機會進入歷史top5嗎
06-12 22:34 ■ Re: [討論] 小丑未來有機會進入歷史top5嗎
06-13 20:59 ■ Re: [討論] 小丑未來有機會進入歷史top5嗎
※ 編輯: tigerlolz (101.10.6.135 臺灣), 06/12/2023 21:24:20
累積的,那個年代步調超慢,他場均42分鐘很好疊吧?
※ 編輯: tigerlolz (101.10.6.135 臺灣), 06/12/2023 23:46:39
--
→ : 我比較好奇Curry算不算TOP11F 06/12 21:27
→ : 到底是有這麼多名人堂所以八連霸,還是因為八連霸所2F 06/12 21:27
→ : 以有這麼多名人堂球員?
→ : 以有這麼多名人堂球員?
推 : 也許也是因為隊友太猛壓縮他的數據吧!?4F 06/12 21:28
噓 : 連一冠都還沒拿到就吹上天5F 06/12 21:28
→ : 看了一下 他的per除了前四季都20以下= =6F 06/12 21:28
→ : 5 mvp 4次籃板王7F 06/12 21:29
推 : 他還有5MVP欸8F 06/12 21:29
推 : 隊友太猛壓縮他的數據 不就代表他不夠強嗎9F 06/12 21:29
→ : 主要是當時的球隊數目也不多 他拿冠的時候大概10F 06/12 21:30
噓 : 印象中啦 有兩個人有相同兩個紀錄11F 06/12 21:30
→ : 8~14支球隊吧12F 06/12 21:30
推 : 就憑他擋住張伯倫 讓張大帥長年拿不到冠軍13F 06/12 21:30
推 : 球隊不多 籃球也沒這麼世界普及14F 06/12 21:31
→ : 一個是他有上場的情況 球隊沒有三連敗過15F 06/12 21:31
→ : 競爭球隊數量少+名人堂球員多 這兩個因素造就可怕16F 06/12 21:31
→ : 的冠軍產量
→ : 的冠軍產量
→ : 另一個是G7跟G5只要是關鍵戰 都是全勝18F 06/12 21:31
→ : 這邊根本沒人看過他打球 吹他只是想反駁別人而已19F 06/12 21:31
→ : 歷史上只有兩個人有這個紀錄 一個是喬丹 另一個是羅20F 06/12 21:32
→ : 素
→ : 羅素爺也真衰小 巔峰時期媒體都說他靠bob cousy 到
→ : 素
→ : 羅素爺也真衰小 巔峰時期媒體都說他靠bob cousy 到
推 : 貴古23F 06/12 21:35
→ : 了近代又回來靠那群白人24F 06/12 21:35
→ : 阿是有幾個看過大帥現場打球,不也看紀錄再吹的25F 06/12 21:35
→ : 太上古的根本沒看過他們打球 而且規則跟主流meta26F 06/12 21:36
→ : 也差距很大 蠻難比較的
→ : 也差距很大 蠻難比較的
推 : 照貴古迷的說法就是他八連霸統治那個時代 就算到其28F 06/12 21:36
→ : 它年代經過不同訓練依然可以制霸聯盟 懂?
→ : 它年代經過不同訓練依然可以制霸聯盟 懂?
推 : 10幾20年後的蔡逼巴是不是也能說沒人看過90打球?30F 06/12 21:36
→ : 能拿mvp五次的球員應該也不多31F 06/12 21:37
→ : 你要看90年代 那還相對有更多的錄像可以翻32F 06/12 21:37
→ : 當時根本不普及阿
→ : 要看到指環王的年代
→ : 當時根本不普及阿
→ : 要看到指環王的年代
推 : 就生的比較早的looney啊35F 06/12 21:39
噓 : 本來就過譽仔,就運氣好早出生50年的魔獸36F 06/12 21:41
推 : 大帥如果勝過 季後賽就不會苦手了37F 06/12 21:42
→ : 那個年代大部分球員都白人,黑人很少,所以他很強38F 06/12 21:42
推 : 上古神獸很難跟現在比吧 沒幾個人在打籃球39F 06/12 21:42
→ : 而且那時候很多球員都還只是兼職而已 他是少數專職40F 06/12 21:42
推 : 體能體型都領先大部分的白人 命中率還這麼低41F 06/12 21:43
推 : 每個時代就不能比 就不要五十年後 小朋友說姆斯過譽42F 06/12 21:43
→ : 仔
→ : 仔
→ : 50 年後這邊的人也都老得上不了或懶得戰了啦 XD44F 06/12 21:44
推 : 因為每個人都在吹張伯倫,那把張伯倫擋得死死的羅45F 06/12 21:44
→ : 素評價自然就會被帶上去
→ : 素評價自然就會被帶上去
推 : 看到一些貴今賤古的言論簡直是去脈絡化到極致47F 06/12 21:44
→ : 基本上就是黑人職業球員vs一大堆白人業餘球員48F 06/12 21:45
推 : 要是沒這個早出生50年的魔獸 黑人可能還要晚個幾十49F 06/12 21:45
推 : 就一堆人硬愛排名阿 才28歲就排那麼前面了 有啥好急50F 06/12 21:45
→ : 名子都和那幾個人在一起了 前一點後一點有啥差嗎
→ : 名子都和那幾個人在一起了 前一點後一點有啥差嗎
→ : 年才能靠打球翻身52F 06/12 21:45
→ : 所以他會超強 而且那時候技術真的差 火鍋一大堆53F 06/12 21:45
推 : 隊友太強導致壓縮到他的命中率54F 06/12 21:46
→ : 所以他做為火鍋王才會很有用55F 06/12 21:46
推 : 還有所謂top幾這種東西要先定義好你是排強度還是排56F 06/12 21:47
→ : 我是覺得種族歷史因素導致他永遠會被拿出來57F 06/12 21:47
→ : 當時打球以防守為主啊~又不是像現在進攻至上58F 06/12 21:47
推 : 張伯倫會輸他真的是因為隊友比較爛59F 06/12 21:47
推 : 羅素爺最強的是蓋完鍋通常都能把球權掌握住 然後打60F 06/12 21:47
→ : 偉大61F 06/12 21:47
→ : 快速反擊62F 06/12 21:47
推 : 不然三分球紀錄這些年的都不算好了 因爲以前沒狂噴63F 06/12 21:48
→ : 羅素只有6尺10 跟哪時中鋒比也不算高64F 06/12 21:49
推 : 笑了 我就看20年後的小朋友怎麼評價90年代65F 06/12 21:49
→ : 榮譽跟個人實力有正相關,但不是等號66F 06/12 21:49
→ : 有改規則的也要分開算了67F 06/12 21:50
推 : 職業運動強度本來就越來越高 20年後也會說現在爛68F 06/12 21:51
→ : 一方面是以前很強調「統治力」羅素爺的8連霸69F 06/12 21:53
→ : MJ的兩度三連霸就是如此,一直到LBJ才開始變了條件
→ : MJ的兩度三連霸就是如此,一直到LBJ才開始變了條件
→ : 去查文獻不會 只看數據看的出個所以然?71F 06/12 21:53
不曉得能否舉出一些文獻讓我看看,我實在不太會找以前的資料推 : 以前的薪資規則連霸比較容易72F 06/12 21:54
→ : 現在非常非常難
→ : 現在非常非常難
→ : 你只提了他的弱點,但不能掩蓋他的偉大阿!冠軍就74F 06/12 21:54
→ : 是這麼的加分,而且他是MVP,又不是混分仔
→ : 是這麼的加分,而且他是MVP,又不是混分仔
→ : 我很好奇吹運動科學越來越高的,難道以後百米會變76F 06/12 21:54
→ : 五秒,籃框要提高到400公分,不然每個跳起來腳都在
→ : 籃框上面嗎,人體還是有極限的,而且現代玻璃球員
→ : 明明還是一堆
→ : 五秒,籃框要提高到400公分,不然每個跳起來腳都在
→ : 籃框上面嗎,人體還是有極限的,而且現代玻璃球員
→ : 明明還是一堆
推 : 因為LBJ只有統治過東區 沒有統治過聯盟80F 06/12 21:56
推 : 你不能跨時代比 他就是那個時代的GOAT81F 06/12 21:56
推 : 11冠折半都有5.5冠,更別說他當年擋住的是第一代數82F 06/12 21:57
→ : 是不會進步這麼多 但確實有越來越進步 你看棒球83F 06/12 21:57
→ : 據魔人張伯倫84F 06/12 21:57
→ : 投手球速整體快這麼多 這總是運動科學進步下的產物85F 06/12 21:57
→ : 萬一以後人類進化到每個人都是神射手,就會出現一86F 06/12 21:57
→ : 篇Curry也只是因為以前的人不準才讓他看起來強,隊
→ : 友受傷就帶隊搶榜眼的憑什麼排這麼前面?
→ : 篇Curry也只是因為以前的人不準才讓他看起來強,隊
→ : 友受傷就帶隊搶榜眼的憑什麼排這麼前面?
推 : 就是冠啊 數字嘛 當然我不認為他是前五89F 06/12 21:58
※ 編輯: tigerlolz (101.10.6.135 臺灣), 06/12/2023 21:58:51→ : 例如未來logo shot是標配這樣嗎xd90F 06/12 21:58
→ : 過60年了 nba還是沒有機體能跟大帥比的91F 06/12 21:58
推 : 現代全美轉播的球評不管EPSN、TNT或ABC92F 06/12 21:59
→ : 科學增加的是平均93F 06/12 21:59
→ : 都還會時不時提到Bill Russel式火鍋94F 06/12 21:59
→ : 但你要明白時代不同 現在你說AI,和十年前你說AI,95F 06/12 22:00
→ : 就知道他的防守建立的 是一個時代的標準96F 06/12 22:00
→ : 完全不同,一個是先驅,一個是蹭97F 06/12 22:00
推 : 至少Bill Russell是NBA官方"曾經"認證過的歷史最佳98F 06/12 22:00
→ : 所以你用現代中鋒去貶他沒有意義99F 06/12 22:01
→ : 球員,1980年35周年時選的,至少官方認定他在張伯倫100F 06/12 22:01
→ : 之上,雖然最佳球隊是張伯倫率領的1967年七六人
→ : 之上,雖然最佳球隊是張伯倫率領的1967年七六人
→ : 靠北以前又沒G7 在胡扯什麼102F 06/12 22:10
推 : 指環王在歷史上有絕對的先機 因
→ : 為他是此領域的先人 你是排除不
推 : 指環王在歷史上有絕對的先機 因
→ : 為他是此領域的先人 你是排除不
推 : 老球員有提到他buff全隊的能力很強105F 06/12 22:13
→ : 了他的啦106F 06/12 22:13
→ : SB 一個
→ : SB 一個
噓 : 人家就是那個時代最強,整天討論絕對實力,照這個108F 06/12 22:14
→ : 邏輯,現在一堆物理大學生也比牛頓偉大啊
→ : 邏輯,現在一堆物理大學生也比牛頓偉大啊
推 : 沒辦法,前輩就是有優勢110F 06/12 22:15
推 : 以前有G7啊在說什麼111F 06/12 22:15
→ : 以前有G7啦112F 06/12 22:16
→ : 說有優勢,但 11 冠也就只有指環王,前無古人,後大113F 06/12 22:18
→ : 概也沒來者,要說他不是心中的中鋒 TOP 5 沒意見,
→ : 但要特別發一篇貶低他老人家,很莫名。
→ : 概也沒來者,要說他不是心中的中鋒 TOP 5 沒意見,
→ : 但要特別發一篇貶低他老人家,很莫名。
噓 : 我是從來沒聽過哪個人會把羅素放在前三啦,上古時116F 06/12 22:20
→ : 期刷的數據根本沒參考價值,就能力來看羅素連魔獸
→ : 都比不過。小丑就能力來看穩前三的,目前只差累積
→ : 成就而已,有覺得羅素贏過小丑的麻煩先去看醫生
→ : 期刷的數據根本沒參考價值,就能力來看羅素連魔獸
→ : 都比不過。小丑就能力來看穩前三的,目前只差累積
→ : 成就而已,有覺得羅素贏過小丑的麻煩先去看醫生
推 : 隊伍少,強的又集中,當時籃球也不紅120F 06/12 22:21
→ : 但11冠擺在那邊實在太顯眼了…
→ : 但11冠擺在那邊實在太顯眼了…
推 : 這篇會惹惱 跪谷迷 幫推122F 06/12 22:30
推 : 籃球迷就比較奇葩+貴古啊123F 06/12 22:40
→ : 像棒球吹babe ruth 都是吹他的成就跟臉書地位
→ : 根本不會有人吹他來現代會有多強多強
→ : *歷史地位
→ : 像棒球吹babe ruth 都是吹他的成就跟臉書地位
→ : 根本不會有人吹他來現代會有多強多強
→ : *歷史地位
推 : 起頭的那篇基本上就是在討論成就和歷史地位啊127F 06/12 22:49
推 : 照版上標準 他就是個抱很多隊友大腿的咖 有誰隊友128F 06/12 22:51
→ : 那麼多名人堂的
→ : 那麼多名人堂的
→ : 上古神獸蠻衰的 貴今迷喜歡踩就算了 90迷也很常踩130F 06/12 22:51
→ : 討論成就時就會被拉到強度那說以前多弱多沒技術
→ : 討論成就時就會被拉到強度那說以前多弱多沒技術
推 : 幫補血,貴古迷前往戰場中132F 06/12 22:55
推 : 90年代瞧不起羅素爺年代。就跟2020年代瞧不起90年代133F 06/12 23:01
→ : 一樣啊
→ : 一樣啊
推 : Bill Russell勝過當時其他人的確實是宰制力與防守135F 06/12 23:02
→ : 。宰制力方面名人堂是果,原因是羅素帶他們打下來
→ : 的冠軍金盃,當時青賽跟其他球隊的明星數是相差不
→ : 遠的,尤其是Logo的湖人跟老張的76。防守不是指籃
→ : 板,羅素爺一到青賽,defeff馬上從遠輸聯盟平均升
→ : 。宰制力方面名人堂是果,原因是羅素帶他們打下來
→ : 的冠軍金盃,當時青賽跟其他球隊的明星數是相差不
→ : 遠的,尤其是Logo的湖人跟老張的76。防守不是指籃
→ : 板,羅素爺一到青賽,defeff馬上從遠輸聯盟平均升
→ : 賤古扁今,獨尊90140F 06/12 23:03
→ : 至遠勝聯盟,且隨著羅素爺邁向巔峰而上升,老邁而141F 06/12 23:03
→ : 下降,最後一季青賽仍比聯盟平均defeff高出5分左右
→ : ,然後退休後隨即跌至0,極其可怕的統治力,至今也
→ : 是無可匹敵的防守王朝。再者老張遇到羅素爺投籃效
→ : 率也是降非常多,原本就膨脹的得分數據,以及對球
→ : 隊進攻效率其實幫助有限的黑洞進攻,在進一步被限
→ : 縮後被年年打敗也是可見的後果。最後,其實當時是
→ : 有上沒上場球隊分數的數據的,羅素爺上場是+6.7分
→ : ,聯盟最高,老張則是+5.2分,當然這個數據不準,
→ : 但老實說不懂球的只看到年年老張都輸給羅素爺,却
→ : 從得分籃板看不出所以然,只好推給名人堂數目,這
→ : 個論點實在是很蠢,不是嗎?
→ : 下降,最後一季青賽仍比聯盟平均defeff高出5分左右
→ : ,然後退休後隨即跌至0,極其可怕的統治力,至今也
→ : 是無可匹敵的防守王朝。再者老張遇到羅素爺投籃效
→ : 率也是降非常多,原本就膨脹的得分數據,以及對球
→ : 隊進攻效率其實幫助有限的黑洞進攻,在進一步被限
→ : 縮後被年年打敗也是可見的後果。最後,其實當時是
→ : 有上沒上場球隊分數的數據的,羅素爺上場是+6.7分
→ : ,聯盟最高,老張則是+5.2分,當然這個數據不準,
→ : 但老實說不懂球的只看到年年老張都輸給羅素爺,却
→ : 從得分籃板看不出所以然,只好推給名人堂數目,這
→ : 個論點實在是很蠢,不是嗎?
推 : 前面有版友說的很好,要比較之前,先定義要比的是153F 06/12 23:05
→ : "強"還是"偉大",以MLB為例,前者可能就是禁藥邦茲
→ : 後者可能就是全聯盟退休的42號羅賓森,兩者無法比較
→ : "強"還是"偉大",以MLB為例,前者可能就是禁藥邦茲
→ : 後者可能就是全聯盟退休的42號羅賓森,兩者無法比較
推 : 你講話好像GM156F 06/12 23:06
→ : 講那麼多 43%fg就說明了他進攻有多爛 偉大跟強從來157F 06/12 23:11
→ : 是兩回事 他防守強是能多強?比td 歐拉強嗎?就算有
→ : 但這兩人進攻海放他五百條街欸
→ : 是兩回事 他防守強是能多強?比td 歐拉強嗎?就算有
→ : 但這兩人進攻海放他五百條街欸
→ : 放下心,30年後年輕人看阿肥會更疑惑,這個慢緩慢160F 06/12 23:14
→ : 肥仔憑什麼統治nba啊?
→ : 沒看最大
→ : 肥仔憑什麼統治nba啊?
→ : 沒看最大
推 : 張伯倫絕對實力來現代可能也不怎麼樣,但以他的身163F 06/12 23:17
→ : 體素質經過現代化訓練一定是神獸
推 : 但Russell 防守再強,光43%命中率,就算給他現代化
→ : 訓練,最多就是一般明星球員
→ : 體素質經過現代化訓練一定是神獸
推 : 但Russell 防守再強,光43%命中率,就算給他現代化
→ : 訓練,最多就是一般明星球員
推 : 那時代FG%差不多五成就天花板了,張真人生涯前期也167F 06/12 23:23
推 : 每個人只要能統治自己的時代就好了 跟其他時代比才168F 06/12 23:24
→ : 奇怪 羅素就是他那個時代的統治者 講那些命中率什麼
→ : 奇怪 羅素就是他那個時代的統治者 講那些命中率什麼
→ : 一樣。170F 06/12 23:24
→ : 偉大與否,各項運動應該都不是看絕對強度,而是相171F 06/12 23:24
→ : 的 有改變他作為主力拿下11個冠軍的事實嗎172F 06/12 23:24
→ : 對該時代的統治力173F 06/12 23:24
→ : 現代的球員在那邊說自己多厲害 隨便都能電這些上個174F 06/12 23:27
→ : 年代的球員 有屁用啊 你的對手是這個年代的人 不是
→ : 那個年代的耶
→ : 年代的球員 有屁用啊 你的對手是這個年代的人 不是
→ : 那個年代的耶
推 : 環境不同數據不能直接搬,把咖哩拉到那年代打信不信177F 06/12 23:27
→ : 他一顆三分都投不進。
→ : 他一顆三分都投不進。
→ : 羅素整個生涯從來都不是球隊第一出手點 質疑他的進179F 06/12 23:31
→ : 攻根本是搞錯重點了吧 而且他的WS還掛在賽隊史上第
→ : 一 然後你質疑他FG%太低?蛤?
攻防一體才有資格談論歷史top5,這個想法有錯嗎?更何況WS這個數據是可以靠上場時間→ : 攻根本是搞錯重點了吧 而且他的WS還掛在賽隊史上第
→ : 一 然後你質疑他FG%太低?蛤?
累積的,那個年代步調超慢,他場均42分鐘很好疊吧?
推 : 現代野手有些傳球球速160了喔,以前是不是過譽182F 06/12 23:39
噓 : 官網唯一認證過的前GOAT在PTT被貶成這樣,真的是大183F 06/12 23:39
→ : 開眼界
※ 編輯: tigerlolz (101.10.6.135 臺灣), 06/12/2023 23:45:39→ : 開眼界
※ 編輯: tigerlolz (101.10.6.135 臺灣), 06/12/2023 23:46:39
推 : 總要敬老尊賢吧!185F 06/12 23:47
推 : 攻防一體才有資格談論歷史top5?現在開始自創標準186F 06/12 23:55
→ : 了?魔術:
→ : 了?魔術:
推 : 43%fg能統治一個時代,只能代表那個時代籃球競爭力188F 06/12 23:58
→ : 有多低下而已
→ : 60年代是一個後衛連跳投都不會的年代
→ : 有多低下而已
→ : 60年代是一個後衛連跳投都不會的年代
→ : 未來說不定看球的也是這樣看現代的,蛤?TS居然<80191F 06/13 00:00
→ : %?競爭力有夠差XD
→ : %?競爭力有夠差XD
→ : 11冠還不是GOAT就表示冠軍很水很難懂喔193F 06/13 00:08
推 : 喬丹會是公認的goat就是因為就算以現代眼光來看仍然194F 06/13 00:09
→ : 是攻防一體的頂級球員
→ : 不然球技不用看/fg也不用看,只看統治力,羅素爺不
→ : 就是goat
→ : 是攻防一體的頂級球員
→ : 不然球技不用看/fg也不用看,只看統治力,羅素爺不
→ : 就是goat
→ : 你的意思是要是未來TS%標準變成80,MJ的榮譽會自動198F 06/13 00:16
→ : 降低?羅素爺不是Goat的原因應該是球隊數目與商業
→ : 媒體。
→ : 降低?羅素爺不是Goat的原因應該是球隊數目與商業
→ : 媒體。
推 : 如果未來有球員可以ts%80,還能砍三十幾分, goat201F 06/13 00:21
→ : 還不換人當?
→ : 還不換人當?
推 : 所有球員*203F 06/13 00:22
→ : TS80%應該不是機器人就是生化人了...204F 06/13 00:23
推 : 43%FG在現代當然不行,但如果這人同時有場均25籃板205F 06/13 00:38
→ : 你覺得他值多少?
→ : 你覺得他值多少?
→ : 用近代球員比喻,跟羅素爺稍微相似的是前3年的海軍207F 06/13 00:54
→ : 上將,大致上守優於攻,很早就拿到火鍋王、籃板王
→ : 。能策應,能一對一防守任何得分型中鋒、護框一流
→ : 上將,大致上守優於攻,很早就拿到火鍋王、籃板王
→ : 。能策應,能一對一防守任何得分型中鋒、護框一流
→ : 羅素爺有5個MVP耶 應該不是混分躺著領冠軍的210F 06/13 01:19
推 : 他可能是史上籃球IQ最高的球員 在早期沒啥資訊時就211F 06/13 01:26
→ : 能看出穩贏球的打法 連當教練都能再拿兩冠
→ : 能看出穩贏球的打法 連當教練都能再拿兩冠
噓 : WS靠上場時間累積 那奇怪同一年代塞爾蒂克其他人累213F 06/13 01:31
→ : 積去哪了
→ : 積去哪了
→ : 1966-67賽季以前羅素爺的fg%基本上都是隊裡前三215F 06/13 01:34
→ : 那段期間賽隊的團隊fg%基本上都在43%以下 然後他們
→ : 還能一直拿冠軍 大概是因為其他隊伍的團隊命中率都
→ : 在40%以下
→ : 那段期間賽隊的團隊fg%基本上都在43%以下 然後他們
→ : 還能一直拿冠軍 大概是因為其他隊伍的團隊命中率都
→ : 在40%以下
推 : 那個年代說有多高的籃球IQ我是不信啦219F 06/13 02:13
推 : 魔鳥之前的史前時代真的沒什麼參考價值 這應該是姆
→ : 迷跟喬丹迷的共識 不然兩家根本不用爭goat 連鍵盤
→ : 戰的資格都沒有
推 : 魔鳥之前的史前時代真的沒什麼參考價值 這應該是姆
→ : 迷跟喬丹迷的共識 不然兩家根本不用爭goat 連鍵盤
→ : 戰的資格都沒有
推 : 60哪來後衛不會跳投,我看jerry west就有跳223F 06/13 02:31
→ : https://youtu.be/_-xJm6B6xog
→ : 小學生都會跳投了,你是沒打籃球才講這種話喔
→ : https://youtu.be/_-xJm6B6xog
→ : 小學生都會跳投了,你是沒打籃球才講這種話喔
推 : 90迷真的妙 太古老不行現代也不行 就你90最厲害226F 06/13 02:43
→ : 怎麼不看喬丹出了90被打得屁滾尿流
→ : 怎麼不看喬丹出了90被打得屁滾尿流
推 : 沒有羅素爺 NBA就不會有其他黑人球員 這個概念228F 06/13 03:05
噓 : 你幾冠?229F 06/13 03:59
推 : 到底是哪個北爛帶起什麼TopX跟山羊的風氣啊?230F 06/13 04:22
推 : 這篇正解 內線球員這命中率 說有多強我是不信231F 06/13 05:42
推 : 屁滾尿流啥?你現在哪一個拿了三連霸了?人家還拿232F 06/13 05:51
→ : 了兩次!
→ : 了兩次!
→ : 大帥轉隊抱腿都還會打輸XDDD234F 06/13 06:50
→ : 我不覺得他必然有前三或是前五的位置235F 06/13 07:59
推 : 因為他結結實實的壓制數據怪物張伯倫236F 06/13 08:15
→ : 然後綠賽的冠軍有一半是他拿的 那些綠賽名人堂球員
→ : 都推崇羅素是老大帶領球隊 這都是數據無法顯示的
→ : 何況如果抓猛的數據可以拿11冠 讓一堆隊友進名人堂
→ : 這樣還不猛嗎
→ : 然後綠賽的冠軍有一半是他拿的 那些綠賽名人堂球員
→ : 都推崇羅素是老大帶領球隊 這都是數據無法顯示的
→ : 何況如果抓猛的數據可以拿11冠 讓一堆隊友進名人堂
→ : 這樣還不猛嗎
推 : 所以你認為那個年代mvp會頒給混分仔?241F 06/13 08:29
噓 : That’s all?你是沒看到還有5個MVP?就算不提MVP242F 06/13 08:38
→ : 帶隊11冠就算是在以前的年代排個中鋒歷史前五問題
→ : 在哪?
→ : 帶隊11冠就算是在以前的年代排個中鋒歷史前五問題
→ : 在哪?
→ : 沒有人說羅素很弱…而是不覺得有歷史前五的順位245F 06/13 08:40
→ : 羅素爺看起來只有一次一防陣是因為他生涯最後一年才246F 06/13 10:27
→ : 開始頒發年度防守第一隊的獎項
→ : 不然他年度一防的次數大概也是雙位數
→ : 開始頒發年度防守第一隊的獎項
→ : 不然他年度一防的次數大概也是雙位數
推 : 就那個年代競爭沒那麼強249F 06/13 10:30
→ : 他能在大帥數據洗版的年代搶下五個MVP250F 06/13 10:30
→ : 要嘛羅素爺靠作票拿MVP 不然他的歷史地位不可能輸大
→ : 帥
→ : 要嘛羅素爺靠作票拿MVP 不然他的歷史地位不可能輸大
→ : 帥
→ : 金塊5冠的話,阿肥應該能穩超羅素253F 06/13 11:08
噓 : 你怎不說歐拉朱萬是廢物過譽仔?生涯除了二連霸和2254F 06/13 11:36
→ : fmvp能說嘴外有什麼頂級數據?更別說94-95年例行賽
→ : 是笑死人的第六名,哪個神獸巔峰期例行賽鳥成這樣
→ : fmvp能說嘴外有什麼頂級數據?更別說94-95年例行賽
→ : 是笑死人的第六名,哪個神獸巔峰期例行賽鳥成這樣
推 : 可悲貴古迷捧出來的產物 就算給尊重了不起也就前10257F 06/13 11:49
推 : 我跟羅素換,也至少可以拿6冠258F 06/13 12:28
噓 : 張飛打岳飛259F 06/13 12:42
→ : 牛頓的知識錯誤率過高,還不如小學生…260F 06/13 13:01
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享