顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 607
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-18 11:29:08
看板 NBA
作者 hy654 (hy)
標題 [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??
時間 Sun Mar 17 09:19:02 2024

如題

靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度

能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色

舉例:

Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員

Leonard  臂展 手掌 都是不科學

動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些

體測好的球員基本上就算是動態天賦出色

Wiggins 運動能力頂級

卡特 爆發力 彈跳能力 頂級

當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備

但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.193.126 (臺灣)
※ 作者: hy654 2024-03-17 09:19:02
※ 文章代碼(AID): #1bzaK9R9 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1710638345.A.6C9.html
※ 同主題文章:
● 03-17 09:19 hy654. ■ [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??
　 03-17 12:53 Aizen5566. ■ Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??
推 jan58912    : 講求均衡吧1F 03/17 09:20
→ ZIDENS      : 沒有重要吧== GM才有賭哪個比較有機會的問題2F 03/17 09:21
推 kevin81128  : 動態決定下限；靜態決定上限3F 03/17 09:21
→ love1500274 : 球商4F 03/17 09:21
噓 icoann      : 靜態天賦才有機會上nba，不然你170跟我說會大車輪5F 03/17 09:22
→ icoann      : 灌籃有屁用，動態天賦是靜態比完才比的
噓 pttnowash   : 當然是動態天賦啦7F 03/17 09:23
→ pttnowash   : 不然布拉德古拉章魚fall都應該在NBA
→ pttnowash   : 175的IT也不該回NBA
→ pttnowash   : 一堆講球商的是沒看到一堆傳奇後位老傷都變超爛
推 desion30    : 也不一定，就像是臂展長防守會比較好，但是臂展短11F 03/17 09:24
→ desion30    : 的通常投籃比較準比較快
→ ZIDENS      : 用重要來形容兩者比例很怪阿 因為實際上就接近505013F 03/17 09:26
推 usereminem  : 布拉那些起碼還有上過nba 170能大車輪的有幾個上過n14F 03/17 09:26
→ usereminem  : ba？
→ ZIDENS      : 有問題的是兌現難度而已 阿這些因素最後還是會把16F 03/17 09:26
→ ZIDENS      : 比重拉到5050
推 james1237741: 誰老傷不是變超爛 何況你都說傳奇後衛了 鐵定曾經18F 03/17 09:28
→ james1237741: 靠球商跟鬼一樣吧？
噓 PeterHenson : 奇怪 這兩個又不是零和概念 怎麼看討論搞得好像非20F 03/17 09:29
→ PeterHenson : 得一個一樣
推 ZIDENS      : 矮的還是有吧 IT 跳豆 孩子王22F 03/17 09:29
推 feijai      : 純論NBA的話是動態 因為靜態不夠格的沒資格挑戰NBA23F 03/17 09:29
→ h75311418   : 都很重要呀，怎麼都想簡單二分= =24F 03/17 09:31
→ ZIDENS      : 動態>靜態缺陷或是靜態>動態不足的例子都是有的吧25F 03/17 09:32
→ ZIDENS      : 實際上就是看GM怎麼賭而已
噓 GeeBen      : 運動一定是身體條件更重要啊 根本不用討論27F 03/17 09:33
推 icoann      : 你有7尺除非真的太慢不然下限至少是守開特例，你矮28F 03/17 09:34
噓 tailsean    : 兩個都有下限29F 03/17 09:34
→ icoann      : 的除了it以外還有哪個不到180的，矮的是沒有保底的30F 03/17 09:34
→ ZIDENS      : 跳豆175 孩子王16531F 03/17 09:35
→ icoann      : 高的靠身材至少有下限，矮的只有上限沒有下限的32F 03/17 09:35
→ icoann      : 你舉完三個例子，但7尺肉柱一年少說30個
→ icoann      : 歷史比一年，這比例很明顯吧
推 waderu      : 靜態只要達到地板，動態才是天花板35F 03/17 09:37
推 black55     : 你怎不玩一下2k自創球員36F 03/17 09:37
推 sasewill    : 靜態是地板吧，不然160管你多會飛都不可能打nba37F 03/17 09:38
→ ZIDENS      : 這就看你要宏觀還是微觀了38F 03/17 09:38
推 DuoDuokk77  : 現在有腦子比較重要39F 03/17 09:38
→ bangch      : 都有人統計過全美國200公分以上每2 300人就有一人打40F 03/17 09:39
→ bangch      : 過NBA了
→ ZIDENS      : 7尺的人已經很少了 當然在需要身高的運動會集中化42F 03/17 09:39
推 greedfat    : 你覺得日本那幾個後衛能打NBA嗎？43F 03/17 09:39
→ bangch      : 矮子是幾百萬人才會出現一個的特例44F 03/17 09:39
→ bangch      : 所以你檯面上看得到的人靜態天賦都是頂的 每個都PR9
→ bangch      : 9好嗎 沒有靜態根本連窄門都過不了
推 ayubabbit   : 靜態是基本條件吧。矮子除非太外掛根本沒資格47F 03/17 09:40
噓 zero549893  : 空氣跟水那個重要？48F 03/17 09:42
推 ChamPion3   : 能上NBA的 兩個都有也重要吧…49F 03/17 09:43
推 shasen1236  : 靜態讓你容易被發現，但後面就是靠動態決定了50F 03/17 09:52
推 syk1104     : 每幾年都有靜態天賦爆表的長人新聞但都進不了NBA51F 03/17 09:53
推 ohiyo104    : 靜態吧 塔碧都能當榜眼了52F 03/17 09:53
→ syk1104     : 動態>靜態一點吧,但動態SSR,可彌補靜態A,例子不少吧53F 03/17 09:54
噓 rainsstar   : 無聊問題54F 03/17 09:56
推 syk1104     : 如果靜態BCD那真的就沒討論空間了55F 03/17 09:57
推 tomwdc      : 智將笑而不語56F 03/17 09:58
推 leedonsee   : 動態天賦是門票 靜態天賦是生涯57F 03/17 10:04
推 a31324285   : 動態啊，不然為什麼這聯盟幾乎全是黑人，CBA也一堆58F 03/17 10:06
→ a31324285   : 像周琦那種的大個子，一樣沒球打
推 ghost069    : hy怎麼在這邊60F 03/17 10:06
推 BorisGhost  : 世界頂級聯賽 缺一不可61F 03/17 10:10
→ caricaturee : 手感天賦62F 03/17 10:11
噓 j056237     : 傻傻，NBA多的是不缺靜態天賦的，每個都很鬼，剩下63F 03/17 10:13
→ j056237     : 只比動態，但你沒靜態就不用進NBA了
推 Hakase5566  : 不要講一些偏離事實的東西 要是只要身高有7呎就能65F 03/17 10:14
→ Hakase5566  : 打替補的話 Tacko Fall就不會落選了
推 rahim       : 認真說靜態天賦，因為身高臂展這些不會隨著變老而67F 03/17 10:14
→ rahim       : 衰退
噓 s24066774   : 都重要好嗎69F 03/17 10:16
推 amazingwow  : 看是要進NBA 還是NBA有好數據 兩個不一樣70F 03/17 10:20
推 LatteCat5566: 河田美紀男 就是比各位在座的還有用71F 03/17 10:20
推 deanisme    : 當然靜態 根本不用討論72F 03/17 10:20
→ shargo      : 靜態天賦 靜態天賦好還留不下來的是球商差 也不是73F 03/17 10:24
→ shargo      : 因為動態天賦不足
→ Hakase5566  : 現在的NBA越來越注重活動力 很多球隊的6呎矮後衛換75F 03/17 10:25
推 Wardyal     : 動態啊廢話76F 03/17 10:25
→ Hakase5566  : 成以前根本不會被選77F 03/17 10:25
→ shargo      : 上面舉的那些靜態天賦好卻打爛的 都嘛是球商是零的78F 03/17 10:25
→ shargo      : 上面要舉動態天賦的反例一大堆啦 動態天賦好沒靜態
→ shargo      : 天賦的 連進NBA 球探的選秀雷達都沒辦法
→ deanisme    : 沒有 以前才會出現一堆矮後衛 甚至像是bogues這種81F 03/17 10:27
→ deanisme    : 現在是靜態比以前略高 動態則是屌打以前
推 roger2623900: 沒有人會只看某一部分 兩個是相加的...83F 03/17 10:27
推 Kawow       : 靜態吧 一堆跳跳人、灌籃王別說進NBA了 高中 大學84F 03/17 10:28
→ Kawow       : 都只是雜魚
→ shargo      : 你今天七尺至少還有機會在NBA領完新人約 只有動態86F 03/17 10:28
→ shargo      : 天賦的但不到六尺的 根本沒人在意你
→ roger2623900: 講極端一點 一個身高250的殘障你會選嗎？88F 03/17 10:29
→ shargo      : 跳豆跟AI也才兩個 七尺的可是每年一大票ㄟ89F 03/17 10:30
→ brian040818 : 先有身材才有入場券 唯一練不出來的90F 03/17 10:32
→ ZIDENS      : 所以問題是看他重要的定義阿91F 03/17 10:32
→ ZIDENS      : 七呎每年一大票 打出來的幾年才一個
→ ZIDENS      : 180以下能進的 幾乎都能打出點什麼東西來
→ ZIDENS      : 如果"重要"是進入NBA 那高最重要 如果重要是打出成
→ ZIDENS      : 績 那動態天賦重要 如果重要是GM的KPI 那就都很重要
→ ZIDENS      : 誰知道他在說哪方面的重要
推 realestate  : 球商決定下限 天賦決定上限97F 03/17 10:34
→ brian040818 : 球探肯定兩邊都會考量啦 取個平衡98F 03/17 10:35
推 roger2623900: 兩個就是相加的阿 你靜態好對動態的需求自然降低99F 03/17 10:37
→ roger2623900: 你靜態差自然對動態的需求會拉的非常非常高
推 zaza1128    : 99%靠努力101F 03/17 10:42
推 deanisme    : 打出成績也是靜態重要啊 NBA歷史前二十球星 看看長102F 03/17 10:42
→ deanisme    : 人占幾個
→ Rinehot     : TD應該算是大傷後成績沒啥太大下滑的吧？104F 03/17 10:46
推 mikol       : 連布拉都打過NBA 身材夠好就有球隊想賭賭看105F 03/17 10:46
噓 denny811012 : 三樓講反了吧==106F 03/17 10:47
推 sunnyyoung  : 球商比較重要 身材怎麼都可以練107F 03/17 10:53
推 CsvsLinginoo: 看你設定條件為何 如果是只有進入NBA當標準 我覺得108F 03/17 10:54
→ CsvsLinginoo: 來說靜態>動態 畢竟你身高臂展硬條件就是在那邊 除
→ CsvsLinginoo: 非動態天賦已經補足靜態缺陷像是IT AI矮腳虎 靜態
→ CsvsLinginoo: 大家都達標後更重視的就是動態跟球商之類的才是穩
→ CsvsLinginoo: 定
推 srwcc       : 西蒙斯：季前天賦113F 03/17 10:58
推 chinhan1216 : 靜態114F 03/17 11:00
噓 VicOladipo  : 靜態的話布拉你看他有辦法打NBA嗎 170有動態還有點115F 03/17 11:08
→ VicOladipo  : 機會
推 nckux56     : 在NBA要打出名堂 動態天賦非常重要117F 03/17 11:10
→ nckux56     : 但要進NBA 靜態天賦每個都都是pr 99
推 dungtung    : 球商比較重要119F 03/17 11:10
推 janjonjoseph: 靜態，變老、受了傷也不會改變120F 03/17 11:11
推 hughjetman  : 硬要講感覺還是靜態天賦121F 03/17 11:12
推 TungHan8787 : 腦122F 03/17 11:16
推 MG1211      : 很抱歉 一切都是時勢使然 哪怕你兩者都有 人生一旦123F 03/17 11:16
→ MG1211      : 有某個瞬間錯過了某個環節 一輩子都打不了NBA
推 pandp       : 照原po這敘述就動態天賦啊125F 03/17 11:19
→ MG1211      : 要是當時喬丹選擇了棒球 要是姆斯選擇了美足 時至今126F 03/17 11:21
→ MG1211      : 日全世界都會不是現在這樣 光一個NIKE全球企業的影
→ MG1211      : 響 這世界就會走向完全完全的不一樣方向
推 pandp       : NBA 200cm的球員一堆，出頭的是MJ Carter Kobe LBJ129F 03/17 11:23
→ pandp       :  T-MAC這些為主，七呎肉柱何其多，出頭的是賈霸 張
→ pandp       : 真人 歐肥 大夢這些為主
→ pandp       : 沒動態天賦的超級球星比例相對少
推 sexzz       : 靜態天賦好的相對打的久吧，跳的高不如長的高133F 03/17 11:25
推 pandp       : 你看看竹竿Bradley，靜態天賦很頂吧（照原po定義）134F 03/17 11:27
推 Hao83369    : 我覺得靜態比較重要 至少能往技術流發展 射手之類135F 03/17 11:34
推 pandp       : 其實原po把體能和球感歸在動態天賦就傾斜過去了136F 03/17 11:35
推 pandp       : 我想到的相對沒靜態天賦球星 大鳥 Curry Stockton M
→ pandp       : iller AI ，他們的成功就幾乎是靠球感球商了，巴克
→ pandp       : 利也是身材矮，但體能猛（原po歸在動態天賦）
推 yaody       : 聯盟講求乾爹buff和mmabuff140F 03/17 11:48
噓 KiniroMosaic: 腦比較重要141F 03/17 11:51
推 Aizen5566   : 愛迪生:天才是1%的天分加上99%的努力142F 03/17 11:56
→ Aizen5566   : 如果你沒有那1%的天生 那99%的努力也是沒用
→ Aizen5566   : 能進NBA的都是有符合靜態天分
→ Aizen5566   : 你要先有基本的靜態天分 才有資格比動態天分
→ Aizen5566   : 事實是在NBA能夠一直靠體能吃到飽的也是鳳毛麟角
→ Aizen5566   : 比如LBJ、歐肥
→ Aizen5566   : 所以你還得參考一些因素
→ Aizen5566   : 像是投籃手感 傳球視野 能隨機應變的籃球智商
推 kfcgg520    : 都要吧 動態天賦要先pr99再來靜態天賦150F 03/17 12:08
→ kfcgg520    : 阿肥77對比鄉民動態也是pr99
推 dynamis     : 先看靜態 再來才看動態152F 03/17 12:34
推 kl015013    : 這樣問超奇怪 天賦是加在一起看的 分開看沒意思153F 03/17 12:43
推 k798976869  : 靜態天賦+球商可以打比較久154F 03/17 12:47
噓 chenlansue  : ...155F 03/17 12:48
推 samsam80821 : 我投靜態 畢展跟摸高比跳的高好用156F 03/17 12:54
推 gogoegg     : 兩者都要啊 長得跟斑馬一樣高、手一樣長157F 03/17 12:56
→ gogoegg     : 沒運動能力的話 就只能坐板凳而已
推 gogoegg     : 現在的NBA 能打的基本都兩項兼具
→ gogoegg     : 像運鈔車 單靠運動能力 打不了幾年就GG了
→ gogoegg     : LBJ的兒子 則是兩項都沒有 看個三分鐘LOW LIGHT就能
→ gogoegg     : 理解
→ cor1os      : 靜態,因為動態你動不了就沒用163F 03/17 13:03
→ kph001      : https://imgur.com/E2tCsS8164F 03/17 13:14
→ kph001      : 樓上提到的統計
→ kph001      : 7呎美國人  每7個人就有一個能上nba
[圖]
推 PaulOneil1  : 球商167F 03/17 13:43
推 k7202001    : 斑馬的動態天賦在nba也只是平均水平 但他太高了168F 03/17 13:45
→ k7202001    : 通常他這身高的都很遲緩 所以他這樣夠恐怖了
推 bluemei     : 靜態是門票 有資格進去後才看你動態能不能兌現170F 03/17 14:18
推 TVXFQ       : 當然是都阿 為何硬要分171F 03/17 14:49
推 yesido330   : 要舉有靜態沒動態也一大堆，推文到底在講啥，就都172F 03/17 15:12
→ yesido330   : 很重要
推 pandp       : 有靜態沒動態的頂級球星有很多嗎？174F 03/17 15:13
→ pandp       : 體能和球感，原po是歸類在動態歐
推 knight0123  : 靜態40動態30球商30176F 03/17 15:40
推 jack860214  : 原來斑馬的動態水準只是一般啊…177F 03/17 16:09
推 JKjohnwick  : 星數比較重要178F 03/17 16:19
推 bruce79     : 兩者皆要吧 像姚明靜態算好除了手短一點 可是進NBA179F 03/17 16:22
→ bruce79     : 大家都不看好他 初期確實也被笑過 可是他兌現天賦
→ bruce79     : 了 大家才閉嘴
→ eemail      : 這種東西你到NBA才討論? 你是開始打球就打NBA?182F 03/17 16:42
推 secrectlife : lbj就是動態天賦的天花板 當然他也具備頂級的靜態183F 03/17 17:34
→ secrectlife : 天賦
推 Hard1980    : 靜態天賦更重要185F 03/17 18:02
→ Hard1980    : 七呎高的NCAA球員8%進NBA (舊數據更誇張17%男性)
→ Hard1980    : 183-188cm的則是百萬分之五
→ Hard1980    : https://imgur.com/a/9CEvpDw
[圖]
→ NankanAvenge: 你要打的久的話 比別人高臂展長肯定重要些吧 再能189F 03/17 18:21
→ NankanAvenge: 跑能跳年紀過了或傷後可能就沒了
→ gguuder     : 裁判比較重要191F 03/17 20:03
噓 mark0204    : 少發廢文比較重要192F 03/17 21:18
→ karmel      : 一樣重要吧 斑馬沒有動態天賦也是去GL193F 03/18 00:27
噓 doleful     : 身體素質就身體素質，扯一個靜態天賦笑死人194F 03/18 05:48

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
作者 hy654 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇