※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-15 22:14:17
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
時間 Wed Jun 15 13:16:30 2022
我當初看到老鷹隊的Gobert交易傳聞時
覺得比起公牛隊、黃蜂隊
在薪資的配合還有彼此球員的雙贏可能上,老鷹隊是最優選擇沒有之一
公牛隊缺大前鋒不可能出P-Will,同時也沒有好的小前鋒當籌碼
Ball和Caruso都很不錯不過公牛不像是會出,而且爵士後場也很擠
雖然這兩位都會是Mitchell的優良搭檔人選
黃蜂隊卡一張GH註定難湊,Rozier爵士絕對不可能拿,已經有Mitchell+JC了
剩下拿Oubre+Plumlee+Washington 薪資也不平衡
就算黃蜂能用空間硬吃好了,這包也沒什麼吸引力
Washington很好,不過搭另外兩個不夠
就算黃蜂能用空間硬吃好了,這包也沒什麼吸引力
Washington很好,不過搭另外兩個不夠
老鷹隊就方便多了
Capela+Collins+今年首輪直接換Gobert+O'Neale,老鷹可以用TE吃掉3M
爵士升級四號位,中鋒維持一定水準
四號位多人可以把Bojan放回三號,若House留下加上前面提的後場滿人
O'Neale就用不太到了,不過他還是一個不錯的防守SG
雖然在爵士他三、四、五都打,尤其長年打三、四
老鷹後場缺防守者,O'Neale二號為主,可以往上兼差的性質還蠻適合的
以老鷹的隊形來說,只要有Young就沒本錢五小
那放Gobert效益一定比Capela還高,想升級中鋒是一個合理的考量
四號位目前人手偏多,Gallinari和Collins重疊溢出了,還有個Okongwu
Gallinary可打三個位置,還有擔任內線持球點,戰術定位會更關鍵
其實不看未來性我不確定兩個現階段丟誰比較可惜
但Collins更有交易價值無庸置疑,只能是出他
Hunter爵士當然很想要,不過我想老鷹不可能出
Hunter爵士當然很想要,不過我想老鷹不可能出
首輪的話,老鷹目前的陣容結構可能想選一個板凳馬上能貢獻的即戰力
替補中鋒或搖擺人,拿#16來用合約會太大,所以我覺得他們會出
這是我個人的方案啦
現在再對比原文給的,大概是正負一個O'Neale,然後多Huerter
老鷹好像多給虧了吧,但爵士沒TE薪水也很爆,要平衡不可能不再出
Huerter爵士用不到,換的約也不小,我覺得在交易不是正資產
老鷹好像多給虧了吧,但爵士沒TE薪水也很爆,要平衡不可能不再出
Huerter爵士用不到,換的約也不小,我覺得在交易不是正資產
平衡他要選JC,或是Hernangomez+Gay+NAW三選二
怎麼選薪資都會往上,而且對爵士都沒什麼加分
怎麼選薪資都會往上,而且對爵士都沒什麼加分
所以看我覺得這些是可以出的菜,不是全部拿來換Gobert
那看我的方案就差不多了,為了平衡O'Neale和三選二組合包會選一個出
上班不敢電腦上PTT,手機剛剛回文app故障吃推文抱歉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgMimmB (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655270192.A.C0B.html
※ 同主題文章:
06-15 09:46 ■ [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
06-15 12:42 ■ Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
● 06-15 13:16 ■ Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
06-15 16:23 ■ Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
06-15 16:56 ■ Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
推 : 爵士總教練人選定案了嗎?1F 06/15 13:17
推 : kevin Huerter不錯啊,當年2018選秀就希望我爵選他2F 06/15 13:26
→ : ,結果被攔胡。我有一個大膽的想法,Huerter弄進來
→ : ,正資產柏楊找別隊換出去,順勢世代交替。
→ : ,結果被攔胡。我有一個大膽的想法,Huerter弄進來
→ : ,正資產柏楊找別隊換出去,順勢世代交替。
推 : huerter用不到??5F 06/15 13:27
→ : 換完爵士三號Bojan 二號米邱JC6F 06/15 13:29
→ : 外加一號的康利,防守的需求很高,不是他能提供的
→ : 嫌O'Neale防守不夠好 然後換個更貴更不能守的進來
→ : 怎麼想都不合理 是吧
→ : 外加一號的康利,防守的需求很高,不是他能提供的
→ : 嫌O'Neale防守不夠好 然後換個更貴更不能守的進來
→ : 怎麼想都不合理 是吧
推 : 看你重發了我就重回 TE不能合併球員交易使用10F 06/15 13:37
推 : Mitchell打一,Huerter打二完全可以吧,Conley顯然11F 06/15 13:39
→ : 能力已經不行了,繼續擺雙衛顯然不是一個好的選項
→ : 能力已經不行了,繼續擺雙衛顯然不是一個好的選項
推 : Huerter有很好的外線紀律,反觀歐尼爾被嫌得要死13F 06/15 13:43
→ : 不能的話那就三方四方進來湊,我爵士板也有發一篇14F 06/15 13:43
→ : 主要著眼老鷹爵士爆薪資不好搭配 但主菜又最合
→ : Mitchell狀況不穩,康利壓陣的必要性還是有
→ : 主要著眼老鷹爵士爆薪資不好搭配 但主菜又最合
→ : Mitchell狀況不穩,康利壓陣的必要性還是有
推 : Oneale沒辦法打二號,但Huerter完全有二號的技能包17F 06/15 13:45
→ : 兩個狀況都好 或是場上情況允許還是能一起上18F 06/15 13:45
→ : 只要Bojan還在而且打回三號 Huerter擺防守組
→ : 效益會比較好 Gobert不在了
→ : 只要Bojan還在而且打回三號 Huerter擺防守組
→ : 效益會比較好 Gobert不在了
推 : ONeale怎麼不能打二號 當作Tony Allen用就可以啊21F 06/15 13:48
→ : 防守差一些 但還稍微有籃子 你要想平常他都在守大
→ : 他一號的頂級小前鋒 他才6呎4
→ : 防守差一些 但還稍微有籃子 你要想平常他都在守大
→ : 他一號的頂級小前鋒 他才6呎4
→ : 後場丟RO還有NAW Butler Forrest Clarkson 米糠24F 06/15 13:51
→ : Forrest是有防守的高控 NAW體型又更好 防守偏潛力
→ : 三號有Bojan 而且丟Gobert後想加強側翼防守的情況
→ : 我真不知道已經換約的Hueter怎麼擺 不差但用不到啊
→ : Forrest是有防守的高控 NAW體型又更好 防守偏潛力
→ : 三號有Bojan 而且丟Gobert後想加強側翼防守的情況
→ : 我真不知道已經換約的Hueter怎麼擺 不差但用不到啊
推 : Mitchell需要一個第二持球者,Conley也是因為這樣一28F 06/15 13:53
→ : 直卡著先發後場的一個位置,Oneale沒有那個能力勝任
→ : 第二持球者的責任啊,但Huerter就是一個不錯的第二
→ : 持球者,助攻不多是因為旁邊有個Young,但他也是老
→ : 鷹助攻第二多的球員,他本來就不是一個純防守組球員
→ : 直卡著先發後場的一個位置,Oneale沒有那個能力勝任
→ : 第二持球者的責任啊,但Huerter就是一個不錯的第二
→ : 持球者,助攻不多是因為旁邊有個Young,但他也是老
→ : 鷹助攻第二多的球員,他本來就不是一個純防守組球員
→ : O'Neale可以執行切傳的喔 不然Q為什麼那麼愛用33F 06/15 13:55
→ : 他進攻威脅差但傳球有一手
→ : 在快攻 或是一些站位混亂的Broken Play他可以持球
→ : 如果只是要協助戰術執行的程度 完全可以
→ : Huerter是更好 但一樣 還有Bojan可以用啊
→ : 他進攻威脅差但傳球有一手
→ : 在快攻 或是一些站位混亂的Broken Play他可以持球
→ : 如果只是要協助戰術執行的程度 完全可以
→ : Huerter是更好 但一樣 還有Bojan可以用啊
→ : Oneale能處理球,Bojan也可以持球,那你們放Conley38F 06/15 14:08
→ : 「壓陣」的意義是什麼?
→ : 「壓陣」的意義是什麼?
推 : conley都35歲了…能打多久40F 06/15 14:12
推 : 推推 看法蠻不錯的41F 06/15 14:12
推 : 經驗啊 這是老將價值 除了他沒人能串聯爵士進攻了42F 06/15 14:14
→ : 能處理球跟能「有效」處理球是不一樣的 但剛剛不
→ : 續留的教練就是抓著這點鐵頭關鍵時刻擺他在場上被
→ : 打點 康利也不是關鍵時刻的單打球員 所以爵迷生氣
→ : 能處理球跟能「有效」處理球是不一樣的 但剛剛不
→ : 續留的教練就是抓著這點鐵頭關鍵時刻擺他在場上被
→ : 打點 康利也不是關鍵時刻的單打球員 所以爵迷生氣
→ : 簡單講 爵士進攻當機剩45號戰術鐵頭硬幹時46F 06/15 14:15
→ : 倒數階段他是投進過一些三分 但也被切過不少2+1 這47F 06/15 14:15
→ : 樣懂了吧
→ : 樣懂了吧
→ : 康利的存在就很有必要了 尤其Ingles不知道能否簽回49F 06/15 14:16
→ : 對手防守強度高到Mitchell變打鐵機器時
→ : 康利的判斷 改變戰術選擇是一個解
→ : 對手防守強度高到Mitchell變打鐵機器時
→ : 康利的判斷 改變戰術選擇是一個解
→ : 所以就是你們認為Huerter的持球進攻能力不足以取代C52F 06/15 14:22
→ : onley,更覺得他的持球能力並不比Bojan跟Oneale好多
→ : 少的意思,如果雙方對球員能力判斷有落差,那也沒什
→ : 麼好討論的就是了,因為根本討論不出個結果
→ : onley,更覺得他的持球能力並不比Bojan跟Oneale好多
→ : 少的意思,如果雙方對球員能力判斷有落差,那也沒什
→ : 麼好討論的就是了,因為根本討論不出個結果
→ : 應用的類型不太一樣 O'Neale切傳 Bojan低位56F 06/15 14:25
→ : Huerter 就我所知更多的是擋拆執行應該沒錯吧
→ : 所謂的第二持球點 假設Mitchell跟Capela擋拆被守住
→ : Huerter 就我所知更多的是擋拆執行應該沒錯吧
→ : 所謂的第二持球點 假設Mitchell跟Capela擋拆被守住
推 : Gallo 老鷹不一定留吧 才5m59F 06/15 14:28
→ : 炸彈丟出去 Huerter又需要擋 這樣就不如RO直接硬切60F 06/15 14:28
→ : 切分一波 或是給Bojan趁中鋒不在低位背框中距離
→ : 康利的問題是 他還有用但偏貴 在交易價值低不好動
→ : 的情況下 怎麼會拿部分功能重疊的Huerter
→ : 他那對爵士來說溢出的持球價值 全部換防守價值
→ : 才會是最理想的
→ : 我修正一下 說他不是正資產主要是1400多萬的戰力
→ : 以爵士來說會希望全投資3號位防守
→ : 切分一波 或是給Bojan趁中鋒不在低位背框中距離
→ : 康利的問題是 他還有用但偏貴 在交易價值低不好動
→ : 的情況下 怎麼會拿部分功能重疊的Huerter
→ : 他那對爵士來說溢出的持球價值 全部換防守價值
→ : 才會是最理想的
→ : 我修正一下 說他不是正資產主要是1400多萬的戰力
→ : 以爵士來說會希望全投資3號位防守
推 : 上班用PTT我還不打去市府檢舉?68F 06/15 14:58
推 : 推最後上班不敢用ptt的部分,最近人人自危xd69F 06/15 15:50
→ : 看到老籃網林迷被這樣,不少人都有點難過又擔心
→ : 看到老籃網林迷被這樣,不少人都有點難過又擔心
推 : 放心上班用PTT只要不是罵特定顏色不會有事的XD71F 06/15 15:59
→ : 真的 雖然跟kuloda常常站對立邊但是看到這種玩法真72F 06/15 15:59
→ : 是噁心
→ : 是噁心
推 : 上班不敢用電腦上PTT XDDDDDDDDDDDDDDD74F 06/15 16:12
推 : Huerter朝英雄哥方向走應該還行吧75F 06/15 16:24
→ : 三選二那包添個Butler可以談成我會同意76F 06/15 16:28
→ : O'Neale 是本來就要去湊Capela+JC薪資
→ : 是不錯加分 但目前搖擺人大鎖極缺
→ : O'Neale 是本來就要去湊Capela+JC薪資
→ : 是不錯加分 但目前搖擺人大鎖極缺
推 : RO在放Conley的原因很簡單 Oneal一直進攻時都是弱邊79F 06/15 17:00
→ : 等球再持球進行切傳之類的 他運球跟一般持球進攻跟C
→ : onley比還是差太多 Conley下滑後還是先發裡排第三的
→ : 單打點
→ : 等球再持球進行切傳之類的 他運球跟一般持球進攻跟C
→ : onley比還是差太多 Conley下滑後還是先發裡排第三的
→ : 單打點
推 : Hunter Huerter看得眼花83F 06/15 17:28
推 : 搞不好太陽出來截胡 用艾頓換84F 06/15 18:08
→ : 這包合理一點,算是雙贏85F 06/15 18:31
推 : 太陽想省錢,很難吧86F 06/15 19:05
→ : 我網希望插一手,西門主菜+配菜換餅皇+柯林87F 06/15 19:37
→ : 餅+柯 一次補好4、5號的洞,吸引力爆表
→ : 餅+柯 一次補好4、5號的洞,吸引力爆表
推 : Okongwu現階段是打不到四號位的89F 06/15 20:16
推 : 推90F 06/15 21:10
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 FAYeeeeeeee 的最新發文:
- 連結: 簡翻 Walker Kessler開季至今表現良好,這對他自己和球隊都是喜訊 但考慮他準備延長合約以及爵士隊後續對整體陣容的佈局 交易他並非是不可能的選項 暑假以來,他的名字常出現在爵士與尼 …92F 44推 1噓
- 8F 6推
- 6F 2推 1噓
- 7F 2推 1噓
- 台灣人比較常見情況是學校榜單 如果姓很罕見可能會讓人多看一眼 但也就一眼 :有人姓這個喔 大概這種反應而已 如果是日本姓罕見姓 比方說很油ACG一堆但現實超級少的小鳥遊 這種姓真實出現應該會受到關注 …62F 36推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享