※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 13:32:13
看板 NBA
作者 標題 Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據
時間 Fri May 14 12:56:06 2021
先上影片 https://imgur.com/ok8zC9f
本來也覺得這什麼鳥犯規
看得出防守者的手明顯有放在Booker身上
但是沒有推到,應該是不算犯規
但是慢動作去看
https://imgur.com/hSl2a3C
發現Booker舉球的時候,Powell的手在Booker手肘上
投籃時,身體和手的接觸尺度就不一樣了
有碰到手部基本上就是犯規
雖然沒有什麼出力到,但是自己手放在那自然就被買了...
會去練罰球吧,Roco和Saric...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdWBfHH (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1620968169.A.451.html
※ 同主題文章:
05-14 12:35 ■ [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據
● 05-14 12:56 ■ Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據
05-14 13:08 ■ Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據
推 : 真的犯規了欸1F 05/14 12:57
推 : 沒投進再吹犯規的 裁判補哨2F 05/14 12:57
推 : bb3F 05/14 12:58
推 : 這篇會被噓嗎4F 05/14 12:58
→ CenaWang …
推 : 這照片出來還真的沒辦法6F 05/14 12:59
→ : 原來如此7F 05/14 12:59
→ : 反應那麼大應該是裁判是出手後球彈到籃框書人倒地才8F 05/14 13:00
→ : 吹
→ : 吹
→ : 所以才說裁判最後明察秋毫 但正常這種最後一球應該10F 05/14 13:00
推 : 就犯規啊 這種時候手不要出去比較保險11F 05/14 13:00
→ : 是不會抓這麼仔細 大多會傾向交給球員自己決勝負12F 05/14 13:00
推 : 其實本來就犯規了,而且碰手之前他手就有推出去了13F 05/14 13:00
→ : 拖這麼久確定沒進才吹合理嗎?14F 05/14 13:00
推 : 會被噓嗎這篇15F 05/14 13:00
→ : 還是覺得不算犯規 不過這個時代的犯規尺度..可能算16F 05/14 13:01
→ : 那動作本來就會影響對手出手的平衡17F 05/14 13:01
推 : 有圖有真相 我認了18F 05/14 13:01
推 : 這球頂多算late call 扯到黑哨就多了19F 05/14 13:01
→ : 不過我不會說裁判明察秋毫啦20F 05/14 13:01
推 : 被噓爆應該是“主要是這種常態不響哨的時候響哨了21F 05/14 13:01
→ : ”對手又在名次爭奪,不嘴爆蠻難的,明顯得利直接
→ : 左右勝負了,而且響哨也不是第一時間,換做自家隊
→ : 伍遇到大部份人也是駡爆
→ : ”對手又在名次爭奪,不嘴爆蠻難的,明顯得利直接
→ : 左右勝負了,而且響哨也不是第一時間,換做自家隊
→ : 伍遇到大部份人也是駡爆
→ : 肯定是看球短很多+Booker倒才吹的25F 05/14 13:01
→ : 看直播, 感覺沒碰到 這圖片看起來又有碰到26F 05/14 13:02
推 : 下面開放小李迷噓爆27F 05/14 13:02
推 : 所以才覺得不要把挑戰用掉 這replay也不可能翻案的28F 05/14 13:02
→ : 眼睛哪有那麼利的29F 05/14 13:02
→ : 這樣摸手肘放在十年前也是會吹犯規的好嗎30F 05/14 13:02
→ : 這種情況 不就是讓球員決定嗎 今年這種最後讀秒哨子31F 05/14 13:02
→ : 重點不是有沒有犯吧,而是吹的慢然後通常這時間點32F 05/14 13:02
→ : 也不太響哨
→ : 也不太響哨
推 : 挑戰成功幾乎等於贏了 我是覺得用掉正常34F 05/14 13:02
→ : 本來就是規則的問題 所以現在才一堆買飯的35F 05/14 13:03
→ : 決定比賽勝負真的太難看了...36F 05/14 13:03
→ : 不要什麼都拿尺度護航37F 05/14 13:03
推 : 一分差原本防守者就要小心吧,更何況是跳投不是切入38F 05/14 13:03
推 : 是犯規 但這種時間 一般裁判不會吹交給球員定勝負39F 05/14 13:03
→ : 你說10多秒就算了.......40F 05/14 13:03
→ : 這放在哪隊這樣輸 都會幹爆的41F 05/14 13:03
→ : 之前我牛也是有這樣被犯但沒響哨,我牛跟拓是競爭42F 05/14 13:03
→ : 關係,但我認為這就真的很衰
→ : 關係,但我認為這就真的很衰
推 : 通常是不會吹拉 像上次zion被jokic再見打手就沒吹44F 05/14 13:04
→ : 對 所以問題在裁判 他們權力太大 吹爛也不會懲處..45F 05/14 13:04
→ : 有圖有真相了還一堆人不知吵三小46F 05/14 13:05
推 : 我記憶中最後一擊尺度通常都是變大的 激烈點的碰觸47F 05/14 13:05
→ : NBA就是這樣才是影響收視主因 裁判素質很差48F 05/14 13:05
→ : 很多都不會抓 49F 05/14 13:05
推 : 我是覺得該想的哨就吹下去,裁判工作是吹判不是讀50F 05/14 13:05
→ : 空氣
→ : 空氣
→ : 只能怪前面saric和書人失誤太多 罰球不進52F 05/14 13:05
→ : 搞到最後一刻摸毛犯規 才吵成這樣
→ : 搞到最後一刻摸毛犯規 才吵成這樣
→ : 前面就兩邊輪流送 罰球準一點任一邊都能收下比賽54F 05/14 13:05
→ : 但兩邊最後就是互相雷 互相送就是了...55F 05/14 13:06
推 : 如果Booker這球再準一點 進一半那種 裁判就不會吹56F 05/14 13:06
→ : 你今天阻擋沒被吹就算了,都伸手了被吹只能認57F 05/14 13:06
→ : 換句話說 書人也算有球星信任度了(?)58F 05/14 13:06
→ : 這種短那麼多 出手時又很貼的 一定響哨的59F 05/14 13:07
→ : 兩邊最後總共五罰不進 加一堆奇妙失誤= =不然早贏了60F 05/14 13:07
推 : 我同意61F 05/14 13:07
推 : 而且這球很像是不進才補哨 就看裁判心情吹吧62F 05/14 13:07
推 : 感覺一堆就是沒看比賽 跟風在喊的人63F 05/14 13:07
推 : 像你這種手貼著防守者的守法 裁判不吹的話對投籃的64F 05/14 13:08
→ : 很不利就是了
→ : 很不利就是了
→ : 重點是late call啊 我是不信裁判有看這麼仔細啦,不66F 05/14 13:08
→ : 過國民黨還是多練練罰球吧
→ : 過國民黨還是多練練罰球吧
→ : 對啊 Powell沒有抬手證明清白無接觸的動作68F 05/14 13:09
推 : 最後幾秒在書人身上兩次利害不一的判決,想酸都能酸69F 05/14 13:09
推 : 有圖有真相70F 05/14 13:09
→ : 手一直黏 被買到也沒辦法 太偷了71F 05/14 13:09
→ : 最後敗筆就是Roco放槍阿..吐血72F 05/14 13:11
→ : 其實是兩邊雷XD Saric前面罰球穩一點太陽應該早收下73F 05/14 13:12
推 : 推74F 05/14 13:13
推 : 這張圖很明顯有犯規啊,吹了也無話可說75F 05/14 13:13
推 : 而且這球也不是壓哨,2.4秒如果是有暫停的球隊還可76F 05/14 13:14
→ : 以打一波半場
→ : 以打一波半場
→ : 重點就在Late Call 會Late Call就表示裁判根本沒看78F 05/14 13:15
→ : 到那麼細 當下也沒發現有犯規 卻在書人倒地後才吹
→ : 到那麼細 當下也沒發現有犯規 卻在書人倒地後才吹
推 : 這球哪有多late,還是你覺得裁判都不用反應時間80F 05/14 13:18
推 : 認哉囉~81F 05/14 13:19
→ : 這跟當初吵0.4秒一樣,人按計時器也要反應時間不可82F 05/14 13:20
→ : 能即時
→ : 能即時
推 : 這篇怎麼沒人噓了86F 05/14 13:22
推 : 就有犯規啊==87F 05/14 13:23
推 : Booker還在空中下方裁判就舉手了,這真的沒多late88F 05/14 13:23
推 : 因為風向帶不起來阿 只有大家噓的時候 才能帶風向89F 05/14 13:23
推 : 真的很晚吹 基本上就是看短了才吹90F 05/14 13:24
→ : 這叫late call你一定沒看過防守方都搶到籃板球才吹91F 05/14 13:25
→ : 的
→ : 的
→ : 這樣看來late call也比沒吹好93F 05/14 13:26
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享