※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-27 08:55:04
看板 NBA
作者 標題 [討論] 球哥其實沒那麼不堪
時間 Wed Jan 27 08:23:38 2021
如題,最近鵜鶘把球哥、JJ擺上了交易台。
既然和球哥的續約談不攏,那在變空氣之前賣成簽肯定是合理的。
雖然這一賣下去,鵜鶘會少了進攻端的大腦+防守端的鎖。
但他們現在排名也上不去,那乾脆直接坦,也很合理。
不過,看到很多人罵球哥爛,這就有點太苛刻了。
稍微拿幾個其他隊的PG來比一下就知道:
球哥雖然進攻真的很差,但單防(DIFF%)表現不錯,團防(DRtg)也是鵜鶘陣中少數的正效益。
雖然投籃不準,但能在進攻端能靠助攻幫助球隊,整體來看是個攻守俱佳的BUFF型球員。
Rubio就很尷尬,命中率太差、單防只能說不算洞。
Rubio就很尷尬,命中率太差、單防只能說不算洞。
助攻能力真的很強,但出手慾望真的太低(出手了也不準)。
Westbrook的話...慘,不解釋。
Schroder和大家想的一樣,攻>守,但他的進攻效率夠好,彌補了他防守端的缺陷。
有在看比賽都知道,他外圍跟得很勤勞很黏,這也反射在他的單防DIFF%上。
當然,身高的因素讓他在2分區域吃虧是肯定的。
助攻能力方面,雖然比不上Rubio、球哥,但也算不錯了。
(每次都有人說他霸球,我就不懂霸在哪,分析文湖板很多。)
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ Lonzo Ball │ ORtg │ DRtg │ NET │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ On Court │ 108.3 │ 111.1 │ -2.8 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ Off Court │ 105.1 │ 111.3 │ -6.1 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ DIFF │ 3.2 │ 0.2 │ 攻守俱佳、正效益 │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ Rubio │ ORtg │ DRtg │ NET │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ On Court │ 102.6 │ 115.7 │ -13.1 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ Off Court │ 103.8 │ 109.3 │ -5.5 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ DIFF │ -1.2 │ -6.4 │ 攻守皆貧、負效益 │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ Westbrook │ ORtg │ DRtg │ NET │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ On Court │ 105.4 │ 110.6 │ -5.2 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ Off Court │ 116.0 │ 115.6 │ 0.4 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ DIFF │ -10.6 │ 5.0 │ 貧攻守優、負效益 │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ Schroder │ ORtg │ DRtg │ NET │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ On Court │ 116.6 │ 105.4 │ 11.2 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ Off Court │ 104.5 │ 99.1 │ 5.5 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ DIFF │ 12.1 │ -6.3 │ 強攻守弱、正效益 │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌─────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ │ Ball │ Rubio │ Westbrook │ Schroder │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ Overall DIFF% │ -2.4 │ -0.9 │ 6.7 │ -2.1 │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 3分 DIFF% │ -1.0 │ -0.5 │ 6.3 │ -2.7 │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 2分 DIFF% │ -1.4 │ -0.1 │ 10.5 │ 0.4 │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ TS% │ 48.2% │ 46.3% │ 44.1% │ 50.2% │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ AST% │ 21.1% │ 33.9% │ 44.0% │ 18.1% │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ AST/TO │ 1.87 │ 2.83 │ 2.07 │ 1.77 │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ AST Ratio │ 23.8 │ 39.6 │ 29.3 │ 21.1 │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ TO Ratio │ 12.8 │ 14.0 │ 14.1 │ 11.9 │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ REB% │ 5.8% │ 6.1% │ 12.5% │ 6.2% │
├─────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ USG% │ 19.7% │ 14.8% │ 28.5% │ 21.7% │
└─────────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4BACi1 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611707020.A.B01.html
※ 同主題文章:
● 01-27 08:23 ■ [討論] 球哥其實沒那麼不堪
01-27 09:07 ■ Re: [討論] 球哥其實沒那麼不堪
01-27 09:39 ■ Re: [討論] 球哥其實沒那麼不堪
→ : 龜龜真的...............1F 01/27 08:24
推 : 鵜鶘開坦了喔?@@2F 01/27 08:25
噓 : 其實你列的看起來更不堪…3F 01/27 08:26
→ : 感覺還不太需要吧我覺得4F 01/27 08:26
→ : 我也嚇到,單防DIFF%爆炸高,進攻又黑洞...5F 01/27 08:26
→ : 球要拿出來跟龜和Rubio比…6F 01/27 08:26
推 : 要1500甚至2000肯定不爛,但如果要頂薪那肯定爛透7F 01/27 08:27
→ : 了
→ : 了
推 : 球哥跟嘴綠的差別是9F 01/27 08:27
推 : 德軟中距離還行,是湖人中距離比較出色的10F 01/27 08:27
→ : 以他目前身價來看,很ok11F 01/27 08:27
→ : 要頂薪是真的想多了
→ : 要頂薪是真的想多了
推 : 盧小比拿多少 球也就值那個價錢13F 01/27 08:28
推 : 要不是球爸 感覺滿多隊會想要球的14F 01/27 08:28
→ : 防守好一點 組織爛一點的盧小比 現在就這個強度15F 01/27 08:29
推 : 龜龜都能守優XD 那巫師的防守到底有多破?16F 01/27 08:30
→ : 被老爸影像身價17F 01/27 08:31
→ : 影響
→ : 影響
噓 : 只有四個pg?19F 01/27 08:31
推 : 因為球哥他進攻太不好吧,而且不是聽說他拒絕了鵜鶘20F 01/27 08:31
→ : 開給他均薪2000萬的續約合約嗎?有點太高看自己
→ : 開給他均薪2000萬的續約合約嗎?有點太高看自己
噓 : 小醬迷好了啦22F 01/27 08:31
推 : 龜龜已經沒有首發實力了,去替補我也不知道他能幹23F 01/27 08:32
→ : 嘛
→ : 嘛
推 : 龜那應該隊友拼命守吧,不然DIFF怎麼會爆炸,洞在25F 01/27 08:32
→ : 他那邊的意思
→ : 他那邊的意思
推 : Rubio回灰狼根本壞掉了...不知道會不會埋怨太陽用一27F 01/27 08:32
→ : 季就把他扔了...
→ : 季就把他扔了...
→ : 如果沒修正,真的差不多就是1700~1900萬左右的身價29F 01/27 08:33
→ : 看他投射能不能修正回來
→ : 看他投射能不能修正回來
推 : 去分盧小比跟球差多少沒啥意義 自主進攻不好就是同31F 01/27 08:34
推 : 我不覺得還能接近2000萬,除非交易後他進攻端能爆發32F 01/27 08:34
→ : 個等級33F 01/27 08:34
→ : 不然光靠防守數據頂多1000萬多一點吧34F 01/27 08:34
推 : 你拿的數據是本季的 Rubio本季根本廢掉了35F 01/27 08:35
→ : 所以那個數據也無法當作球哥的薪資參考
→ : 所以那個數據也無法當作球哥的薪資參考
→ : 1000太少了啦 這種要凹個1500還是沒啥問題37F 01/27 08:36
噓 : -2 -6攻守俱佳 哈哈哈哈哈38F 01/27 08:37
你是不是看不懂那個數據的意思?推 : 球一比rubio強多了,得分跟防守屌打,傳球也不輸39F 01/27 08:37
推 : 說句實話我有點想讓buddy去換球哥+JJ,因為哈利讓我40F 01/27 08:37
→ : 看到有視野的好處,但他那貧攻想想還是算了
→ : 看到有視野的好處,但他那貧攻想想還是算了
推 : on/off有參考價值,但是現在樣本太小了,不適合直42F 01/27 08:38
→ : 接把它當評斷球員的依據
※ 編輯: LuckyoPuppy (101.14.129.85 臺灣), 01/27/2021 08:38:32→ : 接把它當評斷球員的依據
→ : 而且他真的要到1500萬我覺得就是溢價44F 01/27 08:38
推 : 現在哪張不溢價 這種感覺就是沒意義的45F 01/27 08:39
→ : 是啊,所以我下面有附DIFF%和助攻失誤等數據。46F 01/27 08:39
→ : 會想買這種PG的 多的是空間47F 01/27 08:39
→ : Patrick Beverley防守組一年大約1200萬48F 01/27 08:40
→ : Ball年輕一點,最多給1500吧
→ : Ball年輕一點,最多給1500吧
→ : 砸個1500幫自己基石餵餅完全沒問題50F 01/27 08:40
→ : 所以他還是有底氣,但國王大概沒空間,我想想而已51F 01/27 08:40
推 : 你列出的幾個人 基本上都算是溢價 所以不好拿來橫向52F 01/27 08:41
→ : 比價
→ : 比價
推 : 球哥三圍 .389 .291 .534 加上沒有切入終結能力,54F 01/27 08:41
→ : 防守也還不到大鎖等級,怎麼我覺得給中產都嫌高
→ : 防守也還不到大鎖等級,怎麼我覺得給中產都嫌高
推 : 水球56F 01/27 08:42
推 : 除非要圓夢了 不然中產沒那麼好找一個有D的組織57F 01/27 08:42
推 : 水鳥球給IG Zion就不夠了 他們需要3D58F 01/27 08:43
推 : 他自己也不努力吧,四年什麼都沒練出來,那就下去59F 01/27 08:43
→ : 嘍
→ : 嘍
推 : 現在他只能在打快攻時喂餅,半場對手都直接放他去包61F 01/27 08:44
→ : 夾Zion
→ : 夾Zion
推 : 拿球去跟灰狼換盧 再坦一個狀元 水鳥起飛63F 01/27 08:44
→ : 餅也沒那麼好餵啊 餵餅PG哪個很便宜的64F 01/27 08:44
推 : 樓上你講的我怎麼很常在76人看到65F 01/27 08:44
→ : 餵餅那麼簡單 快艇就不會整天哭么了66F 01/27 08:45
→ : 只能半場快攻 陣地禁區被包夾67F 01/27 08:45
→ : 幾位Kidd接班人在這大進攻時代看起來,得分能力貧68F 01/27 08:46
→ : 乏明顯被放大
→ : 乏明顯被放大
→ : 但就不值得頂薪啊 年輕的盧小比等級70F 01/27 08:47
推 : 這季也才開始沒多久71F 01/27 08:47
→ : 三分之後就上修了
→ : 三分之後就上修了
推 : 這年代沒攻擊力的pg沒人理你 特別是球哥的運球跟上73F 01/27 08:47
→ : 這樣還沒叫不堪哦 大家看的不都是進nba時對他的期74F 01/27 08:48
→ : 望跟現在比
→ : 望跟現在比
→ : 籃在pg算差 上籃還會放槍76F 01/27 08:48
→ : 沒切入就代表也沒法切傳 外線也悲劇不能吸防守 就77F 01/27 08:50
→ : 真的中產差不多
→ : 真的中產差不多
推 : 別的PG三分不準還可以殺籃下,但球殺籃下終結的能力79F 01/27 08:50
→ : 比他的三分還令人髮指
→ : 比他的三分還令人髮指
推 : 這進攻三圍球哥想拿頂薪還是洗洗睡吧81F 01/27 08:51
推 : 樹德相對黏球 視野和助攻能力差Rondo滿多的82F 01/27 08:51
→ : 不要在叫他德軟了
→ : 不要在叫他德軟了
推 : 球哥三分多投一點之後還是能修正回來吧? 畢竟去年84F 01/27 08:51
→ : 三分沒那麼慘 不太相信隔年就掉10%
→ : 三分沒那麼慘 不太相信隔年就掉10%
噓 : 小城市越來越難留住球員86F 01/27 08:51
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 LuckyoPuppy 的最新發文:
- 113F 10推
- 消息來源: 內容: Indiana Pacersl: Injury Update: T.J. Warren’s stress fracture in his left foot is healing …46F 35推 2噓
- 消息來源: 內容: Shams Charania:The Clippers have waived guard Yogi Ferrell. 短評或心得: 非保證合約的油雞下車,目前快艇14人 不知道會 …45F 37推
- 消息來源: 內容: Shams Charania: The Cleveland Cavaliers have agreed to a one-year, non-guaranteed deal wit …87F 54推 2噓
- 數據來源:NBA官網 想了想還是簡單回一篇: 對76人戰,問題是三分命中率半場9%、第三節結束18%,第四節才拉尾盤到33%。 所以76人防守直接內縮,害禁區更難出手。 但就算如此,湖人禁區得分也是+ …220F 57推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享